Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ģenerālprokuratūra ir pieņēmusi lēmumu izbeigt Drošības policijas pret Lato Lapsu safabricēto un šīs struktūras izmeklētāja, majora Iļjas Boronovska (attēlā) divus gadus "vilkto" kriminālprocesu saistībā ar grāmatā Cits ķēķis: zem likumīgā "jumta" publicētajiem fragmentiem no uzņēmēja Borisa Rjazanska iesnieguma, kas bija adresēts tiesībsargāšanas iestādēm un kurā tika norādīts uz specdienestu pārstāvju līdzdalību noziedzīgās shēmās. Kā zināms, tiesībsargāšanas iestādes uz šo iesniegumu reaģēja savdabīgi, tajā minēto informāciju ignorējot, bet sākot kriminālprocesus pret personām, kas šo informāciju nodeva atklātībai. Līdz ar to šis ir jau otrais pret Lapsu sāktais Drošības policijas "izmeklētais" kriminālprocess, kas ir pilnībā izgāzies. Pietiek šodien publisko pilnu prokuratūras lēmumu.

LĒMUMS par kriminālprocesa izbeigšanu

Rīga, 2015.gada 24. aprīlis

Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Dr.iur. A.Pundurs izskatīja kriminālprocesa Nr. 11840005513 materiālus,

noskaidroja:

2010. gada 20. janvāri Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas virsprokurors I.Masaļskis, izskatot vairāku personu iesniegumus, uzsāka kriminālprocesu Nr. 12812000210 pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas par korespondences noslēpuma tīšu pārkāpšanu.

2013. gada 4. aprīlī Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes 4.nodaļas vecākais inspektors P.Reinfelds, izskatot L.Jākobsona iesniegumu, uzsāka kriminālprocesu Nr.l 1816004613 pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas par korespondences noslēpuma tīšu pārkāpšanu.

2013. gada 16. jūnijā par cietušo kriminālprocesā Nr.1281200210 atzīts Leonīds Jākobsons, personas kods

2013. gada 2. jūlijā Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors A.Kalniņš, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 390.panta pirmās daļas l.punktu, apvienoja kriminālprocesus Nr.11816004613 un Nr.l2812000210, par pamata procesu noteica kriminālprocesu Nr.l2812000210".

2013. gada 09. oktobri no kriminālprocesa Nr.l2812000210 atsevišķā lietvedībā izdalīts kriminālprocess Nr.l 1840005513 pret Lato Lapsu, personas kods 160569-13068.

2015. gada 17. aprīlī procesa virzītājs kriminālprocesā Nr.11840005513 ierosināja kriminālvajāšanas uzsākšanu pēc Krimināllikuma 144.panta pirmās daļas un 145. panta pirmās daļas pret Lato Lapsu.

Izmeklēšanas laikā kriminālprocesā Nr.11840005513 noskaidrots, ka 2011. gadā izdotās L.Lapsas, A.Margēvičas, K.Jančevskas grāmatas „Cits ķēķis Zem likumīgā ,jumta"" sadaļā „Gandrīz neaizskaramie" 20.-23. lapā un sadaļā „Darbs ar medijiem" 88.-91. lapā publicēta cietušā L.Jākobsona elektroniskā pasta korespondence:

1.   Vēstule, ko 2006. gada 23. maijā pīkst. 10:02:40 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts leoj2005@gmail.com;

2.   Vēstule, ko 2006. gada 26. oktobrī plkst.l5:16:51 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

3.   Vēstule, ko 2006. gada 26. oktobrī pīkst. 15:36:53 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>; .

4.   Vēstule, ko 2006. gada 05. decembrī pīkst. 10:37:48 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

5.   Vēstule, ko 2007. gada 29. marta pīkst. 17:46:44 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

6.   Vēstule, ko 2007. gada 10. aprīlī plkst.l9:56:17 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ozols30@inbox.lv>;

7.   Vēstule, ko 2008. gada 15. februārī pīkst. 16:06:43 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

8.   Vēstule, ko 2008. gada 20. jūnijā pīkst. 15:12:22 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

9.   Vēstule, ko 2009. gada 3. aprīlī, plkst.l3:13:10 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ozols30@inbox.lv>;

10. Vēstule, ko 2009. gada 03. aprīlī pīkst. 16:44:11 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

11. Vēstule, ko 2009. gada 21. maijā plkst.06:09:21 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ozols30@inbox.lv>;

12. Vēstule, ko 2009. gada 21. maijā, pīkst. 13:46:46 no adresāta <ozols30@inbox.lv> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

13. Vēstule, ko 2007. gada 26. martā plkst.09:37:ll no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ozols30@inbox.lv>;

14. Vēstule, ko 2009. gada 29. janvārī plkst.l0:40:02 no adresāta <ahabanovorg@gmail.com> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

15. Vēstule, ko 2009. gada 29. janvārī plkst.l0:40:02 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ahabanovorg@gmail.com>;

16. Vēstule, ko 2008. gada 18. novembrī pīkst. 17:03:48 no adresāta <ahabanovorg@gmail.com> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

17. Vēstule, ko 2008. gada 18. novembrī pīkst. 17:10:07 no adresāta <ahabanovorg@gmail.com> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>;

18. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.22:09:18 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ahabanovorg@gmail.com>;

19. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.21:07:51 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ahabanovorg@gmail.com>;

20. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobri plkst.22:30:50 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ahabanovorg@gmail.com>;

21. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.23:24:41 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ahabanovorg@gmail.com>;

22. Vēstule, ko 2007. gada 4. janvāri plkst.l0:33 no adresāta <leoj2005@gmail.com> saņēma adresāts <ozols30@inbox.lv>;

23. Vēstule, ko 2008. gada 29. oktobrī plkst.21:36:24 no adresāta <ahabanovorg@gmail.com> saņēma adresāts <leoj2005@gmail.com>.

Pēc tam šī cietušā Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta korespondence publicēta

interneta portālā www.pietiek.com:

1.   2012. gada 31. martā rakstā „Fragmenti no „Cita ķēķa": „žurnālists Jēkabsons", specdienestu roka un žurnālistiskais bizness";

2.   2013. gada 25. februāri rakstā „Kāpēc mēs nemetamies aizstāvēt nabaga „žurnālistu Jākobsonu"";

3.   2012. gada 24. augustā rakstā „SAB darbinieka Sparāna līdzšinējie zināmie darbi un nedarbi".

Cietušais Leonīds Jākobsons un liecinieks Aleksandrs Šabanovs liecināja, ka viņi

nevienam, tajā skaitā Lato Lapsam, atļauju publicēt savu elektroniskā pasta korespondenci

nedeva.

Būdams nopratināts kā liecinieks pirmstiesas kriminālprocesā Nr. 11840003210, Lato Lapsa liecināja, ka viņš saņēma savā pasta kastītē DVD disku. Pēc diska saņemšanas viņš iepazinās ar tā saturu un izkopēja atsevišķas diskā atrodošās elektroniskā pasta vēstules. Diskā atradās Leonīda Jākobsona korespondence. Kurš, kādam nolūkam iemeta disku viņam pastkastītē, viņš nezina. Cik viņš saprot, tad tas bija ar nolūku, lai viņš to publicē. Kurš veica Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta zādzību, viņš nezina.

2015. gada 17. aprīlī Lato Lapsam tika izsniegts lēmums par viņa atzīšanu par aizdomās turēto kriminālprocesā Nr. 11840005513 pēc Krimināllikuma 144. panta pirmās daļas un 145. panta pirmās daļas. Paužot savu attieksmi pret pret viņu izteiktajām aizdomām, Lato Lapsa lēmumā ar savu roku uzkratīja: "HA-HA-HA", un parakstījās.

Procesa virzītājs ierosina uzsākt Lato Lapsas kriminālvajāšanu par Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā un 145. panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu.

Attiecībā par Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu procesa virzītājs, atsaucoties uz tiesību zinātnieku viedokli, norāda, ka noziedzīga nodarījuma objekts ir personas tiesības uz privātās informācijas noslēpumu, nodarījumam ir formāls sastāvs, tas uzskatāms par pabeigtu brīdī, kad pārkāpts personas informācijas noslēpums.

Attiecībā uz Krimināllikuma 145. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu procesa virzītājs, atsaucoties uz judikatūru, norāda, ka būtisks kaitējums iestājas, ja personas interešu apdraudējums ir ievērojams. Latvijas Republikas Satversmē garantēto tiesību aizskārums katrā ziņā atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Lai personu atzītu par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, ir jākonstatē visu noziedzīga nodarījuma sastāva objektīvo un subjektīvo pazīmju kopums.

Noziedzīga nodarījuma objektīvo pazīmju kopumā vispirms ietilpst ar Krimināllikumu aizsargātās intereses, kuras apdraud noziedzīgs nodarījums. Aizsargāto interešu kopums ir noziedzīga nodarījuma objekts. Pie noziedzīga nodarījuma objektīvajā pazīmēm pieder noziedzīga nodarījuma ārējās izpausmes, tas ir tās darbības, vai tā bezdarbība, ar kuru nodarīts kaitējums ar Krimināllikuma aizsargātajām interesēm. Šie visi apstākļi kopā veido noziedzīgā nodarījuma objektīvo pusi.

Nodarījuma izdarīšanas laikā Krimināllikuma 144. panta pirmā daļa paredzēja kriminālatbildību par personas korespondences, pa telekomunikāciju tīkliem pārraidāmās informācijas noslēpuma tīšu pārkāpšanu, kā arī par tādas informācijas un programmu noslēpuma tīšu pārkāpšanu, kas paredzētas lietošanai sakarā ar datu elektronisko apstrādi. Krimināllikuma 144. panta otrā daļa paredzēja kriminālatbildību par tām pašām darbībām, ja tās izdarītas mantkārīgā nolūkā.

Tiesību zinātnieki par Krimināllikuma 144. pantā paredzēto nodarījumu izteica viedokli, ka no objektīvās puses šī nodarījuma izdarīšana izpaužas kā aktīva darbība - korespondences atvēršana un iepazīšanās ar tās saturu, pieslēgšanās sakaru līnijām un sakaru noklausīšanās, piekļūšana automatizētai datorsistēmai, iegūtās informācijas satura vai ziņu par tās adresātu paziņošana trešajai personai un t.t.  Tas nozīmē to, ka nodarījumu izdarījušajai personai vai nu pašai ir ar aktīvu darbību jāpieslēdzas sakaru līnijām, jāiepazīstas ar iegūtas informācijas saturu, informācija jānodod trešajām personām, vai arī personai, pašai neesot nodarījuma izdarītājam, ir jāpiedalās pie šo darbību izdarīšanas kādā no līdzdalības formām. Kriminālprocesā nav iegūtas ziņas par to, ka Lato Lapsa pats izdarīja vai līdzdarbojās šādu darbību izdarīšanā, bet ir iegūtas ziņas, ka Leonīda Jākobsona elektroniskā pasta saraksti Lato Lapsa ieguva no citām personām, un publicēja šo saraksti pēc tam, kad saraksti Nacionālajai drošības padomei, Saeimas Nacionālajai drošības komisijai un Augstākās tiesas priekšsēdētājam iesniedza cita persona - B.Rjazanskis.

Līdz ar to Lato Lapsa nav izdarījis darbības, kas paredzētas Krimināllikuma 144. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma dispozīcijā, un kriminālprocess pēc Krimināllikuma 144. panta pirmās daļas ir jāizbeidz, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

Krimināllikuma 145. panta pirmā daļa paredz kriminālatbildību par nelikumīgām darbībām ar personas datiem, ja ar to radīts būtisks kaitējums. Tas ir, lai veidotos noziedzīga nodarījuma sastāvs, ir jābūt nelikumīgām (prettiesiskām) darbībām ar personas datiem un ar šīm darbībām ir jārada būtisks kaitējums.

Nepastāv šaubas par to, ka cietušā Leonīda Jākabsona elektroniskā pasta korespondences publicēšana L.Lapsas, A.Margēvičas, K.Jančevskas grāmatā „Cits ķēķis Zem likumīgā "jumta"" un www.pietiek.com rakstos: „Fragmenti no „Cita ķēķa": „žurnālists Jēkabsons", specdienestu roka un žurnālistiskais bizness", „Kāpēc mēs nemetamies aizstāvēt nabaga „žurnālistu Jākobsonu"", „SAB darbinieka Sparāna līdzšinējie zināmie darbi un nedarbi" bija prettiesiska.

Pēc ierosinātāja viedokļa būtisks kaitējums šo darbību rezultātā radās tāpēc, ka personas ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums bija ievērojams, jo tika aizskartas Latvijas Republikas Satversmē garantētās pamattiesības. Pēc ierosinātāja viedokļa Latvijas Republikas Satversmē garantēto pamattiesību aizskārums katrā ziņā ir atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Šāds viedoklis ir deklaratīvs, bet ne normatīvs. Latvijas Republikas Satversme aizsargā tiesības uz dzīvību (93. pants), tiesības uz brīvību un personas neaizskaramību (94. pants), cilvēka godu un cieņu (95. pants), privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību (96. pants), pārvietošanās brīvību (97. pants), tiesības uz īpašumu (105.pants), tiesības saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu (107. pants), tiesības uz koplīgumu (108. pants) un citas cilvēka pamattiesības. Atbildība par Latvijas Republikas Satversmē aizsargāto cilvēka pamattiesību aizskārumiem ir paredzēta dažādos normatīvos aktos - Civillikumā, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, pašvaldību saistošajos noteikumos, Krimināllikumā, bet ne katrs Latvijas Republikas Satversmē garantēto pamattiesību aizskārums pats par sevi ir atzīstams par personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē.

Likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. pants nosaka, ka būtisks kaitējums rodas: a) ja noziedzīgā nodarījuma rezultātā ir nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums un ir apdraudētas vēl citas ar likumu aizsargātās intereses, b) ja ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums ir ievērojams. Ja ikkatrs Latvijas Republikas Satversmē garantēto tiesību aizskārums rada personas interešu ievērojamu apdraudējumu likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. panta izpratnē, tad zūd jēga tur pat likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" 23. pantā vienlaicīgi paredzēt, ka būtisks kaitējums rodas arī tad, ja

noziedzīgā nodarījuma rezultātā ir nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums un ir apdraudētas vēl citas ar likumu aizsargātās intereses.

Kriminālprocesā ir konstatēts cietušā Leonīda Jākabsona ar likumu aizsargāto interešu apdraudējums, bet nav konstatēts nodarījuma rezultātā cietušajam nodarīts ievērojams mantiskais zaudējums Krimināllikuma un likuma "Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību" izpratnē.

Civillikuma 1635. pants nosaka, ka katrs tiesību aizskārums - tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība, kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.

Leonīds Jākabsons apmierinājumu no aizskārēja var prasīt Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Līdz ar to kriminālprocess pēc Krimināllikuma 145. panta pirmās daļas ir jāizbeidz, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 377. panta pirmās daļas 2. punktu, 403. panta trešās daļas 3. punktu, 392.1 pantu,

nolēma:

1.   Kriminālprocesu Nr. 11840005513 izbeigt, jo Lato Lapsas izdarītajā nodarījumā nav noziedzīga nodarījuma sastāva.

2.   Lēmumu nosūtīt Leonīdam Jākobsonam un Lato Lapsam, kuriem ir tiesības 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas iepazīties ar krimināllietas materiāliem

3.   Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 336.pantu, 337.panta otrās daļas 3.punktu, 339. panta otro daļu, lēmumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas amatā austākam prokuroram - Latvijas Republikās Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas virsprokuroram.

Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Dr.iur. A.Pundurs

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

37
5

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Mans viltus profils ģīmgrāmatā facebook.com un veselības aprūpes reforma

FotoKādam man nezināmam cilvēkam bija labpaticies uztaisīt manu Facebook profilu un sarakstīt tajā virkni glupību. Pieļauju, ka autoru nekad neuzzināšu, bet pasūtītāju nojaušu. Tā nu dažas dienas ļaudis plūda uz šo man nezināmo interneta resursu, acīmredzot vēloties tur izlasīt kādu manu atziņu. Tā kā man nav atziņu par man nezināmo Facebooku, tad nolēmu atziņas uzrakstīt par veselības reformu. Autors nav nevienas politiskas partijas biedrs un negrasās ieņemt politiskus vai valstiskus amatus, tādēļ atziņas par veselības reformu ir tikai teorētiskas, jo Latvijā tik un tā visu izšķir politiskā mazspēja.
Lasīt visu...

12

Ir jāizbeidz Zemkopības ministrijas līdzekļu sadale "savējiem"

FotoVēršamies pie sabiedrības un medijiem ar lūgumu pārbaudīt, kā tiek izlietoti Zemkopības ministrijas (ZM) līdzekļi, un pievērst uzmanību, kā finansējumu sadala un ik gadu saņem visādas zaļas „kabatas” iestādes un organizācijas, piemēram, Medību saimniecības attīstības fonds; Zemnieku federācija; LOSP; LPUF; Zemnieku Saeima. Uzskatām, ka līdzšinējā Zemkopības ministrijas līdzekļu sadale „savējiem” ir jāizbeidz un jāsāk rūpēties arī par Latvijas reģionos esošajiem lauksaimniekiem un ražotājiem, kuriem nav tiešās piekļuves Republikas laukumam 2.
Lasīt visu...

21

Pārbūves mantojums: stihiskais genocīds

FotoPārbūves jeb „perestroikas” mantojumā ietilpst genocīds. Tas šausmīgi ārdījās līdzšinējā dzīvē un turpmāk šausmīgi ārdīsies nenosakāmi ilgu laiku, nāvējoši apdraudot bijušo padomju tautu eksistenci. Uz latviešu tautu tas attiecas pilnā apjomā.
Lasīt visu...

21

Atbilde uz deputātu jautājumu par valsts speciālā budžeta ilgtspēju

FotoFinanšu ministrija (FM) atbilstoši kompetencei ir izskatījusi Latvijas Republikas Saeimas deputātu š.g. 16.februāra vēstuli “Deputātu jautājums par valsts speciālā budžeta ilgtspēju" un informē par tālāk minēto.
Lasīt visu...

21

Par Valsts sekretāru sanāksmē izsludināto Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijas likvidācijas rīkojuma projektu

FotoJāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (turpmāk – JVLMA) ir iepazinusies ar 26. janvāra Valsts sekretāru sanāksmē pieteikto projektu “Par Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijas likvidāciju” un konceptuāli piekrīt, RPIVA reorganizācijas gadījumā, pārņemt Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijas (turpmāk – RPIVA) profesionālās bakalaura studiju programmas “Deju un ritmikas skolotājs”, profesionālās bakalaura studiju programmas “Mūzikas skolotājs”, profesionālās maģistra studiju programmas “Dejas pedagoģija” un profesionālās maģistra studiju programmas “Mūzikas pedagoģija” īstenošanu. To apstiprina arī 2017. gada 18. janvārī JVLMA Senātā pieņemtais lēmums.
Lasīt visu...

21

Vēlreiz par legalizētās parazitēšanas politekonomiku

FotoDalītā īpašuma un piespiedu zemes nomas problēma atjaunotajā Latvijā sākās ar likuma “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” pieņemšanu 1991. gada 20. novembrī. Zemes reformas mērķis tika definēts likuma 2. pantā: “Zemes reformas mērķis ir pakāpeniskas valsts īpašuma denacionalizācijas, konversijas, privatizācijas un nelikumīgi atsavinātu zemes īpašumu atdošanas gaitā pārkārtot zemes īpašuma un zemes lietošanas tiesiskās, sociālās un ekonomiskās attiecības pilsētās, lai veicinātu sabiedrības interesēm atbilstošas pilsētu apbūves veidošanos, zemes aizsardzību un racionālu izmantošanu.”
Lasīt visu...

6

“Valsts nekustamo īpašumu” legālais reiderisms gripas epidēmijas kulminācijā atstāj bez ģimenes ārsta 4000 pacientu

FotoNo „likumīgā reiderisma” un citām trešo pušu interešu vadītām shēmām mazāk ietekmīgā iesaistītā puse cieš katru dienu. Par šādām situācijām nereti nerunā vai ar netaisnību mēģina cīnīties klusībā, iesaistot tiesībsargājošās institūcijas. Bieži vien puse, kuras intereses šādās shēmās vistiešākā veidā tiek aizskartas un tiesības – ignorētas, jūtas bezspēcīga pārējo iesaistīto pušu priekšā, kas kopā strādā vienota mērķa labā. Tomēr ir gadījumi, kad klusēt vairs nevar, un par vienu no tādiem – turpmākā tekstā, jo tas skāris vismaz 4000 pacientu tiesības uz valsts nodrošinātiem medicīniskiem pakalpojumiem, iespēju tos saņemt no uzticamas, iemīļotas ārstniecības iestādes.
Lasīt visu...

13

Reideris aizēno vēlēšanas

FotoVēlēšanu elektronisku balsu skaitīšanas sistēmas izstrādātājs Renārs Kadžulis (attēlā) reiderisma ceļā pērnā gada nogalē pārņēmis dzīvokļu īpašnieku biedrību „Ozolaines nami”.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vēstule Saeimas Ārlietu komisijai – nepieciešams neatkarīgs pētījums par CETA ietekmi uz Latviju

2016.gada 30.oktobrī Eiropas Savienība un Kanāda parakstīja Eiropas Savienības un Kanādas Visaptverošo ekonomikas...

Foto

Balagāns, kas tiek uzdots par lielo plēsēju aizsardzības plāna apspriešanu

Pašlaik paklusām, sabiedrībai nezinot, notiek mūsu lielo plēsēju - lūša, vilka un brūnā lāča aizsardzības plāna apspriešana,...

Foto

Gaļas stulbums

Gunitas Kaņepes nošautās lūšu mātes skandāls deva iespēju vietējiem gaiļiem - kuri sevi dēvē par „medniekiem” - publiski nodemonstrēt savu trulumu, stulbumu un uzpūtību...

Foto

Jautājumi aizsardzības ministram Raimondam Bergmanim par Nacionālo bruņoto spēku mehanizāciju

Valsts aizsardzības koncepcijās (2012-2016, 2016-), iepriekš pieņemtas Saeimā 2012.gada 10. maijā, 2016. gada 16. jūnijā, ir...

Foto

Privatizēto daudzdzīvokļu māju pārvaldīšanā gadsimta “bardaks”

Šāds secinājums izriet ne tikai no viena piemēra, ko aprakstīšu. Vai katru dienu var saskarties, kad Rīgā pielieto zemes piespiedu...

Foto

Intelektuālā viagra deputātiem

2017.gada 1.martā latviešiem uzzied jauna dzīve. Lieli prieki būs latviešu elektorātam. Šajā dienā darbību sāks Saeimas Analītiskais dienests. Tā uzdevums „nodrošināt aprakstošu un...

Foto

Kāds simbols, tāda tauta: Jūlijs Krūmiņš pret Jāņa Jurkāna viedokli saistībā ar VVF un viņas „blata kapu”

Janvārī prese daudz rakstīja par Vairas Vīķes-Freibergas piedzīvojumiem, kad...

Foto

Deputātu jautājumi par pamatojumu labklājības ministra Jāņa Reira apgalvojumiem par valsts speciālā budžeta ilgtspēju

Šī gada 1. februārī Jums tika iesniegti jautājumi (Nr.251/J/12) ar lūgumu sniegt...

Foto

Deputātu jautājumi Čakšai par izvairīšanos sniegt skaidru informāciju par Stradiņu slimnīcas jaunā korpusa būvniecības izmaksām

Vairākos deputātu jautājumos esam Jums uzdevuši jautājumus par Paula Stradiņa Klīniskās...

Foto

Spriņģe, Elksne un Tjarve: aicinām respektēt mūsu īpašo lomu sabiedrībā

Latvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA), Latvijas Televīzijas un žurnāla "Ir" atklātā vēstule ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram, kopijas -...

Foto

Balsojums par CETA šādā redakcijā ir balsojums pret Latvijas mazo un vidējo uzņēmēju interesēm

Eiropas Parlaments Strasbūrā 15. februārī nobalsoja par brīvās tirdzniecības līguma ar Kanādu...

Foto

Uzcelt pieminekli, nepiesmejot piemiņu

Biedrības “Latgolys Saeima” ir vērsusies pie Rēzeknes domes priekšsēdētāja, Latgales kongresa simtgades pieminekļa autora un kultūras ministres ar atklātu vēstuli par Latgales...

Foto

Drošības policija: žurnālisti neesot likumdevēji, lai interpretētu likumus

Otrdien biju uzaicināts uz Drošības policiju sniegt liecības kriminālprocesā, kas ir uzsākts par valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu, kura...

Foto

Cīņa par komfortu, ne pret noziedzību

Eirodeputātes Ivetas Grigules „piespiedu brīvprātīgā” izstāšanās no ZZS dod netiešu ieganstu cerībām: valdība varbūt saņems dūšu un neizcūkos iespēju noziedzības...

Foto

Kā man gāja Drošības policijā

“Kuram gan citam var uzticēties, ja ne Drošības policijai?” ņipra sarkanmate vaicā, kad norādu, ka Drošības policijā izvietotajiem mantu glabāšanas skapīšiem...

Foto

Laikmeta ainiņas V (Valentīndienas noskaņās)

Romantiskam stāstam esot jābūt kā nobriedušam vīnam - nedaudz neticamam un reibinošas domas raisošam. Ar stāstu sākas vīrieša un sievietes attiecības,...

Foto

Krimināli tiesātais Poikāns ir kaitnieks, Meroni personiski man naudu nemaksā

Esmu saņēmis daudzus jautājumus epastos un sociālajos tīklos. Artus, kas notiek? Kāpēc Tu neatbildi uz visiem...

Foto

Par to, kāpēc „labējās partijas nerunā ar krievvalodīgajiem”

Nolēmu uzrakstīt atbildi Olgas Dragiļevas rakstam “Vēlētājs miskastē”. Rakstā kritizētas t.s. latviskās (vai politkorektāk - labējās) partijas par to,...

Foto

JKP no 2018. gada Rīgā ieviesīs bezmaksas sabiedrisko transportu

Pirmais darbs, ko Jaunā konservatīvā partija (JKP) darīs Rīgas domē (RD), ir visu pašvaldības uzņēmumu audits. Tādā...

Foto

Cenzūra uzstāties KPV LV partijas kongresā

Šī ir manis sagatavotā uzruna KPV LV partijas kongresam, ko esmu spiests nosūtīt medijiem, jo partijas valde aizliedz partijas biedriem...

Foto

Par vienu bezkaunīgu un melīgu piektklasnieku

Jūtos parādā savu viedokli par raidījumā deFacto rādīto sižetu pagājušā svētdienā. Tā kā Artuss (mans draugs, kā viņš sižetā apgalvoja) mani no...

Foto

Publiski atklāta vēstule SAB direktoram J. Maizīša kungam no LR 12.Saeimas deputāta Valda Kalnozola

Kā Latvijas Republikas pilsoņu ievēlēts 12.Saeimas deputāts vēršos pie Jums ar šādiem...

Foto

Karalis ir miris, lai dzīvo karalis! jeb Kādēļ es neraudāšu Latvijas valsts bērēs

Es apzinos, ka šāds virsraksts var tikt uzskatīts par visai provokatīvu un varu...

Foto

Pārbūves mantojums: perversijas deserts

Pēcpadomju gados latviešu garīgajā kultūrā nepatīkams jaunums ir masveidīgā pievēršanās perversajam. Tas tiek darīts ar īpašu entuziasmu un lepnumu un, iespējams, ne...

Foto

Kā valdība pieļāva, ka notiek gadu desmitos mērāma medicīnas darbinieku pazemošana?

Ģimenes ārsts ir pašnodarbinātais. Viņa rīcībā ir darbinieki - sertificēts ārsta palīgs un medmāsa. To...

Foto

Deputātu jautājumi veselības ministrei Čakšai par izvairīšanos nosaukt atbildīgos saistībā ar “e-veselības” projekta ieviešanas darbiem

Jums tika sagatavoti un iesniegti deputātu jautājumi sniegt konkrētu informāciju par...

Foto

Deputātu jautājumi veselības ministrei Čakšai par izvairīšanos sniegt skaidras atbildes saistībā ar “e-veselības” izmaksu pamatotību

Rūpīgi iepazīstoties ar visu Jūsu sniegto informāciju, nākas secināt, ka Jūs...