Ja atklāsiet VID savus komercnoslēpumus, rēķinieties, ka ierēdņi tos tālāk atklās jūsu konkurentiem

Ikvienam NORMĀLAM taču ir skaidrs,ka žurku alā siers nesapelēs....

Atbildēt

»

Autors rakstā pinas tāpat kā PVN karuseļu shēmās.

Atbildēt

Nesaprotu, kāpēc audita lēmums bija jāizdala darījumu partneriem...? Kurš tad nopludināja informāciju šajā gadījumā..., vai tad ne pats uzņēmums?

Atbildēt

VID ir jamaina nosaukums. Pedeja laika ieraugot so triis burtu salikumu paliek fiziski nelabi!

Atbildēt

»

administratīvā tiesa arī pateiks, ka VID darbinieces ir jaukas un pūkainas.

Atbildēt

»

Nevajag no Ķīnas arī pa taisno neko pirkt. Vispār nevajag nevienu buržuju atbalstīt. Arī tos, kas Ķīnā. Vajag iet vēl vienu solīti tālāk un katram mājās pašam šūt sev drēbītes un gatavot zābaciņus.
Un vispār, veikalus arī vajag klopēt ciet. Tie nelieši ir vēl nelietīgāki starpnieki un liek vēl lielākus uzcenojumus, nekā vairumtirgotāji.
Naturālā saimniecība ir tas, kas mūs glābs no visiem buržujiem!

Atbildēt

Sapnī redzēju:
ASTOŅKĀJIS IR DZĪVS UN VARENS
Matemātiski sapnī saskatīju:ka no saskaitāmo(n-tie vadītāji kuri stājas kāda vadītāja vietā)kārtības gala summa nemainās

Atbildēt

Cīruli aiz deguna vazā, bet paši turpina savu "darbības imitēšanu".
Cīrulēns ir nekompetents, pati neko nejēdz no nodokļu iekasēšanas, bet paļaujas uz cilvēkiem, kuri dara visu lai no viņas pēc iespējas ātrāk atbrīvoties.

Atbildēt

»

kā lai saka - 1. runa jau tomēr gāja, ka vid nopludina info (apzināti/neapzināti/nemākulīgi) -tācu tas ir fakts. Zinu kompānijas, ka ir izdarīts tieši tā pat. + Ja ir bijis VID anketa /audits -> tad 1-5 nedēļu laikā tev atnāks spams, kas piedāvas tieši to pašu pakalpojumu kuru tu pērc ;D Kad prasi, a kur dabūji manu kontaktu - liek nost klausuli ;D VID datu drošiba - ir max zemā līmenī - attiecīgi kā var uzticēties tādai iestādei. Par biznesa specifiku t.i. cit stāsts. Ja firma/cilvēks ir tērējis laiku, meklējis kur lētāk ieprikt -tad normāli, ka var pārdot tiem, kam nav tādas prasmes (valodas, pārunu mākslas....vai zināšanas vai uzņēmība.... Piem., firma x atrod, ka meksikā produkts y ar visu piegādi ir 30% lētāk (tikai tas protams nav viegli atrast, sarunāt, piegādāt uzņemties risku), vai tad nevar to piedāvāt citiem, kas nezin ka to var nopirkt meksikā? Lētāk jau nebūs, jo bez tāda starpnieka uzņēmums Z tāpat pirks izejvielas pa dārgo - attiecīgi ar gala prece būs pa dārgo. A rstarpnieku -pāris % tomēr ietaupās (kur ietaupījumu izlietot -to atkal lemj īpašnieki - tāpēc tas ir bizness. Gribi taisi, gribi netaisi. Nav ko aplikt tos, kas cenšas. Visa asv un eiropa pilna ar starpniekiem -zināmākie adidas, nike, apple.... ;D kāpēc gan neprikt tos produktus pa tiešo no ķinas? buržuji ne ?:DDD

Atbildēt

Ļoti bezkaunīgi. Tādus starpniekus shēmotājus būtu jāklapē ciet, nevis jápublicē viņu raksti.. SIA x...SIA y... Nu, dikti noslēpumaini .

Atbildēt

Karuselis. VID žetons par cīņu ar vējdzirnavām. Gaidām, kad beidzot šitos "uzņēmumus" piegriezīs. 1.Skaidrās naudas aizliegums. 2.Nodokļa rēķins tiešsaistē. 3.Reversais PVN visur.

Atbildēt

Ziniet, ja uzrakstīsiet sūdzību par nodokļu nemaksāšanu, tad pa ,,partijas līniju'' nopludinās visu, ko uzrakstījāt un VID darbinieces Jums pašiem radīs problēmas, jo viņu partijas biedri ir neaizskarami!

Atbildēt

aizkustinoši, protams,bet tā ir visai slidena nozare - metāls, un neražo to, kā zināms , ne Igaunijā,ne Lietuvā.Lai gan, var būt runa par metāla izstrādājumu "karuselis", kuru, patiesībā ražo Latvijā SIA PVN ( nosaukums mainīts)

Atbildēt

»

pārdod ne tikai preci, bet arī zināšanas. Šajā gadījumā komercinformācijas saņēmējiem radās iespēja papildus nopelnīt, pašiem neiespringstot. Patērētājam cena diez vai mainījās, vairāk nopelnīja apsviedīgais, kuram VIDa noziedznieki nometa informāciju.

Atbildēt

cirule turpina zagt.

Atbildēt

»

Ja neesi redzejis lietas materialus, neizdari secinajumus

Atbildēt

Tipisks PVN karuselis , tā ka nekāda komercnoslēpuma te nav.

Atbildēt

VIDā viss ir tieši tas pats, kas citās valsts iestādēs, ieskaitot prokuratūru un tiesu - viena lieta, kas ir rakstīts likumā, pavisam cita, ko teica darīt načaļņiks. Pie tam, ja ir pretruna starp to, kas ir rakstīts likumā un to, ko grib načaļņiks, tad načaļņika gribai ir absolūtā priekšroka attiecībā pret likumu. Pie tam viss ir jāpasniedz vai jāuzraksta tā, lai izskatītos, ka dokuments ir izpildītāja iniciatīva, bet načaļstva tur pilnīgi ņe pri čom. Likumi šajā valstī ir tikai vēlamās rīcības apraksts un katra personīgā darīšana. Nozagsi sešus desas lunķus - Tevi izsludinās meklēšanā. Mācēsi atrast galus pie normāliem čiekuriem, tev nekad, nekas ne par ko nebūs.

Atbildēt

»

Tā biznesa būtība ir tā, ka padara tev preci pieejamāku, meklējot lētākus ceļus, ko pircējs pats nedara - tieši tas ir arī viņu bizness. Negribi viņu pakalpojumus - meklē pats sev sadarbības partnerus, bet nevajag tāpēc noniecināt starpniekus.
Cita situācija būtu, ja kāds tev viņus negodīgā ceļā būtu uzspiedis, piemēram, Jūrmalas būvvaldes gadījumā, kur cilvēkam no malas ir uzlikti mākslīgie šķēršļi, spiežot izmantot starpniekus. Bet rakstā aprakstītais neizskatās pēc šī gadījuma.

Atbildēt

»

atbalstu - starpniekus ziepēs

Atbildēt

NOST AR NEVIENLĪDZĪBU!

viens likums, viena taisnība visiem!


Ar Triju Zvaigžņu ordeni apbalvoto personu reģistrs

apbalvošanas secībā, sākot no 2004. gada 1.oktobra


23. Latvijas Informācijas tehnoloģiju asociācijas prezidents, profesors, Ph.D.
Imants Fridrihs Freibergs 2007.g.15.03. 23. 2007.g.27.aprīlī


ņemot vērā augstākminēto :


1) izsaku ierosinājumu visu ex un tagadējā prezidenta dzīvesbiedrus arī apbalvot ar Trīszvaigžņu ordeni, I šķiru - jo visas prezidentu sievas un vīri ir vienlīdzīgi !

2) bijušās sievas un brūtes (Gunčukam, Vājonim) ir apbalvojamas ar 2.šķiras ordeni, ņemot vērā viņu devumu prezidentiem.


Ceru uz tautas masu atbalstu, lai likvidētu nevienlīdzību, ka tikai tantes Veras vecītim tika iešķiebts ordenis par HVZ kādiem nopelniem !

vai Ļiļka nebūtu pelnījusi 1.šķiras ordeni, par to vien, ka savu veco par lāci vai lempi saukāja, Ivara bijušajai sievai- par to, ka vecais pirms Dānijas karalienes vizītes ķūli pārbaudīja- vai ciet un karaliene šamajam roku nesniedza, jo pirms tam bija ķūli raustījis - tas ir 2. šķiras ordeņa vērts sasniegums !

Atbildēt

Visi mazgariņi nav tik drosmīgi, papilnam tur inspektorīšu, kas pa VID ēku pārvietojas bailīgi metot acis uz visām pusēm, lai gan pat tie ir izšukājuši visas radu draugu deklarācijas :)))

Atbildēt

Galvenais ir pateikts šojā frāzē:
"...dzīvo un eksistē no tā, ka preci kaut kur lētāk nopērk un pēc tam dārgāk pārdod. Tā ir normāla komercprakse. Starpniecības pakalpojumi Latvijā veido ievērojamu daļu no visas biznesa dzīves."
Šī "normāla" prakse arī ir izkropļojusi visu ekonomiku, jo starpnieki ar korupcijas palīdzību vēl pamanās savas "tiesības" monopolizēt un nostiprināt likumdošanā. Un to citādi kā par valstisko bandītismu nenosaukt.
Ja uzņēmēji, neapkrauti ar kosmiskiem nodokļiem, varētu visu ražot un realizēt pa reālām cenām un pircēji attiecīgi iegādāties, nepārmaksājot 3, 4, 10 vai vairāk reizes uzskrūvēto cenu, tad arī VID un pārējās policejiskās legālo laupītāju struktūras varētu likvidēt. Bet to jau liekēži nedrīkst pieļaut!

Atbildēt

»

Sk un Lo komercnoslepums tika izpausts Odam. Lasi uzmanigak, Aivar Zaķi

Atbildēt

Protams, ka rakstā ne vārda par to kāpēc SIA ODS tika veikts nodokļu audits, par ko bija jāmaksā papildu nodokļi un kāds tam vispār sakars ar LO un SK. Turklāt galīgi nav saprotams kādā sakarā rakstā ir teksts-
"Jebkura persona, kurai būs pieejams šāds lēmums par nodokļu audita rezultātiem, saņems informāciju ne tikai par SIA ODS cenu veidošanas politiku, sadarbības partneriem, sadarbības partneru kontaktiem un kontaktpersonām, bet arī par auditējamā uzņēmuma tālāko sadarbības partneru veikto saimniecisko darbību", ja raksts ir par to, ka komercnoslēpums ir tieši firmai ODS.

Atbildēt

P.S. Pirms tam darbojāmies vājstrāvu montāžas nozarē - nekāda sakara ar starpniecību. Bijušie partneri veiksmīgi realizē sākotnējās idejas Kanādā, Čehijā, Vācijā un Igaunā (pasalēli - ik pa laikam strādājot Somijā). Tur ciena un respekté mazo uzņēmēju - Vācijā vispār pirmos trīs gadus uzņēmumu atbrīvoja no darbaspēka nodokļa maksāšanas, ja nodarbina vismaz divus vietējos!

Atbildēt

Tāpēc LV pat vairs nedomāju veikt nekādu uzņēmējdarbību. Nav vērts - pārspīlēta birokrātija, kritēriji un mikzīgi nodokļi, ko neviens mazais nespēj samaksāt.

Atbildēt

ka VIDā neprot un pat nevēlas normāli strādāt - to jau mēs zinām. Poikāns centās vērst uzmanību uz šī kantora darba "kvalitāti" - viņu turpina vajāt tiesā..............

Atbildēt

Šādi, neko neražojoši, SIA vispār būtu jāiznīcina visiem likumīgiem un nelikumīgiem līdzekļiem!!! Visa sabiedrība samaksā uzpūstās starpnieku canas.

Atbildēt

»

Nesaskatu...

Atbildēt

Rakstā parādās arī SIA SK īstais nosaukums.

Atbildēt