Ja tagad izrādās, ka pie varas ir tikai partijas (1,4% vēlētāju), tad steigšus jāatkāpjas no senā principa, ka tautas vietniekam ir plašas pilnvaras

»

Ja tautai ir nauda kabatā, kaut kādu "savu demokrātiju" nodrošina, nopērk. Vai kā viens teicis: cik kabatā tev naudas, tik demokrātijas...

Tā-taisnība: Tāds ir bomžu un daudzu tiem līdzīgo uzskati...

Atbildēt

Komisiju uzbūve osaka to darba stilu un funkcijas. Ja komisijas atgriezīsies pie neperoporcionālākas, vienlīdzīgākas frakciju pārstāvniecibas, visdrīzāk rezultātā darbs pārsvērsies uz balsojumu sagatavošanu [lielo] frakciju iekšienē + koalīcijas partneru neformālām konsultācijām: likomdošana var notikt apejot komisijas; komisijās paliks iespēja izteikties mazajām frakcijām, taču to pienesums var tikt ignorētas plenārsēdes balsojumos, ja pārstāvniecība un vairākumi komisijās un plenārsēdē būs atšķirīgi.

Atbildēt

»

tev atkal pilnīgi murgi iznākuši....

Atbildēt

»

Labākā daļa aizbēga 40-ajā? VVF famīlija bēga tikai 44jā..

Atbildēt

Kādas te vēl tās "sūda partijas"- tās ir lišķu, glumekļu un hameleonu bandas!!! PARTIJAS ir ASV, Lielbritānijā...! Man tīkamāks premjera vārdā nosauktais kolhozs "Naprasnij trud"!

Atbildēt

»

40 kas uz kurieni "aizbēga",ģermāņu pavalstnieki izbrauca agrāk,zinot par OSTlandi;tā kā ulmans izsludināja diktatūru un ģermānijas atbalstu,savienība veica savu operāciju savā pierobežā.Aizbēga ar nazi to kolobaranti ta 44---kamrad,vēsturi ne pēc sorosistiem zubrij.

Atbildēt

būšu patīkami pārsteigts, ja jums tas izdosies. lsi veicas

Atbildēt

»

Jā,aizbēga "labākā" daļa par ko liecina PBLA,aizbēga tie kas to varēja samaksāt.Par atnācējiem gan taisnība lai gan patiesie kolonizatori joprojām sēž ēnā.

Atbildēt

»

Aizbēga 1940.gadā tautas labāka daļa, un to vietā aatnāca bandīti, zagļi, laupītāji un kolonizatori...

Atbildēt

»

Par demokrātiju: Ļoti īsi: Demokrātija latviijciem ir tad-kad katrs no viņiem dara ko pats grib..Tā nav demokrātija-tā ir anarhija. To nevajag jaukt.

Atbildēt

Partijas pārstāv 1% no iedzīvotājiem. Partijām nav ideoloģiju un saprotamu platformu. Kā par tām var balsot? It īpaši, zinot, ka NEVIENS lēmums nekad nav ticis pieņemts tautas interesēs? NEVIENS nav atbildējis par noziegumiem, kļūdām un neizdarību!
Kā var pamatā konservatīvu sabiedrību pārvaldīt šaura kliķe ar pilnīgi citu vērtību skalu? Kliķe , kas barojas no Rietumu galda un kurai ar LV nav ilgtermiņa saites un plānu? Valsts mirst un tajā nav nekā pārsteidzoša. Jaunā ēra noslaucīs visu lieko, kārklu angļi un visādi knariņi aizbēgs, kā aizbēga līdzīgi keksi 1940.gadā. Un daudz cietusī LV sāks visu no gala. Tad arī noderēs pagrīdes ekonomisti, žurnālisti un politiķi, kas neakceptēja valdošo neprātu!

Atbildēt

»

Bet zini, ka nekur pasaulē nepastāv demokrātijas. Tā ir tautu nomierināšanas sistēma, kā reliģija, kā Dievs, kā kompartija vai kaut kas līdzīgs.

Kam pieder vara un/vai vara un nauda vai tikai nauda - tas arī nosaka demokrātijas līmeni. Tautām, tos starp, ierēdņiem, pat ministriem, ministru prezidentam tautas varas nav pat par santīmu. Bet pa vidu galvenais vara taisītājs un uzurpators ir neuzvaramā NOMENKLLASTŪRA, bet tā vietā lamā ministru, kuru nomenklatūra vada īsā saitē.

Ja tautai ir nauda kabatā, kaut kādu "savu demokrātiju" nodrošina, nopērk. Vai kā viens teicis: cik kabatā tev naudas, tik demokrātijas.

Atbildēt

»

Šeit darbs VDD, kas par daudz un ar ļaunu, tas par daudz, jāsoda šādi mutes bajāri.

Atbildēt

»

Nez kā monarhijas .Lielbritanija bez Satvermes iztiek .
Latvija ( Baltijā vajag atjaunot Kingdom ) ,apzinot mūsu baltu ciltis ,un palīdzot arī tiem turkiem ,kuri Petera 1 laika kā viesstrādnieki tika invadēti ,pazaudejot saikni ar radiem Turcijā ,ģimenes saites .
Der apzināt arī šajā karā uz Tatarstānu izvestos baltu bārenīšus no ( Livonijas areāla ) ,ar patreizējo uzvārdu Gaisins ( GAIZINŠ (!)),un sadraudzības pilsetas ar Tatarstanu izveidot ,nevis norobežoties no saviem radiem ,kā mums pavēl '' nācijas tēvs '' kopŠ HELSINKU GRUPPAS DARBĪBAS LAIKIEM , varbūt viņš pats lai sevi izolē no mums ,uz Izraēlu tuvāk Koeniem !
Kāpēc Kongdom ,tādēļ ka jau vēsturiski mūsu Rurikid dinastija laulības saitēm saistīta ar citam Skandinavijas ,R.Eiropas monarhijām ,der viniem par sevi atgadināt ,ta vietā lai mūs reprezentētu Levītu cilts ,kuri paši iegulda milzīgus līdzekļus un ar lielu rūpību mekle savai ciltij piederīgos ,un turās visi kopā ,atbalsta ar Krievijā ( mūsu Sibīrijas tautu brāļiem ) Abramoviča sazagtajiem miljonierm ( raksts angļu valodā ).
Bet mēs tāda pabērna lomā ,kaut arī Šadurskim te nopelns ,jo viņa paziņa ķeltologs Edgars Šēnbergs darīja zināmus savus darbus Latvijas etnonīmu ,hidronīmu arslepenošanā no ķeltu valodām ( prakstiski mes liela mēra runajam ķeltu valodās un esam ķeltu pēcteči ,ko apstiprina ģenealoģijas zinātne un radi Lielbritanijā Devonā ). (Sk .N-M231 HAPLOGROUP )
Tādēļ mierīgi varam sevi definet ,kā Lielbritanijas koloniju un vadīties pec viņas likumdošanas bez Satversmes. Redzot milzīgo migracijas apjomu uz Lielbritaniju , jūtu ,ka latviešiem viņu demokratiskā likumdošana iet pie sirds tīri labi ,pretstatā aškenazi krustnešu pēcteču Levit Pabrika ,Meerovica - AŠERADENA ( no Bībeles Ašeras cilts) jaunizceptas Satversmes , karaļu dinastiju pēctečiem !

Atbildēt

Saeima kļuvusi par absolūto ļaunumu un nācija tiek iznīcināta cilvēkēdāju ballītē.

Atbildēt

Arī jūsu ierosinājumi neko neatrisinās, ne padarīs prezidenta tiesības par lietderīgām tautai : '' izrauj caur Saeimu greizus projektus, apejot valsts prezidenta tiesības likumu neizsludināt. Bet greizums ir tiešas sekas tam, ka ir greizi komisiju izveides noteikumi, kuri pilnībā likvidē deputātu vienlīdzību komisijās un pakļauj diktātam bez domāšanas akceptēt jebkuru lēmumu, kāds ir komisijai pasūtīts "no augšas". "',,,👉,kamēr Satversme nebūs likuma par deputĀtu ,politiķu atbildību likuma priekšā, nevis neaizskaramību .

Tā ,ka dibiniet kaut 100 biedrības , čupojieties ,lejiet ūdeni uz savām dzirnavĀm un tusējaties visi kopā .

Tautai tādas biedrības nav vajadzīgas , katra pagastā ,pilsētas priekšpilsētās jābūt lokālām vietām ( kartei ar vietām ) ,kur sapulcējas pati tauta un apspriež vajadzīgos jautajumus ,pieņem gala lēmumu , kā Austrijā ,Šveicē ( kur brauca skoloties Iļjičs Uļjānovs ( ķelts ) .

700+ 32 gadus jūs jau slepkavu krustnešu pēcteči lemjat pamatnācijas vietā ,kas noveda pie tādas smadzeņu darbības sarukšanas ,ka 18-19 gs sākuma Latgalē cilvēki parakstījās ar +++ , līdz analfabētismam .
Ja jūs esat kaut kāda biedrībiņa ,,,,tad jūs neinteresē tautas viedoklis un labklājība ,bet jūsu individuāla ,kura nekad reāli neattainos tautas lielākā vairuma vēlmes.

Atbildēt

»

Satversme neeksistē jo nekad nav pieņemta.Līdzšim neviens nav redzējis un nevar uzrādīt Satversmes dokumentu.

Atbildēt

Satversme- zociku uzdaavinaata kropliiba.
Pashlaik gan nevajadzeetu uzstaat uz taas mainu- esam veel padLatvijaa.

Atbildēt

...kur ir jēga tam, ka pašvaldība varēs likumus ierosināt ?...sanāks tā, ka pāris pilsoņi (kas ir pozīcija vienā vai otrā pašvaldībā) ar savām idejām (un arī ne savām, bet pēc pasūtījuma) bāzīsies virsū Saeimai vienā baltā gabalā...:)

Atbildēt

Vai Ulmanis bija likumīgs prezidents? Arī Latvijā no 1934.g (valsts apvērsums!!!) līdz 1940.gadam bija diktatūra ko viena daļa dēvē par "zelta ulmaņlaikiem". Ulmanis pat nepūlējās rīkot kaut kādas vēlēšanas vispār. Tas palīdzēja sovoku propagandistiem izpušķot okupāciju par demokrātisku revolūciju.

Atbildēt

Esošā sistēma neatbilst Satversmei, jo taā teikts, ka katram ir tiesības vēlēt un tikt ievēlētam - un ne vārda par partijām vai vēlētāju apvienībām. Vēlēšanu likums, kas nosaka partokrātijas diktatūru, nevar būt pārāks par Satversmi un nekavējoties jāmaina!

Atbildēt

" līdz 2014. gadam bija augstās Saules periods. Tāpēc cilvēkus Ukrainā varēja pabīdīt uz Maidanu, tad viss noslāpa."
[jauns.lv , Astrologs Pāvels Globa prognozē..]

Atbildēt

Izskatās pēc jurista I.Redisona roku darba. Parasti viņam nekas prātīgs nesanāk, bet šoreiz liekas ka kaut kāds grauds tur varētu būt.

Atbildēt