Ja ticēt oficiālajiem datiem, Jānis Dāvis mājas cenai „atlaidis” 93%
PIETIEK18.06.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
comon
05.07.2012. 11:46Jebkura privātpersona ir tiesīga pārdot savu īpašumu par tādu cenu kādu uzskata par piemērotu. Dāvis nav ne Saeimas, ne pašvaldību deputāts, nav arī valsts amatpersona. Ja kāds no komentētājiem gribēja māju pirkt par miljonu, kāpēc to nedarīja. Pārgudri pļūtīt jebkurš var.
zemgalietis
22.06.2012. 16:30Kapēc nav jau ierosināts kriminālprocess pret abiem blēžiem,jo te pat galīgi,galīgi aklam redzama atklāta izvairīšanās no nodokļu nomaksas.Zaķis nekādā gadījumā nav salīdzināms ar šiem diviem blēžiem,jo viņš iz mantoja likuma nepilnības nevis to tīši pārkāpa.
A.Antmanis
22.06.2012. 10:09šo shēmu ar cenas samazinājumu jebkurš NI pārdošanā iesaistītais advokāts piedāvā diezgan uzbāzīgi...
Omite
21.06.2012. 19:34Vai Dāvis pārkāpis likumu? Vai deputāts, neētiskais ? tak ka nē, pagaidām
Omite
21.06.2012. 19:34Vai Dāvis pārkāpis likumu? Vai deputāts, neētiskais ? tak ka nē, pagaidām
Kaķa klepus
19.06.2012. 17:01Man domāt, ka tā arī ir reāla cena par to suņubūdu, 5 miljonus par to prasīt - tas jau tāds humors vien bija. Nedomāju, ka skaidrā prātā tur varētu nopietni gribēt tādu summu.
Turklāt, tagad sanāk iet bieži garām tai mājai, tur strādnieki pilnībā renovē to māju, siltina un liek jaunu žogu.
Par ekskluzīvu to nekad nevarēja nosaukt. Iepretim, piemēram, blakām, kā noprotams, ar Venstpili saistīto cilvēku īpašumiem - tien gan ir ekskluzīvi, Lapsas kungs var nobraukt garām, ievērtēt.
ha,ha,ha...
19.06.2012. 16:46dubultmorāle un dubultstandarti ir Latvijas ikdiena. Ne Zaķis ne Dāvis nav nekādi izņēmumi. Tādus likumus grūtupveidīgie juristeļi te raksta... lai varētu shēmot, bet, vajadfzības gadījumā, liekos arī izolēt no siles.
tak jau tie nodokļi
19.06.2012. 14:38tad nav jāmaksā, čekas lops paliek čekas lops, apzog pat Tēvzemi, guļ ar māti
Juristam
19.06.2012. 13:41Cilvēki grib uztaisīt andeli pēc iespējas ātrāk, nevis algot tādus gudreļus kā tu un tiesāties līdz pensijai ar pašvaldību.
Jurists
19.06.2012. 13:23Ko PIETIEK var muldēt par pašvaldības pirmpirkuma tiesībām. Administratīvajā tiesā ir bijušas daudzas lietas, kur naiva pašvaldība, gribot lielāku nodokli, piesakās uz pirmpirkumu. Pircēji apstrīd šādus pašvaldības lēmumus un pašvaldības tiesā vēl nav vinnējušas nevienu lietu. Viss iet "vienos vārtos". Tiesa pirmkārt prasa pašvaldības teritorijas plānojumu un pavadošos dokumentus. Ja to nav vai teritorijas plānojums neparedz sabiedrības vajadzības, tad pašvaldība var stāstīt jebkādus pekstiņus, viņus neviens neklausās. Ja pašvaldībām reāli vajag nekustamos īpašumus, tās izmanto "atsavināšana sabiedrības vajadzībām ar īpašu likumu".
Juhanss
19.06.2012. 08:05Ko jus piekasaties Davim,vins tacu par piemeru nema tautas prieksstavi Zaki !Nodokli Latvijas valstij nav jamaksa,to dara tikai amurgalvas,kas neprot shemot!
garāmgājējs
18.06.2012. 22:16Ja kāds to māju būtu redzējis, tad saprastu, ka 200 tūkstoši tiešām ir tās reālā cena, bet tie pieci miljoni bijis tikai trekno gadu plātība! Aizbrauciet un apskatiet, necila divstāvu deviņdesmito gadu savrupmāja, iespiesta neadekvāti mazā gruntsgabalā.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
