Jaunā PIETIEK! avīze - par visu nozīmīgāko partiju pārstāvjiem

Valka nav sanemusi Vienotibas Nr 2 avizi. Kurš vainīgs, pasts.

Atbildēt

es domāju, ka lato un einuhs lapši ir slimas govs palaisti purkšķi, tie nav cilvēkveidīgie, bet āna gāze. būtu jauki (nenormāli), ja tie kopā ar izdirseli- šķēli un puzes punduri satītu pikšķeres un nosprāgtu nedēļas laikā! ar cerību, nedapistais anrijs.

Atbildēt

Es balsošu tikai par eiro pretinieku sarakstu. Kangari, lata slepkavas apriebušies. Eiroskeptiķus šajās Rīgas vēlēšanās pārstāv Rīcības partijas saraksts ar ekonomikas zinātņu doktori Sarmīti Jēgeri priekšgalā.
Arī Lielbritānijā municipālajās vēlēšanās maijā Neatkarības partija (UKIP) ievērojami pastums malā eirokangarus. Gribi dzīvot kā Eiropā – balso kā Eiropā.

Atbildēt

»

Bet par ko tu uztraucies?

Atbildēt

Esmu saņēmis gan pirmo, gan otro Vienotība.pietiek avīzes numurus .

Taču daudzās vietās pēc telefona zvana no "AUGŠAS" tā piegāde tiek traucēta.

Cilvēks nevar būt gandrīz stāvoklī, cilvēks nevar būt drusku godīgs, drusku zagt , drusku krāpties, drusku ņemt kukuļus u.t.t.

Lato Lapsa pasniedz tikai faktus un tie neglābjami runā, ka neviena Saeimā esoša partija nav godīga, ka daudzi politiķi drusku zog u.t.t.

Draugi satika arī Romānu Apsīti. Godīgu juristu, Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes docentu, bijušo Saeimas deputātu, tieslietu ministru, tiesībsargu. Cilvēks novecojis līdz nepazīšanai. No pārdzīvojumiem, kas darās Latvijā.

NEVIENU BALSI VAIRĀK SAEIMĀ ESOŠĀM ZAGĻU PARTIJĀM!

Atbildēt

Malacis Lapsa, paldies. Tas informācijas % skaitītājs tak nedomā, protams, ka par Vienotību tagad būs vairāk info, tā šobrīd ir pie varas, vēlēšanām var izmantot vairāk privilēģiju un tajā šobrīd arī salīdušas galvenās politiskās figūras, lai valsts sile būtu nodrošināta.
Lapsa turies!

Atbildēt

LAPSA - Kurš un cik tev samaksāja?
Tā avīze, ne pirmā ne otrā nav nonākusi pastkastēs, ne man, ne citiem zināmiem cilvēkiem ( es par Rīgu)
Otrkārt, nožēlojami. Izdeva pirmo pret Vienotību vērsto un tad solīja citas. Protams nekā. Un vēl otro nosauc Nr.2 Vienotība pietiek, bet iekšā pa drusku par visām.
Savāktu naudu un savus ziedojumus, kā saki, un tad izdodu kopīgu par visām. vai publicētu iespējamajos portālos visos.
Šis izskatās pēc pasūtījuma pret vienotību. Jautājums tik viens - kurš un cik lapselei par to maksā....

Atbildēt

Un kur kavējas šī avīze? Latvijas pasts nepilda līguma saistības?

Atbildēt

LATO LAPSAS KUNGAM VAJADZĒTU RAKT DZIĻĀK
Sakarībā ar avīzes Pietiek, Vienotība ... 2.numuru

Vispirms jautājums:
Kāpēc Latvijā drīkst notikt un notiek tas, ka “mēnesi pēc mēneša Latvija kļūst aizvien netiesiskāka, nedemokrātiskāka, nebrīvāka un policejiski bandītiskāka...”?
Lapsas kungs uz šo savu konstatējumu atbildi nedod, bet izklāsta tikai to, kas notiek. Ja viņš ar savu drosmes un uzdrīkstēšanās lāpstu paraktu dziļāk, uzraktos uz posta cēloņpatiesības – re, labi nomaskēta netaisnīgas varas saglabāšanas sistēma! Ar savai pastāvēšanai un turpināšanai pielāgotiem likumiem, judikatūru un pašlabuma tradīcijām prettautiskā sistēma darbojas, tautas netraucēta, jau kopš 1995.gada, kad Valsts prezidents Guntis Ulmanis izdarīja apvērsumu - slaidi parakstīja un izsludināja Saeimas vēlēšanu likumu, ar kuru nu tika izslēgtas VISU bezpartejisko Latvijas pilsoņu visas vēlēšanu tiesības, atstājot vien BALSOŠANAS tiesības par partiju sarakstiem. Viss! Turpmāk valsti pārvalda nevis tautas vara, bet partokrātija. Tā ir tāda varas sistēma, kurā pat godprātīgs ierindas varnesis tiek pārvērsts par varas partiju koalīciju līguma figūriņu, kam jābalso pēc “īkšķa” stāvokļa. Jo ilgāk valda kāda partija vai partiju bloks un jo lielāks ir “klusējošais vairākums”, jo vairāk nostiprinās šo partiju politiskā varēšana iespaidot un novērst jebkuru šai varai nevēlamu pretdarbību, kas savukārt noved tautu bezcerībā, politiskā apātijā un atsvešinātībā no valsts.
Te nu nāk, piemēram, kāds ābiķis un deklarē: “Bet tauta neprotestē, tauta iet un brīvi nobalso par partijām, tauta ir apmierināta ar stabilu prognozējamu varu... Ko jūs te sprēgājat pret partijām!”
Lapsas kungs, uzracis patiesību, varētu itin viegli šos iebildumus “apgāzt”. Ar šo vēlēšanu likumu partokrātija VIENMĒR tiek iebalsota neatkarīgi no balsošanā piedalījušos balsotāju skaita. Tūkstotis nobalsos – Saeima ievēlēta. Vairākums nav vajadzīgs. Tā tas likums ir speciāli “sataisīts”.( Toties referenduma likumā gan tiek prasīts vairākums. Lai tauta nevarētu “nogāzt” partiju varu.) Pirms balsošanas tautas vajadzīgā daļa tiek veiksmīgi apdullināta ar varas rīcībā esošiem resursiem. Un partiju vara atkal ir stabila un prognozējama – tā VIENMĒR būs biznesa sfēra, kur pērk, mānās, pārdod, spekulē un “sataisa” varai vajadzīgus likumus un noskaņo izpildpersonāžu strādāt valdošās partokrātijas interesēs. Tautai atstāts tikai pienākums maksāt nodokļus. Neapstrīdami, ka partokrātija ir antikonstitucionāla vara, tāda vara Satversmē nav paredzēta, Satversme nosaka tautas varu. Bet Satversmes tiesa aizstāv partokrātiju, tā “ kājām un rokām “ ir pret mēģinājumiem atzīt partokrātiju par neatbilstošu Satversmei, Satversmes tiesa nepieņem tādas sūdzības. ( Lapsam šī tēma var būt labs nākamo publikāciju jājamzirdziņš!)
Partokrāti un viņu aizstāvji apgalvo, ka partijās organizējas tautas aktīvā daļa, ka tur iestājas apzinīgākie, ka partijas notur pie kārtības pārvaldīšanas procesu, novērš haosu...
Lapsas kungs arī šo iebildumu varētu atspēkot ar vienkāršu patiesību par to, ka tā aktīvā tautas daļa ir BIZNESA ļaudis, izņemot nedaudzus ideālistus. Vairums stājas partijās, lai, tikuši pie “teikšanas”, varētu izsisties pie lielas naudas, baudīt varu, iekārtot labi atalgotos amatos savējos neatkarīgi no viņu spējām. Ar sarkasmu un nožēlu varam bezpalīdzīgi noskatīties , cik izcili lielu neatlaidību un kapitālu šī biznesa ļaudis iegulda, lai tiktu pie varas par katru cenu. Tā ir biznesa biržas šturmēšana. Vai varas haosu radītu bezpartejiskie deputāti? Ne tik cik to rada tieši partiju “ārprāta murgi” ( Valsts prezidenta formulējumā). Lapsa varētu atgādināt, ka, piemēram, Kārlis Ulmanis piecu gadu laikā nodrošināja Latvijas valsts pārvaldību, kas ne tikai nebija haotiska, bet bija mērķtiecīga un ar ļoti ievērojamiem tautsaimniecības sasniegumiem, kādus tagadējā partokrātija Latvijā nav spējusi ne tuvu nodrošināt pat ar vairāk kā 200 000 ierēdņiem divdesmit gadu laikā...
Kā izdarās mūsu partejiskās varas personāžs, tas mums gandrīz katram ir vairāk vai mazāk zināms. Nav jau par sliktu, ka Lapsas kungs un godprātīgākie žurnālisti dod papildus apgaismojumu “tumšajās lietās”, tas ir pat ļoti labi. Taču tās ir tikai sekas. Jo kāpēc atkal un atkal uz skatuves tikt tiecas, “lienot kaut no biksēm ārā”, tie paši vai citi kandidāti? Ne jau patriotisms un sirdsapziņa viņus dzen rūpēties par savu tautu. Viņus dzen liela vēlēšanās būt pie varas un TURPINĀT sev par prieku ierastās izdarības tautai par postu. Saprātīgie un talantīgie cilvēki , to redzot, kaunas stāties partijā. Cita ceļa nav. Viņi paliek ārpus likuma. Joprojām vēlēšanu tiesības un vara pieder TIKAI partijniekiem – sīksīkai daļiņai no pilsoņu lielā kopuma. Demokrātijas parodija. Satversmes klaja pārkāpšana. Varas liekulība. Pilsoņu šķirošana, diskriminācija – partijnieki drīkst, bet bezpartejiskie nedrīkst izmantot vēlēšanu tiesības. “Klusējošais vairākums” klusē...
Šis Saeimas vēlēšanu likums ir tautai postu nesošs. Ļaunumam, ko tas rada, saknes ir stāvus gruntī, stabili un pamatīgi jau turpat divdesmit gadus ilgi. Te jārok makten brangi. Bet vai pat Lapsas kungs uzdrošināsies rakt pret partokrātiju?

Atbildēt

Saskaņas centrs ir viskorumpētākā LV partija.

Pierādījumi šeit-
http://politika.lv/article/saskanas-centrs-viskorumpetaka-latvijas-partija

Atbildēt

Ušakovs vissliktākais Rīgas mērs!

Pierādījumi šeit-
http://politika.lv/article/nils-usakovs-visu-laiku-sliktakais-rigas-mers

Atbildēt

Rīgā, Miera ielā 95 jaunā avīze piegādāta nav. Pirmā avīze bija klāt ļoti laicīgi un biezā slāni- uz pastkastītēm nolikta kaudzīte , lai iznāktu katram dzīvoklim vismaz pāris eksemplāri. Vakar piezvanīju 13. pasta nodaļai Valdemāra ielā, un pajautāju, kad piegādās, man atbildēja, ka pastā avīze nav, pasts šo avīzi neizplata un varbūt to darīšot kurjeri, lai gaidot. Protams, avīzi jau pirmajā dienā izlasīju internetā,

Atbildēt

»

Gluži manas domas...:(

Atbildēt

Da nu ..... Sī avīze atkal pret Vienotību ... viens rakštelis par Lembi un Zatleru .... nu un 2 pas SC .... Avīze saucās Vienoitība 2 .
Kaut kā Lupsa galīgi nemīl to Vienotību , vai varbū† kāds tieši par to maksā ?

Atbildēt

Izlasīju avīzi - nožēlojami, Lapsa strādā tikai pret vienotību, 3 avīzes var izdot par zzs ar Rivžas mēsliem studiju izvērtējumā, ar Brigmaņa spiedienu, lai maina MLA MAKSĀJUMU NOSACĪJUMUS UN VIŅŠ VAR SAŅEMT papildus maksājumus pie subsīdijām savai saimniecībai, par Krauzi un viņa krāpnieciskajām shēmām no subsīdijām dīvānbiteniekiem, par Auguli un viņa laikā notiekošo ar autobusiem SM, u.t.t.

Tāpat 4 avīzes varētu izdot par SC un korupciju Rīgā!

Atbildēt

Kārtējais savārstījums pietiek stilā, Lapsam fui

Atbildēt

Sanjeemu, paldies.

Atbildēt

Tad jau ir atklājies,ka Saskaņas centrs finansēja PIRMO AVīžELI PAR vIENOTīBU.Jo tagad ,kad varētu izteikties par SC (UN TUR PAT SēJUMS SANāKTU ),TAD NAUDAS NAV. rEDZ ,CIK VIENKāRšI !

Atbildēt

Pietiek ir publicējis vairākus rakstus par Loginova izšķērdību un pārkāpumiem ostā. Loginovs palika amatā, pateicoties SC-konkrēti, Ušakovam un Amerikam. Intervijā Mamikinam Lapsa teica, ka Ušakovs viņam liekas sakarīgākais politiķis, kas nevairās no atbildēm. KĀPĒC Lapsa nav pajautājis savam draugam Ausainim-kas viņu motivēja atbalstīt šo izšķērdētāju? Tāpat nav pajautājis daudzus citus neērtus jautājumus par zādzībām un korupciju Rīgas Domē...tā vietā tikai bla bla blaā. Saņemies, Lapsa, un atzīsti, ka tevi baro SC

Atbildēt

Lapsa malacis,par kuru partiju viņš ko izdod tā ir viņa darīšana,ja deputātiem no Vienotības kaut kas nepatīk un viņi jūtās apmeloti,viņiem visas tiesības sniegt tiesā apmelotāju,ja nē nu tad viss kārtībā un nav ko šeit cepties.

Atbildēt

Tajā jaunajā avīzē nav absolūti nekādu jaunu jau iepriekš neapmuļļātu faktu. Un Ausainis ir tikai tā maigi paglaudīts, jo Rīgu izzogot Dvatcatņikam līdzīgie no likvidētām partijām.

Atbildēt

»

Vai piedāvā aizņemties uz 40 gadiem !?!?
Nu tad summa procentos būs vēl lielāka !
Šo varinatu jau dažas bankas piedāvāja trekno gadu beigās !

Atbildēt

»

Mazliet pakustinot smadzenes varam nonākt pie secinājuma, ka, acīmredzot, kāds SC (vai cita vienotības konkurenta atblastītājs)ir "noziedojis" pietiekmau ciparu, lai šīs avīzes iznāktu.

Atbildēt

Nu ko jūs šumējaties, "vienotība" patiešām ir pats sliktākais, kas līdz šim Latvijas politikā ir bijis - visvairāk melu, visvairāk iedomības, visvairāk nerēķināšanās ar tautas viedokli. Saukļi, gan ir bijuši skaisti, tāpat kā solījumi par gaišo nākotni - vārdu sakot - tikpat kā boļševiki Ļeņina vadībā un ved Latviju tieši uz tādu pašu postu...

Atbildēt

»

xx, andri - es dziivoju maajaa, kura ir celta 1911. gadaa. garantijas sen vairs nav laikam. ko dariit, kaa buut? esmu izmisumaa. Paliidziet luudzu ar gudriem padomiem!

Atbildēt

»

Tikai paskaidro, kāpēc savā retorikā ņem talkā aritmētiku? Partijas un to varas pozīcijas ir dažādas. Visvairāk varas ir Vienotībai, visvairāk skandālu, tad SC. RP ir "dzīvais mironis", ka īsti vairs nav ko rakstīt, un vispār nevienu neinteresē. VL un ZZS nav nekādas reālas varas vai ietekmes. Varbūt Vienotība ir visnetīrākā partija pašlaik Saeimā, tāpēc par to visvairāk? Vairāk cūcību, vairāk informācijas, vairāk, ko rakstīt.
P.S. Kad Vienotības hibrīdi lēja ar dubļiem TP, kas it kā arī nebija vienīgā partija valdībā, tad gan viss bija ok, vai ne?

Atbildēt

»

tu esi jampampinsh vai tikai izliecies ? cik ilgi jaunaa maaja buus lietojama bez papuldus ieguldiijumiem ? cik ilgs ir eekas garantijas laiks: 40-50 vai 2 gadi ?

Atbildēt

»

Es protams nezinu, vai vajag celt.

Bet kāpēc Tu, kurš saka, ka it kā nevajadzētu, centies šmaukties ar skaitļiem?!
9) Jaunuzceltas mājas resurs visticamāk būs 40-50 gadi, bet Tu m2 cenu dali ar 20. Kāpēc?!

Kāpēc vispār VISI Rīgas kritizētāji visu laiku vai nu nenosauc, vai mufļo skaitļus?!

Atbildēt

»

par valdību un tas nedarbiem dragasim 150%, bet par zaglīgo rīgas domi tikai 25% ?! varētu to saprast, ja tuvotos saeimas vēlēšanās, citādi tas izskatās pēc sc un gkr saudzēšanas, lai tik kāds un galvenais vienotība neatņem tiem varu rīgā. viss labākaja kartībā. lai izzog tukšu lielāko no pašvaldībām, kurai budzets ir tuvu pusei no visa valsts budžeta.

Atbildēt

To Andris_

Beidz murgot un izgulies labāk domes rakstniek!

Nevajag karināt makaronus cilvēkiem uz ausīm!

No jaunuzceltām domes mājam tikai dažas ir sociālās mājas un ar dežurantu gaiteņa galā, kas līdzinās kopmītnēm, bet parsvarā tas nav nekādas sociālās mājas, bet īres mājas!!! Dome ceļ neiedomājami dargo dzīvojamo fondu ņemot kredītus bankās un parmaksājot, lai tā Stabiņa ar savu zaglīgo domes kodlu varētu izpārdot tos par baltu naudu un aplaimot visu domes spici, bet rīdzinieki par to maksātu līdz sirmam vecumam. Lai tas misters 20% reiz aizrītos ar tiem celtniecības otkatiem.

Atbildēt

»

Vai tad vajadzētu rakstīt 150% par tiem kas opozīcijā un neko neietekmē? Vai arī tiem kas proporcionāli vairāk cūcības savārijuši ta kā ir pie varas?

Atbildēt

To Andris_

Beidz murgot un izgulies labāk domes rakstniek!

Nevajag karināt makaronus cilvēkiem uz ausīm!

No jaunuzceltām domes mājam tikai dažas ir sociālās mājas un ar dežurantu gaiteņa galā, kas līdzinās kopmītnēm, bet parsvarā tas nav nekādas sociālās mājas, bet īres mājas!!! Dome ceļ neiedomājami dargo dzīvojamo fondu ņemot kredītus bankās un parmaksājot, lai tā Stabiņa ar savu zaglīgo domes kodlu varētu izpārdot tos par baltu naudu un aplaimot visu domes spici, bet rīdzinieki par to maksātu līdz sirmam vecumam. Lai tas misters 20% reiz aizrītos ar tiem celtniecības otkatiem.

Atbildēt

baigi interesanti sanāk - lai izdotu avīzi par SC, ko prasīja ļoti liela daļa PIETIEK lasītāju, lai noņemtu šaubu ēnu no PIETIEK.COM lojalitātes SC, tagad tiek apgalvots, ka nepietieka naudas un ka vienīgā iespēja izdot tādu avīzi ir - ziedojumi. BET tad kādā veidā, par kādu naudu varēja izdot avīzi kā pats PIETIEK lepojas tikpat lielā 960 000 tirāžā par visām partijām kopā, kur SC ir atvēlēta tikai neliela daļa.

Tādat FINASNES, lai izdotu avīzi bija/ir, bet VĒLMES ta nav. :( ļoooti žēl ka tā.

Protams, gaidīju gudrāku soli, kā iziet no situācijas, lai tik nebūtu jāraksta par SC, bet šitik paredzami un primitīvi?

Nu kā lai tic PIETIEK.com objektivitātei un ka tas viss apakšā nav SC organizēts???

Atbildēt

Paldies, Lato, labs darbiņš atkal padarīts- vajag tos Jenotības taukmīļus ar sū... mietu bakstīt, citādi jau pārāk komfortabli savā visatļautībā sajutušies. Tomēr, par skrejlapas formātu runājot, ir kur piestrādāt: tā ir, ka te ir tāds kā the bet of no pietiek.com lapas sakompilēts, tobiš, nekā jauna, nav rozīnīšu. Bet trakākais, ka tantei Ņurai no Ķengaraga vai Vecmīlgrāvja vai Bolderājas būs pagrūti tos prātuļojumus savērptajā valodā saprast, bet ideja jebkurā gadījumā laba:) Dies'dod Jums veselību un izturību, labi, ka šeit tomēr nav Krievija, citādi tā bailīgi paliek, ķieģeļi, bites un tādā garā, bet tauta ir ar jums!:)

Atbildēt

zēns sargā sc vārtus

Atbildēt

»

A kurš Tev teica ka vajag kaut ko celt ?!?!?
ja proti rēkināt tad matemātika ir vienkārša RD ceļ, par 1000 ls/m2 lai to finansētu nauda jāaizņemas tāpēc 20 gadu periodā šī summa dubultojas

2000/20/12=8.33 ls/m2 mēnesī tā ir tā īres maksas summa zem kuras īrēt ir izdevīgāk kā celt !

Vai kāds var pierādīt ka par šadu summu ir nereāli noīrēt dzīvokli jebkurā Rīgas rajonā ?!?!?!??

Atbildēt

Lapsam sanak: lai vai par ko rakstitu, tapat atkal par Vienotibu :) Rakstu par Saskanas Centru - Vienotiba, par NA - atkal Vienotiba. Citreiz atkal par vispar Indiju, un atkal Vienotiiba! :)

Atbildēt

»

Uzskaite varētu būt neizturējusi kritiku, ja kaut kāda kritika būtu bijusi :) Kuru no manis minētajiem punktiem Jūs kritizējāt - 1), 2) vai 3) - un KĀ šī kritika nav izturēta? Konkrēti?!

Un vēl KONKRĒTI:
5) Kurš "visiem rīdziniekiem piederošs nekustamais īpašums" ir izpārdots nepamatoti, bez izsoles?!!
6) Kura ir kaut viena ēka ar 1-istabas dzīvokļiem, kas atbilst sociālās mājas vajadzībām un varēja tikt uzreiz nopirkta ?!!
7) Kuras (kaut vienas!) burbuļa laikā būvētās daudzdzīvokļu, daudzistabu mājas pārplānošana/pārbūve/iegāde ir lētāka par jauna mazdzīvokļu standartprojekta izbūvi?!!
8) Kāpēc rīdziniekiem būtu jāfinansē (jāveic amnestija), atpērkot burbuļa celtnieku sabūvētās šausmas un ieguldot papildus to jēdzīgā pārbūvē?!!

Konkrēti?!!!

(Uz 8. jautājumu atbildēšu pats - Lai iekustētos burbulī iesaldētie idiotu īpašumu, un Konsolidovsku ģinmene galu galā beidzot pārdotu sievas firmas iesprūdušas investīcijas)

Atbildēt

Ontūn Mazpusān-taču apnikuši tie tavi copy-paste pātari....

Atbildēt

apbrinojami, ka peec 22 gadiem veel ir interesenti, kurus saista Latvijaa notiekoshais teaatris

Atbildēt

Ieraudziiju skrandu pastkastee un uzreiz iedomaajos, ka Lapsa - melis! Atkal par Vienotiibu. Beigaa jaukautkaadi slaaviski rakstelji bija, bet nu uz vienas lapeles... .
Par saturu nenjemos spriest, negribu sevi apgruutinaat ar samazgaam liidziigiem grafomaanijas atgremojumiem, ieklaaju miskastee.

Atbildēt

»

Jūsu trula uzskaite neiztur kritiku! Tiek izpārdoti ne Rīgas domes, bet visiem rīdziniekiem piederoši nekustamie īpašumi. Kamēr pilna Rīga ar tukšām ēkām un dzīvokļiem, tikmēr tiek būvētas ļoti dārgas mājas, bet citas vienkārši izpārdotas pa lēto. Jautājums misteram 20%, kāda velna pēctas tā notiek?

Atbildēt

Reklāma (no latīņu: reclamare — skaļi saukt, izkliegt) ir materiāls, kura pamatmērķis ir pārliecināt vai rosināt cilvēkus patērēt noteiktu produktu, pakalpojumu, popularizēt kādu ideju vai indivīdu.
1.Vai Lapsa var paskaidrot, ar ko viņa avīze atšķiras no reklāmas.
2.Vai Lapsa var paskaidrot, kas apmaksā šo reklāmu, bez ierastajām atrunām un demagoģijas.

Atbildēt

Lapsas kungs ir tīrākais Saskaņas atblastītājs, jo atrada veidu, kā izsķīdināt Saskaņu atmakskojošos faktus starp citu partiju nodarījumiem. Tie, kas ziedoja par avīzi Saskaņa pietiek, var prašit naudu atpakaļ, jo tāda neiznāca

Atbildēt

Tautas partiju atrakt un reanimēt! Re pensionāri līdz rudenim ļaušot valdībai domāt...Liepājas metalurgs ari atteicies no piketa... Vienotība rullē....

Atbildēt

»

1) Bet vai Rīgas ieņēmumu un izdevumu starpību nepalielināja tikai par tik , par kādu summu, savelkot grāmatvedību, izrādījās lielāks pagājušā gada pārpalikums?!
2) Bet vai Rīga savu budžeta deficītu nesedz no saviem pašas uzkrājumiem, ārējus aizņēmumus nepiesaista un kopsummā normāli "ierāmējas" Mastrihtas kritēriju prasībās ?!!
3) Vai Rīgas kredītreitingu tieši tāpēc nupat viena reitingu aģentūra nepaaugstināja uzreiz par divām vienībām ?!!
4) jebnu "Tikmēr" ir viedāks un informētāks par kaut kādam tur "reitingu aģentūrām", kurās sēž Antonijas aģenti ?!!

Atbildēt

KRASOTA NEOPISANNAJA

Otrdien, 16. aprīlī, Saskaņas centra un Gods kalpot Rīgai saraksta līderi Nils Ušakovs un Andris Ameriks Rīgas vēlēšanu komisijā iesniegs kopīgo deputātu kandidātu sarakstu un 4000 zīmju programmu, portālu Diena.lv informēja politiķi.

Atbildēt

»

Jāni, vai maz pats ticiet tam, ko rakstāt? :)

Atbildēt

Rīgas dome palielina budžeta deficītu līdz 11,4% no ieņēmumiem un IZPĀRDOD pa lēto īpašumus Rīgā pa krīzes, jeb sviestmaizes cenām, lai noslēptu rīdzinieku notrallināto naudu pirmsvēlēšanu laikā, daudzos gadījumos nevajadzīgā un ļoti dārgā triecienceltniecībā.

Rīgas domes sēdē otrdien pieņemti grozījumi pašvaldības 2013.gada budžetā, palielinot izdevumus par sešiem miljoniem latu, kā arī ieskaitot šā gada budžetā pagājušā gada pamatbudžeta naudas līdzekļu atlikumus un valsts budžeta mērķdotācijas, kas pašvaldības budžeta deficītu pēc grozījumiem palielinās līdz 54,5 miljoniem latu jeb 11,4 % no ieņēmumiem.

Savādi gan, ka par to neviens nesaka PIETIEK! :)

Atbildēt

»

Vienkārši "vienotība" savārījusi divreiz vairāk sūdu nekā visi pārējie kopā...

Atbildēt