Jaunās kadastrālās vērtības: VZD atzīst problēmas, panākta konceptuāla vienošanās par nepieciešamām izmaiņām

Paskatījos kadastrs.lv.... mana mājas vērtība piegaug 1.6 reizes.Tas nu vēl būtu kaut kā saprotams,ne jau suņa budkā gribu dzīvot.Bet maklas šķūnītis,lapene un darbarīku novietne....3,1 reizi.Un tas tāpēc, ka es savā augstprātībā gribu sev apkārt redzēt sakoptu vidi un maklas šķūnīti veidoju uz pamatiem un nevis saslienu kaut kādas šķības greizas būdeles būdeles , par kurām tagad nebūtu jāmaksā ši augstā cena. Un jautājums ir arī par to datumu, kad tas viss esot novērtēts un uzmērīts. Kas tad, interesanti zināt, tos uzmērītājus ir laidis manā īpašumā. Būs laikam no krūmiem lūrējuši un pirkstu zīduši. Un tādiem profāniem mēs no saviem nodokļiem algas maksājam. Tāpēc jau ierēdņi tik ļoti bŗec par algu noslepenošanu. Kauns un negods.

Atbildēt

Paldies, Latvijas Valsts, par to. ka tu man atļauj atpirkt manis pašas LPSR laikā par savu nopelnīto algu uz celto māju. Paldies ,ka ne man, ne maniem vecākiem, ne brāļiem, ne māsai nav bijis jāsaņem dzīvokļi.Paldies, ka dod man tiesības maksāt un maksāt un maksāt.Paldies.

Atbildēt

Tad kapec vel joprojām stāv šis nenormālās vertības kadastrā?

Atbildēt

»

Civillikums 847. Tiesiskā ziņā dalāmas ir tikai tās lietas, kuras var, neiznīcinot būtību, dalīt daļās, pie kam katra daļa ir patstāvīgs vesels. Lietas, ko nevar tādā kārtā dalīt, ir nedalāmas.
Civillikums 968. Uz zemes uzcelta un cieši ar to savienota ēka atzīstama par tās daļu.

ŠOS ABUS LIKUMUS izkropļoja, TAJOS IEVIEŠOT IZŅĒMUMUS, BET zEMES REFORMAS PILSĒTAS LIKUMA 12.P. 3. DALU TĀPAT pilsētu amatpesonas Rīgā , kur vajadzēja, sagrāba zemi zem mājām sev, draugiem, korumpantiem, prihvatizēja, apejot dzīviokļu īrnieki un īpašnieku tiesības jo likums, skat zemāk,. atstāja trīs caurumus uz amatpesonu "sirdsapziņas", kuras viņiem neiedeva okupācijas režīms mantojumā:
(3) .... bijušajiem zemes īpašniekiem vai viņu mantiniekiem pēc viņu izvēles ir tiesības:

— pieprasīt zemes īpašuma tiesību atjaunošanu un saņemt no ēku un būvju īpašnieka nomas maksu;

— vai pieprasīt nodot viņiem īpašumā vai piešķirt lietošanā līdzvērtīgu zemes gabalu;

— vai saņemt kompensāciju likumā noteiktajā kārtībā.

Atbildēt

Laba taktika-no sākuma pasakām -mēs jums visu atņemsim.....,bet pēc tam ,labi,-tikai pusi:))) ...un visi laimīgi!

Atbildēt

MP uzdot izveidot departamentu pie Finanšu ministrijas. Radīt 1000 štata vietas NĪ nodokļa precizēšanai katram īpašumam. Departamenta vajadzībām piešķirt telpas ar 200 kabinetiem, kuros tiktu pieņemti iedzīvotāji rindas kārtībā, kuros amatpersona izdos izziņu par konkrēto patieso NĪ lielumu aktuālajā gadā. Lai nenotiktu korupcija, jāpalielina KNAB štati pa vienam KNAB uzraugam katrā kabinetā. Ar to korupcijas risku būs izskausti.

Atbildēt

»

Priedīt?

Atbildēt

»

Piekriitu.
Man nav skaidriibas, kad un ar kaadu likumu nostaadiija daudzdziivoklju maaju iedziivotaajus par ''zemes iipashnieku'' kjiilniekiem?

Atbildēt

Kadastrālo vērtību jānosaka tikai zemei, nevis ēkām, jo tikai zemei ir pastāvīga vērtība, ēkas nolietojas, to vērtība ir svārstīga, bet izsekot šādām svārstībām nav iespējams, tad pie katras svārstības ir jāmaina likumu! un visbeidzot, ja daži bordānveidīgie nesaprot principus, lai pārņem attīstīto Eiropas valstu pieredzi!

Atbildēt

»

Es gan neteiktu ka pie vainas tieši ASV,arī viņi ir situācijas ķīlnieki.Visas rebes vada starptautiskais rabināts.

Atbildēt

»

Atjēdzies, reiz! Valsti vada ASV izskoloto pakalpiņu varza - viņķeles, pabriki, rinkeviči....

Atbildēt

»

Normālā valstī galvenie ieņēmumi ir no biznesa, nevis NĪN. Pie mums cilvēki ir tā iebaidīti ar visiem likumiem, noteikumiem utt , kā jau policejiskā valstī , ka biznesa ( LATVIJĀ REGISTRĒTA ) drīz vairs nebūs. Tad jau atliek slaukt īpašumus.

Atbildēt

Un kur Zemes zem daudzdzīvokļu mājām kadastrālā vērtēšna. Cik ilgi ūs spīdzinās tādiavokāti, kā šlitkes ar savu baronu nomas zemes maksām.

Atbildēt

»

Jaunais VZD vadītājs diemžēl no kadastrālās vērtēšanas nesaprot neko.

Atbildēt

Izskatās, ka jaunais VZD vadītājs ir ar prātu un saprašanu.

Atbildēt

Nu jau aizbraucām auzās. Kāpēc kadastrālo vērtību nenoteikt 50% apmērā, kā tas ir dažās pārtikušām valstīs? Šobrīd viss izskatās pēc vēlmes pasargāt turīgos no nodokļa par katru cenu, lai jaunie projekti un Pierīgas miljonu mājas turpinātu iesaldēt hruščovku līmenī mūžīgi. Vienkārši VZD vērtētājus vajag labākus. Visā Eiropā ir iespējams novērtēt īpašumus ar tuvināto tirgus vērtības metodi, bet Latvijā nē... Lai maksā visi, 1% no kadastrālās, kas ir 50% no tirgus vērtības, kur problēma?

Atbildēt

Kad ir runa par šāda tipa nodokļiem un vērtēšanu, man nāk prātā Staļina "reformas" Latvijā, lai piespiestu cilvēkus iestāties kolhozos,uzlika zemniekiem tādus nodokļus, nodevas kurus nebija fiziski iespējams izpildīt un tad bija iemesls viņus kā tautas ienaidniekus izvest uz Sibiriju. Man jau liekas ka veidojas kaut kas līdzīgs arī tagad, apkrausim savus iedzīvotājus ar fiziski nesamaksājamiem nodokļiem, atņemsim mājokļus, padarīsim par mūžīgiem parādniekiem savā valstī, tikai izvest nav uz kurieni,ļausim nosprākt te pat savā dzimtenē.Un tas jau tiešām ir liels pagodinājums.

Atbildēt

»

+++!!!

Atbildēt

»

Ieviest NĪN tikai zemei būtu tikai saprātīgi.
Pirmkārt, daudz vienkāršāka aprēķināšana un administrēšana.
Otrkārt, iespēja radīt pamatotu un ar pašvaldības pienākumiem pret zemes īpašnieku un izmaksām saistītu aprēķinu

Atbildēt

Liekas, ka līdz ar VZD nepārtrauktajām personāla rotācijām kompetences līmenis nu nekādi neuzlabojas. Gadiem taisa vērtības, kuras no malas izskatās kā paķertas no random skaitļa ģenerātora + vecā vērtība. Vajadzētu apsvērt nekustamā īpašuma ieviešanu tikai zemei kā tas ir Igaunijā, tas veicinās īpašumu renovēšanu, apbūvi, dzīvojamā fonta kvalitātes uzlabošanos. Savādāk cilvēki tiek sodīti par to, ka attīsta dzīves telpu. ASV kadastrālās vērtības iesaldē desmitgadēm, lai vecie īpašnieki neciestu un pilsētas nepaliktu tukšas no iezemiešiem.

Atbildēt

Apstākļos kad nav notikusi deokupācija un komunistu čekistu izolēšana no varas, vienmēr būs divas frontes. Vieni kuri vēlēsies patiesību, taisnīgumu un labklājību visā valstī, bet otrie kas kā valsts ienaidnieki rūpēsies tikai par sevi, saviem atbalstītājiem un turpināšanu parazitēt uz iekarotās teritorijas labumiem. Kad viss iespējamais ir izpārdots un notralināts, tad sākās atlikušās valsts mantas ieķīlāšana ārvalstu bankās, lai dzīres mēra laikā varētu turpināt. Pie tam ar viltību tas viss ievīstīts sasvīdušā demokrātijas pufaikā, lai vainīgos nebūtu iespējams noteikt.

Atbildēt

Kādai vidusāzijas tautai ir tāds teiciens: "Kad nelabais grib iepriecināt nabadziņu, viņš tam nozog pēdējo ēzeli un pēc kāda laika ļauj to ēzeli atrast."
Mūsu valdības vienmēr ir pieturējušās pie līdzīga principa. Vispirms tautai tiek uzstādītas pārmērīgas prasības (nodokļi, ierobežojumi, aizliegumi, apgrūtinājumi) un tad pēc ilgām debatēm, protesta vēstulēm, sašutuma pilniem rakstiem presē, veselas pierādījumu kaudzes par to, ka div reiz divi ir četri, valdība visžēlīgi piekāpjas noņemot prasībām pārmērīgumu, bet atstājot tieši to, ko jau pašā iesākumā bija domāts no tautas pieprasīt. Tauta gavilē. Demokrātija ir uzvarējusi. Šajā rakstā aprakstīts viens no šādiem gadījumiem.

Atbildēt

" Lielākas pilnvaras ir jādod pašvaldībām..." (c)
---
Aha, ščas, jau tā apsēdušas ar patvaļu!!!

Atbildēt

NĪN ir vajadzība ir ieņēmumu nodrošināšana pašvaldībām to funkciju veikšanai. Nodoklis tiek iekasēts un izlietots lokāli uz vietas. No šī skatu punkta arī ir jāskata nodokļa ielums utt. Samazinot nodokli jāatrod veids kā kompensēt samazinājumu. Jebkurā gadījumā tie būs nodokļi vai nodevas. Vai nu valsts vai pašvaldības.
Tieslietu ministrijai nav nekādas atbildības par to. Tāpēc Bordāns arī izpaužas.
Kāda jēga celt kadastrālās vērtības, ja Bordāns dāvina 100 000 EUR atlaides vienīgajam īpašumam un tad vēl padomājis 100 000 EUR par katru pierakstīto, vai kaut kā tā. Man sanāk, ka nemaksāšu vairs nemaz pat pie jaunajām vērtībām. Taču pašvaldības pakalpojumus lietošu. Kas tos apmaksās?
Apmaksās bizness, par kura konkurētspēju rūpējamies. Lauksaimnieku gadījumā pieaugums būs lielāks nekā subsīdiju pieaugums no ES, par ko Kariņš lielijās. Ar NĪN palīdzību šī nauda pārceļos pašvaldību budžetos.
Lielākas pilnvaras ir jādod pašvaldībām un uz
NĪN nodokļa maksājumu lielumu jāskatās no pašvaldību sniegto pakalpojumu un to lietotāju skatu punkta.
Pēc iespējas katrs maksā par to, ko lieto.
Tad arī ar taisnīgumu būs viss kārtība un iedzīvotājiem radīsies interese par savas pašvaldības sniegto pakalpojumu izmaksām.

Atbildēt

VAD ir pienācis laiks sabiedrībai skaidri pateikt:
RADĪTAIS PRODUKTS IR PILNĪGS BRĀĶIS UN IZVEIDOTS PIEŅĒMUMU FORMĀ UN NEATBILST KATRA ĪPAŠUMA REĀLAJAI TIRGUS VĒRTĪBAI.........UN NAV IZMANTOTA ĪPAŠUMU APSEKOŠANA UN IZVĒRTĒŠANA DABĀ PĒC JAUNĀS APRĒĶINU METODES IZSTRĀDES!!!!!!!
Par ko saņem algu VZD vadība...NĪ vērtēšanas speciālisti un pārējie,kuri ir saistīti ar nederīgo gala produktu?
Vai Tieslietu ministrijai nebija jākontrolē šā procesa izpildes gaita un savlaicīgi jākonstatē brāķis aprēķinu sistēmā?
Vai atbilst patiesībai ka VZD ir atbrīvojis vairākus patiesi labus NĪ vērtēšanas darbu speciālistus un aprēķinus izdarījuši cilvēki ar ļoti mazu pieredzi un zināšanām?

Atbildēt