Jautājumi Straujumai par izvairīšanos sniegt informāciju saistībā ar patiesajiem AS "Citadele banka" akciju ieguvējiem

pareizāk jau uzdot stulbus jautājumus un ēst mierīgi zupiņu saeimas virtuvē nestresot ...


pilnīgi vienalga par bankrotiem valūtas fondiem ekonomiskajām sankcijām kurās amerikas savienotās valstis iznīcina latvijas ekonomiku ...


galvenais un būtiskākais uzdot dažus apšaubāmus jautājumus straujumai uz kriem tāpat nedos atbildi un na arī vajadzības ...

Atbildēt

pareizāk jau uzdot stulbus jautājumus un ēst mierīgi zupiņu saeimas virtuvē nestresot ...


pilnīgi vienalga par bankrotiem valūtas fondiem ekonomiskajām sankcijām kurās amerikas savienotās valstis iznīcina latvijas ekonomiku ...


galvenais un būtiskākais uzdot dažus apšaubāmus jautājumus straujumai uz kriem tāpat nedos atbildi un na arī vajadzības ...

Atbildēt

Kā tas (patieso akciju īpašnieku neatklāšana, ja ticam virsrakstam) tagad izdosies arī turpmāk? Lasu K.Kariņa šodienas "tvītu" (ceru, ka pārkopējot nepārkāpju kaut kādas autorības utt.). Viņa rakstā tāda priecīga ziņa: "Eiropas Savienībā tiks izveidots publiski pieejams vienots patiesā labuma guvēju reģistrs, kurā būs pieejama informācija par uzņēmumu, tai skaitā ofšoru, īpašniekiem un patiesā labuma guvējiem, paredz Strasbūrā panāktā vienošanās trīspusējās sarunās starp Eiropas Parlamentu (EP), Padomi un Komisiju. EP trīspusējās sarunās pārstāvēja arī likumprojekta virzītājs, deputāts Krišjānis Kariņš (Vienotība)." Hmm, varbūt Laimdotai ar savu piemēru atbalstīt Krišjāņa izcīnīto, citādi "Eiropa mūs nesapratīs" ?

Atbildēt

»

No kurienes tu izrāvi, ka "Privatizācijas aģentūra ERABam par 25% Citadeles akcijumaksās 77 miljonus"

Varbūt lasi ko pats esi sakopējis!!!

ERAB piederošo Citadele bankas akciju vērtību, kas ir aptuveni 24,7 miljons euro (ņemot vērā bāzes scenāriju, kas paredz Privatizācijas aģentūrai piederošo Citadele bankas 75% akciju pārdošanas cenu 74,0 miljonu euro apmērā) un šīs AKCIJAS PALIEK ERAB ĪPAŠUMĀ

Atbildēt

»

Un ko saki par šo:

"Šobrīd ERAB ieguldījums Citadele bankas un akciju sabiedrības „Reverta” (turpmāk - Reverta) pamatkapitālā kopā ir 93,0 miljonu euro un ERAB pieder 25%+1 Citadele bankas akcija un 12,74% Reverta akciju. Uz šiem ERAB ieguldījumiem, kā arī uz līguma pamata aprēķināto maksu par kapitāla izmantošanu ir attiecināmas tiesības ERAB pārdodot savas akcijas Privatizācijas aģentūrai. Aprēķinātais finanšu saistību apjoms, kas izriet no izsniegtajām garantijām, 2015.gada I ceturksnī varētu būt aptuveni 114,2 miljonu euro. Ņemot vērā Reverta akciju vērtību, kas ir negatīva, un ERAB piederošo Citadele bankas akciju vērtību, kas ir aptuveni 24,7 miljons euro (ņemot vērā bāzes scenāriju, kas paredz Privatizācijas aģentūrai piederošo Citadele bankas 75% akciju pārdošanas cenu 74,0 miljonu euro apmērā) un šīs akcijas paliek ERAB īpašumā, maksājuma summa ir aptuveni 89,5 miljonu euro. Privatizācijas aģentūra jau ir veikusi 1,26 miljonu euro avansa maksājumu ERAB finanšu saistību dzēšanai. Ņemot vērā šo avansa maksājumu, kā arī to, ka ERAB ir piekritusi pārfinansēt Privatizācijas aģentūras izsniegto subordinēto aizdevumu Citadele bankai 11,2 miljonu euro apmērā, aprēķinātais maksājuma apmērs, kas būtu jāveic Privatizācijas aģentūrai 2015.gadā, ir aptuveni 77,0 miljonu euro. Maksājuma apmērs tiks koriģēts atbilstoši Citadele bankas akciju gala cenai. Darījuma rezultātā ERAB saglabā līdzdalību Reverta (Privatizācijas aģentūrai noteiktas tiesības atpirkt ERAB piederošās Reverta akcijas par 1 euro) un Citadele bankā, tiks dzēstas iepriekš noslēgtajos akcionāru līgumos valsts garantētās finanšu saistības, valsts varēs pabeigt Parex bankas restrukturizāciju paredzētajos termiņos."

Privatizācijas aģentūra ERABam par 25% Citadeles akcijumaksās 77 miljonus? Bet valsts no "investoriem" par 75% Citadeles akciju saņems 74 lijonus. Bilance mīnus 3 miljoni eiro.

Atbildēt

Sāksim varbūt lasīt?
http://pa.gov.lv/parex-bankas-restrukturizacija/citadele-banka/

Gan par investoriem, gan par darījuma nosacījumiem informācija ir publiskota.

Atbildēt

Netraucējiet valsts amatpersonu L.Straujumu ar saviem iesniegumiem un muļķīgajiem jautājumiem, uz kuriem atbildes pēc būtības netiks sniegtas, Straujumai pārkāpjot likumu. Pati Straujuma uz juridiski precīzu iesniegumu sniedza atbildi - "Atbilde netiks sniegta!".

Ja ierosina kriminālprocesu par šo faktu, ka ceļu neslavu Straujumai, premjerei, droši variet sniegt manu IP adresi. Man ir pierādījumi un konkrētā L.Straujumas kā Valsts sekretāres atbilde-oriģināls.

Protams, ka kriminālprocess par neslavas celšanu netiks ierosināts, jo Straujuma to nedarīs, lai sevi publiski neapkaunotu.Šī Straujumas atbilde bija vajadzīga strīdā ar banku, atbilde pēc būtības būtu pierādījusi valsts bezdarbību, kā rezultātā iestājās sekas – banka izkrāpa nekustamo īpašumu. Šogad šīs atbildes nesniegšanas rezultāts - mans klients zaudēja tēva mājas ar zemi, ko atsavināja un pārdeva vairāksolīšanā banka.

Atbildēt

Tu, Ivar Zariņ, esi uz pareizā ceļa -jāzin, kā tikt Saeimā, kā jārunā, kā jāuzvedas. Tas politmafijai tīkami. Esi ļoti piesardzīgs, runā no Saeimas tribīnes un pietiek. com rakstos spried loģiski, praktiski (no sev izdevīgā viedokļa- palikt Saeimā ilgstoši), pamatoti. Vēršoties pie Saeimas koalīcjas neizdarībām. Tās, protams, nekad nebeigsies un grūtības, un kļūdas, ko varēsi apspriest un publicēt izsvērtos rakstos, būs mūžīgas, lai kāda nebūtu koalīcija. Nekur nav tik labi kā opozīcijā.Tāpat rīkojas L.Lapsa - tas ir "mūžigais dzinējs"- trūkumu un grūtību uzskaite un "atmaskošana', ka ļaus vēl ilgi vnk parazitēt uz tautas rēķina.

Atbildēt

»

Izskaidro "?" šo:

Nodokļu maksātāji Parexā ieguldīja 1,5 miljardus eiro. Erab apmēram 100 miljonus jeb 15 reizes mazāk.

Kā tas nākas, ka erabs ieguldīja mazāk par 10%, bet beigās savāc 25% Ciadels akciju un 12,7% Revertas akciju?
Vai nav tā, ka ERAB ar Latvijas rokaspuišiem no valdības pa lēto tiek pie "pīrāga"?

Atbildēt

»

Tu pats arī lasi to ko raksti?

Sasodīts 14.12.2014. 22:00
'ERAB pieder 25% bankas "Citadele" akciju un 12,7% aktīvu pārvaldnieka "Reverta" kapitāldaļu."

Sasodīts 15.12.2014. 00:02
"Manuprāt ERABam Revertā nekas nepieder."

Bet ja par tēmu, tad ERAB ieguldījums pēc būtības bija aizdevums un ir tikai loģiski, ka aizdotu naudu grib saņemt atpakaļ pilnā apmērā un ar procentiem. Ja ERAB tos 100miljonus nebūtu iegumdījis, tad to būtu jādara Latvijas valstij, tā kā nav nekādas starpības.

Atbildēt

Rekur ir mahinācija - ERABs "Parexā" neielika savu naudu, bet ielika virtuālu naudu, kuras segumu galvoja Repše.
Tagad ERABs virtuālo naudiņu ievāks no Latvijas un padarīs par īstu naudu. Ak, kā viņi mūs apjāja un mēs tam ļaujamies.
///Otrkārt, valstij jāgarantē, ka ERAB savu naudu nezaudēs plus saņems procentus. Tāpēc Valda Dombrovska («Vienotība») valdība ar toreizējā finanšu ministra Einara Repšes parakstu sniedza ERAB galvojumu 126 miljonu eiro apmērā.////

http://financenet.tvnet.lv/zinas/539656-nauda_no_citadeles_aizies_parex_rekina_apmaksai

Atbildēt

»

Nezinu. Līgums ir slepens un nav ne jausmas vai investors pērk tikai 75% vai visus 100.

Manuprāt ERABam Revertā nekas nepieder. ERABam pieder 25% "Citadeles" akciju un, ja ERABs akcijās ielika 104 miljonus, tad sliktākajā gadījumā tieši tik pat vai pat vairāk gribēs dabūt atpakaļ.
ERABs kā īsti kapitālisti nav muļķi - viņi grib nopelnīt un nevis t.s. "investoriem" akcijas atdot par santīmiem kā to dara Latvija.

Ja būtu jālemj Straujumai un viņas padomniekiem un ministriem, tad viņi šajā pasakuvalstībā teiktu, ka ERABam piederošās akcijas ir 15 miljonus vērtas. ERABs sacītu: "Johaidī! Kā tā - mēs ieguldījām 104 miljonus, bet jūs te mums piedāvājat 15?!" Straujuma tad tik nošļupstētu: "Klusu, klusu! Latvju tauta ieguldīja 1,5 miljardus eiro, bet mēs šiem naivuļiem vietā piedāvajam 50, hehehehe".

Atbildēt

»

ERAB taču grasījās saglabāt savas Citadeles akcijas, bet tas, ka viņi grib atgūt Revertā ieguldīto ir tikai loģiski.

Atbildēt

»

Klau - investors pērk 75% no valsts vai visus 100% "Citadels akciju"? Man uz šo jautājumu nav atbildes, jo neesmu redzējis slepeno līgumu!
Un tagad padomā. Ja investors pirks tikai 75% no valsts - tad valsts par to saņems 50 miljonus.
Bet ERABs ir pateicis, ka savus 25% pārdos par 100 miljoniem.
Kā tas var būt, ka ERABa 25% akciju ir 2 reizes vērtīgāki par 75% akciju. Kāpēc Latvija banku pārdod par "sviestmaizes" cenu?

Atbildēt

»

Nu re, pats atzini! 100miljoni ir kopējais ERAB ieguldījums Citadelē un Revertā, tātad nekādas tai piederošās Citadeles akcijas par 100miljoniem neatpirks.

Atbildēt

»

Saskaņā ar ERAB mājaslapā publicēto informāciju tās investīcijas "Parex" daļās ir 57,6 miljoni latu (82 miljoni eiro), bet kopējās projekta izmaksas - 104 miljoni eiro.

Ar ERAB savulaik noslēgtais līgums paredz izpirkuma iespēju ("put option"), proti garantētu iespēju pārdot savas daļas Latvijas valstij par noteiktu summu.

ERAB pieder 25% bankas "Citadele" akciju un 12,7% aktīvu pārvaldnieka "Reverta" kapitāldaļu.

http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/latvijai-naksies-restrukturizet-erab-piederosas-citadeles-un-revertas-dalas-les-bloomberg.d?id=45280358#ixzz3Lu7ScmDt

Atbildēt

»

No pirksta izzīdi vai no citas vietas?

Atbildēt

tikai kremļa aģentiem var būt šaubas par šo godprātīgo, rūpēs par nodokļu maksātājiem veikto darījumu, jo abās darījuma pusēs ir iesaistīti paši godprātīgākie cilvēki - rietumu gods un sirdsapziņa! :))

Atbildēt

Kā tas nākas, ka valsts savas akcijas (75%) pārdos par apmēram 50 miljoniem eiro un vienlaikus - valsts no ERAB bankas atlikušos 25% "Citadeles" akciju atpirks par ~100 miljoniem eiro?

Lai ārzemnieki par "Citadeles" banku maksā 150 miljonus - 50 miljoni aizies valsts budžetā un 100 miljoni ERABam!
Tagag sanāk tā - banka tiek pārdota un Latvija vēl paliek parādā 50 miljonus.

Atbildēt