Jelgavas dome nolemj pirkt īpašumu par trešdaļu dārgāk, nekā tas bijis izsludināts pārdošanā
PIETIEK15.10.2014.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zīle rokā, bet mednis kokā
23.10.2014. 01:12kurš tad ir kampējs? Domāju, ka īpašnieks, kurš pārdod savu īpašumu nav kampējs, bet ir ieguvis adekvātu samaksu par eksluzīva zemesgabala pārdošanu pašā Jelgavas centrā. Par to, ka autoostas saimnieki, tā pati skandalozā autobusu parka vadība ar skandalozo ļubļinsku priekšgalā nožņaudza naudu un autoostas zemi nenopirka, tad tagad to dara bijušais deputāts ar pašvaldības palīdzību.
Nu sanāk, ka esošie un bijušie deputāti ir shēmotāji un kampēji.
aina
19.10.2014. 11:31Viss ir logiski,kaa notiek muusu valstii 20% skaidraa naudaa pirceejam taa saucamie otkati, lemjosaam amatpersonaam, par labveeliigu pirkumu, taapat kaa Citadeles gadiijumaa. Tas jau valstii nerakstiits likums........
Manawa
18.10.2014. 12:18Interesanti būtu uzzināt vai pirkuma cena pilna apmēra bija samaksāta pie darījuma starp pardeveju un sakotnejo pirceju, vai paredzēta nomaksa utt....tā teikt, vai bija reāla naudas plūsma, ja ne, tad pilnīgi skaidra elementāra shēma...(atvainojos, man pazūd garu zīmes ik pa laikam)
mekbrus
18.10.2014. 09:43drausmīgi ka tagad to graustu savāca krievi putins mums atņem visu mūsu labāko nekauņa ...
debešķīgā baiba broka varēja kādam čečenim pārdot veicīgāk primāri ...
mekbrus
18.10.2014. 09:43»
x
..tā var lieliski nopelnīt, Jūrmalas dome arī centās nopirkt Ķemeru graustu par dubultu cenu
drausmīgi ka tagad to graustu savāca krievi putins mums atņem visu mūsu labāko nekauņa ...
debešķīgā baiba broka varēja kādam čečenim pārdot veicīgāk primāri ...
Nevajag te d!r$t
17.10.2014. 19:41»
Jonelis
Dīvaiņi, kur jūs dzīvojat. ss.lv sludinājums nav pamats cenas noteikšanai. Pastāv pat tāds reklāmas triks. Pārdodu māju pa 10000 EUR. Pazvani, atbilede: Piesakies, būs izsole. Pa piedāvātu cenu var pieņemt tikai jau reālu līgumu, kurā ir cena. Un ja tā ir sakaņota ar pašvaldību, celt to vairs nevari...
Sludinājums ir piedāvājums iegādāties NĪ par noteiktu cenu - 65k euro.
Ja jau tas NĪ bija vajadzīgs pašvaldības funkciju nodrošināšanai, tad vajadzēja pirkt no pārdevēja, nevis veiklā shēmā zaudēt 25k euro nodokļu maksātāju naudas! Lieli apmēri - cilvēks no ielas "sēdētu" n-gadus, bet ne jau domnieki. Nožēlojami!
x
16.10.2014. 17:17..tā var lieliski nopelnīt, Jūrmalas dome arī centās nopirkt Ķemeru graustu par dubultu cenu!
Jonelis
16.10.2014. 13:06Dīvaiņi, kur jūs dzīvojat. ss.lv sludinājums nav pamats cenas noteikšanai. Pastāv pat tāds reklāmas triks. Pārdodu māju pa 10000 EUR. Pazvani, atbilede: Piesakies, būs izsole. Pa piedāvātu cenu var pieņemt tikai jau reālu līgumu, kurā ir cena. Un ja tā ir sakaņota ar pašvaldību, celt to vairs nevari.
Doks
16.10.2014. 11:51No Jelgavas slimnīcas direktora amata Ķipuru atlaida par prēmiju izmaksāšanu darbiniekiem, izņemot sevi pašu (pelnoša!!! slimnīca), tad, lai domē tagad arī kādu "nomet"
eh
16.10.2014. 11:50»
nezinītis
Neko nelikumīgu vai absurdu nevar saskatīt. Ja privātpersonai likums nosaka saņemt pašvaldības atteikumu izmantot pimpirkuma tiesības, viņš tādu iesniegumu kopā ar līgumu iesniedz , turklāt ar skaidru domu, ka pašvaldība pirmpirkuma tiesības neizmantos...
Izskatās gan, ka kāds bija lietas kursā par to, ka zeme ir vajadzīga pašvaldībai - ka tā izmantos pirmpirkuma tiesības ...
duraks
16.10.2014. 10:26»
jim
Kas ir pārdevējs? Zemgales īpašumi
pārdevējs ir Rāviņa labākais čoms Bila pēteris , ar kura starpniecību ir izshēmotas vēl lielākas summas un lielā skaitā.
Tākā Jelgavas policija un Drošibas policija ir arī iebarota , tad viss noteik . Reģionos zagt ir vieglāk nekā Rīgā . Tapēc arī ZZS plēšās lai visa Eiropas nauda tiek atdota reģioniem
sss
16.10.2014. 09:03Starpība pa pusēm, labi pārdevējam un labi pircējam, shēma parasta kā pasaule.
Latvietis
16.10.2014. 08:37»
Tas pat vairs nav smieklīgi
KAD BEIDZOT APKAROS TO ŠAUSMĪGO KORUPCIJAS SĒRGU KAS MASVEIDĀ PĀRŅĒMUSI VALSTI
Nevienam jau neinteresē to apkarot, jo viņi tur augšā tak nemetīsies paši sevi apkarot. Tāpat kā līdz šim ziņos par dažiem aizturētiem šoferīšiem kuri deva 5čuku, vai kādu sīku ierēdnīti kuru pieķēruši ka tas apvienojis savu pamat darbu ar sētnieka pienākumiem un mēnesī slaukot ielu nopelnījis 100 ērītes utt..... un visi dalīs ordenus un sitīs viens otram uz pleca bet NEKAD, nekad neviens neķersies klāt šādiem lielajiem korumpantiem kuri miljoniem izsaimnieko valsts līdzekļus.
Tas pat vairs nav smieklīgi
16.10.2014. 08:33KAD BEIDZOT APKAROS TO ŠAUSMĪGO KORUPCIJAS SĒRGU KAS MASVEIDĀ PĀRŅĒMUSI VALSTI.
BET
16.10.2014. 05:26»
nezinītis
Neko nelikumīgu vai absurdu nevar saskatīt. Ja privātpersonai likums nosaka saņemt pašvaldības atteikumu izmantot pimpirkuma tiesības, viņš tādu iesniegumu kopā ar līgumu iesniedz , turklāt ar skaidru domu, ka pašvaldība pirmpirkuma tiesības neizmantos...
ja līgums ir noslēgts ar skaidru domu, ka pašvaldība pirmpirkuma tiesības izmantos?
reptilis
15.10.2014. 22:34»
puse
12500 EUR katrai no pusēm. Nav slikts ķēriens par "likumīgu darījumu
...faktiski,viss ir ļoti primitīvi:)....,ja tur būtu vairāku gājienu un apgājienu kombinācijas....,bet viss ir ļoti primitīvi.....
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
15.10.2014. 21:38
Mediju ziņa (2008. gads): "...Kāds ir galvenais iemesls tam, ka šajā valstī pašvaldības un tajās uz pārējās sabiedrības rēķina parazitējošie "tautas kalpi" nonāk klajas likumu ignorances situācijās - normatīvo aktu zemā kvalitāte un pretrunīgums, vai tomēr - mantiskā labuma vilinājums, KORUPCIJA - kā priekš "tautas priekšstāvjiem" ne visai riskanta, bet ātra un iespaidīga "peļņa"? Kādēļ tik "pēkšņi" un skaļi atklājas šādas tendences pašvaldību darbībā, kad likumīgi neargumentēti, pat apzināti pretlikumīgi lēmumi dažādu "ienesīgu" projektu labākā, arī citos līdzīgi "diskutablos" veidos realizētas "shēmas" papildus "peļņas" iepludināšanai "priekšstāvju" bezimēra kabatās, jau ir kļuvuši par tradicionālu "pieeju" politekonomiskās varas turēšanas un realizācijas SISTĒMAS ietvaros arī "uz vietām"? Tiesiskais nihilisms vai pašvaldību "tautas kalpu" un funkcionāru diletantisms?..." ( apt. cit. - iz "Kas notiek Latvijā?" w-resursa: http://www.knl.lv )
-----
Muļķu Zemes "valsts" 'pašvaldoņu ' SILES kretīnu himna.
(tipa: "Kamdēļ mums dziedāt svešu dziesmu?!...")
( Iz “Ontūna M.© arChīva” )
"Mēs 'pašvaldoņos līdīsim' arvien, arvien,
Un 'privāt-rebes' "shēmosim" arvien, arvien:
Sev, 'biedri', ķešas 'piegrābsim' un "reņģēdājus" 'apmauksim',
Arvien, arvien, arvien-arvien-arvien!...
No "priekšstāvjiem" mūs nepadzīt nekad, nekad,
Un neaizliegt 'haļavu rīt' nekad, nekad:
Bez SILES palikt negribam, jo - nekam citam nederam,
Nekad, nekad, nekad-nekad-nekad!!...
'Pie kājas' mums būs "vaukšķu" bars vienmēr, vienmēr,
Jo - Muļķu Zemes 'bezsakars' vienmēr, vienmēr,
Ļaus 'pašvaldoņu lopiem rīt pie SILES', rīt un aizparīt,
Vienmēr, vienmēr, vienmēr-vienmēr-vienmēr!!!..."
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8689
u.c.
MUĻĶU un nozombētu LUMPEŅU zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.
hahahahaaaaaa
15.10.2014. 21:04Tak par cenu 65 tūkstoši kas norādīts sludinājumā var nopirkt katrs muļķis, bet pamēģiniet izshēmot tā lai nopirktu par 90 to kas maksā 65 :))) Tur gan ir jābūt shēmošanas talantam.
puse
15.10.2014. 19:4912500 EUR katrai no pusēm. Nav slikts ķēriens par "likumīgu darījumu" ;)
nezinītis
15.10.2014. 19:02Neko nelikumīgu vai absurdu nevar saskatīt. Ja privātpersonai likums nosaka saņemt pašvaldības atteikumu izmantot pimpirkuma tiesības, viņš tādu iesniegumu kopā ar līgumu iesniedz , turklāt ar skaidru domu, ka pašvaldība pirmpirkuma tiesības neizmantos.
Pašvaldība taču nestaigā pa mājām un neinteresējas par iespēju nopirkt kādu īpašumu.
tas būtu nenormāli pašvaldībai būt lietas kursā par visiem sludinājumiem.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
