Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lauris
30.01.2011. 21:48Ko var melst par to ārkārtīgi viltīgo aizdevumu shēmu. Kreditora saistība rodas tikai uz reāla parāda pamata. Kas tie par plānotajiem aizdevumiem - līgumiem par aizdevumu nākotnē? Ja šādi priekšlīgumi pastāv, tie vēl nerada potenciālajam parādniekam nekādu saistību līdz brīdim, kamēr nauda nav saņemta. Nu tak katram ir loģiski saprotams, ka nevar rasties saistība atdot tādu aizdevumu, kas nemaz nav saņemts.
Te nav jābūt pat juristam vai grāmatvedim, lai saprastu, ka šai stāstā ir pilnīgs sviests ar to "tipisko shēmu".
Nu
28.12.2010. 19:39Fiktīvu parādsaistību gadījumā "ar likumu" tieši viss nav kārtībā. Šāda rīcība ir kvalificējama pēc vairākiem KL pantiem.
20 gadus
28.12.2010. 17:25vienas un tās paša shēmas, jo aprobežoti jau.
Diemžēl, prokuratūrā, VID vēl stulbāki...vai nu Tēzemes nodevēji.Berezovska čekas čečenu bandas kopā ar tb vl izzog Latviju, ieved teroristus, kontranbandu, narkotikas.
Kaut būtu nobraukuši līdz īstiem čečeniem...
Plebejs
28.12.2010. 09:58Vai tik šie "maksātnespējas praktiķi" nav no lieliskā Laura Liepas biroja, kurš šajā lietā "apkalpo" pretējo - DNB Nord pusi?
Un vēl piemirsās tāda NELIELA nianse - šis pats Laura Liepas birojs pārstāv arī šī portāla pietiek.com galveno personu Lato Lapsu tiesās.
Te tev nu bija godīgā pētnieciskā žurnālistika.!
Nav brīnums, ka "eksperti" grib palikt anonīmi...
to -> ka tik ne ari
28.12.2010. 00:00Vai administrātors pārbauda konkrētā darījuma grāmatojumu? Ja nē, tad tik pat labi gan pasīvs, gan aktīvs ir vienkārši "Pārdomas par tēmu Lido bilance".
Administrātoram tiek iesniegti nevis zvērinātu revidentu auditētie pārskati, bet t.s. operatīvie. Bez audita neviens jurists neko nevar saprast no finanšu pārskatiem.
zēns
27.12.2010. 21:16Visi žuļiki salīda PLL , cerot , ka varēs apkāst tautu.
NESANĀCA !!!!
No Ķirsona biznesmenis - kā no mana p.mpja rakstnieks
kode
27.12.2010. 18:48Atradies darītājs. Varbūt apčakarētājs tāpat kā visi šķēli lembergi šleseri un citi krievi.
ha,ha,ha...
27.12.2010. 17:57Vai tiešām kāds dos naudu ( kaut vienu dolāru ) čalim, kurš pakāsis desmitiem miljonus un ir maksāt nespējīgs? Skaidrs, ka tie papīri ir miskastē metami un Ķirsonu ar visiem viņa juristiem jābāž cietumā par krāpšanu īpaši lielos apmēros. Bet Lātvijā tas ir tikai sapnis, jo vēl lielāki bandīti droši vālē pat pa valdību.
RD un VD sirdsdraudzenīte
27.12.2010. 15:37>> ARTISZ
*************
... "(..)juus domajat ka biznesu taisa godiigi(..)"...
************
... kakaja čudnaja ņeposredstvenosķ !!! ...nē, mēs tā vairs nedomājam ... tieši tāpēc ari radies "pietiek.com" ... un tāpēc ari mēs Lembergu saucam par zagli, neņemot vērā to, ka tiesa to nav atzinusi ...un par zagļiem uzskatām i Šķēles, i Šleserus ...
nuja
27.12.2010. 11:24Ķirsona veikums ēdināšanas-ēšanas kultūras celšanā Latvijā ir lielisks. Tanī pat laikā par finansu lietām ir šaubas. Piemēram, vai tiešām Krasta ielas komplekss sevi atpelnīja ar ēdināšanu. Un kalns Gaiziņā, visa tā uzbēršana, vai slēpotāji to tā nosedz. Tomēr ir tak tā, ka citas slēpošanas trases, lai arī ir OK, tomēr ir pieticīgākas. Un restorāni arī. Vai tiešām var biznesu veidot sekmīgi bez finansiālas piesardzības ?
hmm to Maruta
27.12.2010. 10:52Kāds sakars valstij un tautai a G. Kirsona biznesu???
Laikam esi aizmirsusi, ka laiku pa laikam aizrauc uz gaiziņkalnu uzslēpot un ari dažreiz pieliec savu mūli Lido krasta iela un pēc tam labsajūta atraugājies..
Šis cilvēks atsčirībā no lielas daļas i neta komentētāju ir darītājs nevis muldētājs.. Es godīgi sakot - nesaprotu kāpēc Pietiek.com te tā rok un "cepjās" par izrakto..
rega
27.12.2010. 10:30Lasot par Ķirsonu, esmu sapratusi, ka finansēs un biznesā viņš ir pilnīgs nejēga. Viss viņa bizness balstījās uz viņa palīgiem, kuriem beigās viņš diktatoriski neļāva strādāt. Iekrita viņš ar tām drausmīgajām krievu gaumē projektētajām mājām. Tad vēl ambiciozais projekts Gaiziņkalnā. Domāju, ka ar viņu ir cauri. Diez vai kāds spējīgs biznesmenis vēl gribēs ar viņu sastrādāties? Pats
Ķirsons ir spējīgs celt tikai gaisa pilis.
TO smieklīgi
27.12.2010. 10:07Ilgāk gan darbojas - tas taču vēl pēc vecā maksātnespējas likuma taisīts.
ka tik ne arī
27.12.2010. 10:01Savukārt jau pēc tam aizdevējam pēkšņi plāni mainoties, un viņš (vai viņi) pēkšņi atjēdzoties, ka solīto summu – šajā gadījumā iespaidīgos 11,7 miljonus latu - tomēr nevar aizdot, taču uzņēmuma bilancē kā kredītsaistības šis aizdevums jau iegrāmatots. Līdz ar to noslēgtais līgums dodot tiesības ierakstīt plānoto aizdevumu jau kā atdodamu summu, un „uz papīra” viss esot kārtībā.
======================================
Bilancē var iegrāmatot tikai tad, kad nauda ir pārskaitīta. Ja tas ir tikai juridiski noformēts solījums, tad tas ir ārpusbilances darījums (joprojām saistības). Ja tomēr Ķirsona grāmatveži ir ielikuši to bilancē, drausmīgi gribētos redzēt, kas ir otrā pusē (a.k.a. debeta grāmatojums).
smieklīgi
27.12.2010. 09:461. šī kārtība darbojas tikai pāris mēnešus;
2. tie juristi, kas kaut ko no šī saprot tie arī šādas shēmas darbina
Baigie praktiķi!
Lelle
27.12.2010. 02:14Tā taču visprastākā kampēju shēma-viss caur ofšoriem...neko jaunu jau šitie jefiņi nespēj izgudrot.
artisz
27.12.2010. 01:05nu bet lai tacju krukjaas aaraa..biznesmens tacju, apkjeeriigs utt, lai kustina smadzenes..
ko vinjs sliktu izdariijis ar sjo sheemu valstij?
juus domajat ka biznesu taisa godiigi dziedot tuudalinj taagadinj un lecot paari ugunskuram?
vai tagad kaa isteniem latviejsiem jaanospaarda guljosjie?
Agriiis
26.12.2010. 23:47Ja,lido krasta iela ir nirgasanas..es atvainojos..bet ceru,Kirsons izkepurosies..turies Gunar!!!
Maruta
26.12.2010. 23:38tas nozime tikai to ka kirosns ari turpmak vares nirgaties par Latvijas valsti un tautu