Kā apturēt mīļdzīvnieku nekontrolētu vairošanu un nepamatotu likvidāciju
Dzīvnieku aizsardzības organizācijas*13.03.2024.
Komentāri (13)
Iesaki rakstu: 
14. martā pulksten 08:00 dzīvnieku aizsardzības organizācijas jau trešo reizi pulcēsies pie Saeimas uz piketu, lai pieprasītu mīļdzīvnieku audzētāju kontroli, kuras valstiskā līmenī Latvijā nav bijis. Tā rezultātā ir radusies dzīvnieku masveida pārprodukcija, un šajā pārprodukcijā saražoto dzīvnieku ciešanas pārsniedz gan dzīvnieku glābēju, gan patversmju, gan sabiedrības resursu. Tas būs skarbs, emocionāls patiesa izmisuma kliedziens, jo ikdienas realitāte dzīvnieku glābējiem Latvijā šobrīd ir vēl skarbāka.
Rūgtā pieredze rāda, ka mīļdzīvnieku pavairošana Latvijā zeļ un plaukst bez jebkādas valstiskas uzraudzības, atstājot šo procesu pašu audzētāju ziņā. Dzīvnieku glābējiem regulāri nākas saskarties ar audzētāju savtīgu, bezatbildīgu un ļaunprātīgu attieksmi pret dzīvniekiem, kuri pavada savu dzīvi iesprostoti šauros būros, antisanitāros apstākļos, regulāri slimojot un mirstot mokošā nāvē, jo viņiem ne tikai nesniedz pienācīgu veterināro aprūpi, bet nenodrošina pat elementāru labturību. Vēl briesmīgāk – šiem dzīvniekiem liek dzemdēt mazuļus metienu pēc metiena, un, kad tie vairs nav izmantojami pavairošanai, dzīvnieki tiek izmesti kā nevajadzīgas lietas, bet mazuļi bieži tiek pārdoti ar neārstējamām ģenētiskām slimībām vai slimībām, kas radušās nepienācīgas aprūpes dēļ.
Tā kā ceturtdien Saeimas sēdē 15.darba kārtības jautājums ir likumprojekts “Grozījumi Dzīvnieku aizsardzības likumā” (148/Lp14) uz 3.lasījumu, dzīvnieku aizsardzības organizācijas aicina deputātus apzināties situācijas kritiskumu un pieprasa beidzot valstiskā līmenī risināt dzīvnieku pārprodukcijas cēloni un humānu attieksmi pret mūsu mazajiem brāļiem, nosakot likumā VISU mīļdzīvnieku audzētāju kontroli!
Ja deputāti nobalsos “PAR” likumprojekta 13. un 14.priekšlikumu, tiks dots deleģējums Ministru kabinetam izstrādāt noteikumus mājas (istabas) dzīvnieku audzētāju kontrolei un uzraudzībai.
Ja vairākums nobalsos “PAR” 17.priekšlikumu, tiks saglabāta esošā kārtība, ka bezatbildīgas vairošanas rezultātā tiek ražoti dzīvnieki, kuri labākajā gadījumā savu dzīvi nodzīvos patversmē, sliktākajā – ir pakļaujami likvidācijai, jo piedāvājums Latvijā jau sen pārsniedz pieprasījumu.
Šī priekšlikuma pieņemšana būs ķeksīša dēļ labam izskatam, jo ar normu, ka datubāzē jāatzīmē pavairošanas vieta, netiek radīts nekāds mehānisms šo vietu uzraudzībai - attiecīgi arī turpmāk būs jāgaida uz masveida un/vai ilgstošu dzīvnieku spīdzināšanu, jāatrod kāds, kurš gatavs ziņot par šādu adresi, un jācer, ka PVD inspektors šajā vietā saskatīs pārkāpumus.
Dzīvnieku glābēji pieprasa līdzvērtīgu uzraudzību un kontroli visiem mājas (istabas) dzīvnieku audzētājiem un dzīvnieku vairošanai. Tieši tādus pašus noteikumus uzraudzībai kā dzīvnieku patversmēm, kur saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem dzīvnieku aprite tiek kontrolēta un uzraudzīta pa stundām, centimetriem un santīmiem.
Patversmēs un dzīvnieku aizsardzības biedrībās vairs nav vietu un spēka uzņemt visus bezatbildīgi pavairotos vai pamestos. Dzīvnieki ne pie kā nav vainīgi un nav likvidējami tikai tāpēc, ja jau piedzimuši šai pasaulē. Sabiedrība nedrīkst pieļaut, ka jebkurš pilsonis var izdomāt vairot dzīvniekus un darīt to bez jebkādas atbildības. Dzīvnieku vairošana nedrīkst palikt arī kā hobijs Latvijas ekonomikas pelēkajā zonā.
Nav pamata iebildumiem, ka ir audzētāji un ir pavairotāji, tādējādi it kā ieliekot emocionālu nozīmi atbildības līmenī - Valsts Valodas centrs sniedzis skaidrojumu, ka juridiski korekti ir izmantot vārdu AUDZĒTĀJS, jo tiesību aktos nav tāda vārda PAVAIROTĀJS VAI VAIROTĀJS.
Vienlaikus dzīvnieku aizstāvji pateicas visiem godprātīgajiem audzētājiem, kas izprot lietas būtību un aicina arī viņus pievienoties piketā, lai likums vērstos pret tiem, kas ir bezatbildīgi, savtīgi un ļaunprātīgi pret viņu varā esošajiem dzīvniekiem.
Balsojums Saeimā izšķirs vai Latvijā joprojām būs nevajadzīgu un nelaimīgu dzīvnieku pārprodukcija, pārpildītas patversmes un pēc būtības nekontrolējama dzīvnieku vairošana vai tomēr kļūsim par humānu un sakārtotu Eiropas valsti, jo beidzot arī ES regulas projekts paredz audzētāju un dzīvnieku pavairošanas kontroles un uzraudzības ieviešanu no visām pusēm - labturības, izsekojamības, ēnu ekonomikas un dzīvnieku pārprodukcijas.
Ceturtdien dzīvnieku glābēji, patversmju un biedrību pārstāvji būs pie Saeimas ar vienu prasību – valstisku atbildību par mīļdzīvnieku pārprodukcijas mazināšanu HUMĀNĀ, CIEŅPILNĀ un ATBILDĪGĀ veidā – nepieļaujot bezkontrolētu vairošanu un nenogalinot tos, kas nav vainīgi, ka nākuši šajā pasaulē.
* Nodibinājums “Dzīvnieku policija”, Dzīvnieku aizsardzības biedrība “Ķepu ķepā”
Seko mums 
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
