Kā jau prognozēts, LTV dārgās pārvietojamās stacijas lietā KNAB aprobežojies ar formālu pārbaudi
PIETIEK13.03.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nekots
14.03.2013. 13:06»
Atbilde
Šodien nav vairs jēgas ieguldīties SD tehnikā! Tas, ka viņi paši neraida HD, neko nenozīmē! Tehnika iet uz īri arī ārpūs Zaķusalas
Nav ko muldēt,līdz šim vēl ne vienu reizi jaunais PTS nav bijis izīrēts un vai tad tas ir televīzijas bizness-izīrēt tehniku,no sākuma nokāšot valsts budžetu?Atmaksāšanās laiks 30 gadi,kas PTS jau 3 reizes būs norakstīts.Bet protams,komisijas naudas no izīrēšanas protams attiecīgajās kabatās...
3.14...
13.03.2013. 22:21»
kaķa smiekli
Komentārs būs ne par tēmu, bet tomēr = vēlētos pateikt, ka man kā portāla pastāvīgai lasītājai ir ārkārtīgi nepatīkami un nepieņemami, ka atverot lapu, piespiedu kārtā ir jāvēro teksts, kurš man nav pieņemams. Domāju, ka man piekritīs daudzi, kurus nav pārņēmusi paranoiska rusofobija...
Esmu regulārs pietiek.com apmeklētājs, bet, ja tā sarkanmelnā lupata karāsies arī rīt, MANAS KĀJAS ŠEIT VAIRS NEBŪS!
Ieklausies, Lapsa!
Atbilde
13.03.2013. 22:10»
Kirbis
Nu labi, pieņemsim, ka tagad LTV ir HD kvalitātes pārvietojama TV stacija, kas atbilst modernāko TV aparātu reālai veikspējai ižšķirspējas ziņā. Taču LTV kā raidīja, tā arī joprojām raida nevis HD, bet gan SD izškirspējā ar "nieka"576 punktiem. Tad jautājums - vai tiešam mūs sagaida pāreja no 576 uz...
Šodien nav vairs jēgas ieguldīties SD tehnikā! Tas, ka viņi paši neraida HD, neko nenozīmē! Tehnika iet uz īri arī ārpūs Zaķusalas!
Kirbis
13.03.2013. 20:24Nu labi, pieņemsim, ka tagad LTV ir HD kvalitātes pārvietojama TV stacija, kas atbilst modernāko TV aparātu reālai veikspējai ižšķirspējas ziņā. Taču LTV kā raidīja, tā arī joprojām raida nevis HD, bet gan SD izškirspējā ar "nieka"576 punktiem. Tad jautājums - vai tiešam mūs sagaida pāreja no 576 uz HD kvalitātei atbilstošu izšķirspēju ikvienā LTV raidījumā? Ja nē, tad kāda praktiskā jēga no tās iepirktās HD stacijas, ja pārējie "dzelži" neļus pilnībā izmantot tās iespējas? Vot jautājums "znatokiem".
Pārdevējs
13.03.2013. 13:18Ne tikai šis, bet gan 99% visu LV valsts un pašvaldību iestāžu iepirkumi ir, ja tā var teikt, fikcijas. Man gan ir pierādījumi tikai par vienu nozari, bet nedomāju, ka kaut kur ir citādāk.
Lai gan, ar to 1%, kurš nav fikcija, ar tiem ir cita bēda,, tur reizēm nevar saprast ko grib, kā grib un vai vispār grib....
jautājums
13.03.2013. 12:44»
haha
es jau saku ka kakis :) bet ar paranoju it kā nē
Vai Tu ar to vēlējies ko būtisku pateikt, vai tikai nodemonstrēt savu acīmredzamo intelekta trūkumu?
Mēs no LTV
13.03.2013. 12:09Esam gatavi nākošajiem pirkumiem un varat būt pātrliecināti ka arī turpmāk sashēmosim,nozagsim tā,ka neviens gailis pakaļ nedziedās.
Oļģerts
13.03.2013. 11:31Kads tur brīnums, Kota pakaļa drošā vietā dienā, piesedz vietējais jumts un drošībnieki, lieta netiks kustināta. daži milijoni šur vai tur, piķis taču valstij budžetā ir, tas nekas, ka nodokļu maksātāju nauda. to kaut kā tie visi drošībnieki piemirst, jo arī taču tāpat barojas no iedzīvotājiem un nodokļiem, nevis kaut ko ražo vai pārdod.
haltūra
13.03.2013. 11:13Ievērojot to, ka Birojs neveic uzraudzību par iepirkumu regulējošo normatīvo aktu ievērošanu, tas nav tiesīgs sniegt saistošu skaidrojumu par likuma „Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām" normu piemērošanu.
vispār jau kopš 01.05.2006 ir "Publisko iepirkumu likums" nevis "Par iepirkumu valsts vai pašvaldību vajadzībām"
eu
13.03.2013. 11:09Bet gan jau Streļčonoks arī ir pielaists pie siles . Un ja dabūjis savu doļu , tad zagļus aizstāvēs . Izskatās , ka šitas krievelis ir vēl glumāks par Vilnīti
haha
13.03.2013. 10:28»
kaķa smiekli
Komentārs būs ne par tēmu, bet tomēr = vēlētos pateikt, ka man kā portāla pastāvīgai lasītājai ir ārkārtīgi nepatīkami un nepieņemami, ka atverot lapu, piespiedu kārtā ir jāvēro teksts, kurš man nav pieņemams. Domāju, ka man piekritīs daudzi, kurus nav pārņēmusi paranoiska rusofobija...
es jau saku ka kakis :) bet ar paranoju it kā nē
kaķa smiekli
13.03.2013. 10:04Komentārs būs ne par tēmu, bet tomēr = vēlētos pateikt, ka man kā portāla pastāvīgai lasītājai ir ārkārtīgi nepatīkami un nepieņemami, ka atverot lapu, piespiedu kārtā ir jāvēro teksts, kurš man nav pieņemams. Domāju, ka man piekritīs daudzi, kurus nav pārņēmusi paranoiska rusofobija.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
