Kam mums tāds deputāts Kesenfelds...

Mēs dodam aizdevumus uz jebkuru pasaules daļu, kas piedāvā visu veidu un veidu aizdevumu ar ērtu atmaksas, mūsu procentu likmes aizdevumiem līdz 3% Atcelt īstenot ilgtspējīgu, neatkarīgi no atrašanās vietas vai kredīta, lai saņemtu aizdevumu E-pasts: [email protected]
Kandidāts aizņēmējs interesē aizpildot formu zemāk
AIZŅĒMĒJU INFORMĀCIJA *
* Vārds: ...................... *
* Sex * .............................
* Vecums ............................. *
* Nosaukums * ..................
* Kontaktpersona: ................ *
* Valsts ......................... *
* Tālrunis: * ..........................
* Summa nepieciešams kā aizdevumu: .......... *
* Kredīta ilgums: .................. *
* Gada apgrozījums: .................. *
* Nodarbošanās: ..................... *
* Garantija: ..................... *
* Apmaksa: mēneša vai gada

Paldies un Dievs svētī

Atbildēt

drizak ieteiktu gramatu saraktit par savu dzivi...butu noiets un ienakumi ari. ..un interesanti palasit..

Atbildēt

Padomju laikos trakučus izmantoja ČEKA,lai atbrīvotos no nevēlamiem cilvēkiem,vai arī lai savējos izpestītu no reāliem cietum sodiem.Tā kā ir ļoti daudz ko padomāt.

Atbildēt

Aija Zvirbule

22.06.2012. 06:14

pārlasot komentārus - šeit visi ir anonīmi. Neredzu neviena vārda. Tas nozīmē, ka neviens nav patriots? Savus vārdus šeit publisko tikai es un Kesenfelds.

Atbildēt

Patriots savā valstī nedrīkst būt anonīms!!! Ja viņš tāds ir, tad mazas cerības, ka savu patriotismu parādīs kādreiz atklāti. Anonīmu apsūdzību sacerēšana normālā sabiedrība ir pašu sacerētāju pazemojoša.

Atbildēt

Liepājas patriotam (anonīmajam).

Ideāls demagoga stils - minimāli patiesības un labi daudz fantāzijas! Vāji slēpts blefs. Ja reiz bija iespēja ieskatīties dokumentos, tad izlasīt arī tos vajadzēja, ja tāda māka vispār ir apgūta. LKK 141.p.2.d. - laupīšana, kas izdarīta personu grupā.

Atbildēt

Domāju, ka tālu nekļūdīšos ja minēšu, ka raksta autors ir Pelnēna. Šaubas rada tas, ka Pelnēnai kā juristam nevajadzēja jaukt apsūdzības pantus, jo apsūdzība slepkavībā tiešām nebija. Cik atceros, bija laupīšana grupā un bija arī miesas bojājumi, bija tiesa, ķurķis. Bija jaunēklim neizturama cietuma ikdiena, bija aizbraucis širmis, bija dažādas psihenes.

Atbildēt

Bet mīļie liepājnieki! Vai tad marsieši šo pilsonīti ievēlēja par deputātu, vai arī jūs paši, daļa no jums? Priekšvēlēšanu laikā ir iespēja visus pagātnes un tagadnes grēkus izšķetināt, ko tad tad snaudāt?
Diemžēl tas ir raksturīgi visiem latviešiem - paši ievēl un paši ķengā!
Un vēl - tādi,kādi esam paši, tādus arī ievēlam politiķus. tātad - jāpaskatās spogulī, nevis "jāpirž dīvānā", kā kāds komentētājs trāpīgi bija nosaucis tos, kuri politiku "taisa" sēžot dīvānā.

Atbildēt

To , ka 40 gadus atpakaļ notēloja īdiņu, zina daudzi liepājnieki.ZUDIS LIELS AKTIERIS. Tagad notēlot cīnītāju par taisnību- tā ir tikai epizodiska lomiņa Par to tiesas faktu uzprasiet klasesbiedriem!

Atbildēt

Aija Zvirbule

21.06.2012. 06:34

Nē, neesmu no Dārtas ielas. Pat nezinu kur tāda ir. Esmu no Rietumkrasta ielas 2. Nu jau vairs neesmu. Izlika bez tiesas sprieduma. Vēl jo jaukāk - apraksta mantu. Neesmu valstī. manu dzīvokli izšiverē.

Atbildēt

Juridiskā biroja Lexstudio viens no dibinātājiem , tieslietu ministrs Gaidis Bērziņš demisionājis. Vairāk nebūs Kesenfelda partijas biedra, kas veidoja telefona sarunas ar tiesnešiem. Nāksies tiesāties pēc likuma. Bet likums ir pārkāpts un, ja Latvija ir tiesiska valsts, tad Kesenfeldam par visu jāatbild.

Atbildēt

Vai Jūs neesat no Dārtas ielas kompleksa?

Atbildēt

Va tas nav Griģa sacereejums?????

Atbildēt

Kapec tāda sakritiba,?Iznak ka tematiskais rakstins par Kesenfeldu sakrīt ar viņa partijas biedra Tieslietu ministra demisiju!
TB būs ara no valdibas. Un Kesenfeldu ataskaitis no TB

Atbildēt

Nav te vērts runāt par citiem personaziem.
Kesim skaidri jaatbild uz jautajumiem.Kas. Kapec ?
Nevajag te pūst pilites ka Kervis Vesmins Pilens Sesks vai
Norkus pie ka trauce.
Paradus uznemejiem atdosi?Kad?
Valstij un pasvaldibai nodokļus samaksasi? Kad?

Atbildēt

TĀDU deputātu ar melnu pagātni un tagadni Liepājā netrūkst. Pats Sesks, Ķervis, vecais Vēsmiņš (iepriekšējais sasaukums)utt.utt.

Atbildēt

Kurš gan liepājnieks nezin "Keša" biogrāfiju?!!

Atbildēt

Aija Zvirbule

20.06.2012. 13:57

Nu man ar Sesku nav nekāda sakara! Es šeit piedalos debatēs, jo SIA "Rietumu krasts" jau gadu atpakaļ pirms vēl bankrotēja, pārdeva man jau piederošu dzīvokli izsolē trešajai personai vēl līdz bankrotam. Un man ir vienkārš jautājums - kur ir mani 22 000 eiro, kurus es iemaksāju Ilzes Dilēvičas (tagad Ozoliņas) klātbūtnē par šī dzīvokļa izpirkumu (dalīts aksājums)

Atbildēt

Sesks ir vienkārši nomīzis no Kēša un tagad lej virsū sūdus.

Atbildēt

normāls deputāts, kas visiem domē uzliek mīksto un prasa kaut kādus dokumentus, kas skar pašvaldūbas tēriņus.

Atbildēt

haralds

20.06.2012. 11:35

tā saprotu, ka deputāts Kesenfelds 1-kārši visam un visiem uzliek mīksto.
pa manam Liepājas ononīmie un nonīmie patrioti un matrioti var priecāties, ja viņiem tikai 1 tāds deputāts.

Atbildēt

Aija Zvirbule

20.06.2012. 08:43

Es nesūdzos! SIA "Rietuku krasts" juriste pati teica 1.novembrī 2008. gada dienā, ka uzņēmums pats ierakstīs šo līgumu zemesgrāmatā.
bet jāsaka, ka lētticīgie pircēji jau gan nestāv pie zemesgrāmatas durvīm un nepārbauda, vai ir iegrāmatots vai nav. man pat aizdomas neradās novembrī, ka mans līgums varētu būt neierakstīts zemesgrāmatā. Bet daļa taisnības Jums protams ir. To man arī toreiz teica juristi, ar ko man bija risināmi citi jautājumi Liepājā - "skaties, esi uzmanīga, situācija ar šo uzņēmumu ir ļoti slidena".

Atbildēt

Godātais, anonīmais Liepājas domes darbiniek!
Jūsu publikācijas iemesls varētu būt vien slinkums – nevēlēšanās tērēt laiku, lai gatavotu informāciju deputātam, vai nelietība – bažas, ka Kesenfelda pieprasītā informācija var atklāt kādas Liepājas domes ķezas. Abos gadījumos veltiet visus savus atlikušos spēkus, lai paliktu anonīms, jo ne slinkums, ne nelietība nav īpašības, kas raksturo priekšzīmīgu pašvaldības darbiniekam.

Atbildēt

Redziet kā ir. Valsts kā garants nodrošina komercbanku darbību Latvijā. BB un Parex , Latvijas Krājbanka arī citas bankas ir tam piemērs. SIA Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra arī pieder pie šīs sistēmas. Latvijā pretlikumību gadījumos tiesneši un prokurori negrib uzņemties atbildību, aizstāvot cietušos cilvēkus. Jums atliek savākt par to pierādījumus un griezties Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Stabili vinnēsiet, jo ECT mūsu valdība nespēs paskaidrot, kāpēc tā neievēro pat Latvijas likumus, kas paredz, ka pat tad ja kāds iegādājas dzīvokli izsolē, tad jārēķinās, ka iepriekšējā īpašnieka noslēgtie īres līgumi paliek spēkā. Īrnieku var izlikt tikai ar tiesas spriedumu par izlikšanu no dzīvojamās telpas. Pat, ja jaunajam īpašniekam ir tiesas lēmums par ievešanu valdījumā. Jūsu gadījums, kā izriet no raksta, ir vēl unikālāks - izsolē pārdots jau Jums pārdotais dzīvoklis. Kur vēl ciniskāk - naudu no pircēja paņem, bet līgumu nepilda?

Atbildēt

Vispar jau 4 gadu laikā jums dzīvokli vajadzēja ierakstīt zemesgrāmata,tad otrreizēja pardosana nebūtu iespejama. tā ka pašas vaina jau ari ir. Pec maksatbespējas Kesenfelds par pardosanu gan vairs nav noteicejs, ta ka ne tur sūdzaties

Atbildēt

Kesis ir normāls džeks. Raksta anonīmais autors ir kāds domes darbonis, kurš grib iespaidot sabiedrības viedokli ar tendencioziem apgalvojumiem un frāzēm, lai novērstu uzmanību no fakta, ka Kesis mēģina apkarot situāciju Liepājas domē, kur informācijas aprite ir ierobežotāka, nekā privātās komercsabiedrībās. Un tā ir informācija par nodokļu maksātāju līdzekļu izlietojumu, kas pēc definīcijas tā nedrīkstētu būt. Dome ir pamatīgi vai nu nolaidusi luni, vai apzagusies (vai abi kopā) ar Liepājas koncertzāli, un šobrīd cenšas uzmanību novērst uz kādu citu.

Atbildēt

Liepājas domes deputātu Ivaru Kesenfeldu mums daudzus gadus mēģināja pasniegt kā veiksmīgu uzņēmēju, kas rūpējas par pilsētas atdzimšanu. Taču pēdējo gadu notikumi drīzāk liek domāt, ka šis deputāts vienkārši izmantoja domnieka krēslu, lai papildinātu savas kabatas, bet tagad vienaldzīgi noskatās, kā kreditori mēģina no viņa un viņa firmām piedzīt to, ko viņš savulaik aizņēmies, un arī pilsētu mierīgi atstāj ar garu degunu, nemaksājot nodokļus.
-----------------------------------------
DOMĀJU, KA DEPUTĀTS SAPROT, KA PVN UN CITI NODOKĻI, KO MAKSĀ LIEPĀJNIEKI, PALIEK LIEPĀJĀ. JA VIŅŠ TĀ RŪPĒJAS PAR PILSĒTU UN TĀS IEDZĪVOTĀJIEM (KAS TAD VĒL DOMNIEKAM BŪTU JĀDARA?), TAD KĀPĒC VIŅA UZŅĒMUMS NEVĒLAS SAMAKSĀT NODOKĻUS, KO PAREDZ GRĀMATVEDĪBAS UN VALSTS LIKUMI? KĀPĒC JURISTE UN VALDES LOCEKLE ATZĪST SARUNĀ, KA TIEK PĀRRAKSTĪTI LĪGUMI NO PIRKUMA UZ ĪRES AR IZPIRKUMA TIESĪBĀM JAU 2009. GADA VASARĀ? PIETAM ŠĪS DIVAS SIA "RIETUMU KRASTS" DARBINIECES NE TIKAI ATZĪST ŠO FAKTU, BET ARĪ SPIEŽ DZĪVOKĻU ĪPAŠNIEKUS NOSLĒGT JAUNUS LĪGUMUS AR ATPAKAĻ EJOŠIEM DATUMIEM, KAS TIEM GRĀMATOTI KĀ LĪGUMI VĒL 2008. GADA NOVEMBRA MĒNESĪ. PIERĀDĪT ŠO LĪGUMU NELOĢISKUMU IR VIENKĀRŠI. JA CILVĒKS NOPĒRK DZĪVOKLI UN IEMAKSĀ 18 TŪKSTOŠUS AR PUSI KĀ DZĪVOKĻA PIRKUMU (DALĪTS MAKSĀJUMS) 2008. GADA 1. NOVEMBRĪ, TAD KĀPĒC ŠIS PATS JAUNAIS DZĪVOKĻA ĪPAŠNIEKS "UZMET SEV CILPU KAKLĀ" UN PARAKSTA ĪRES LĪGUMU AR IZPIRKUMA TIESĪBĀM 3. NOVEMBRĪ TAI PAŠĀ 2008.GADĀ? PĒC PĀRIS DIENĀM! NESAŅEMOT NE KAPEIKU ATPAKAĻ, PIRCĒJS KĻŪST PAR ĪRNIEKU. TIKAI CILVĒKI, KAM PAŠIEM NAV BIJUSI DARĪŠANA AR PVN MAKSĀŠANU IK MĒNESI, NESAPRATĪS, KA GALVENAIS IEMESLS IR NEMAKSĀT PVN NODOKLI NO PILNAS PĀRDOTĀS PRECES (DZĪVOKLIS, KURA CENA IR 155 000 LVL), PADAROT ŠO PRECI PAR ĪRĒJAMO PRIEKŠMETU. TĀDĀ VEIDĀ MAZINOT LĪDZ MINIMUMAM PVN MAKSĀJUMU. TĀPAT VISI LABI ZIN, KA APSAIMNIEKOTĀJI NORAKSTA ĻOTI DAUDZ NO SAŅEMTĀS ĪRES DAŽĀDOS UZPŪSTOS IZDEVUMOS, TĀDĀ VEIDĀ MAZINOT PVN, KAS BŪTU JĀMAKSĀ SAVAI PILSĒTAI UN NOVADAM. TĀLĀK RAKSTĀ IR FINANSIĀLAS DABAS PIERĀDĪJUMI MANAI PIEREDZEI AR ŠO UZŅĒMUMU.(SIA "RIETUMU KRASTS". MAN NAV PIEEJAMU ŠO DEKLARĀCIJU APSKATU, BET MANAS UZŅĒMUMA VADĪŠANAS ZINĀŠANAS UN PIEREDZI, GŪTO SASKARSMĒ AR ŠĪ SIA VALDES LOCEKĻIEM,


----------------------------------------

Bet sadaļa par kredītsaistībām ir patiesi krāšņa - visu piecu parādsaistību summas saskaitītas kopā, sasniedz Ls 470 693,27, bet eiro parādsaistības pat sniedzas pāri miljonam – EUR 1 368 018,99. Bet milzīgās parādsaistības un niecīgie ienākumi nav traucējuši izsniegt aizdevumus, kuru kopējā summa latos ir 697 396,62. Un turklāt vēl ikdienā pārvietoties ar šiku auto, kura uzturēšana arī prasa veselu kapitālu.


ŠIE SKAITĻI PASVĪTRO DOMNIEKA PRIVILIĢĒTĀS UN PERSONISKĀS ATTIECĪBAS AR BANKU DIREKTORIEM UN JURISTIEM. KAS ATKAL DOD IESPĒJU OFICIĀLI NOBANKROTĒT, PĀRRAKSTOT ĪPAŠUMUS "DRAUDZĪGĀS ROKĀS".

Atbildēt

IZSKATAAS, KA SESKAM UN PELNEENAI PAKALA DEG.

Atbildēt

Mēs Kesenfelda apkraptie uznemeji ilgi gaidījām šo bridi un tagad liksim galda visas tas cucibas ko vins darijis.
Ja pastāsta par kriminallietu kura Kesenfeldam būs jaatbild par naudas izkrapsanu un apzinātu bankrotu nenorekinoties ar
Pilenu Norkusu Zvirbuli! Samie jau tā to neatstas!

Atbildēt

Lūdzu atsaukties visus cilvēkus, kas cietuši Ivara Kesenfelda dēļ un rakstīt Aijai Zvirbulei uz e-pastu: [email protected]
Apvienosim visus cietušos, savāksim pierādījumus un darīsim tās zināmas gan cilvēkiem, gan tiesību aizsardzības iestādēm.

Atbildēt

kaapeec deputaata amatam vajadziigs taads paraadnieks? kapec?

Atbildēt

2008. gada 01. novembrī SIA „Rietumu krasts”, vienotais reģistrācijas Nr. 42103031308, juridiskā adrese Vecā ostmala 24, Liepājā, kuras vārdā rīkojās valdes locekle Ilze Dilēviča, personas kods 260583-11756 un Aija Zvirbule noslēdza pirkuma līgumu, saskaņā ar kuru Aija Zvirbule nopirka dzīvokli Nr. 17, kas atrodas Rietumkrasta ielā 2, Liepājā, kura apzīmējums kadastrā ir 1700 902 9341 un kura kopējā platība ir 125,1 kv.m.
Atbilstoši pirkuma līgumam, Aija Zvirbule samaksāja pirkuma cenas daļu EUR 18564,25 (astoņpadsmit tūkstoši pieci simti sešdesmit četri eiro un divdesmit piecus centus).
Saskaņā ar Civillikuma 2004.pantu pirkuma līgums uzskatāms par noslēgtu, kad abas puses vienojušās par pirkuma priekšmetu un maksu.

Tajā pašā laikā, kā Aijai Zvirbulei kļuvis zināms, kamēr viņa atradās Kiprā, viņai aizmuguriski dzīvoklis izsolē pārdots citai juridiskai personai - SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” Elizabetes ielā 41/43, Rīga, LV -1010. Pārdots tāpēc, ka ar Liepājas tiesas 2012. gada 25. oktobra spriedumu SIA "Rietumu krasts" pasludināts par maksātnespējīgu, bet 2011. gada 12. septembrī notikusi maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Rietumkrasts" jau vienreiz Aijai Zvirbulei pārdotā nekustamā īpašuma Rietumkrasta ielā 2-17, Liepājā izsole. Tas viss notikai, pienācīgi neinformējot par to Aiju Zvirbuli.

Neskatoties uz to, ka Aija Zvirbule dzīvoklis atrodas labticīgā valdījumā un labticīgu valdījumu pēc starptautiskām konnvencijām un mūsu valsts likumiem ir jāaizstāv, kā arī neskatoties uz to, ka nav nekāda tiesas sprieduma, kas attiektos par Aijas Zvirbules izlikšanu, t.i., Aija Zvirbele nav lietas dalībniece, Liepājas tiesa lēma jauno pircēju ievest valdījumā, bet zvērinātā tiesu izpildītāja Agita Geslere pa e-pastu atsūtīja Aijai Zvirbulei sekojoša rakstura vēstuli:

---------- Pārsūtītais ziņojums ----------
No: Agita Geslere
Datums: 2012. gada 5. jūnijs 17:37
Temats: Zvērināts tiesu izpildītājs Agita Geslere
Kam: Aija Sofija Zvirbule

Labdien,

Vēlos Jūs atkārtoti informēt, ka 15.06.2012. plkst.11:00 paredzēta atkārtota ievešana nekustamā īpašumā Rietumkrasta ielā 2-17, Liepājā, valdījumā. Nekustamā īpašuma īpašnieks - SIA Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra. Neierašanās gadījumā, nekustamais īpašums tiks atvērts piespiedu kārtā, klātesot policijas pārstāvim un diviem lieciniekiem, kustama manta tiks aprakstīta, izvesta, iecelts mantas glabātājs, mēneša laikā Jums ir tiesības saņemt mantu, nomaksājot sprieduma izpildes izdevumus.

Jums jau šī informācija tika sūtīta ierakstītā vēstulē uz adresi: Romanos, iela 3, Nikozija, Kipra, kā arī Jūsu pilnvarotajai personai Viloram Eihmanim, vēstules izsūtītas 28.04.2012.

Neskaidrības gadījumā lūdzu sazināties telefoniski 63424850; 29187503, vai eletroniski [email protected].

ZTI A.Geslere

Tātad, iespējams, tika sagatavots un realizēts jauns noziedzīgs nodarījums, par ko paredzēta kriminālā atbildība saskaņā ar Krimināllikuma 143. pantā un Krimināllikuma 279. pantā. Praktiski atbildēt par to visu vajadzētu ne tikai administratora Naurim Durevskim, tiesu izpildītājam, policistam, tiesnesim, kas aktīvi līdzdarbojušās šajā lietā, bet arī Liepājā pazīstamajam miljonāram un pašvaldības deputātam Ivaram Kesenfeldam, kurš ir lietā pieminētās SIA „Rietumkrasts” faktiskais „saimnieks”, kā arī viņa „cilvēkam” Mārim Sprūdim, kurš ir īpašnieks firmai Rīgā, Antonijas ielā 7, kur par maksātnespējas administratoru strādā Nauris Durevskis.

Citiem vārdiem runājot, neskatoties uz vairākkārtīgiem lūgumiem novērst noziegumu ir noticis sliktākais – „samīdītas kājām” Satversmē garantētās cilvēka tiesības uz dzīvokļa neaizskaramību, bez tiesas sprieduma, aizbildinoties ar ievešanu valdījumā dažu bagātu un ietekmīgu cilvēku interesēs šīs parlamentārās Latvijas prokuratūra un policija, iespējams, pieļāva, ka aizskartas Aijas Zvirbules, kura, pasvītroju, nav lietas dalībniece, dzīvoklis, manta bez attiecīga tiesas sprieduma, kas attiecas tieši uz Aiju Zvirbuli.
No cilvēktiesību aspekta tas, iespējams, ir ļoti rupjš cilvēktiesību pārkāpums. Dabīgi, ka par šo faktu, izsmeļot savas iespējas Latvijā, Aija Zvirbule griezīsies ar sūdzību Eiropas Cilvēktiesību tiesā pret Latvijas valsti, kur, patiesību sakot, atbildīgās ir arī amatpersonas, kas to pieļāva.

Atbildēt

Pat fotografiju izvelejusies debilu. lai raditu oilnigaaku iespaidu.Seskam bijis labs paligs

Atbildēt

Cik man ir inforacijas, tad 'sis pats domes deputats ir seskam zem pakalas palicis dinam'itu un savacis loti daudz materi'alu,kurus ties'ibsarg'ajos'as instances var'es drosi papetit. Lai noverstu no ta uzmanibu tiek izdom'ats ka kesenfelds ir slepkava.bet faktus jau vertees neatkarigi no ieniedzeja veselibas stavolka un sadomaato pagatni.

Atbildēt

Sodien valdiba diskutēja par ebrejiem?Ko teica dazi no NA
Kaut kāda sakritiba?

Atbildēt

Sodien valdiba diskutēja par ebrejiem?Ko teica dazi no NA
Kaut kāda sakritiba?

Atbildēt

Seska spalvainais pirksts.

Atbildēt

Labu laiku jau nav gan ne čoms ,ne kompanjons.

Atbildēt

Lai vairāk nebūtu jautājumu ----
Kesenfelds ir Seska čoms un kompanjons

Atbildēt

Kesenfelds, salīdzinājumā ar Sesku ir maziņš zaķa kakiņš.Sesks, slepkava un Latvijas izzadzējs, kuram ir 16 darbavietas un 394 000 alga gadā.Pie tā vēl jāpieskaita konrabanda un narkotikas izplatīšana, kam par "godu" tika noslepkavots žurnalists Matīss.

Atbildēt

Sis tiesam izklausas, iespejams, pec Seska vai Vilnisa murgojuma.Neaizmirsisim, ka krievu laikos ik vienu un par jeb ko vareja ietupinat trakene un iesedinat cietuma. Ja cienitais,anonimais rakstitaj jums bija jautajumi, tad kapec jus sos jautajumus pa prieksu neuzdevat Kesenfelda kungam.Es ari zinu vienu Liepajas domes deputatu, kuram bernibas draugs ir paralizets jau vairakus gadus, bet vins pat nav spejigs vinu apciemot, jo Ventspils osta neliek sirdi miera u.c.

Atbildēt

Kesis ir daudzu miljonu parādi - viņa mērķis ir iztukšot iespējas Liepājā

Atbildēt

Citreiz vins brauc ar melnu BMV dzipu,citreiz ar Baltu bet citreiz ar Peleku Mersedesu tādu ritigi biezo
Visiem viens N 6000. Vajag policijai pārbaudīt vai vins visu laiku nomaina Nummura zimi?

Atbildēt

NA reali kretīni pinas ar Ceceniem blefo politiskajās spelites.
Valdiba un pasvalibas nekāda jega no viniem.

Atbildēt

Zaka nodarījums ar Masinas iegadi ir tikai sikums pret dizo
Tevzemiesu nelietigiem darbiem.
Viesnica Elefant. Ari pieder Šim kungam?

Atbildēt

TB Visu Latvijai ja izskata Ētikas komisija!,,,

Atbildēt

paija

19.06.2012. 19:17

Deputāts Liepājas mēram pārmeta informācijas slēpšanu par pašvaldības pagājušā gada tēriņiem, bet mērs to kategoriski noliedza. "Tie ir klaji meli," sacīja Sesks pēc tam, kad Kesenfelds paziņoja, ka viņam liegta iespēja iepazīties ar pieprasītajiem dokumentiem, kas skar pagājušā gada pašvaldības tēriņus.

Kesenfelds jau iepriekš atzinis: ja turpināsies apzināta informācijas slēpšana par Liepājas pašvaldības naudas līdzekļu izlietojumu par konkrētām pozīcijām, viņam būšot grūti vai pat neiespējami pieņemt lēmumus, balsojot par budžeta un finanšu jautājumiem gan Finanšu komitejas, gan domes sēdēs.

Atbildēt

paija

19.06.2012. 18:38

diez vai anonīmais ir Liepajas patriots, drīzak izklausas pēc kada Domes darboņa,Seska roklaižas, kam ir konflikti ar deputatiem, ne tikai Kesenfeldu par atteikumiem izsniegt informaciju . Tas izriet no rindkopas rakstā -Kesenfelds pamanījies uzrakstīt 5 iesniegumus, saviem paprasījumiem Kesenfelda kungs nekad nenorāda mērķi, tāpēc bieži vienu to sagatavošana ir bezmērķīga vēlētāju līdzekļu tērēšana. Tā Kesenfelda kungs šogad paprasīja domes noslēgto līgumu reģistra norakstu. Dome piedāvāja Kesenfelda kungam iepazīties ar reģistru, taču deputāts atteicās no šādas iespējas un pieprasīja sagatavot norakstu. Savukārt paskaidrot, kādam mērķim tas ir nepieciešams, deputāts nevarēja.Tadus datus var zinat tikai Domes ieredni. Patriotam zināsanai- deputatam nekas nav jaskaidro,kapec viņam interesē dokumenti. Laikam jau parastam pilsonim tad vispar nav cerību iegūt kadas ziņas par Domes darbu.Deretu jums uzsūtīt pietiek žurnalistus, tad zinatu kā atteikt informaciju Nezinu par Kesenfelda uzņēmējdarbību,bet jasaka,ka visi viņa privatizetie īpasumi ir sakārtotri un veido Liepajas seju.

Atbildēt