Kam tiešām būtu vajadzīga protēze?
Ivars Zariņš, Saeimas Tautsaimniecības komisijas loceklis, SC30.05.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Vārds
01.06.2012. 12:40>līdzdalībnieks
Rakstā nav neviena argumenta, tikai tas, ka IIN samazinot Rīgas budžetam esot jāpaliek par katru cenu tādam pašam. IIN esot jākompensē no pensiju naudas?
Tak ja iedzīvotājiem paliks vairāk naudas, tad arī pagastā tā tiks iztērēta ne jau bankā noguldīta.
Gunča
01.06.2012. 00:12Kopsummā arī es atbalstu šīs idejas un aprēķinus, bet Dombrovskis rīkojas no valsts vīra ideoloģijas un no ārējiem spiedieniem- lai coca-cola paliek lētāka Latvijā utt.
'šitais nav tikai naglijs muļķis
31.05.2012. 16:25šitas ir slims sektants=staļinists pretvalstisks elements
eh
31.05.2012. 15:06Ja Latvijā, būtu vairāk tādu gudru un cienījamu vīru kā Zariņš, tad dz/ive atri vien kļūtu labāka mūsu valstī. Un šeit partijas piederībai nav nekādas nozīmes. Žēl , tikai ka nozombētie Vienotības fani to nesaprot. kaut gan droši vien jau saprot, taču pieegauši tik cieši pie siles ka neatraut , un vai tad maizes tēviem rokā kodīs? Zēl tik ka šie kliedzēji gatavi noairēt jebkuru vissaprātīgāko priekšlikumu, ja tas nāk no opozīcijas, jeb kaut kādā veidā skar viņu personiskās materiālās intereses.
Skumji !
nost ar kolaborantiem!
31.05.2012. 08:54maiņai būt,SC ! 31.05.2012. 09:26
________________
maiņai būt, bet ne uz sc! nost ar kremlinu 5.kolonu.
ziepēs demagogus, kuri sēdēja regulatorā un bīdīja rebes aci nemirkšķinot, neviens tarifs zariņa laikā nekļuva iedzīvotājiem draudzīgāks, patērētāju tiesības Latvijā vispār neeksistē, ir tikai zariņu pļ–īšana pirms pašvaldību vēlēšanām!
maiņai būt,SC !
31.05.2012. 08:26Man arī patīk šis gudrais latvietis -saskaņietis Zariņš,ja viņš būtu SC galvgalī,tad par šo partiju nobalsotu ne tikai krievi ,bet arī ļoti daudzi /jenotos vīlušies/ latvieši
SC, domājiet ar galvu par partijas galvgali
Guntis
31.05.2012. 08:17"...PVN ir nodoklis, ar kuru tiek aplikts patēriņš, turklāt tikai iekšzemes patēriņš – tas neattiecas uz mūsu eksportu un neietekmē mūsu iespējas iekarot citu valstu tirgus."
Par katru eksportētās preces vienību uzņēmums ir tiesīgs pieprasīt PVN atmaksu. Samazinot PVN likmi, valdība samazina arī to naudas daudzumu, kas tai ir jāizmaksā no valsts budžeta šiem uzņēmumiem. Visticamāk, valdošā koalīcija prognozē, ka uz preču un pakalpojumu eksportu vērstie uzņēmumi attīstīsies straujāk, nekā tie uzņēmumi, kas ražo preces un sniedz pakalpojumus, apmierinopt valsts iekšējo pieprasījumu.
Tādā gadījumā viss kļūst skaidrs - valdošā koalīcija ar PVN likmes samazināšanu cer samazināt to naudas daudzumu, kas tai būs jāatmaksā eksportējošiem uzņēmumiem.
Ne jau valsts uzņēmumu konkurētspēja, bet gan budžets ir PVN likmes samazināšanas mērķis.
līdzdalībnieks
31.05.2012. 08:10PVN (no 22 uz 21%) pārprogrammēšana kases aparātos - pēc H. Danusevičā ( Tirg. apvienības galvas) domām - tirgotājiem izmaksā 9 milj. Ls; protams, ka viņi to ar cenām mēģinās atdabūt vismaz atpakaļ, varbūt pat ar uzviju. Citā ziņā - vai nav vienalga, kuras partijas persona spriež par tautsaimniecību - ja vien viņa spriedumi pamatoti ar argumentiem? Tos var mēģināt apstrīdēt, bet vienkārša to (vai autora personas) aplamāšana ir publicētais tukšums.
Zariņu -par premjeru!
31.05.2012. 07:54Latvijā bija tikai 2 labie laiki:
1-ulmaņlaiki
2.-kalvīšlaiki,
kad visiem bija darbs, maize,alga,jumts virs galvas, slimnīcas, skolas katrā pagastā, kad lauki bija apstrādāti,lauksaimniecība plauka un zēla,kad cilvēkos bija cerība, darbaprieks un laime dzīvot savā Dzimtenē
...bet tad nāca jenoti ar savu moto:ļaudīm LV jādzīvo nabadzībā,jo to pieprasa ārzemju kungi, kuriem darbīgā Latvija nav vajadzīga ,jo...kur tad liks visādus ES saražotos mēslus, ja būs bagāta Latvija....diemžēl...
...un te paradījās jenotu lācis,kurš vienīgais spēja līst uz vēdera un laizīt svešu kungu pa kaļas
Artūram
30.05.2012. 20:33P.S. Salīdzinoši, piemēram, ar Redisona k-ga tekstu gan nācās pasvīst...
PIETIEK
Artūram
30.05.2012. 20:32Ir ļoti maz iesūtīto tekstu, kuros nekas nebūtu labojams gramatiski un ortogrāfiski, - uz kopējā fona šī autora teksti vēl diezgan patīkami izceļas, jo to caurskatīšana un salabošana neprasa vairāk kā minūtes piecas.
PIETIEK
Artūrs
30.05.2012. 20:26Lūdzu, Lato Lapsa un šī portāla absolūti neitrālais un objektīvais kolektīv - uzdotiet šim publicistam uzrakstīt diktātiņu. Lai izdara to tik perfektā pareizrakstībā un interpunkcijā. Ja vien Jūs paši neesat tie korektori un redaktori.
Solvitai
30.05.2012. 19:18Lai ari shie teksti ir sakariigi un cilveeks atstaj gudra cilveka iespaidu, bet tomer 6nieks ir un paliek 6nieks.
Janka
30.05.2012. 18:50autora kritiķiem - lielāki idioti par "vienotību" ir tikai tās atbalstītāji...
tuziks
30.05.2012. 18:07Ļoti pareizs un pamatots raksts, tikai banku pakalpiņus tautas liktenis neinteresē!
kas ir shis tips
30.05.2012. 17:53Ko tu krieviem paardevies kangareens, te regulaari " spiidi" ? Kas tu taads esi? Slavens ekonomists vai analiitikis? Domaajams ka nee! Vibree pie Usakova un paliidzi sastaadiit kaarteejaas korupcijas sheemas Riigas domee. Neteeree savu " veertiigo" laiku demagogijai innterneta esejaas- par to Maskava jums nemaksaa ;)))
fail again
30.05.2012. 16:47sirdsapziņai protēze pagaidām vēl nav izgudrota...
----------------
cik zināms, smadzenēm arī ne...
p.s. būtu jābeidz publicēt muļķības