Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hokejists
09.02.2011. 18:00Vai tādu Latviju mēs gribējām 1991. gadā , kad cēlām barikādes, un bijām gatavi zem krievu tankiem gulties .Latvieši ir pārāk labsirdīga tauta , un tāpēc, nekauņas dara ko grib.
SalaM
09.02.2011. 10:13Diemžēl politikā LV nav politika, bet var pielīdzināt pensijas vecumam tuvu esošs darbinieks, kas turās pie savas vietas, lai ko izdara un tikai lai peldētu pa straumei.
Ūzksatu, ka demisijai jābūt, bet, protams, kamēr spēs uzkurināt 10 tantukus atbalstam par apsūdzībās esošo, kad viss ir - pret mani vērpj intrigas... tikmēr vienalga.
Kalvīša laiki
08.02.2011. 14:47Kalvīša laiki bija VISLABĀKIE laiki Latvijas vēsturē. Ilgi tādu nebūs. Kalvītis strādāja, bet prese-LTV Egles un citi viņu norēja. Tagad prese atbalsta varu-var policisti viens otru apšaut pilnībā,Prese klusēs.Jo prese ir nabadzīga, viņi visi ir ar proletariāta domāšanu,kreisi un crasy. Tā ka Āboltīna var droši trīs miesasargu pavadībā darba laikā labot zobus,šadurskis var ņirgāties par tautu un Dombrovskis var pildīt visus SVF noteikumus paverdzinot Latvijas tautu.
jaa
08.02.2011. 10:48lindas scenārijs rullē:
kur palika lato lapsas dzīvības apdraudētāji?
kur palika mūrnieces dzīvības apdraudētāji?
turpat paliks arī STRĪĶES dzīvības apdraudētāji...
iespējams ,atradīs kādu bomzi,kuru nopirks ,lai tas atzīstas strīķes slepkavības mēģinājumā
tas ir vistīrākais Pr
kur ir mūrnieces slepkavas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,ļoti gribētu zināt
strīķe iet pa vienotības PR taisīšanas taciņu
nav skaidrs
07.02.2011. 18:37Mūrnieces fani, man nav skaidrs, kādi ir viņas pozitīvie darbi Iekšlietu ministrijā? Kāds var bez tukšām runām uzskaitīt Mūrnieces sasniegumus? Ja tādi ir, tad publiski nekas par tiem nav zināms. Bet , manuprāt, tādu nemaz nav.
Lemesis>gti
07.02.2011. 17:48"Tā ir ilūzija, ka nav spiediena. Pagaidām vēlētāji lēnām sagremo šo nekaunību un cinismu."
Paldies par cerību! Turēšu Jūs pie vārda.
Lemesis>Ne jau
07.02.2011. 17:46Es joprojām uzskatu, ka teorētiski "Latvenergo" būtu jāprivatizē, tādi ir mani politiskie uzskati, un neviens man par tiem nemaksā. Vismaz tad tarifi netiktu celti, lai segtu valsts budžeta deficītu (toties droši vien tūlīt tiktu ieviesta elektrības akcīze vai kaut kas tamlīdzīgs.) Tikai es noteikti negribu piedzīvot, ka to paveic tagadējā vai kāda cita patlaban iespējamā valdība. Redzēju jau, kā tas notika 2000. gadā (tā dēvētā apvienošanās ar "Eesti Energia"). Ņemot vērā, ka tā ir vienīgā iespēja kādam latvju bāleliņam kļūt par miljardieri, politiskā andele beigtos ar masu slaktiņu.
Ojārs=>777
07.02.2011. 17:36"Nu ja Jūs esat labāki tad pierādiet to un ejat un darbojaties tai jomā bet nevis kritizējat, ar nosodīšanu jau nekas nemainīsies..."
___________________________________________
Par to jau ir runa, ka Linda, turoties pie krēsla, neatbrīvo vietu, lai kāds cits varētu iet, darboties un pierādīt, ka ir labāks. Tāpēc jau nekas cits neatliek kā vien nosodīt.
Lemesis>exe
07.02.2011. 17:35Kalvītis būtu vēl pietiekami ilgi "rullējis", ja vien būtu spējis saglabāt Jūsu pieminēto pašpārliecinātību un ignoranci. Šķiet, ka patiesībā viņš jau no sākta gala, vēl būdams ekonomikas ministrs, nebija par sevi īsti pārliecināts un vienkārši tēloja lomu, kā prasdams lomu, kurai īsti nebija gatavs.
Ne jau
07.02.2011. 17:31tāpēc viņu iecēla, lai viņa pamestu tagad vietu ! Un ne jau viņa viena muļļā savu darbu un ne par ko nenes atbildību. Tāda pie mums ir iedibināta sistēma.Varbūt kāds ir atbildējis uz to jautājumu,kāpēc mums ir dārgākais tilts pasaulē? Kāpēc gadiem ilgi var darboties kontrabandas piesedzēji un neviens viņus nevelk dienas gaismā?Nu, lūk! Tāda Linda ir tikai pupu mizas pret visu to, kas darās!Dainim iesaku ķerties pie nopietnākām lietām nevis grābstīties gar šo meitieti! Nav vēl aizmirsies raksts "Neatkarīgajā",kur šis skribents uzstājās par Latvenergo privatizēšanu!Vai prihvatizēt gribētāji daudz samaksāja par rakstu? Tāds man ir jautājums Ļemešonokam.
Aivars
07.02.2011. 16:41Mēs Ventspilī apspriedām policijas lietas un notirgojām, ka rokas nost no lindas.
gti
07.02.2011. 15:49Kāpec Mareks Segliņš un visa TP aizdomīgi klusē par Mūrnieci? Tāpēc, ka Paps ir pateicis - jo ilgāk Mūrniece amatā, jo ātrāk mēs atgriezīsimies pie varas. Mūrniece noraks Vienotību, Dombrovski, reformas un cerības.
Vai kāds lūdzu man var atgādināt kādu ordeni Mūrniece savulaik gribēja pasniegt Segliņam? Vai tik ne ar to pašu Viestura ordeni, ko nu pēc nežēlīgi ciniskas lodes saņēmis mirušais policists.
Spoks
07.02.2011. 13:43Kāpēc žurnālistam jāapvaino sabiedrība par pasivitāti, ja tā neatbalsta žurnālista izdomāto darbības plānu. Par Mūrnieces demisiju skandina daudz žurnālistu dažādos medijos, bet izskaidrot, par ko tad ir īsti Mūrnieces politiskā atbildība nav mēģinājis neviens(nav gadījies lasīt). Pat Mūrnieces personīgai ienaidnieks Sūna nav varējis nopamatot šo nepieciešamību sabiedrībai un izvēlējies apšaubāmu demagoģijas ceļu. Nu nevar sabiedrības vairākums nokrist tik zemu, kā žurnālisti pagājušās nedēļas Streipa TV Skats no malas, kur pasludināja, ka visi resni cilvēki ar resniem purniem ir nelieši no dzimšanas un tikai pats Streips kaut ko iebilda pret. PROTAMS, KA VIŅI PIEPRASĪJA MŪRNIECES DEMISIJU, TĀPAT KĀ DOMBURS SAVĀ ŠOVĀ.Vai tāpēc sabiedrības vairākumam būtu viņi jāatbalsta.
nopietni.lv
07.02.2011. 13:14Komentāri ļoti labi parāda tautas uzskatu. Pirmais izsaka cerības, ka autoritārs režīms būtu labāks (apskati kaut vai Ēģipti tagad vai Ukrainu), Otrais stāsta, ka ministrus nevajag mainīt - lai tie strādāt kamēr mirst(?) - Vai kādu īsti kritēriju komentāra autors piedāvā ministru maiņai? Kāda būtu ideālā ministru mainība?
Mūrniece lēnām skrubina arī Dombrovska reitingu. Ko tas maina, man gan grūti teikt, jo līdz vēlēšanām vēl tālu.
Uzskatu, ka Mūrniecei nav jāatkāpjas, ir jāatkāpjas Dombrovskim, kurš pēc vēlēšanām amatā iecēla izsvilptu tautas kalponi, tikai tāpēc, ka JL tas bija vajadzīgs.
Mūrniece JAU nav ievēlēta (būtiski piebilst - izsvilpta), viņa nevar nest politisko atbildību, tas būtu tā, kā nocirst galvu divreiz. Lai turpina saukties par ministri - JL un Vienotības veidojumam jau tas nāk tikai par sliktu. Ja nebūs pasaules galam līdzvērtīgi satricinājumi, tad Vienotības vēlētāji pēc 3 gadiem šo atcerēsies balsošanas kabīnē.
artis
07.02.2011. 13:02Linda nekur neatkāpsies, lai kādi mēsli būtu! Viņai patīk būt par ministri!!! Lai cilvēks taču dara to, kas viņam patīk! ...Kaut arī nepadodas tas darbs...
555
07.02.2011. 12:19"Nesaprotu es tomēr tos cilvēciņus, vai tiešām tā gribas lai ministri mainās katru dienu ..."
***********
Saprašana ir dāvana. Ministri ir jāmaina, ja divus gadus ir nostrādāts, bet pārmaiņu īsti nav un rezultātā noticis tas kas noticis. Runas, solījumi par papildus reformām sākas tikai pēc traģēdijas.
777
07.02.2011. 11:58Nesaprotu es tomēr tos cilvēciņus, vai tiešām tā gribas lai ministri mainās katru dienu, kam no tā lielāks labums kā vien tiem kas taisa rebes. Tāpēc jau mēs esam tur kur esam, ka visu laiku mainās valdības un ministri un neviens rezultātā ne par ko neatbild un atsaucas uz to ka ne jau es bet tas tur.
Nu ja Jūs esat labāki tad pierādiet to un ejat un darbojaties tai jomā bet nevis kritizējat, ar nosodīšanu jau nekas nemainīsies pieprasiet lai maina likumus,lai tie nebūtu dažādi interpretējami pēc katra vajadzībām un katra maka biezumam.
ergo
07.02.2011. 11:13Piekrītu iepriekšējam komentētājam. Sabiedrības spiediens ir liels, taču "vienotība" nav tas veidojums, kuram sabiedrības viedoklis kaut ko nozīmē. slaidi uzspļaut, galvenais, ka pie siles. tomēr jāatzīmē, ka ilgtermiņā šāda uzspļaušana var smagi atspēlēties. Latvijas sabiedrībai tās sarkanās līnijas ir stipri tālāk nekā vairumā Rietumeiropas valstu, taču kā zinām no fizikas, jo spēcīgāk uzvilkta loka stiegra, jo stiprāk tā nāk atpakaļ.turklāt iemesls var būt pietiekami nenozīmīgs. pietiks kādam šadurskim atkal nicīgi sabiedrības viedokli nodēvēt par darbaļaužu vēstulēm, kuras nav jāņem vērā un aidā, process sākas!
gti
07.02.2011. 10:53Tā ir ilūzija, ka nav spiediena. Pagaidām vēlētāji lēnām sagremo šo nekaunību un cinismu. Tomēr ir sagaidāms, ka drīz vien Vienotību un Dombrovski sāks izsvilpt un līdz ar to arī viņu arī patiešām smago darbo, paveikto, reformas un daudzu godprātīgu un Latvijai vajadzīgu politiķu tālākās karjeras.
Un tas viss dēļ vienas ministres ambīcijām.
OOz
07.02.2011. 09:27.. Turklāt demisijai trūkst paša galvenā – sabiedriskās domas spiediena.
*********
Sabiedrība jūtas nodota.
Sabiedrība jūtas vīlusies.
exe
07.02.2011. 04:03Muļķīgs raksts, pilns ar ačgārniem apgalvojumiem sākot jau no 1.teikuma.
-----
"Pašpārliecinātība, pat augstprātība ir vienīgais ierocis, kas patlaban uztur nogurušajā sabiedrībā respektu pret Ministru prezidentu un valdību: „Ja viņi tik lecīgi uzvedas, tad varbūt tiešām zina, ko dara?”"
-----
Kalvītis bija daudz pašpārliecinātāks. Un kur tagad TP ir?
Sabiedrība nav tik stulba, cilvēki izdarīs secinājumus un agrāk vai vēlāk arī Vienotība dabūs redzēt savu vērtējumu.
garamgajejs
07.02.2011. 01:10Tas, ka Policijā nepieciešamas būtiskas reformas, domāju, nevienam nav jāpierāda. Iepriekšējā Mūrnieces valdīšanas laikā notikušas 2 lietas:
1 - ne sevišķi izprotamā reģionālā "reforma", kas Policiju tikai attālinājusi no iedzīvotājiem;
2 - algu būtiska samazināšana Policijā, kas spiež policistus darboties "izdzīvošanas" režīmā.
Neviens no tiem nav saistīts ar Policijas darbības efektivitātes celšanu, drīzāk pretēji.
Citiem vārdiem - politiskā atbildība būtu saistāma ar praktiskiem sasniegtiem rezultātiem. Pašlaik tādi nav redzami - noziedzības samazinājums par ~10% drīzāk saistīts ar birokrātisku jautājuma izpratni - nav iesnieguma - nav nozieguma.
smaka
07.02.2011. 00:37Demokrātijas apstākļos nekas pozitīvs nevar notikt, vienīgā cerība - ka agonija noslēgsies ar sistēmas sabrukumu.
Latvijai ir viena izeja - vajadzīgs jauns Ulmanis.