Kāpēc bankas nav ieinteresētas palīdzēt atklāt likumpārkāpumus?

Atbilde uz virsraktu - Tas tāpēc,ka FTKT ir tik impotenta iestāde,ka sliktāk vairs nevar būt.
Rezultāts ir kaut vai PAREX un LKB krahs..It kā kaut ko esot uzraudzījuši,bet atbildīgā neviena tāpat nav.

Atbildēt

Nu, bankaam gan nav jaadara policijas darbs.......

Atbildēt

»

Labs jautājums!

Atbildēt

Vai lmārs Muižnieks vispār ir jurists?

Atbildēt

Latvijā ir virkne tiesībaizsardzības iestāžu. Vairākām no tām ar likumu ir deleģēta noteikta veida ekonomisko noziegumu apkarošanas kompetence (pienākumu, tiesību un atbildības kopums). Tādas iestādes piemēram, ir Drošības policija, KNAB, Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde un Organizētās noziedzības apkarošanas pārvalde, Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policijas pārvalde un Muitas kriminālpārvalde.
Šīm institūcijām ar likumu ir deleģētas tiesības veikt operatīvo darbību, uzsākt kriminālprocesus un veikt pirmstiesas izmeklēšanu noteiktās ekonomisko noziegumu jomās.
Kriminālprocesa likuma 387.pantā ir noteikta valsts tiesībaizsardzības iestāžu institucionālā piekritība noziegumu izmeklēšanā.
Saeimas parlamentārā izmeklēšanas komisija nav šo iestāžu skaitā un ar likumu šai komisijai nav deleģētas tiesības izmeklēt ekonomiskos noziegumus. Jāatzīmē, ka arī Saeimas parlamentārās komisijas likumā nav konkrēti definēts, kādās jomās un kāda veida izmeklēšanu tai ir tiesības veikt, tostarp veikt izmeklēšanas darbības Kriminālprocesa likuma izpratnē. Tā kā publiskajā jomā darbojas princips „aizliegts viss, kas nav atļauts”, pašreizējais normatīvais regulējums nepārprotami liecina, ka Saeimas parlamentārās komisijas pretenzijas ir absolūti nepamatotas. Drīzāk būtu jāveic grozījumi Parlamentārās izmeklēšanas komisiju likumā, precīzi definējot, kādās jomās un kāda veida izmeklēšanu šī komisija ir tiesīga veikt, lai vienreiz izbeigtu nekompetentu indivīdu spekulācijas.

Atbildēt

Tāpēc ka pašas bankas ir noziedznieki http://baltbruninieks.lv/

Atbildēt

Šķiet, ka raksta autors nav pamanījis to, ka likumpārkāpums pēc būtības un likumpārkāpums pēc likuma LV ir divas dažādas lietas. Ir tikai loģiski, ka bankas (vismaz tās) aizstāv savus klientus, ja to nespēj un negrib valsts. Domāju, ka problēmas LV likumdošanā un tās angažētībā ir smagas, tak ļoti izdevīgas jebkuram, kas skaitās pie varas. Līdz ar to sabiedrība no varas aizstāvas pati un ikviens sabiedrotais ir augstu vērtējams. Kurš gribēs uzticēties kādam, kas pēc pirmā pieprasījuma izklāstīs visus tavus noslēpumus?

Atbildēt

Saskaņas Centrs nāk, krievi nāk! Jau krievi ķeras klāt latviešu bankām!
Ā, Elksniņš ir latvietis? Un bankas — patiesībā zviedru? Un drāž latviešus? Tas nekas! Saskaņas Centrs ir nelieši, lai ko arī darītu!

Jo Ēlerte tā saka!

Atbildēt

Labs raksts! Autoram paldies!

Atbildēt

zviedru bankās dirn latviešu zagļi, kad zviedri sapratīs, būs vāks

Atbildēt

Kas Latvijā ir pie varas? Pilnīgi pareizi, bankas! Un kas realizē varu? Pilnīgi pareizi, valdība jeb banku ielikteņi! Ko tad vēl jūs gribat?

Atbildēt

Vēl viens sc rupors. Pietiek.com jau burtiski smird pēc sc.

Atbildēt

Izskatās, ka raksta autors ir totalitārisma aizstāvis. Laiki pienākuši - pat kaut cik sakarīgi cilvēki, labu domādami, sāk gvelzt tik ārprātīgas lietas, ka mati stāvus ceļas gaisā. Redz, pie kā noved krīzes, konsolidācijas, kiprizācijas (... nez, kas būs tālāk?).

Atbildēt