Kāpēc masu imigrācija bīstama

migrācijas plāni Eiropā seni https://www.youtube.com/watch?v=IhtwInRlHH0

Atbildēt

»

Pirms katra dzimumakta pieprasi partneriem uzrādīt dokumentus

Atbildēt

»

ķeriet zagli

Atbildēt

Labs raksts,pareizi analītisks,taču nav redzams kāda iespēja bija no tāizvairīties,no tās pārjaukšanās?Kā???????

Atbildēt

»

Bet latviešu tauta ir beigta un valoda beigta. Nav perspektīvu šajā ASV rezervātā Latvija, bijušajā PSRS rezervātā.. Diemžēl.

Nav pat vērts rakstīt daiļliteratūru-oriģinalliteratūru, jo lasītaja nav, izdevniecības strādā sev. Latviešu literāts pārvērsts par lētu papīra smērētāju, lai cik labi būtu teksti, kas atsedz patieso latviešu nācijas nožēlojamo stāvokli pretēji murgu filmām - ziepju operām TV filmu izpildījumā par latviešu tēmu, kur viss reducēts uz vieglprātību personu attiecībās, bez ekonomikas platformas.. sireālā veidā..

Atbildēt

»

Protams, ka nedrīkst ticēt. Runās to, ko vēlas dzirdēt ??? – piem. kā teica Straujuma – bēgļiem būs jāstrādā no pirmās dienas. Kā tas panākams? Ar piespiedu darbu vienīgi. L.Straujuma ir nacistu ideoloģijas piekritēja? Veca esesiete savā būtībā? Arbeit maht frei?

Te skaļi jārunā par ko citu – par lielajiem pabalstiem bēgļiem, kas ir diskriminācija pret vietējiem iedzīvotajiem. Kur tiesībsargs Jansons? Klusē vecais 4. maija kliķes pakalpiņš.

Atbildēt

»

Vietējiem varoņiem nedrīkst ticēt ne par matu. Pārāk daudz ir tādu, kas droši muld, nezinādami ne nieka.
Katrā ziņā nometinājums uz 5 gadiem atgādina kriminālsodu jeb dzimtbūšanas laikus. Nu ko, paskatīsimies, cik muļķu būs ar mieru izciest 5 gadu nometinājumu... Varbūt aizies tiktāl, ka ievedīs cilvēkus pret viņu gribu?

Atbildēt

Tagad ir lielisks brīdis pajautāt visiem meļiem, sākot ar Vējoni,Straujumu, kā "pēkšņi" izrādījies, ka t.s. bēgļi ir obligāti piesaistīti konkrētai valstij vismaz uz 5 gadiem, un vietējo varoņu stāsti, kā "viņi jau te neaizkavēsies, mums jau nav tik labi apstākļi" izrādījusies bezkaunīga čuguna liešana.

Atbildēt

»

+

Atbildēt

»

Manuprāt, šeit tomēr nav skolas formāts un nav modeļa skolotājs - bērni. Nosliecos domāt un cerēt, ka drīzāk viedokļu apmaiņa starp pieaugušiem, nobriedušiem cilvēkiem, kurus tik vienkārši, ka Jūs sakāt, "sacūkot", nemaz nav iespējams. Bet, protams, atkal esam novirzījušies no raksta tēmas.

Atbildēt

»

Tauta beigta un valoda beigta?!
Nāk prātā dziesma:
- Pār Raiņa kaapiem lido kraukļi,
Un žēli ķērc - nav vērts, nav vērts...
Bet, ja nopietni, - nav vis beigta. Un to apliecina jau šī "šūmēšanās" vien. Nu, varbūt, pusbeigta...

Atbildēt

»

Valstiskums vispirms ir jāiegūst, lai to stiprinātu ar alu un šnabi.

Atbildēt

»

Tēmas aktualitāte klasē nevar būt attaisnojums šarlatānismam no skolotāja puses. Citādi arī bērni tiks sacūkoti.

Atbildēt

Kur ir terors, tur būs bēgļi.
Vienīgā iespēja - nostiprināt valstiskumu. Gan tur - arābu pasaulē, gan te - Eiropā.
Tā nupat Putins ANO asamblejā.
Atliek tikai pievienoties.

Atbildēt

»

Es apbrīnoju latviešu spēju jebkuru aktuālo rakstu izmantot par iemeslu savas žults izgāšanai tautiešu virzienā.
===========================================
Protams, nožēlojami.

Bet latviešu tauta ir beigta un valoda beigta. Nav perspektīvu šajā ASV rezervātā, bijušajā PSRS rezervātā..

Atbildēt

Es apbrīnoju latviešu spēju jebkuru aktuālo rakstu izmantot par iemeslu savas žults izgāšanai tautiešu virzienā. Tādēļ jo patīkamāk starp šiem daudzajiem tiešām pretīgajiem sīko dvēselīšu ķīiviņkomentāriem tomēr redzēt, ka ir vēl saglabājušies veselīgi spriest un domātspējīgi, un, jā, - arī pietiekami drosmīgi cilvēki.
Bet, varbūt lasītāju novēršana no rakstu tēmas ir mērķtiecīga?

Atbildēt

kam bīstama, kam ne. прохидимец'iem ne.

Atbildēt

»

možen mūžizglītība arī pedagõģijas / izglītošanas disciplīna / nozare? un vai profe$$õīrs ne amats?

Atbildēt

»

Jā, no autora būtu interesanti uzzināt, kāpēc nestrādā specializācijā - cilvēkģeogrāfijā.

Atbildēt

»

Nebija ilgi jāsvīst! Mums jau bija no LU izglītības ministre Tatjana Koķe. Viņa blādījās, ka ir profesore mūžizglītībā. Viņa tātad nezināja, ka 1)profesors var būt tikai kādā zinātnes nozarē un 2) mūžizglītība nav zinātne, bet zināma procesa metafora.

Atbildēt

»

cik ilgi domāji,kamēr uzrakstīji savu savārstījumu?

Atbildēt

»

Tāda specialitāte ir tikai LU: "ar specializāciju cilvēkģeogrāfijā".Tāds formulējums var rasties tikai nelabojamu mežoņu pauros. Ārprāts! Nezināju, ka LU ir tik slima!!! Latviešu idioti no Human geography ir uztaisījuši šarlatānisku monstru - cilvēkģeogrāfiju!!! Apsveicu no visas sirds! Tāpēc nav brīnums, ka šī monstra fani gāž šarlatānismu uz visām pusēm.

Atbildēt

Partautosana ir Asimilacija, bet Asimilacija ir Noziegums pret cilveci, tas ir Genocida noziegums saskana ar Starptautiskajam tiesibam,Konvencijam.

Atbildēt

»

Īsta DP darboņa raksturojums un karjera.

Atbildēt

»

Kāda jēga skaisti un pareizi, precīzi izteikties latviski? Latviešu valoda jau nolemta kā pati tauta iznīcībai. Gan valoda, gan tauta jau beigtas. Tādēļ šie mani paviršie komentāri ir tikai mana izklaide, nevis augstas raudzes literārie šedevri. Lai muļķi sēž pie sīkumiem, kas neko nemaina!

Atbildēt

»

Ritvars Eglājs

Centrālās vēlēšanu komisijas loceklis

Centrālās vēlēšanu komisijas loceklis kopš 2011.gada 7.aprīļa. Darbam Centrālajā vēlēšanu komisijā izvirzījusi Nacionālā apvienība"Visu Latvijai!" — "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK.

Dzimis

1973.gada 2.novembrī Rīgā.

Izglītība

No 1991. līdz 2003.gadam studējis Latvijas Universitātes (LU) Ģeogrāfijas un Zemes zinātņu fakultātē ģeogrāfijas bakalaura programmā ar specializāciju cilvēkģeogrāfijā.

1996.gadā mācījies Prāgas Kārļa Universitātes Starptautiskajā demogrāfijas vasaras skolā.

1991.gadā absolvējis Rīgas 1.ģimnāziju.

Papildus 2001.gadā apmeklējis Igaunijas ANO asociācijas semināru “Kultūru robežas un multikulturālisms”.

Vēlēšanu pieredze
No 2005.gada līdz ievēlēšanai Centrālajā vēlēšanu komisijā bijis Rīgas pilsētas vēlēšanu komisijas loceklis. Šajā laikā organizējis 9. un 10.Saeimas vēlēšanas, Eiropas Parlamenta un Rīgas domes vēlēšanas 2009.gadā, parakstu vākšanas un tautas nobalsošanas 2007. un 2008.gadā.

No 1996. līdz 2002.gadam piedalījies Latvijas Universitātes Studentu padomes vēlēšanu organizēšanā, 1990.gadā bijis balsu skaitītājs Pilsoņu kongresa vēlēšanās.

Vēlēšanu novērošana
Bijis vēlēšanu novērotājs 1998.gada 7.Saeimas vēlēšanās un tautas nobalsošanā par apturētā likuma „Grozījumi Pilsonības likumā” atcelšanu. 2001.gadā novērojis Lielbritānijas parlamenta Apakšpalātas vēlēšanas, 2002.gadā — 8.Saeimas vēlēšanas, 2011. gadā - Polijas parlamenta vēlēšanas.

Darba pieredze

No 2003. gada strādājis karšu izdevniecībā "Jāņa sēta" par redaktoru.

2003.gadā pildījis LU Sabiedrisko attiecību departamenta redaktora pienākumus.

No 2002. līdz 2004.gadam bijis Sabiedrības integrācijas fonda eksperts.

2002.gadā strādājis SIA “CAL Company Assistance” par konsultantu.

No 1998. līdz 2000.gadam bijis konsultants LU Uzņemšanas komisijā.

1999.gadā pildījis reportiera pienākumus laikrakstā “Datoru Avīze”.

No 1994. līdz 1998.gadam bijis laikraksta “Rīgas Balss” politikas nodaļas reportieris.

1993.gadā strādājis par politikas nodaļas reportieri laikrakstā “Latvijas Jaunatne”.

Sabiedriskās aktivitātes

1998.gadā iestājies apvienībā „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK, bijis Rīgas Vidzemes priekšpilsētas grupas vadītājs, partijas valdes loceklis. Kopš TB/LNNK apvienošanās ar partiju "Visu Latvijai!" ir Nacionālās apvienības biedrs.

Kopš 1995.gada ir akadēmiskās vienības „Līdums” biedrs.

No 1995. līdz 2003.gadam bijis LU Studentu padomes loceklis, dažādu LU Studentu padomes komisiju vadītājs, prezidija loceklis — sekretārs, LU senators.

No 1996. līdz 2002.gadam darbojies Latvijas Studentu apvienībā, bijis tās valdes loceklis.

No 1992. līdz 1993.gadam - 18.novembra savienības biedrs.

No 1989. līdz 1991.gadam - LNNK biedrs, darbojies Jaunatnes nodaļā.

Atbildēt

parodija, imigrantus pārtautosim .. tas normāli ( ja nekļūdos tad Eiropā dzīvo 45 miljonu melno ), bet ja krievi mūs pārtauto tas slikti...tad jau sanāk ka latvietis nākotnē būs melns runājošs latviešu valodā :)! Mēs baltā rase .. visi esam brālīši un māsiņas, tikai kāpēc savā starpā konfliktējam...kā Krievija, ASV, Briti, Vācija, utt! Zināt ka baltā rase pret melniem, dzeltaniem, sarkaniem kļūst arvien mazāk.

Atbildēt

»

Varētu domāt, ka pamattautai piederīgie ir saimnieki savā zemē- Latvijā? Ja nu vienīgi tos vienlīdzīgos "gudros" ko "pamattauta" savēlējusi lemt likumus un budžeta tērētājus.

Atbildēt

Jā, interesanti, kur šis Ritvars ar savu nacionālo stāju un rūpi par latviešu izdzīvošanu bija no 2006. gada, kad sākās aizbraukšāna? Un tad, kad pēc 2008. gada baņķierui masveidā atņēma īpašumus, izliekot tautiešus uz ielas? Kur, interesanti, tad bija šis Ritvars?

Atbildēt

»

Var jau gudri runāt par "zinātniskām" teorijām šajā sfērā, bet nez kāpēc neviens nepiemin lielo imigrāciju abos amerikas kontinentos, kā rezultātā pamatiedzīvotāji tika sadzīti rezervātos un varu uzurpēja kolonizatori.

Atbildēt

- apzinoties, ka vairs nav saimnieki savā zemē, pamattautai piederīgie kļūst atturīgāki laist pasaulē nākamo paaudzi;
__________________________________________
O! Pērle! Incanti, kas šobrīd liedz nebūt atturīgiem?

Atbildēt

Par ko kungi tā cepās, jo šarlatānisms ir latviešu prioritāte un oriģinalitātes simbols. Priedītis atkal neko nav sapratis, ko gribēja teikt šarlatāns.

Atbildēt

»

Abos teikumos ir viena latviski kretīniski skaista doma (par sūdiem) un viena latviski kretīniski skaista neprasme (pareizi lietot vārdus "semantisks", "māksliniecisks"). Tas ir iespējams vienīgi atviegloti izglītota jaunlatvja galviņā.

Atbildēt

»

Sūda metaforas un epiteti. Semantiskie un mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi.

Bīstamas ir tikai slimības, nevis emigrācija. Emigrācija ir pat lietderīga daudzos aspektos ar un bez metaforām. Jautājums ir cits – kam lietderīga.

Atbildēt

Par ko liecina šis teikums "Bīstama ir tikai nāvējošu slimību izplatīšanās, ar kurām nav iespējams tikt galā"? Tas liecina, ka kungs (šarlatānisko spriedumu autors!?) jau ir bīstami slims ar galvu - nesaprot metaforisko valodu. Bet tā ir jaunlaiku degrādācijas pazīme, kad cilvēki, piem., kinozālē smejās tad, kad patiesībā ir jāraud. Un citādi jau nevarēja būt, ka daiļliteratūra tiek izsmieta no visiem pediņu kaktiem.

Atbildēt

Pēc PSKP,VĻKJS,VDK veterānu pārliecības,viņu izveidotajā 4.maija republikā pirmatnejā kapitāla uzkrāšana viņu rokās notiek vairāk kā sekmīgi,viņiem nevajadzīgie iedzīvotaji sekmīgititiek no valsts deporteti,uz vietas palikušie ar darba devēju,labklājības,veselības aprūpes organizāciju palīdzību tiek sekmīgi neitralizeti un iznīcinati.Sāk darboties šīs iedzīvotaju daļas aizstāšanas ar derīgākiem citu naciju indivīdiem plāni.Murgi vai realitāte?

Atbildēt

Bīstama ir tikai nāvējošu slimību izplatīšanās, ar kurām nav iespējams tikt galā.

Visa šī imigracija, bēgļi ir nekas cits, kā ASV plānu piepildīšana – radīt valstis, kas nav nācijvalstis, bet ir valstsnāciju valstis, kuras var viegli pakļaut ar SVF/PB naudas līdzekļu piešķiršanu uz zināmiem nosacījumiem, kas pašai valstsnācijai ir slepeni.

Valstsnācija ir kroplīgs rasu, nāciju un bezdzimuma personu sajaukums, kuru plosa iekšējās pretrunas un sociālās slimības, nabadzība – kura sava starpā nekad nespēj vienoties par kopējiem ētiskiem principiem, kuru vada valsts slepenie dienesti, kuri nav pakļauti valstsnācijai, bet ir totāla valsts valstī.

Izcils pilsoņa (pilsonībai, sabiedriskajai domai zaudējot nozīmību) piemērs ir Nils Muižnieks vai – Edgars Rinkēvičs cilvēks amēba – persona bez nacionalitātes, principiem un ētiska kodola, kas aktīvi atbalsta praidismu kā līdzekli ceļā uz amēbu sabiedrību bez savas domas, bēgļu iepludināšanu Latvijā.

Atbildēt