Kāpēc uz šīm vēlēšanām es neiešu

...komentārus neizlasīju, bet arī uz saeimas vēlēšanām rudenī neiešu, cik tad var ar bezjēdzīgu likumu gūzmu ņirgāties par trūcīgiem cilvēkiem, gan jauniem, gan veciem, kuri nav reģistrējušies bezdarbniekos un vecumdienās nekad vairāk par 45 latiem pabalsta nesaņems un tikai tad, ja būs izdzīvojuši vēl 5 gadus pēc pensionēšanās stāža sasniegšanas, tas ir, pēc (75+5=80) 80 gadiem. Tas tāpēc, ka līdz šai dienai nav atjaunots jeb uzrakstīts likums par garantētā Pensijas fonda atjaunošanu un likums par Pensijas nodokļa maksāšanu Pensijas fondā ar noteiktiem griestiem nodoklim un pašai pensijai.
..Pietiek priviliģētai cilvēku grupai saņemt 1000-4000 latu mēnesī, ja treknie gadi ilga 3 gadus, bet lielo pensiju maksās 20. gadus, tikai tāpēc, ka vēl saglabājusies "sviestainā" jeb murgainā piespiedu apdrošināšanas sistēma bez griestiem pensijai.

Atbildēt

Ar šo aicinājumu nepiedalīties vēlēšanās Lato manās acīs ir zaudējis pēdējo cieņas palieku. Ja kādreiz es viņu cienīju par Kanādas pensionāres mahināciju atmaskošanu, tad tagad, manuprāt, viņš ir zaudējis jebkādas tiesības spriest par valsts varu - jo viņam viss, izņemot personīgo popularitāti, ir pohuj...

Atbildēt

Ja visi neies uz vēlēšanām, tad krievi ies un ievēlēs Ždanoku, Lindermani...........
Tikai pēc tam paši sev plēsīs matus no galvas!!!!!!!!! Un vainīgi būs tie, kuri gāja balsot!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Tādēļ, ka šeit dzīvo daudz tev līdzīgo!!!!!!!!!

Atbildēt

»

nu ja ja pateiks ka diktators ir labs un kā kārlis ulmanis tad latvieši atplauks smaidā ...

labi ka latvijā gan nedzīvo tikai latvieši ...

Atbildēt

Kas būtu mainījies, ja uz vēlēšanām aizietu vairāk cilvēku ?
Piemēram, ja vēlēšanās būtu piedalījušies vēl 8,303% balsstiesīgo, kuri balsotu par vienalga ko, tikai ne par "Latvijas Krievu savienību", tad krievu saraksts nebūtu sasniedzis 5% barjeru, un Tatjanas Ždanokas vietā būtu Inese Vaidere(36,1%), Edvīns Šnore(33,4%) vai Boriss Cilevičs (30,5%). Iekavās ir nākamā kandidāta proporcijas daļa pie esošajiem rezultātiem. Protams, papildus 8,303% šo proporciju varētu mainīt.


-------

es priecājos ka ievēlēja ždanoku nevis vēl vienu saļašņu un kretīnu no vienotības vai kādu citu tevis piesaukto kretīnu.

man tikai ir žēl ka neievēlēja vēl Mirski ...

Atbildēt

»

Bet Tūdalistānas vergiem ir labi, neko negāzīs, tikai kalnus gāzīs un vergos sistēmai, kura viņus piš pa smago. Tāds ir cauru gadsimtiem izgājis cauri tūdals - gļēvs vergs!

Atbildēt

»

Kas būtu mainījies, ja uz vēlēšanām aizietu vairāk cilvēku ?
Piemēram, ja vēlēšanās būtu piedalījušies vēl 8,303% balsstiesīgo, kuri balsotu par vienalga ko, tikai ne par "Latvijas Krievu savienību", tad krievu saraksts nebūtu sasniedzis 5% barjeru, un Tatjanas Ždanokas vietā būtu Inese Vaidere(36,1%), Edvīns Šnore(33,4%) vai Boriss Cilevičs (30,5%). Iekavās ir nākamā kandidāta proporcijas daļa pie esošajiem rezultātiem. Protams, papildus 8,303% šo proporciju varētu mainīt.


-------

es priecājos ka ievēlēja ždanoku nevis vēl vienu saļašņu un kretīnu no vienotības vai kādu citu tevis piesaukto kretīnu.

man tikai ir žēl ka neievēlēja vēl Mirski ...

Atbildēt

»

lai aizliedz tad ir acim redzama diktatura untadu tauta var gaztuun ir jagaz ar ierociem ...

Atbildēt

Atbilstoši EP vēlēšanu likuma 44.pantam sanāk, ka jebkurš vēlētājs, kurš tāpat kā Lato Lapsa nepiedalījās vēlēšanās, faktiski savu balsi sadalīja daļiņās un atdeva šiem cilvēkiem:
0,163 Valdis Dombrovskis
0,162 Roberts Zīle
0,148 Andrejs Mamikins
0,130 Sandra Kalniete
0,123 Artis Pabriks
0,108 Arturs Krišjānis Kariņš
0,094 Iveta Grigule
0,072 Tatjana Ždanoka
Kas būtu mainījies, ja uz vēlēšanām aizietu vairāk cilvēku ?
Piemēram, ja vēlēšanās būtu piedalījušies vēl 8,303% balsstiesīgo, kuri balsotu par vienalga ko, tikai ne par "Latvijas Krievu savienību", tad krievu saraksts nebūtu sasniedzis 5% barjeru, un Tatjanas Ždanokas vietā būtu Inese Vaidere(36,1%), Edvīns Šnore(33,4%) vai Boriss Cilevičs (30,5%). Iekavās ir nākamā kandidāta proporcijas daļa pie esošajiem rezultātiem. Protams, papildus 8,303% šo proporciju varētu mainīt.

Atbildēt

Kāpēc partijām ir ievēlēšanas slieksnis,bet pašām vēlēšanām nav tāda slikešņa..??Pat daudzdzīvokļu mājas apsaimniekošanas sapulce nav lemttiesīga,ja nav kvoruma..
Jūs idioti,tas bija protesta balsojums--70% pret visiem kandidātiem...Tātad atkārtotas vēlēšanas,bet ar citiem pretendentiem..:)!!
Kur bija vēlētāju kvorums..???????????????????

Atbildēt

»

Piekrītu Edgaram, ka mediji ļoti bieži nepamatoti kūda tautu pret valsti un Saeimu, bet pēc tam paši pārsteigti, ka saeimai un valdībaizemi reitingi.

Atbildēt

»

vai neatceraties padomju laika vēlēšanu rezultātus???
99,9% - no kurienes %%%
Kas ir izmainījies kopš tiem laikiem vēlēšanu sistēmā???
Naivā tautiņa, sāciet lietot prātu!

Atbildēt

»

edgar, aizej apsien prievīti un uzvelc pastaliņas, lai vari tā gruntīgi izdancāties. Un tad aizej nobučo saeimas mājai slieksni. Tā tu pazemībā atvainosies (nesīsi upuri) tās nejaukās, sakūdītās sabiedribas dēl.:D

Atbildēt

Ja vēlēšanas spētu ko aizliegt, tās vienkārši aizliegtu !!!

Atbildēt

Lato - pietiek liekuļot un muldēt!

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu.
Pateicoties šādiem lapsām, meļņikiem un NRA negatīvistiem, sabiedrība tiek kūdīta pret valsti un valdību.
Bet pēc tam paši žurnāliti brīnās, kāpēc valdībai un Saeimai ir tik zemi reitingi un kāpēc cilvēki neiet uz vēlēšanām un kāpēc EP tiek ždanokas.

Atbildēt

Labi, ka tādi kretīni kā Lato Lapsa neiet uz vēlēšanām, rezultātā tiek ievēlēti normāli cilvēki (kurus L.Lapsa nemitīgi aprej) :-)

Atbildēt

»

Jautājums ir cits - kādēļ tāds tautas naids pret Dombrovski, Kalnieti, Kariņu, Pabriku, Zīli?Varētu būt mazākais ļaunums - vienaldzība. Bet kādēļ naids?

Atbildēt

Aritmētikam. Neesat gluži precīzs, bet daļēji Jums taisnība. Ar savu nebalsošanu LL proporcionāli nobalsojušo skaitam ir atbalstījis "Vienotības" uzvaru Eiropiskajās vēlēšanās. Daļu no viņa nebalsojušās balss vēlēšanu sistēma faktiski novirza par labu "Vienotības" četrīšiem, pārējo daļu nabadzītei Ždanokai, kas dabūjusi tikai vienu sešpadsmitdaļu balsu, bet tai pašā laikā - vienu no astoņiem deputātu mandātiem! Lato L. lieta varbūt ir taisnīga, darbība varbūt nav savtīgos nolūkos, tomēr īstenota vienotībnieku un ždanokiešu labā.

Atbildēt

Mjā... Hēgelis ir teicis, ka argumentus var atrast it visam pasaulē. LL argumenti it kā loģiski, bet kādas gan varētu būt sekas? Ja vien portālam būtu lielāka ietekme.

Atbildēt

Saprotu, ka tagad Lapsa neganisies par eiroparlamenta deputatiem, jo labak , lai ganas, kas gaja uz velesanam, nevis pirmsvelesanu kunkstetajs.

Atbildēt

Augstakaa valsts vara nedrikst but ieveleta ar 30 % iedzivotaju, taadaa gadijumaa taa nedrikst parstavet ne tautu, ne valsti, ne pienemt likumus to vardaa. Saeima koaa ar Cimdaru ir ieinteresta, lai taa buutu ieveleta pat ar 10 % veletaju balsis. Sadus velesanu rezultatus ir jaapstrid tiesaa kaa nepareizus. Eiropaa velesanas ir japiedalas obligati, ja nepiedalies, maksasi sodu, tad, jaa, sada var ir legitima. Bet Latvijas vara un parstavji nav legitimi! Vajadzetu griezties Eiropas tiesaa pret sadu likumu.

Atbildēt

»

Maidens ir pārāk vnk. Kaut kas jau juks. Tauta sevis apzagšanu ilgi nepacietīs un arī ņirgāšanos par sevi.. Dombrovska vieta ir cilpā Doma laukumā, Kalvīša - Cirīšu HES dibenā, Godmaņa uz sārta Parīzē.. Tauta alkst asinis, lai nomierinātos..

Atbildēt

»

Nevajadzētu jaukt zemi ar tiem pretīgajiem rāpuljiem, kuri, pārlieku savirojusies, pa to rāpo un kuri apgāna un piesmej visu citu radību.

Atbildēt

»

KĀPĒC NEZIŅO SO EKSITPŪLU PILNUS REZULTĀTUS TO CIK PAĒRĒJĀS PARTIJAS PROCENTI ŠKIR LĪDZ IEKĻŪŠANAI ?


IR AIZDOMAS KA DAUDZĀM PARTIJĀM TIE VARĒTU BŪT TIKAI DAŽI PROCENTPUNKTI.PIEMĒRAM JO ĪPAŠI MIRSKIM BONDARAM VAI ŽAGARAM ...


BET ŽDANOKA KĀ TIKUŠI IZVĒLĒTA KĀ LIELĀKAIS BIEDĒKLIS KA LŪK NEGĀJĀT BALSOT TĀPĒC ŽDANOKA.


PATI ŽDANOKA GAN LIEKAS NEMAZ NEBIJA TIK PĀRLICINĀTA PAR SAVU IEKĻŪŠANU UN PAT AIBĒGA NO INTERVIJAS.


VAI BETIEK TAISĪTS ŠMUGULIS LAI SAVILTOTU TĀS BALSIS ...


JO JA PARLAMENTĀ TIKS VISAS ŠIS PARTIJAS MAZĀK VIETAS PALIKS VIENOTĪBAI ...


BŪTĪBĀ TAD KATRA PARTIJA DABŪS VIENU VIETU ARĪ VIENOTĪBA UN SASKA''NA.


DOMĀJU VIŅIEM BŪTU ĻOTI IZDEVĪGI NOŠMUGULĒT JO AIJ KĀ KALNIETĪTEI VAIDERĪTEI ŠADURSKĪTIM NEGRIBĒTOS MĀJĀS ...

Atbildēt

KĀPĒC NEZIŅO SO EKSITPŪLU PILNUS REZULTĀTUS TO CIK PAĒRĒJĀS PARTIJAS PROCENTI ŠKIR LĪDZ IEKĻŪŠANAI ?


IR AIZDOMAS KA DAUDZĀM PARTIJĀM TIE VARĒTU BŪT TIKAI DAŽI PROCENTPUNKTI.PIEMĒRAM JO ĪPAŠI MIRSKIM BONDARAM VAI ŽAGARAM ...


BET ŽDANOKA KĀ TIKUŠI IZVĒLĒTA KĀ LIELĀKAIS BIEDĒKLIS KA LŪK NEGĀJĀT BALSOT TĀPĒC ŽDANOKA.


PATI ŽDANOKA GAN LIEKAS NEMAZ NEBIJA TIK PĀRLICINĀTA PAR SAVU IEKĻŪŠANU UN PAT AIBĒGA NO INTERVIJAS.


VAI BETIEK TAISĪTS ŠMUGULIS LAI SAVILTOTU TĀS BALSIS ...


JO JA PARLAMENTĀ TIKS VISAS ŠIS PARTIJAS MAZĀK VIETAS PALIKS VIENOTĪBAI ...


BŪTĪBĀ TAD KATRA PARTIJA DABŪS VIENU VIETU ARĪ VIENOTĪBA UN SASKA''NA.


DOMĀJU VIŅIEM BŪTU ĻOTI IZDEVĪGI NOŠMUGULĒT JO AIJ KĀ KALNIETĪTEI VAIDERĪTEI ŠADURSKĪTIM NEGRIBĒTOS MĀJĀS ...

Atbildēt

Lapsai ir varen plaša mana rodina...

Atbildēt

Paldies, Lapsas kungs, ka neiesiet balsot, vot domājam, toč atkal varēsim būt kopā ar kolēģi un tiksim tajā parlamentā, Un tad mēs Jums piķi atsūtīsim, jo laikam jau tā naudiņa nesmird, ko
Vot, un tad mēs visi varēsim būt sojuzā tādā, un cīnīsimies par krievu tautas tiesībām, jo te jau visi runā krieviski, vot. Paldies Jums, un davai
iestājies manā partijā. Labi, davai tad.

Atbildēt

Lato savā elementā - kārtējais viņa raksts - precīzi kā naglai uz galvas!!!

Atbildēt

»

Svešas zemes izstaigājies,
Gudrībiņas pielasījies,
Sveiks lai dzīvo Sprīdītis,
Pašas laimes luteklis.

Kas savu zemi neciena, tas pats sevi neciena.

Atbildēt

Noskatījos sarunu "suņa būdā".Sapratu, ka Jums naudiņa patīk. Jūsu naudiņa sākas ar četrām nullītēm, bet man pietiek ar divām nullītēm.
Strādāju godīgi valsts darbā. Un ziniet, savu valsti negānu, jo zinu, ka citur ir daudz, daudz,
daudz, bēdīgāk. Mūsu senči cīnījās par savu zemi, par savu teritoriju, lai kāda tā nebūtu, bet lai tikai nebūtu okupantiem.Šodien vairs necīnās, bet tikai gāna savu zemi, savu valsti, savu ievēlētu valdību. Jūs varat turpināt skaitīt savas nullītes, jo nēesat labāks par dažu labu varas vīru, bet es jau nobalsoju, un vienmēr balsošu un piedalīšos savas Baltu zemes vēstures veidošanā.
Novēlu Jums nesajukt savās nullītēs...

Atbildēt

»

Uldi Seene, ja tev liekas, tad vajag mest krustu, ja izklausaas, tad vajag paarbaudiit dzirdi vai aiziet pie psihiatra.
Ja gribi iet veeleet(kaut drochiishana buutu patiikamaaka nodarbe) ej un dari to, bet neaicini, pat netieshi, citus uz taam mulkjiibaam.

Atbildēt

»

Ideja kaa maaja!
Izskataas, ka esi domaataajs, Jaani.
Jaani, kaa tu domaa,- vai tad shii domforma nav novedusi Latviju pilniigaa pakaljaa? Vai tavi noveerojumi visas jauno laiku LV veesturee nav paraadijushi, ka veeleeshanas neko nemaina? Balso par ko gribi - visu laiku pie varas vieni un tie pashi cilveeki. Vai tad neesi dzirdeejis atzinju, ka veeleeshanas ir teaatris, fikcija? Ka neskaitaamaas partijas ir izdomaatas prieksh peleekaa, neizgliitotaa puulja maaniishanas? Vai tad neesi pamaniijis, ka muusu paarstaavji briselee tikai sanjem lielas algas un, maigi izsakoties, piepirzh bikses augstajos kreeslos?
Neko nezini un dzirdeejis neesi? Nesaproti par ko runaaju? Tad jau tu neesi domaataajs.
Aaaa, iespeejams ka visu zini un saproti. Ja taa tad tu esi viens iists nelietis, kursh ir tajaa pusee kuri maana sho peleeko puuli un taadaa veidaa ieguust kaut kaadus labumus(zaljos amerikaanju rubuljus) no briseles onkoljiem.
Nu, tad kaa ir ar tevi?

Atbildēt

onkols

24.05.2014. 10:34

»

Esmu āārkāārtīgs tava talanta cienītājs un ja šīs vārsmas šeit,šajā reizā,veltītas man,nu ko,jūtos augsti pacilāts!
Un tomēr! Savā komentā nevienu tākā vēlēt aģitējis neesmu!Kas attiecas uz mani,tad tā ir tikai manis paša padarīšana,gar kuru tev,Onton,padarīšanai būt nebūs.
Lai arī tev, Muļķu Zemē,šodien jauka diena!

Atbildēt

»

Ja tu būtu kaut vai palīgskolu apmeklējis, nebūtu par muļķīti palicis.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

24.05.2014. 10:14

»

;)))

Sauc ZOMBIJI "pie urnām tautu",
Kas, šamo ap...(vārdota), bļautu,
Par Muļķu Zemes "bauru" kreņķiem,
Līdz - 'biedri' tiks pie "goda" beņķiem.
.
Un - sāksies ATKAL viss no gala:
Būs 'rukšķiem zobos SILES mala',
Bet "vaukšķi" - uzturēs šo "valsti",
Kur SISTĒMAI vien mainās balsti...

=====

Muļķu Zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

»

Tur jau tas trakums- visādi sponsori draudzējas arī ar labējām (vai latviskām) partijām un masu medijiem, izdod lielas naudas teātriem un pilīm un visi kaifā. Bet nepadomā, ka par velti jau neko nedod.

Atbildēt

onkols

24.05.2014. 09:53

»

Nu ar zagšanu tur laikam,ne visai,bet ja tu gribi,lai Mirskis būtu labi paēdis(te pat nav slikts novēlējums - Štob ti žil na odnu zarplatu!),apmierināts ar sevi un pilnā rīklē bļautu,cik slikti citem krieviem,kas vēl ne reizi nav nekur ievēlēti...Tad karogu tev rokā un bundziņas plecā,pridurok!

Atbildēt

onkols

24.05.2014. 09:45

»

Ikkurāt tā!!!
Ne visai jau man ar tā NA,bet šoreiz viņiem no manis tika.Un Šnorem + arī tika.Tas viss pateicoties *Soviet story*.Citādi es ar,diezvai pakaļu uz urnas pusi būtu nesis.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu, ka nav pienākums iet uz vēlēšanām. Es to uztveru tikai kā tiesības to darīt.

Atbildēt

Es arī nepiedalīšos vēlēšanās, tikai purkšķēšu...

Atbildēt

Es jau sen nepiedalos vēlēšanās šajos noziegumos pret latviešu tautu, otrkārt, neticu, ka Cimdars, kas nule saņēma Trijzvaigžņu ordeni, neskaitīs balsis vajadzīgā secībā.. saskaņā ar valsts noslēpumu šai noslēpumainajā valstī, ko pārvalda SVF (PB) ar slepeniem līgumiem starp LV centrālo valdību un SVF (PB, vecām žīdmasonu ASV bankām).

Visi LV iedzīvotāji, pilsoņi, kas maksā jebkādus nodokļus, tostarp pērkot maizi, JAU ieķīlāti šīm bankām ar visiem eventuāliem Valsts kases ienākumiem kā vergi vai dzimtscilvēki, kas nākotnē cer no LV saņemt pensijas, kādēļ kā ķīlnieki neatsakās no pilsonības, kas nolemti nabadzībai un valsts amatpersonu noziedzībai pret pilsoņu tiesībām, kas noteikta LR Satversmē.

Atbildēt

»

Rev nav pienākuma iet uz vēlēšanāsm - atpūties, netērē savu laiku un naudu un nervus šiem idiotiem.

Atbildēt

Ja Lato Lapsa nepiedalījās arī pagājušajās EP vēlēšanās, tad faktiski viņš savu balstiņu sadalīja un atdeva šādiem cilvēkiem šādās daļiņās:
0,19  Sandra Kalniete
0,13  Inese Vaidere
0,13  Alfrēds Rubiks
0,13  Aleksandrs Mirskis
0,13  Tatjana Ždanoka
0,10  Ivars Godmanis
0,10  Roberts Zīle
0,09  Arturs Krišjānis Kariņš
Visu cieņu izvēlei!
Interesanti, kam savu balsi Lato Lapsa novēlēs šodien.

Atbildēt

iepriekšējās vēlēšanās šo sorosītu sauklis bija cits noslēp vecmuterei pasi ja nemaldos ...

tagad savkārt viņi bļauj uz vecmuteri un neonacistiski noskaņoto mazfēliņu velcies uz iecirkni citādi rīt ždanoka tevi un visu eiropu aprīs brokastīs.

balso par mazāko ļaunumu vienotības izadzējiem ...

vai rekur budžeta naudas ierāvējs šnore ar savām porno tas ir propagandas filmām ...

nu tak nāc un balsoooooo !!!

Atbildēt

»

iepriekšējās vēlēšanās šo sorosītu sauklis bija cits noslēp vecmuterei pasi ja nemaldos ...

tagad savkārt viņi bļauj uz vecmuteri un neonacistiski noskaņoto mazfēliņu velcies uz iecirkni citādi rīt ždanoka tevi un visu eiropu aprīs brokastīs.

balso par mazāko ļaunumu vienotības izadzējiem ...

vai rekur budžeta naudas ierāvējs šnore ar savām porno tas ir propagandas filmām ...

nu tak nāc un balsoooooo !!!

Atbildēt

»

Ždanoka jau 25 gadus kā dzinējsuns....vaukšķ kad latvieši kādā slazdā jāiedzen

Atbildēt

cerams cilvēki nepiedalīsies sājā duracībā ...

Atbildēt

»

Precīzi !!! Tā ir VIENĪGĀ iespēja tikt vaļā no Latvijas Republikas PILSOŅU ieveiestā latviskā totalitārās valstiskās noziedzības un genocīda 4.maija režīma ar ta šucmaniski-policejiski-bandītiski mafiozo tiesiskās valsts pornogrāfijas parvaldi !!!

Atbildēt