Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
kaķa smiekli
25.01.2020. 19:43Viens no līdzekļu izklekerēšanas instrumentiem ir neskaitāmās federācijas, asociācijas un biedrības. Taisni jābrīnās, kādu tik nav. Un katrai savs prezidents. Un katra cīnās ar zobiem un nagiem, kā izplēst kādu labumu no valsts.
pieslēdz prātiņu
24.01.2020. 16:05»
Nu nevajag
jau tik uzkrītoši savu skaudību demonstrēt ! Visa ES lauksaimniecība ir balstīta uz subsīdijām un tās nav atkarīgas no tā kam pieder saimniecība
Runa nav par godīgu darba rūķi lauķi. Runa ir par klana rūķi, vienu no politmafijas naudas renīšu rūķiem valdībā.
Runa ir par mega subsīdīju apmēru šādiem lielindustriāliem putrām un viņu atrašanos valdībā, par ietekmi, par sačekarēto lauksaimniedības politiku un tiem, kas to tiešā veidā Latvijā ir čakarējuši.
Rudbārdis
24.01.2020. 15:29»
Blondīne
Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot...
Tā ziedošana nav naiva cerēšana, bet gan komunistu-okupantu ieviestā cietumnieku sistēma, dzīvošana po poņaķijām.
Nu nevajag
24.01.2020. 15:23»
klana "lauķis" vais nav tradicionālais veco laiku lauķis
Klana lauķis ir piem. iepriekšējais Finianšu ministrijas parlamentārais sekretārs no ZZS Edgars Putra, kurš caur savu industriālās graudkopības ģimenes uzņēmumu gadā subsīdijās saņem aptuveni 1/3 miljonu eur
jau tik uzkrītoši savu skaudību demonstrēt ! Visa ES lauksaimniecība ir balstīta uz subsīdijām un tās nav atkarīgas no tā kam pieder saimniecība !
Nenoliedzami tās lielumam ir nozīme, jo vairāk hektāri, jo vairāk naudas, taču subsīdijas jau nemaksā par nekā nedarīšanu !
cits klana "lauķa" piemērs
24.01.2020. 12:29ir tās pašas Zemkopības ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Grasbergs.
Pavisam nesen „desmit medijos parādījās un ātri vien pazuda ziņa par to, kā no Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra, Nacionālās apvienības jaunbiedra Jāņa Grasberga „ģimenes uzņēmumam” – zemnieku saimniecībai Zilūži piederoša mikroautobusa piena produkti bez nepieciešamās Rīgas domes atļaujas tirgoti pie… tās pašas Zemkopības ministrijas ēkas.
Atkal izlasiet rūpīgi. Līdz šim kungs bija Kocēnu novada deputāts, un šis statuss viņam nu nekādi netraucēja ne būt zemnieku saimniecības īpašniekam, ne tirgot piena produktus no „savām gotiņām”, kā rakstīts uzņēmuma mājas lapā. Bet tagad pēkšņi normatīvi viņam vairs neļaujot.
Nekādi normatīvi attiecībā uz amatpersonu interešu konfliktiem pēdējā gada laikā nav mainīti. Mēs labi zinām politiķus, kuri daudzus gadus ir Saeimā un vienlaikus ir arī savu zemnieku saimniecību īpašnieki, godīgi deklarē ienākumus utt. Bet tagad pēkšņi parādās viens īpašs zemnieku saimniecības īpašnieks, kurš apgalvo, ka nenosaukti „normatīvi” viņam liekot atteikties no sava īpašuma.
Un te nu būtu labi gan no paša politiķa, gan no KNAB precīzi saprast – kas tad pēkšņi ir mainījies likumos? Vai arī varbūt likumos nav mainījies nekas, bet Grasberga kunga zemnieku saimniecība nodarbojas nevis tikai ar gotiņām un pieniņiem, bet arī… jā, ar ko tad, interesanti, tā patiesībā nodarbojas?”
Pietiek, 27.06.2019
klana "lauķis" vais nav tradicionālais veco laiku lauķis
24.01.2020. 11:29»
✠
Labs lauķis ir beigts lauķis
Klana lauķis ir piem. iepriekšējais Finianšu ministrijas parlamentārais sekretārs no ZZS Edgars Putra, kurš caur savu industriālās graudkopības ģimenes uzņēmumu gadā subsīdijās saņem aptuveni 1/3 miljonu eur.
Subsīdijās!
Zinošais
24.01.2020. 10:40»
Blondīne
Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot...
Drīkst gan stāties biedrībās, gan ziedot visām pēc kārtas !
Autore vērsa uzmanību uz jau zināmām sakarībām, kad amata iegūšana/saglabāšana, finansējuma saņemšana kļūst atkarīga no tā esi vai neesi ziedojis, esi vai neesi pareizajā "klubiņā" !
+++
24.01.2020. 10:22»
...
varbūt tāpēc, ka Jurģis Jansons ir arī "Latvijas valsts meži" padomes preikšsēdētājs? Uzņēmuma akcionārs ir Latvijas valsts meži
Lielziedotāju kooperatīvs Zemkopības ministrija, kuri 30 gadus ir realizējši savas likumīgās tiesības cerēt uz kaut ko
...
24.01.2020. 10:18»
Kāpēc tā cepas Jurģis Jansons?
tāds varētu būt jauns rakstu sērijas pieteikums...
varbūt tāpēc, ka Jurģis Jansons ir arī "Latvijas valsts meži" padomes preikšsēdētājs? Uzņēmuma akcionārs ir Latvijas valsts meži.
Blondīne
24.01.2020. 10:12Sapratu tikai to, ka neviens nedrīkst stāties nevienā biedrībā un neviens, kas ir kādā biedrībā nevienam neko nedrīkst ziedot!
Tikai jautājums ir tāds: kurš drīkst ziedot un kuri ir tie jocīgie, kuri ziedos naudu partijām necerot ne uz ko?????????????????????????????????????????????
Kāpēc tā cepas Jurģis Jansons?
24.01.2020. 08:44tāds varētu būt jauns rakstu sērijas pieteikums.
Pavērojiet, cik sparīgi šobrīd rosās un izpaužas šis vidēja ranga, it kā necila, vēl padomju laikā dēstītā mežzinātnes institūta "Silava" direktors. Savādi, teiktu "Nāve, atsēdusies uz celma ežmaliņā", kā "Silavas" mežu stāstu sērijā par godu tuvojošās izlaupīšanas palaišanai tautās.
Nauda? Kāda tur nauda, tādam institūtiņam, kāds domās, visi inātnieki taču nabagi. Vara? Kāda tur vara štancēt pasūtījumu valsts uzņēmumam.
Kas tad licis celties un traukties institūta direktoram nezkādu gaisa gabalu pie veca mežkopja?
Paldies Lolitai par pētījumu
24.01.2020. 05:23Ko tas atklāj? Komunistu- čekistu korporāciju jaunos vēsturiskajos cionisma Latvijas apstākļos.
brunete
23.01.2020. 23:44Nekāds te nav bobeigums - te tikai tikas nākošais murskulis tradicionālā shēmošanā. Un mēdiju apdullinātas gaišmates to vien kāro kā nolikt patiesi zaļo karoti
Vecais indiānis
23.01.2020. 23:28Skalpus par noziegumiem pret mežu ir jānoņem turpat studijā.
!!!!!!!!!
23.01.2020. 23:13Augstākā AS „Latvijas valsts meži" (LVM) lēmējinstitūcija ir akcionāru sapulce, kas pārstāv akciju turētāju – LR Zemkopības ministriju. ZM atbildīgie par valsts īpašumu– ministrs KASPARS GERHARDS (NA), Meža departamenta direktors ARVĪDS OZOLS -taisa un apgādā ar izlaupīšanas normatīviem pamatā ZZS, NA sponsoru grupu teju 20 gadus (tajā skaitā vēlāk Vienotībā pārgrupējušos)
LVM padome ir sabiedrības pārraudzības institūcija, kas pārstāv akcionāra intereses sapulču starplaikā un pārrauga valdes darbību. LVM padomi vada JURĢIS JANSONS, kurš vienlaicīgi ir arī „Silavas” direktors!!! Sevis vadītajā „Silavā” taisa un piegādā tam pašam Zemkopības ministrijas OZOLAM un sava pārraugāmā uzņēmuma LVM valdei- STRĪPNIEKAM ”zinātni”, balstītu uz falsificētiem datiem.
LVM pārvaldes izpildinstitūcija ir valde. Valde pārzina un vada uzņēmuma lietas. Galvenais LVM administratīvais vadītājs ir prezidents ROBERTS STRĪPNIEKS.
Tātad, kurš pasūta mūziku?
Kā pasūtījumu izpilda ROBERTS STRĪPNIEKS kopā ar ARVĪDU OZOLU?????!!!!!
Kam kalpo un ko apkalpo JURĢIS JANSONS???!!!!
Precīzāk par precīzu, parfektāk par perfektu teikts!
23.01.2020. 23:03Šoreiz pietiks, lai gan tendences, kopsakarības un lietas skaidrākas par skaidru. Desmitiem gadu garumā ar Republikas laukumu 2 un ekoloģiski uzbudinātiem zemes darba rūķiem ar Ventspils ostas pieskaņu savstarpēji mijušies simtiem ceļu un taciņu ar radiem, zemnieku saimniecībām, viens velns vien zina, kādām biedrībām un apvienībām, ķermenisku izpriecu pirtīm, glauniem vāģiem un izredzēto medību klubiem.
Dzerts un triekts uz nelabā paraušanu. Viss jau būtu štokos, ja ne tāds sīkums, ka par šo grandiozo rautu samaksājuši esam mēs ar Tevi, lasītāj. Un - maksās vēl mūsu bērni un mazbērni.
Kristaps Klauss
23.01.2020. 22:13Lai arī minētie fakti par LKF un mani ir korekti, tomēr to interpretācija galīgi aplama. Piemēram, 2015.g. tiešām šāda subsīdija tika piešķirta, bet nevis no lauksaimnieku naudas, bet gan no Meža attīstības fonda. Nauda bija paredzēta koksnes informācijas centra izveidei Tērvetē. Diemžēl sākotnējā koncepcija nebija dzīvotspējīga, tādēļ subsīdija pilnā apmērā tika atgriezta valsts budžetā un būvprojekta izmaksas (~15 tūkst. Eiro) sedzām no organizācijas līdzekļiem. Pēc dažiem gadiem sadarbībā ar talantīgiem jauniešiem citādā veidā to īstenojām (https://www.facebook.com/pg/viedaiskoks/photos/?ref page_internal ), vairs nelūdzot naudu no valsts.
Taisnība, ka kandidēju uz VID vadītāja amatu, bet savu kandidatūru neatsaucu dēļ interešu konflikta (tāda nebija), bet gan personīgu iemeslu dēļ.
Esmu studējis Ventspils Augstskolā. Bet tam nav nekāda sakara ar to, ka kā LKF vadītājs daudzkārt esmu runājis ar šīs pilsētas domi un brīvostas vadību (līdzīgas sarunas man ir ar daudzu pilsētu un pašvaldību vadību). Ventspilī un tās apkārtnē atrodas vairāki nozares uzņēmumi kā Kurzemes granulas, Kurekss, Arbo u.c., tādēļ arī šo teritoriju uzskatu par svarīgu nozarei.
Katrā politiskajā spēkā ir politiķi, kurus augsti vērtēju, un tādi ir arī ZZS. Tomēr neesmu bijis ZZS, tāpat kā jebkura cita politiskā spēka biedrs, jo esošais amats prasa politisku neitralitāti un spēju sadarboties ar valdību un ministriem neatkarīgi no partejiskās piederības.
pietiek cerēt
23.01.2020. 20:53ZZS izgāšanās vēlēšanās ir nepiedodama.Lūk,cik grūti tagad klājas Saskaņai.Un neviens Saeimas deputās neiet palīgā,tikai policijas ģenerāļi pazūd krūmos.Kauns!August,gaidu sepuku.
pietiek lasītājs
23.01.2020. 20:49Rt piektdiena.Gaidu Art.Priedīša,čekas ziņotāja pēc aicinājuma,Kārtējo publikāciju šajā sieviešu nīdēju un žultaino komentāru kādas semītu tautas sakarā potālā.Lai arī minētais vecišķais autors naivi stabulē sovjetu,tagad Krievija autokrātu meldiņā,nenoliedzami viņam ir ievērojami nopelni šīs vājvietnes intelektuālā līmeņa bakstīšanā augšup.Art.Priedītis piektdienā-stabilitātes pazīme.Nelasu,bet priecē.Īsāk,god.autor,pēdējā rindkopa,kā parasti,ir lieka!
lauķis
23.01.2020. 14:45»
TTT
Saskaņa un ZZS no vienas mīklas
Visas partijas ir no vienas mīklas,tomēr dvīņu partijas ir NA un SC.
Brigmanis nopircis māju Darbijā, UK
23.01.2020. 12:49un izīrē latviešu vergiem. Pat tur iemanss uz latviešiem nopelnīt. Māja tur gadījumam, ja pašam jāmūk no Latvijas, jo esmu to mērgli redzējis tuvplānā un klausījies, ko šis runā - viņa dziļā pārliecība ir, ka pats ir gudrs lelskungs, bet parstais latviešu zemnieks vergs un idiots.
to hihi
23.01.2020. 11:16Tavi autori un tehniķi apsteidz laiku, ja var ielikt rītdienas (24.01.2020.) rakstu!
Cits Jàklis
23.01.2020. 11:11Jàtnieku Federàcija suminàja Edgaru T.par müza ieguldijumu jàsanàs sportà
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
