Kas notiktu, ja WikiLeaks vadītājs prasītu patvērumu Latvijai?
B. Bočkāne, I. Gailīte, K. Vitena, speciāli PIETIEK05.12.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
rūdolfs
08.12.2010. 09:13Hoho Zviedrijas tiesas un Zviedrija - tur jau jāsmejas līdz nāvei :). Ir ko atcerēties - koridora piešķiršana Hitleram Norvēģijas sagrābšanai, latviešu bēgļu izdošana Krievijai, bankas, Volvo pārdošana, Saab novešana līdz bankrotam :), likums, kas pielīdzina prostitūtu pakalpojumu pirkšanu izvarošanai, Husqvarna zāģu plastmasas korpusi utt utjpr.
Asānžs publisko nepubliskojamo un dodas uz Zviedriju "izvarot" divas feministes. Skan ticami :)))
Cedgars Epeļs
07.12.2010. 06:50Pietiekcomam cepums. Labā aptauja.
Turpiniet uzdot tikpat 'populistiskus jautājumus'.
Par Lejiņu līdz šim nepelnīti biju augstākās domās.
Vecajiem marasmātiķiem Gunčam un Brigmanim paldies par atklātību :)
sakne
07.12.2010. 04:26Es riskētu, bet sargātu bērnus no viņa un- liktu darīt darbus- mājās. Pabarotu, protams, garšīgi. Ja izpildītu manus nosacījumus, respektīvi, nedēļu izturētu, tad mēģinātu palīdzēt aizvākties.
IG
06.12.2010. 17:41Mūsu Saeimas pārstāvji izsakās un rīkojas provinciāli; trūkst līder drosmes. Viegli sakot viņi spēlē teātri ar galvu mākoņos. WikiLeaks ASV dokumentu (ir paredzēti arī citu valsts, biznešu un organizāciju dokumenti) atklājums ir lielā pasaules politika kurā Latvija arī spēlē savu lomu kaut vai negribīgi. Politiskais spiediens ir liels bet neatbildīgs. Kopš teroristu uzbrukuma Ņujorkā, ASV politiķi arvien vairāk rikojas netaisnīgi, bez ierobežojumiem un slēpjas aiz jaunveidotiem “patriotu” likumiem lai sargātos pret atklājumiem cilvēku tiesību noziegumos. Amerikas valdība neievēro savu ASV konstitūciju.
Valdības pašas nespēj uzlaboties un mainīties. Tas ir panākams caur revolūciju; šoreiz bez izkaptiem, āmuriem, šaujam ierīcēm ... kodolierochiem. WikiLeaks ir informācijas revolūcija pret netaisnīgumiem.
Padomājiet: exempli gratia - mums mirstīgiem pilsoņiem nav tiesības zināt un apstiprināt Krievijas valdības īsto statusu kā māfijas organizācija, kas bauda Krievijas bagātību (ne jau krievijas iedzīvotāju masas), kad Šlesers un Šķēle tiek uzskatīti par šīs māfijas pakļautiem, kad Saskaņas centrs brāļojas ar šo organizaaciju, kad Afghanistānā un Pakistānā tiek nošauti civil iedzīvotāji, cilvēki tiek spīdzināti, utt.
Dievs mums nepalīdzēs. Latviešiem pašiem ir jāpalīdz sev veidot taisnīgu, atbildīgu un pilnvērtīgu likumu valsti visiem iedzīvotaajiem.
Līga
06.12.2010. 16:30Līdz visu apstākļu un patiesības noskaidrošanai varētu patvērumu arī iedot. Zinot tempus kādos strādā Latvijas tiesību un politikas sistēma tas jaunajam, skaistajam vīrietim varētu dot pāris gadus rezervē. Manis pēc viņš varētu dzīvot manā dzīvoklī. Bet šis jau drošvien būtu pret...
Krans
06.12.2010. 16:00Loskutovs noteikti nomurminaja zem deguna tapēc Pietiek neko nesaprata:D
atbilde uz jebkuru nepatikamu jautajumu
06.12.2010. 14:37.....
Gaidis Bērziņš, apvienība Tēvzemei un Brīvībai/LNNK:
Šis jautājums mums šobrīd nav darba kartībā.
.....
interesanti- kāda ir viņu dienas kārtība? ;)
tm
06.12.2010. 14:29Interesanti, ka liela daļa no deputātiem nez kādā sakarā piemin attiecības ar ASV. oficiāli no ASV puses nav nekādu apsūdzību pret Asandžu, tikai bļaušana. Ja neoficiāli vii atzīst, ka aiz tā stāv ASV, tad jau tā ir konkrēta politiska vajāšana - formālu apsūdzību nav, bet tajā pašā laikā visu laiku izskan neformālas.
redz kā
06.12.2010. 12:34njā politiķu atbildes ir pilnīgi nožēlojamas. Pirmkārt visi "itkā" pieļauj patvēruma došanu, jo tas varētu patikt sabiedrībai un neviens negrib pateikt skaidru NĒ vai JĀ. Kārtējā politiķu divkosība, ko viņi paši uzskata par polittehnoloģiju, bet īstenībā tas ir pilnīgs stulbums un stratēģiskās domas trūkums.
Otrkārt Latvija taču ir iesaistīta vienotā istēmā ar Interpolu, kur šis cilvēks ir izsludināts meklēšanā, līdz ar to ne viņš te prasīs politikso patvērumu, ne arī Latvija varētu viņu neizdod. Viņš var meklēt tikai tādas valstis, kas nesadarbojas ar ASV un nav Interpola dalībvalsts. Bet kā redzu no politiķu atbildēm, viņi pat tik vienkāršas lietas neizprot un kautko mēģina atkal runāt, lai tautai patiktu.
Fēlis
06.12.2010. 10:13Jēziņ,ja ir tādi draugi kā amerika,kam tad vajadzīgi ienaidnieki.Parazitārā impērija spēj noturēties tikai pateicoties noklusēšanai, meliem un slēptiem draudiem.Tādi cilvēki, kā Asanžs, ir jāsargā visos iespējamajos veidos, jo viņi pa ķieģelim vien ārda to ļaunuma impēriju.Gan jau ka ilgi vairs nav palicis.Cilvēkiem ar vien vairāk atveras acis un rodas izpratne,kāds monstrs ir pašpasludinātā ,,demokrātijas citadele''.
Laukakmens
06.12.2010. 03:54Faktiski viss, kas Latvijā notiek, beigās nonāk līdz dilemmai "ASV vai Krievija".
Par NP liekulību
06.12.2010. 01:13Kopumā var atzīmēt vienu interesantu tendenci - Nekā Personīga meklē kompromātus par SC, LPP/LC un TP un PLL, bet apziāti neizmeklē Vienotības nedarbus. Kopumā tas rada iespaidu, ka visi pārējie, izņemot Vienotību ir slikti, korumpēti un nekam nederīgi. Lai gan runājot par Edgara J. un citu personāžu pelēko pusi, varētu sameklēt daudz informācijas, ja tiešām būtu tāda vēlēšanās.
Par NP liekulību
06.12.2010. 00:58Un tas, ka Vienotības vadoņi ir skrējuši (paši, vai kādu sūtījuši) stukačot uz ASV vēstniecību to var saprast pat sētas krancis. Jautājums, cik lielu un kādu atbalstu saņēmuši Ēlertes lietussargu revolūcijas organizēšanai ar mērķi gāzt tā laika valdību? Un cik daudz samelojuši, lai nostādot ASV pret latviešu oligarhiem, panāktu sev politiski vēlamo rezultātu?
NO PRIDE!
06.12.2010. 00:46to soldier of fortune 05.12.2010. 23:19
Jā, labāk laizīt RU, ja?
soldier of fortune 05.12.2010. 22:44
Atbildes skaidri parāda kuri no šiem 100 "viedajiem" ir USA pakaļas laizītāji.
---------------
LABĀK NEVIENAM NELAIZĪT! LABĀK AIZSTĀVĒT SAVAS NACIONĀLĀS UN EKONOMISKĀS INTERESES!
Protams
06.12.2010. 00:45Protams, ka jādod Džuljenam Asānžam patvērumu Latvijā un neklanīties ASV divpusīgai pieejai pasaulē.
Par NP liekulību
06.12.2010. 00:43Nekā Personīgā raidījumā atkal un atkal tiek likts uzsvars uz AŠ, bet ASV vēstniece Bēlija minēja mākoņuis un jūru... ar to netieši norādot uz Šķēli un Lembergu. Bet Jaunalksne un Kreivics izliekas par vientiesīšiem un kārtējo reizi novirzās no patiesības, jo aizmirst pieminēt Lembergu. Jātājums kādēļ? Atbilde ir vienkārša, jo pilda politisko Vienotības pasūtījumu. īpaši glaimojoši izsakoties par PS un tās biedriem.
Ja Pietiek.com komanda tiešām ir par pietiek melot, tad vajadzētu vienreiz izgaismot Nekā personīga un Ēlerti ar visu Sorosa finansējumu kpš 1993.gada. Jautājums, vai L.Lapsam pietiks laika, vēlēšanās un drosmes ķerties Sorosa liekulīgai brālībai un viņa sponsorētiem politizētiem NVO. Ļoti jācer, ka L.Lapsa uzrakstīs grāmatu un izgaismos Sorosa nosūtīto Latvijas filiālei un Ēlertes sadalīto dolāru likteni, un to patieso ietekmi uz Latvijas politiku.
soldier of fortune
05.12.2010. 23:44Atbildes skaidri parāda kuri no šiem 100 "viedajiem" ir USA pakaļas laizītāji.
Hmmmm
05.12.2010. 23:25Ja Pietiek pat nevar noskaidrot, pie kuras partijas kurš pieder, kur tad lai rastos ticamība pārējam, ko tie pauž...
labrīt
05.12.2010. 22:21Lejiņ, kad pienāks laiki, kad Latvijas valdība pieprasīs Zviedrijai izmaksāt kompensācijas par latviešu leģionāru izdošanu PSRS (Staļinam)?
Lejiņ, vai jūs neesat Zviedrijas specdienesta sarakstos?
labvakar
05.12.2010. 22:08Atis Lejiņš, Pilsoniskā savienība:
Uzdosim tagad populistiskus jautājumus, ja?! Neuzticamies Zviedrijas tiesām, ja?!
Labvakar!
Latviešu leģionāri arī uzticējās..
labrīt
05.12.2010. 22:03Atis Lejiņš, Pilsoniskā savienība:
Uzdosim tagad populistiskus jautājumus, ja?! Neuzticamies Zviedrijas tiesām, ja?!
--------------------
Labrīt, Lejiņ! Mēs jau uzticējamies zviedru bankām, vai nav gana uzticēšanos bāzt te acīs?
Labrīt
05.12.2010. 21:56Domāju, ka soristi džeku nomušķītu bez tiesas, vai arī nekavējošs arests un izdošana ASV .
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
