Ko Latvijas tiesu sistēma ņem un neņem vērā: Rīgas domes kukuļošanas lietas materiāli - I daļa
PIETIEK19.11.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Nezinīši
20.11.2012. 15:42Kopš kura laika Tiesa vērtē ''neapgāžamus''pierādījumus?Jocīgie...
līdzdalībnieks
20.11.2012. 13:07Nav te iespējams pievienot pilnu komentāru, tas zūd. Nav, Latvijas tiesu procedūras sofistiku un pretējās puses argumentu ignorēšanu vērojot, noticēt, ka pat blēdi šeit notiesās par reāliem, nevis sakonstruētiem , izdomātiem nodarījumiem.
līdzdalībnieks
20.11.2012. 13:01Ar neapstrīdamiem pier
Sofistiska šķietamu pierādījumu izmantošana, pretlikumīga aizstāvības (otras puses)argumentu ignorēšana Latvijas tiesās diemžēl nav reta parādība. Tāpēc pat, ja tiesā blēdi, no malas nerodas pārliecība, ka viņu notiesā taisnīgi, par faktiskiem nevis izdomātiem nodarījumiem.
Gints
20.11.2012. 12:09Ja tas notiek ar mafijas karaļu pāriti! Ko lai saka par parastiem cilvēkiem? Ja "katrs štolbergs" kurš jūt sevi neapmierināti var izdomāt krimināllietas, tad drīz visiem bus jāsež:) izņemot vadošās partijas locekļiem, tiem var visu darīt - galvenais atvainoties, nu ta ka Zaķis:)
Veidoklis
20.11.2012. 11:39Lapsa malacis!!! Man pofigs uz Vasku gimeniti. Bet kaut viens raksta kas notiek valstii. patiešām kāda informācija baro mūsu valsts lai sslēpt savu netīro darbiibu
joske > moischa
20.11.2012. 09:36Sveiks, brāl. Tev noteikti pilna ķeša ar faktiem - kāpēc tad pārītim jāsēž. Varbūt vari izlikt?
Skeptiķis
20.11.2012. 09:06Kāpēc gan Augstākās tiesas tiesnešiem būtu jāņem vērā apsūdzēto un viņu advokātu argumenti? Tiem pirmām kārtām, ir jārēķinās ar politiskās varas un tā balsta KNAB vajadzībām. Tāpat ar nepieciešamību uzturēt tiesu varas nemaldības ilūziju, kā arī labas personiskās attiecības ar kolēģiem no apgabaltiesas un studiju biedriem no prokuratūras. Turklāt savu prasa arī prasmīgi tracinātās publikas noskaņojums, tā vēlas redzēt ripojam galvas. Tiesai ir svarīgākas lietas par loģiku!
ho ho
20.11.2012. 08:18ai kā saldais pārītis negrib sēdēt. dzīvē viss nāk atpakaļ, pret viņiem vēršas tiesa tieši tāpat kā pirms tam izvazāja Gulbi, Štālbergu, Putniņu, uz apšaubāmu sistemātiski mainītu liecību bāzes dabūs pasēdēt.
moischa
20.11.2012. 08:08lapsa slinks un angažēts. cenšas pataisīt baltus un pūkainus varkševicu un svilpasti, kaut gan zirgamn skaidrs- cietumā viņiem abiem vieta sen. slinks tāpēc, ka grib, lai prokurors viņam runu pienes, lai viņš pēc tam varētu rakstīt savus ķengu rakstus. ja jau tā vajag runu, lai aiziet pats uz tiesu un paklausās.
to he he!
20.11.2012. 08:08Gan jau izlasīji,kur nu bez tā,savādāk jau nerakstītu!Veiksmīgu dienu!
hehe
20.11.2012. 00:58nemaz nelasiju. droši vien kārtejais lapsas BS par to kā vilkaste nevainīgi apsūdzēta.
ne vašķeviča ne vilkastes kriminaallietas materiālu publicēšana nepalīdz noziedznieku publiskā tēla uzlabošanā.
žēl ka lapsas maizes tēvi to nesaprot.
Labāk patirini bemhenu vairāk, nevis piesedz noziedzniekus. Ko tev sieviņa saka par šo?
ha, ha>Tors
19.11.2012. 22:25Vaznis un adekvāts un konkrēts viedoklis/// Nesmīdiniet! Brīžiem šķiet, ka viņš vēl dzīvo KK (Kriminālkodeksa laikā un garā). Man tikai nav skaidrs-kāpēc prokuroram būtu jāizsniedz pietiek.com.apsūdzības runa? Kur tas noteikts?
zinosais
19.11.2012. 20:25Ka Strams nema un Vilkaste deva, lai ieredniecibas kambaros nenogulst, jo Barda, Krastins kasieris-nedeva Dabro(To visi kas aprite zina), lai Plataca kantora zurkas udeni nelej.
DF
19.11.2012. 18:28
KAS KAM UN KO DEVIS ?
TAS, KA KUKULIS IR TICIS IZSPIESTS UN ARĪ DOTS - TIE IR GALVENIE FAKTI ...
PĀRĒJAIS IR LIRIKA
fredy
19.11.2012. 17:03Nu skaidrs,ka KNAB gribēja, prokuratūrai vajadzēja, tiesai nebija variantu. Ietekmētu liecinieku liecību vērtēšanā tiesa vēl nav morāli nobriedusi tos motivēti analizēt.
xx
19.11.2012. 16:59pa skaisto .
ja veel atceras kaa prokuratuura ierosina lietas un noved liidz tiesai ( revertas ulpes & zvejnieka keiss ) ...
Tors
19.11.2012. 15:46Prokuraturai ir ikdiena uzturēt apsudzību bez pierādījumiem, un tad cerēt, ka varbūt tiesā lieta iezies cauri, ja nē, ko darīt-nesanāca, jāķeras pie nākamās!!!
Nevēlos analizēt konkrēto lietu, taču manuprāt advokaturas viedoklis izklausās adekvāts un konkrēts.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
