Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā
Foto

Koku izciršana Daliņa stadionā: atbildes joprojām nav saņemtas

Biedrība „Sabiedrības iniciatīvas centrs”
12.12.2011.
Komentāri (15)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2011.gada novembrī, atsaucoties uz piketa dalībnieku, biedrības Sabiedrības iniciatīvas centrs aicinājumu pašvaldībai atkārtoti izvērtēt koku nociršanu nacionālajā sporta bāzē - Jāņa Daliņa stadionā un nepieļaut prettiesiskas darbības, ko apliecina Valmieras administratīvās tiesas 2011. gada 14. oktobra spriedums, ar ko Valmieras pašvaldības lēmums par koku izciršanu atzīts par prettiesisku, notika vienošanās par tikšanos Valmieras pašvaldībā ar mērķi izrunāt visus jautājumus, kas saistīti ar koku izciršanu stadionā.

Viens no biedrības mērķiem saskaņā ar statūtiem ir mobilizēt sabiedrību politiskai līdzdalībai pašvaldību darbībā, kā arī attīstīt un nostiprināt demokrātiskās vērtības sabiedrībā. Biedrībā darbojas dažādu politisko partiju biedri un atbalstītāji, kas vienojušies kopīgiem mērķiem. Biedrību pārstāv gan gados jauns cilvēks, gan seniors, uzņēmēja, juriste, arī tiesībsargājošās iestādēs un pašvaldības kapitālsabiedrībās strādājuši cilvēki, kuriem ir pieredze saskarsmē ar pašvaldību.

Tiekoties ar valmieriešiem un diskutējot par saimnieciski nozīmīgiem jautājumiem Valmierā, biedrība saskārās ar situāciju, kad cilvēks ir gatavs sniegt informāciju, uzticēt savas bažas, neapmierinātību ar pašvaldības vai tās pārraudzībā esošo iestāžu, kapitālsabiedrību darbību, bet nav gatavs to darīt atklāti. Mūsuprāt, tā ir bīstama tendence Valmieras sabiedrībā, ja cilvēki, pat veiksmīgi uzņēmēji uz aicinājumu līdzdarboties atbild, ka nevēlas represijas, nepatikšanas.

Var to skaidrot kā atrunas, muļķības, izdomājumus vai nelabvēļus, kas vēlas tikai un vienīgi sliktu slavu pašvaldībai, tomēr ir vērts padomāt, kādi ir cēloņi šādai it kā slēptai sadarbībai ar biedrību, un pirmais darbs pašvaldībai ir izvērtēt, vai patiesi tai ir izdevīgs un ilgstoši var pastāvēt šāds atklātības un drošas viedokļa paušanas iekšēja lieguma status quo demokrātiskā sabiedrībā. Runājam par iekšēju liegumu, kad cilvēks sev liedz būt drošam un atklātam, jo ir izvērtējis, ka darba, pakalpojumu pasūtījuma vai citu būtisku labumu zaudējums var negatīvi ietekmēt viņa un ģimenes labklājību.

Biedrība nebaidās paust viedokli atklāti un uzskata, ka ar savu darbību, neskatoties uz negatīvi vērstu kampaņu pret biedrību vai tās biedriem, ir sasniegusi mērķi - cilvēki Valmierā ir sapratuši, ka ikvienam ir tiesības paust savu viedokli, jo vairāk, ja tas ir likumpamatots, un arī pašvaldībai šī jaunā pieredze ir solis uz priekšu- iemācīties sarunāties ar sabiedrības pārstāvjiem, kuri informē sabiedrību par gadījumiem, kad pašvaldības darbība neatbilst tiesiskuma principam.

Tikšanās laikā tika uzdoti vairāki jautājumi, un, ja tiktu sniegtas atbildes - informācija, dokumenti, klātesošie varētu pārliecināties par pašvaldības pausto, ka koku izciršana J. Daliņa stadionā notika lietderīgi un pamatoti. Diemžēl ir pagājis mēnesis, bet atbildes nav sniegtas.

24.02.2010. koku novērtēšanas komisijas sēdes protokolā Nr.3 ir lēmums „atļaut nocirst visus iesniegumā minētos kokus, jo to putekšņi un lapas nodara kaitējumu stadiona laukuma segumiem un rada pastiprinātu traumatisma risku sportistiem, atļaut nocirst vecos un augšanā atpalikušos kokus”. Protokolā kā iemesls nav minēts stadiona attīstības plāns/vīzija.

Jautājums: „Vai pašvaldības rīcībā ir dokumenti vai fakti, kas apliecina, ka segumu bojā tieši koku lapas, un vai ir statistika vai citi pierādījumi tam, ka sportisti būtu guvuši traumas koku lapu dēļ?”

Stadions atrodas Gaujas tuvumā, seguma mitruma, kas var ietekmēt tā nolietojumu, samazināšanai bērzi kalpoja drenāžai, jo vairāk kā citi koki uzsūc ūdeni, līdz ar to pasargā stadiona skrejceļu no „rūgšanas” procesa pavasaros.

Lai ekspluatētu stadiona segumu, tas ir jātīra un jāmazgā neatkarīgi no lapu esamības, un lapām uz seguma nav jāuzkrājas, stadions ir jāuzkopj kā ikviena teritorija pašvaldībā.

Jautājums: „Vai pašvaldības rīcībā ir citi vēsturiski fakti - atšķirīgi no tiem, par kuriem sniedza informāciju biedrība tikšanās laikā, kas noteikti apstiprinātu nepieciešamību nocirst vēsturiskus kokus stadionā - liepas, ozolus un bērzus kailcirtē? Vai pašvaldības sniegtā informācija nav sabiedrības maldināšana?”

Valmieras pašvaldības informatīvais izdevums Valmiera domā un rada (Nr 24/2011.g. novembris) rakstā "Vēlreiz par J.Daliņa stadiona labiekārtošanu un attīstību" vēsta, ka "pagājušā gadsimta 40.gados tajā koki nebija plānoti, pašreizējie apsaimniekotāji centušies saglabāt visus esošos veselos kokus". Nekādi nevaram piekrist pašvaldībai, ka sākotnēji stadionā bija paredzēta tikai priežu audze. Valmieras pašvaldības atrunāšanās, ka koku izciršana balstījās uz sākotnējo (1935.g.) ainavisko koncepciju un, ka stadionā tiks atjaunota sākotnēji paredzētā kultūrvēsturiskā vide-priežu audze, neatbilst īstenībai, vēstures liecības apliecina, ka stadionu bija paredzēts apstādīt ar priežu un lapu koku alejām.

2010.gada 11.maija pašvaldības atbildē Nr.1-3-14/10/1134 (jau pēc koku izciršanas uz cita pamata komisijas protokolā) I.Boķa kungs minējis citu pamatojumu koku izciršanai – attīstības vīziju:

„Lai risinātu neatliekamus stadiona kā nacionālās sporta bāzes izmantošanas, kā arī ilgtermiņa attīstības plānus, secināts, ka nepieciešams veikt stadiona teritorijas izkopšanu un labiekārtošanu. Lai nodrošinātu starptautisku sacensību norisi atbilstoši spēkā esošiem standartiem, nepieciešams ierīkot divus papildus celiņus, 100m iesildīšanās skrejceļu, kā arī mešanas disciplīnas iesildīšanās sektoru. ...līdz vasaras sākumam apmeklētāju lietošanai taps bērnu rotaļu laukums. ņemot vērā, ka šogad Jāņa Daliņa stadions kā nacionālā sporta bāze piedzīvos sertifikāciju, tiek strādāts pie iesildīšanās skrejceļa ierīkošanas u.c. attīstības vīzijā noteiktiem darbiem."

Ir 2011.gada nogale, un tikai pēc tikšanās ar biedrības pārstāvjiem ir sākta sabiedrības intensīva informēšana par rotaļlaukuma izveidi stadionā.

Ja tomēr steidzīgai koku izciršanai par iemeslu bija nopietni plāni veikt atbildē minēto, kas kopumā, mūsuprāt, varētu izmaksāt vismaz vairākus simtus tūkstošus latu, un, ņemot vērā tajā pašā atbildē minēto, ka gan pašvaldībai, gan VOC ir ierobežoti finanšu līdzekļi pakalpojuma - koku izciršanas nodrošināšanai, rodas jautājumi:

- Vai attīstības vīzijas realizācijai 2010. vai 2011.gadā tika paredzēts finansējums? Vai pirms koku izciršanas darbu uzsākšanas ir ticis izstrādāts detālplānojums, kurā paredzētas jaunas būves?

- Kādi arhitekti to izstrādājuši un kādi priekšlikumi?

- Vai bija saņemts arhitektūras plānošanas uzdevums, kur paredzēti šādi darbi?

- Vai tika saņemta atļauja transformēt zemi no mežaudzes uz zālāju?

- Vai aktivitātes tika saskaņotas ar LOK, kas arī ir kapitāldaļu turētājs VOC?

Līdz brīdim, kad tika lūgts Iepirkumu uzraudzības birojam (IUB) izvērtēt, kādēļ koku nociršanas pakalpojumam netika rīkots publisks iepirkums saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu, pašvaldība sniedza informāciju, ka iepirkums ir bijis publisks. Pēc vēršanās IUB, tika saņemts skaidrojums, ka iepirkums nav organizēts saskaņā ar likumu, jo koku nozāģēšana ir bijusi būvlaukuma sagatavošana. Interesentiem zināšanai iepirkumu veidiem ir atšķirīga līgumcenas robeža (3 un 12 tūkst. Ls), kuru pārsniedzot, jārīko iepirkums saskaņā ar likumu, un likums paredz noteiktu procedūru, kas neaprobežojas ar informācijas īslaicīgu publicēšanu SIA mājaslapā, kā bijis koku nociršanas gadījumā.

Kādēļ koku izciršanai (pamatojums - traumatisms, pārauguši koki utt.) kā pakalpojumam netika organizēts iepirkums saskaņā ar likumu, it īpaši, ja pašvaldības atbilde satur būtisku informāciju par ierobežotiem pašvaldības un VOC budžetiem, no kā var secināt, ka būvniecībai nav līdzekļu, arī dabā redzam, ka nekas no stingriem solījumiem rakstiski nav tapis?

Stadiona teritorijā izcirsti gandrīz visi lapu koki - 410 koki (300,46 m3), un topogrāfijā (skatīt www.valmierainfo.lv) redzams, ka stadiona parkā ir bijuši vairāki desmiti ozoli ar 30-50 cm diametru, aktā minēti tikai 4 mazāki par 12 cm diametrā augšanā atpalikuši ozoliņi.

 Jautājumi: Vai pašvaldību interesē, un tā ir noskaidrojusi, kur palikuši vairākus desmitus gadus auguši koki, kas nav minēti aktā un arī dabā vairs neaug stadionā? Kāpēc aktā minētas nocirstas 32 bojātas liepas, bet atskaitē Meža dienestam nav minētas? Vai tiešām var ticēt pašvaldības laikrakstā minētajam, un tomēr iznāk, ka neskatoties uz komisijas lēmumu, visi 410 koki bija "slimi"?

Nav noslēpums, ka ozolam ir vērtīga un dārga koksne. Ir zināms, ka vairākas koku šķirnes pēc 60-70 gadu augšanas, ja tās nenocērt, zaudē savu kā koksnes vērtību. Nebūsim ciniski un neapgalvosim, ka tieši šīs zināšanas bija noderīgas arī koku nocirtējiem stadionā.

 2011.gada 14.oktobra administratīvās tiesas spriedums vēsta, ka "tiesa atzīst, ka, lemjot jautājumu par koku izciršanu Jāņa Daliņa stadionā un tam pieguļošajā teritorijā, izciršanai plānoto koku apjoms aptvēra arī tādus kokus, kas nebūtu radījuši vai nevarēja radīt avārijas situāciju (piemēram, attiecībā par 342 bērziem minētajā aktā nav konstatēti nekādi koku defekti – pārauguši, nokaltuši vai tamlīdzīgi, kas varētu radīt avārijas situāciju). Līdz ar to tiesa atzīst, ka izskatāmajā gadījumā nav konstatējami MK noteikumu Nr.717 7.punktā paredzētais izņēmuma gadījums – avārijas situācijas novēršana - kad sabiedriskā apspriešana pirms koku ciršanas nav nosakāma"

12.11.2011. laikrakstā Liesma Nr. 176 (12961) Arta Jansona raksts "Runājiet savā, ne visas sabiedrības vārdā!" ir ļoti nesaudzīgs pret biedrību: "Jau divus gadus cilvēku grupa Sabiedrības iniciatīvas centrs regulāri uzstājas it kā visas sabiedrības vārdā, publiskajā telpā klaji negatīvi un nepatiesi sagrozot faktus un lietas būtību, VOC un Valmieras pašvaldības centienus sakopt un attīstīt valsts nacionālās sporta bāzes J.Daliņa stadiona teritoriju, kas nevīžīgas un nolaidīgas apsaimniekošanas dēļ daudzos gadu desmitos patiesībā bija pārvērsta par mežu."

Diemžēl iepriekš minētais ir pretrunā Jansona kunga paustajam. Uzskatām, ka J.Daliņa stadions bija unikāls ar savu vidi, deva iespēju vieglatlētiem trenēties mājīgā koku aizvējā un pasargāja no saules karstuma laikā.

Jautājumi:

- Vai patiesībā faktus nesagroza pašvaldība un Jansona kungs, jo tas, ko saucat par mežu un stihiski izveidojušam koku audzēm vai pat nezālēm, patiesībā ir aizsargu svinīgos pasākumos veikti mērķtiecīgi koku stādījumi?

- Vai vēstures nezināšana un necieņa pret sabiedrības mantojumu rada iespēju vērsties ar tik nopietniem apvainojumiem pret biedrību, cilvēkiem, kuri vēlas noskaidrot patiesību, un faktiski arī pret tiem vairāk nekā 200 cilvēkiem, kuri 2010.gadā parakstījās vēstulē Valsts prezidentam, aicinot atkāpties vandālisma galvenos organizatorus un sabiedrību par atklātību Delna, kas atbalsta biedrību institucionālā granta projekta ietvaros?

- Vai, aicinot parakstīties un saņemot parakstus no 368 Jūsu darbiniekiem un valmieriešiem par stadiona attīstību, Jūs patiesi domājat, ka šie cilvēki parakstījās pret patiesību un vēsturi, par vairākus desmitus gadus atpakaļ aizsargu iestādītu pagaidām bezjēdzīgu koku aleju izciršanu?

Gan administratīvā rajona tiesa 2011.gada 14.oktobrī, gan LR Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija atbildē Nr.2.1-06/8193/4346, kas adresēta arī pašvaldībai, norāda, ka kārtību koku ciršanai ārpus meža zemes nosaka Ministru kabineta 2006.gada 29.augusta noteikumi Nr.717 un, ka, lemjot par koku ciršanu pilsētas administratīvajā teritorijā, pašvaldībai jebkurā gadījumā ir jānosaka piemērojamā sabiedriskās apspriešanas procedūra. Uzzinājām, ka pašvaldība saistošos noteikumus nebija izdevusi, tie tapa pēc koku izciršanas un ir apstiprināti 2010.gada 4.novembrī, pie kam tiesa ir konstatējusi šajos noteikumos pretrunu MK noteikumiem un tiesību normu sašaurinājumus, pārsniedzot likumdevēja pilnvarojumu, pat ķērušies pie termina „zaļumstādījumi” interpretējuma.

Jautājumi:

- Vai, pirms tika pieņemts Valmieras pilsētas domes 14.10.2010.g. lēmums Nr.464, ar kuru Koku novērtēšanas komisijas lēmums Nr.3 atzīts par tiesisku, iepazināties ar VARAM atzinumu? Vai līdzīgi kā skaidrojumos tiesai "kritiski vērtējat izteikto apgalvojumu, un izteiktais apgalvojums neliecina par to, ka tas būtu viedoklis un līdz ar to nevar kalpot par pamatu, lai atzītu, ka rīcība ir tiesību normām neatbilstoša?

- Kādēļ saistošie noteikumi par koku ciršanu ārpus meža zemes Valmieras pilsētā tika izdoti tikai pēc koku nociršanas J.Daliņa stadionā un pēc (?) pieteikuma tiesai? Kādēļ tajos ir patvaļīgi sašaurināta MK noteikumos Nr.717 noteiktā norma?

- Vai neesat domājuši, ka, ja izvērtētu rūpīgāk komisijas lēmuma pamatotību un saturu, un atzītu lēmumu par prettiesisku, sauktu vainīgās personas pie atbildības, šodien nebūtu par ko runāt, piketēt, un nebūtu jāvaino biedrību un cilvēkus, kuri nav vienaldzīgi? Vai turpināsiet izmantot pašvaldības resursus, ietekmēt sabiedrisko domu, lai izslēgtu jebkādas iespējas sabiedrības locekļiem paust atšķirīgu viedokli?

- Līdz ar koku izciršanu nav palielinājusies teritorija sporta vajadzībām, un skumīgi noraudzīties uz to, ka vieglatlētika atstāta pabērna lomā. Ir nepieciešama vīzija un līdzekļi sporta veidam, kas ir pamats visiem sporta veidiem, un būtu pieejams ikvienam.

Pieļaujot, ka pašvaldība sniegs atbildi, ka administratīvās tiesas spriedumu ir pārsūdzējusi, un ka tiesa ir ieplānota tikai 2013.gada 23.aprīlī, biedrība informē, ka, neskatoties uz to, vēlas saņemt konkrētas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem pēc būtības.

Novērtē šo rakstu:

19
1

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Tiem, kas nevar izvēlēties, par kuru mafiju balsot

FotoJau iepriekš atvainojos tiem lasītājiem, kuri rakstu tematu, kam velta savu dārgo laiku, izvēlas no raksta virsraksta, jo nekāda izsmeļoša raksta, ja neskata ievadu, šeit nav. Viss raksts sastāv tikai no virsrakstā uzdotā jautājuma un ievada, kura virsraksts norāda uz mērķi, kas liek jums pašiem izveidot rakstu, komentāros izsakot savu viedokli.
Lasīt visu...

12

Māra Kučinska valdības galvenais produkts

Foto2016.gadā šī pati Māra Kučinska valdība ilgi pētīja un vētīja trīs veselības aprūpes finansēšanas modeļus. Šim jautājumam tika veltītas vairākas valdības sēdes vairāku mēnešu laikā.
Lasīt visu...

12

Vara un izvēle

FotoPamazām atklājas, ka tautai 4.maija Latvijā ar varu nav gandrīz nekāda sakara. Ar to varu, kas izvēlas vadību un pieņem galvenos saimnieciskos lēmumus. Tomēr atbildību par sastrādāto prasa tieši no mums.
Lasīt visu...

21

Agresīvā nelietība pirmsvēlēšanu melu vakcinācijā

FotoKatrām vēlēšanām ir sava morālā specifika. Vēlēšanas ir politiskās cīņas sastāvdaļa. Savukārt politiskā cīņa vienmēr ir politiķu morāles apliecinājums. Tāpēc katru vēlēšanu specifika izpaužas morālajā jomā. Tā tas ir arī sakarā ar gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām 2017.gada 3.jūnijā. Aizvadītajos mēnešos pirmsvēlēšanu politiskā cīņa apliecināja noteiktu morālo specifiku – būtisku un neatņemamu īpatnību.
Lasīt visu...

12

Beidziet slepkavot bērnus

FotoPatvaļīgi uzzīmēta velojosla Brīvības ielā. Šis attēls labi parāda, ka vietas pietiek visiem – gan gājējiem, gan riteņbraucēju infrastruktūrai, gan sabiedriskajam transportam, gan pārējam autotransportam.
Lasīt visu...

21

Atklātā vēstule kandidātiem uz Rīgas domes priekšsēdētāja amatu

FotoPirms atdot balsi par vienu no Jums Rīgas domes vēlēšanās, mēs, Rīgas iedzīvotāji, aicinām atsaukties un izvērtēt notiekošo Rīgā. Jūsu uzmanība tagad objektīvi ir vērsta uz vēlētāju balsīm. Mēs, izmantojot šo apstākli, esam spiesti lūgt Jūsu atbalstu saistībā ar mūsu tiesību aizskārumu laika posmā no 2011. gada līdz pat šim brīdim, 2017. gada maijam. Tālāk izklāstītais būtiski skar ne tikai mūsu situāciju, bet gan attiecas uz ikvienu Rīgas iedzīvotāju.
Lasīt visu...

6

Jāni Maizīti, neesiet lupata, esiet stiprs vīrs

FotoJāni Maizīti, nebaidieties no tautas vēlēta Saeimas deputāta, esiet stiprs vīrs, neizvairieties pārrunāt Latvijai svarīgus jautājumus.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vai ir vērts savus nodokļus maksāt Garkalnē?

Garkalnes novadā dzīvojam samērā nesen, taču gribētos padalīties ar novērojumiem un lietām, ar ko esam sastapušies. Faktiski ir kā...

Foto

Vienaldzības gads veselības aprūpē: vai mums ir vajadzīga tāda ministre?

Drīz apritēs gads, kopš par veselības ministri kļuvusi Anda Čakša. Veselības aprūpē ir ārkārtīgi daudz steidzami...

Foto

Fotogrāfe un divas mammas

Sociālos medijus pāršalca stāsts par to, kā fotogrāfe ar kristīgu pārliecību atteicās fotografēt ģimeni, uzzinot, ka tajā ir divas mammas. Tas raisīja...

Foto

Iztiks paraolimpietis arī bez zirga...

Latvija mēdz pārsteigt pasauli ar saviem sasniegumiem, saviem cilvēkiem. Izņēmums nav sports, kur mums, mazai tautai, ir sava izcila hokeja komanda,...

Foto

Vajadzētu atkāpties arī Jurčai, Āboltiņai un Maizītim

2017.gada 14.maijā laikrakstā NRA ir nopublicēti divi raksti par korupcijas apkarošanas un novēršanas jautājumiem: 1. SAB direktors: KNAB daudzas...

Foto

Latvijas Žurnālistu savienības atbilde uz žurnālistes Agneses Margēvičas atklāto vēstuli

Latvijas Satversme starp daudzām pamattiesībām nosaka arī tiesības uz vārda brīvību un tiesības pieprasīt kompensāciju nepamatota...

Foto

Lūdzu finansējumu, lai nevajadzētu rakstīt tikai to, ko var pierādīt tiesā

Kādreizējā Pietiek žurnāliste Agnese Margēviča, par kuras īpašajām attiecībām ar Drošības policiju jau rakstījām, ir nākusi klajā...

Foto

Latviešu inteliģences tagadne

Nepieciešamība latviešu inteliģenci iedalīt divās grupās ir jāatbalsta. Katrs prātā vesels cilvēks saprot, ka latviešu inteliģence ir jādala divās grupās: varas inteliģencē un...

Foto

Pilnībā attaisnots

Š. g. 28. aprīlī Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru es, Leonards Inkins, tiku pilnībā attaisnots. Esmu ļoti pateicīgs visiem,...

Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Jūrmalā, pateicoties pilsētas vadības atbalstam vai noziedzīgai bezdarbībai, jau otro gadu pretlikumīgi veic uzņēmējdarbību ar apjomīgo naudas plūsmu restorāns „Tokyo...

Foto

Mans karoga stāsts

Savulaik Anta Bergmane man lūdza uzrakstīt stāstu viņas sastādītajai grāmatai “Mūsu karoga stāsti: 1940-1991” par karoga pacelšanu 1989. gadā virs toreizējā Interfrontes midzeņa -...

Foto

Stāsts par parazītiem

Pirms kāda laika ikviens Latvijas iedzīvotājs uzzināja, ka ir tāda suņu barība Dogo, ko ražo Tukumā un ar ko saistīta nāvējoša suņu slimība....

Foto

Nekustamo īpašumu kadastrālā vērtēšana – organizētās noziedzības instruments tautas „likumīgai” paverdzināšanai

Nav šaubu, ka pārejas periodā no sociālistiskā valsts režīma uz kapitālismu nekustamo īpašumu politikas veidošanas...

Foto

Atklāta vēstule 447 saulkrastiešiem

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli...

Foto

ZZS rullē un savējos neaizmirst

Man kā alūksnietei ir liels kauns par Zaļajiem un zemniekiem, kas saimnieko mūsu novadā. Visa viņu darbošanās ir tikai un vienīgi...

Foto

"Saskaņa" un ZZS iedur dunci mugurā atklātībai un uzspļauj nodokļu maksātāju tiesībām zināt par nodokļu izlietojumu

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek...

Foto

Jāsāk domāt ilgtermiņā, piesaistot ārvalstu investīcijas

Laikā, kad Latvija vēl tikai gatavojās iestāties eirozonā, un arī pēc tam plaši tika pausts uzskats, ka eiro ieviešana veicinās...

Foto

VID apmāna uzņēmējus un valdību

2017.gada 3.maijā valdība grozīja Ministru kabineta 2014.gada 11.februāra noteikumus Nr.96 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība",...

Foto

Vēl dziļāk purvā jeb absurda eskalācija

Vai varēja no t.s. Latgales kongresa 100 gadu jubilejas pasākumiem sagaidīt kaut ko konstruktīvu, perspektīvu, objektīvu, vēsturiski patiesu, garīgi gaišu...

Foto

Kāpēc no Čakšas „veselības reformām” nav sanācis pat čiks?

Kā jau iepriekš prognozēts, premjera Māra Kučinska virzītās nodokļu reformas negūst atbalstu koalīcijas partneros tāpat kā Latvijas...

Foto

Lūdzam palīdzību

Vēršamies pēc palīdzības, esam izmisumā, jo ar Rīgas bāriņtiesas lēmumu mums atņēma bērnus....

Foto

Caur tiesu mēģināsim paglābt Skulti, Zvejniekciemu un Saulkrastus no „Rail Baltica”

9. maijā plkst. 10:00 Administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Baldones ielā 1a notiks pirmā tiesas sēde...

Foto

Tiesā tiek apstrīdēta Latvijas Volejbola federācijas prezidenta Ata Sausnīša pārvēlēšana

2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs...

Foto

Austrumu slimnīcas vadības pārprastie ētikas principi

Kā liecina Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS)  paziņojums aģentūrai LETA, RAKUS valde ir “pieņēmusi lēmumu par nomas līgumu priekšlaicīgu...

Foto

Trīs akadēmiskās ēverģēlības jeb āži par dārzniekiem

Vārds „ēverģēlības” neietilpst latviešu literārajā valodā. Taču tas ir latviešu tautā populārs vārds. To bieži lieto sadzīvē paralēli ar...

Foto

Izdomas nabadzība

Iz visas sirds sveicu Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā, nevis balto galdautu svētkos!...

Foto

Kādēļ NEsvinēt Baltā galdauta svētkus ("Deņ beloj skaterti")?

Atmetam principiālu uzstādījumu, ka laikiem, kad Valsts noteica, kā svinēt svētkus un kāds ir to obligāti brīvprātīgais noformējums,...

Foto

Ušakovs un viņa trīs mūri

Pēc parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara Rīgas domes vēlēšanās 2013. gadā balstījās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodīgie...

Foto

Vēstures ironija jeb vieglu garu

Pirms nedēļas liegi kā rīta migla pār Mjóifjördu Latvijas masu medijiem pārslīdēja ziņa, ka Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzticējis Latvijas ārkārtējā un...

Foto

Lielas un vēl lielākas blēdības ar sporta naudu Garkalnes pašvaldībā

Kā viena no pašvaldību atbildības jomām Likuma par pašvaldībām 15. punkta apakšpunktā ir minēts - nodrošināt veselības...