Kolektīvās nākotnes bezdibenis

»

Nejauc krievus kā nāciju ar žīdu-krievu jaukteņiem, jeb citiem krievu jaukteņiem. Jebkura nācija, ja tā sajaucas ar sev radniecīgu var dzimt talantīgi cilvēki, bet ar neradniecīgu - dzimst deģenerāti. Nu tā tas ģenētiski ir, neko nevar darīt. Tur, kur īsti, nesajaukušies krievi, ir arī augsta domāšanas kultūra un uzvedība. Starp citu, kad kādreiz paceļoju pa plašo PSRS, es Krievijā dzirdēju mazāk "trīstāvīgos" nekā Latvijā.
Cik tad Krievijā ir to krievu (pēc asinīm) uzņēmēju? Cik Domē sēž krievu tautības politiķu? Par ko runā, par Krievijas pārvaldi, kuru tāpat kā Latviju pārvalda tīrasiņu žīdi un jaukteņi?
Un palasi vēsturi, tad zināsi kā kādus tūkstots gadus atpakaļ proletiņi siroja pa kaimiņu tautām, gan gūstā ņemot, gan nokaujot itin visus un laupot. Nevajag aizmirst arī par mūsu senčiem to. Vienkārši dzīvo tagadnē, pieņem lietas un tautas kādas tās ir. Ne nu latvieši, ne krievi uz doto brīdi nav noformējušās tautas, tās vēl aizvien formējas, un kādu brīdi tām tiešām būs savs raksturs utt., jautājums kāds tas tikai beigās izveidosies kā vieniem, tā otriem. Ja es kritiski paskatos uz doto 2013.gada latvieti, pārņem šausmas, jo par katru rakstura īpašību atbild noteikts gēns. Un ko iemanto dzīves laikā, to manto nākamā paaudze. Un paskaties apkārt, ko šī nākamā paaudze mantos - tur dzims masveidīgi slepkavas, kas iznīcinās paši savus vecākus (piemini manus vārdus pēc 20 gadiem, jo dotā brīdī latvietis deģenerējas). Patreizējā jaunatne jau ir sekas 90.gadu "brīvestībai". Nesaku, ka 100%, ir maza saujiņa, kas saglabā sevi kā tautu, un man gribētos, lai šī daļiņa strauji vairotos. Viens plusiņš deģerācijai ir, patreizējā paaudze (pateicoties pārtikai u.c.) ir sterila un nevairosies. Tas varbūt pat ir glābiņš nācijai no bojāejas.

Atbildēt

Homosovieticus 29.07.2013. 14:59 rakstīja

Krievijaa biznesmenus vai politkus vienkarsi novac, ja tie traucee. Tas ir vienigais ko latvietis - homosovieticus nav parnemis no krieva, un tikai tapec, ka te darbojas latviesa ziemelnieciskais raksturs.
--------
He, he. Vislabākais mūsu HOMO ir SOVIETICUS. Jo viņam vairs neatšķirt, ko darām mēs, ko dara krievs vai latvietis.

Ja kas, tā tas arī bija domāts pirmsākumos un tā tam būs būt :-)

Atbildēt

»

Anna, izlasiet, ko es esmu rakstijis. Tiesi sie 50 okupacijas gadi ir padarijusi latvieti slinku. Jaa, musdienas ir daudz slinku latviesu, tikai tapec, ka tie ir homosovieticus. Nelasiet burtus, bet lasiet uzrakstitaa domu un domajiet globalak, ne tikai "pagalmu" lokaa. Okupacija loti izmaina cilveka psihi. Ja bernu tur sunubudaa ar suniem, vins ed un uzvedas kaa suns. Vienigais, ko latviesi tiesam nav parnemusi no krieva ir - vini neslepkavo. Krievijaa biznesmenus vai politkus vienkarsi novac, ja tie traucee. Tas ir vienigais ko latvietis - homosovieticus nav parnemis no krieva, un tikai tapec, ka te darbojas latviesa ziemelnieciskais raksturs.

Atbildēt

»

Atkal pareizs viedoklis! Lieliski! Vajag sacelties! Bet tā nedrīkst būt revolūcija. Pēc revolūcijas varu sagrābj padibenes. Tā bija nupat pie mums pēc gorbija organizētās revolūcijas. Mums jārīkojās citādāk. Nevajag katram tēlot ideologu un valstsvīru. Vajag uzticēties un pakļauties tiem, kuri patiešām ir gudri un talantīgi valsts lietās. Nevajag stumt viņus prom un pašam tikt viņu vietā. Tā ir lielākā nelaime-neprotam pakļauties labākajiem. Bez tā nekas nebūs. To mācīja mums profesors. Neaizmirsu to.

Atbildēt

Mums latviešiem ir tikai viena zeme Latvija!!!Tādēļ mums atpakaļ ceļa nav!!!Aiz mums ir jūra....atkāpties nav kur!!!Vajag sacelties un iznīcināt nodevējus,kas visiem zināmi!!

Atbildēt

Palasi Ervin Laszlo, tur sis jautajums ir teoretiski jau atrisinats

Atbildēt

Tie, kuri negrib lasīt, var skatīties video jūtubē; profesoram ir kanāls "ArtursPrieditis". Šodien teica, ka skatījušies 2875.

Atbildēt

Tie, kuri negrib lasīt, var skatīties video jūtubē; profesoram ir kanāls "ArtursPrieditis". Šodien teica, ka skatījušies 2875.

Atbildēt

»

Dārgā Anna, es esmu profesora students. Bijušais. Es viņu piarēju jau kādu gadu. Diemžēl pie datora tieku reti. Skaldu malku. Esmu puskrievs. Man prieks par Jūsu domām, profesora rakstu komentāros tādas labas domas ir reti. Viņu tikai lamā. Ja vēlaties palasīt kaut ko nopietnu, tad iesaku viņa saitu: artursprieditis.lv. Tur ir daudzas grāmatas par mūsdienām. Bet tā ir ilga un nopietna lasīšana. Domāju, Jums patīk lasīt. Paldies, Anna par prātīgajiem vārdiem!

Atbildēt

»

Nu, nu homosovieticus! Nelamā citus, bet paskaties vispirms uz sevi. Nu patiesībā, latvietis nav nemaz tāds darbarūķis, bet paslinks, ko var redzēt gan tepat pie palikušajiem, gan ārzemš mītošajiem. Ka tik nestrādāt, bet saņemt algu, tāds ir latviešu sauklis. Laig daudz sirmākā senatnē šāds tikums kā strādīgums piemita - ilgi pirms PSRS dibināšanas un pat pirms Krievijas impērijas.
Vergus gan "leņins nevadīja, būdams žīds, tikai šo to pārdalīja par labu žīdiem, un vergus padarīja par vēl verdziskākiem. Vai to skolā nemācīja? Ak, jā žīdus jau nedrīkst pieminēt - neaizskaramie sodomīti!

Atbildēt

»

nu jā, norvēģi, zviedri ir tie īstie, ar ko mums vajag saliedēties. Galvenais, lai ir mūsu bērni, ko norvēģu pid.....iem drāzt. Galvenais, ka var izņemt no ģimenēm un nodot adopcijai geju pārim. Tas pats Zviedrijā. A Vācija vispār pārspēj - kriminālatbildība vecākiem, ja līdz 14.gadiem nav iemācījuši bērniem mazturbāciju. Kaut kādas līdzīgas perversijas arī minētajām ziemeļtautām. Ko vēl stulbāku piedāvāsi, no naudas kāres (skatoties uz eiriķiem, dolāriem) prāts aizmiglojies? Latviešiem būt latvijā, runāt savā mēlē un maksāt ar savu naudu - latu. Tā tam būs būt!

Atbildēt

»

Kate, mūs nekas uz iznīcību neved. Laikam sēdi pie TV ekrāna, klausies murgus, kas domāti tieši tādiem čīkstuļiem kā Tev, un tāpēc tāds greizs priekšstats par to, kas notiek valstī. Izrausies uz ielas un tiecies ar normāli domājošiem cilvēkiem, tad pamanīsi, ka tie kas darbojas, domā un rīkojas, dzīvo itin normāli, bet ar laiku dzīvos labāk. Jo vairāk atmodīsies snaudošie, jo vieglāk būs Latvijai. Ne jau demolēšanā ir spēks kaut ko mainīt, bet gan domāšanā un rīcībā ir spēks. Ja saprati labi, nesaprati - nu piedod!

Atbildēt

»

Mazāk murgo, bet iemācies valsts valodu.

Atbildēt

http://manabalss.lv/aicinajums-par-cekas-maisu-atversanu/show

Atbildēt

Kas tas par zargonu? Es nesaprotu sadu valodu!

Atbildēt

Karels tagad zem segvarda Pitersons. Tas pats stils un ari spiez 2 x,laikam alkoholikis, rokas dreb.

Atbildēt

»

Abi aizgāja jūrā. Ar to jahtu, kurai bija melnās buras. Vai redzēji? Es redzēju. Tur bija tikai latvieši ar greizām pogām. Sākumā negribēja ņemt, jo Karels ir vācietis-ebrejs. Priedītis ir čuilis. Tur bija tikai čangaļi pie burām. Esot stipras dūres. Melnās buras ir smagākas par baltajām. Es zinu. Es arī esmu čangalis. Dzījnīces Krancānes pusbrālis.

Atbildēt

»

Tu, draugs, neesi skolā gājis. Noteikti koročku pirki trulībā, vai ne? Tu pat wikipediju nelieto, kur var paskatīties. Jā, aizmirsu, tu lieto latviesu wikipēdiju. Bet tā jau ir priekš debīliem. Tukša, aplama, savā nepilnvērtībā var apmierināt tikai latviešu jaunekļus. Sviests pilnīgs ir tā latviešu wikipēdija. Tāpēc tev tādi stulbi jautājumi un aizrādījumi autoram.

Atbildēt

»

Tu, draugs, neesi skolā gājis. Noteikti koročku pirki trulībā, vai ne? Tu pat wikipediju nelieto, kur var paskatīties. Jā, aizmirsu, tu lieto latviesu wikipēdiju. Bet tā jau ir priekš debīliem. Tukša, aplama, savā nepilnvērtībā var apmierināt tikai latviešu jaunekļus. Sviests pilnīgs ir tā latviešu wikipēdija. Tāpēc tev tādi stulbi jautājumi un aizrādījumi autoram.

Atbildēt

Arturiņš vēl nav attapies, ka tāda jēdziena - "nācija" nemaz nav. Normālas sabiedrības formācijas - "tauta" vietā to izprātuļoja PSRS un ASV kosmopolītisma ideologi, organizējot ANO 1945. gadā, lai nonivelētu tautu un tautības izpratni. Amerikā taču nedzīvoja tikai "amerikāņi", tāpat kā tolaik PSRS nedzīvoja tikai "psrāņi" (ha,ha...) Tad nu vieglāk bija nonivelēt līdz "amerikāņu nācijai" un "padomju nācijai".Kur vēl smieklīgāki formulējumi? Lūk, "Tautu Savienība" šiem šķita nepieņemami!

Atbildēt

»

Navajag rakstēt glupēbys. Piec Tovys raksteibys var saprast, ka latgalīšu volūdu Tu namoki.

Atbildēt

Nu gan sviestains raksts. '
Beilija pateica patiesību, toreiz Kalvīša ārprāts bija ar roku aptaustāms.
Uzdrošinos teikt, ka visas valstis, kas pabijušas Krievijas apkampienos, ir atpalikušas un nabadzīgas. Tāds ir sausais atlikums pēc lielā lāča apskāvieniem. Somija un Karēlija, Polijas austrumi, kur gadsimtu valdīja krievi un rietumi, kur vācieši, Rietumeiropa un Austrumeiropa kopumā.
Latvija pirmskara laikā bija plaukstoša valsts, bet krievu okupācija visu samaitāja.

Atbildēt

»

Un tikai?
Pat bez vajadzības nopelnīt savas dzimtas turpināšanai un ģimenei?

P.S. Par cILVēka cienīgu dzīvi vislabāk aprakstīts torā.

Atbildēt

Jautajums Paulam Karelam. Vai, jusuprat, notika Latvijas okupacija no Krievijas puses? Vai nee?

Atbildēt

Nebūtu slikti, ja autors paskaidrotu, ko viņš domājis ar "Eiropas antropoloģiski mazvērtīgu nomali", bet Pauls Karels paskaidrotu, kādu palīdzību Homosovieticum varētu sniegt Alfrēds Rozenbergs. Kas konkrēti ar to domāts?

Atbildēt

»

Tas, ko Tu sauc par valsti, nav valsts - tā ir radīta nelielas kliķes apkalpošanai, tā ir kā bankomāts - tikai iemaksā gandrīz visi, bet sadala daži un izmaksā pēc saviem ieskatiem. Īstenībā nodokļu - pabalstu - pensiju sistēma kalpo nelielas grupas interesēm un palīdz noturēt paklausībā tautu (jebkurā brīdī var samazināt pabalstus/pensijas, likumīgi atņemt nopelnīto ar nodokļiem un nodevām (bagātie visu kārto caur ofšoriem, apiet sistēmu).

Atbildēt

»

Nelaimīgā paaudze: ne normāla izglītība, ne normāli gēni, neviens nerūpējās, kredītu verdzība, lasīt nespēj, domāt nespēj. Skaidrs, ka saprot savu mazvērtību. Tāpēc ārdās internetā nesodīti, anonīmi, rupji un bezjēdzīgi. Tā ir zaudēta paaudze. Arī viņu bērni nekur nederēs. Tas nav apstrīdams. Bet ir jau arī labi gēni, gaišas galvas, lasītkāre, laba izglītība. Bet tādi jau interneta komentāros nelien. Vismaz latviešu interneta komentāros. Kāda tauta, tādi komentāri. Kāda paaudze, tādi komentāri. Tā, lūk, nelaimīgie bērni!

Atbildēt

»

Nelaimīgā paaudze: ne normāla izglītība, ne normāli gēni, neviens nerūpējās, kredītu verdzība, lasīt nespēj, domāt nespēj. Skaidrs, ka saprot savu mazvērtību. Tāpēc ārdās internetā nesodīti, anonīmi, rupji un bezjēdzīgi. Tā ir zaudēta paaudze. Arī viņu bērni nekur nederēs. Tas nav apstrīdams. Bet ir jau arī labi gēni, gaišas galvas, lasītkāre, laba izglītība. Bet tādi jau interneta komentāros nelien. Vismaz latviešu interneta komentāros. Kāda tauta, tādi komentāri. Kāda paaudze, tādi komentāri. Tā, lūk, nelaimīgie bērni!

Atbildēt

Laimei nevajag daudz, tikai cilveka cienigu dzivi. Un tas nozimee, ja tu stradaa, tad vari ar nopelnito samaksat par pamatdzives vajadzibam. kas ietver pajumti, edienu, izglitibu un veselibu. Plus vel tev paliek nauda atvalinajumam, lai varetu izvedinat galvu. Un par nostradato muzu galaa sanemt cilveka cienigas vecumdienas. Vai tas ir daudz prasits?

Atbildēt

Brīvprātis rakstīja

Vai tad ir iespējams uzbūvēt gaišu un saulainu nākotni no apspiestiem un nelaimīgiem indivīdiem?

Nē, nav iespējams. Atliek tikai tāds mazumiņš, - izprast, kas ir laimīgs cilvēks :)

Bet dabiskie principi ir nežēlīgi (homo moderni izpratnē), tā ir dabiskā atlase, izrietoša no pašsaglabāšanās instinkta un dažādu dzīvības formu vairošanās spējas.

Piemēram, oficiālā medicīna, ķīmiskā, farmācijas, informācijas tehnoloģiju utt. utml. nozares ir NE-DABISKAS :(

Atbildēt

kapec sezat miskastee Latvijaa un nedodaties uz jusu miloto matushku, kur viss ir tik labs, cilveki ir tik gudri un inteligenti, neviens nezog, cietumi ir tuksi, jo nav noziedznieku, tauta ir partikusi jo Putins rupejas par ikkatru pilsoni???? Laiks doties celaa Krievijas apjusmotaj!

Atbildēt

»

Ļoti labs joks, pat pasmējos. Šeit nav pilnīga miskaste tikai tāpēc, ka vēl ir latvieši.
Toties Krievija IR pilnīga miskaste, jo tur valda tikai krievi. Zagļi, shēmotāji, bandīti. Jo vairāk Krievijas ietekmē, jo bandītiskāka un aprobežotāka valsts. Visi postsovjeti tādi. Bet mēs tomēr tuvāk eiropai, tāpēc nav tik traki vēl.
Pat Latvijā, kur tomēr latviešu vēl ir vairāk, cietumos nospiedošā vairumā ir krievu.

Par kultūru jau var spriest pēc valodas. Krieviem jau kā artikuli ir visiem zināmi vārdiņi valodā iesakņojušieps. Tos lieto pat priekšplānā izvirzītais inteliģentiņš Ušakovs. Un arī latviešiem šie "artikuli" pielipuši. Un krievu populārā kultūra ir tāds lētuma un bezgaumības iemiesojums, līdz kādam šeit peltajiem "sapuvušajiem rietumiem" vēl gadu desmitus nenokrist. Primitīvisms, kas robežojas ar dzīvnieciskumu - tādi mūs pāraudzināja 50 gadus.

Protams, ir arī augstas klases inteliģenti. Bet tas jau ir mazākums, kuram neko neprasa.

Atbildēt

»

Pareizi! Lotgalā kotro soto runā sova volūdā! Apsveicu! Noteikti sonoks vairāk kā pīci!

Atbildēt

Sviests Deluxe.

"Līdz šim pret mums visnecienīgāk ir izturējušies vācieši un amerikāņi."

Tad seko naciķu šausmu plānu apraksts un (acīmredzot, tādā pašā vērtējumā) Beilijas uzstāšanās par lietām, kas patiešām ir aktuālas.

Vecīt, pietiek, jau mēnesis pagājis kopš jāņiem, laiks pāriet uz bezalkoholisko.

Atbildēt

»

Karel, jusu atbilde nav konstruktiva. Kaa vienmer "pedini" utt. nav pat verts lasit, jo tikai apsaukajumi. Es runaju 5 valodaas.

Atbildēt

Piekritu Brivpratim. Jo vairak laimigu individu, jo laimigaka valsts. Un tikai taa. Tagadejiem bagatniekiem ,saraususiem bagatibas apzogot sabiedribu, pirmais darbs - izoleties no nelaimigo individu kopuma, celot savrupmajas mezos, aiz lieliem zogiem, ar brangu apsardzi. Vini nesaprot vienu, ka dzivot laimigas sabiedribas valstii ir drosak un daudz patikamak.

Atbildēt

»

Jūs skolotāji un vienaudži ir galīgi samaitājuši. Atliek tikai cerēt, ka nomirsiet mazliet gudrāks. Noteikti arī mūsu pediņi zurnālisti, asv specdienesti ir savu panākuši. Vini var lepoties ar jums, jaunais cilvēk. Tas ir ārprāts. Vai jūs protat vācu valodu. Bet nevajag. Nav ko ieteikt jums kaut ko lasīt. Stāvoklis ir klīnisks. Te ir darbs dakterim vai Alfrēdam Rozenbergam. Prāta neelastība arī vāciem un krieviem kaitināja pie latviešiem. Auna pieres, ko iekaluši, to tikai saprot. Kauns jums par prāta aprobežotību.

Atbildēt

»

Jūs skolotāji un vienaudži ir galīgi samaitājuši. Atliek tikai cerēt, ka nomirsiet mazliet gudrāks. Noteikti arī mūsu pediņi zurnālisti, asv specdienesti ir savu panākuši. Vini var lepoties ar jums, jaunais cilvēk. Tas ir ārprāts. Vai jūs protat vācu valodu. Bet nevajag. Nav ko ieteikt jums kaut ko lasīt. Stāvoklis ir klīnisks. Te ir darbs dakterim vai Alfrēdam Rozenbergam. Prāta neelastība arī vāciem un krieviem kaitināja pie latviešiem. Auna pieres, ko iekaluši, to tikai saprot. Kauns jums par prāta aprobežotību.

Atbildēt

Rakstā vienā vietā tik pazib šaubu grauds, vai tas kas mūsdienās visapkārt valda, patiesi ir kapitālisms?
Skatamies kādi apstākļi sekmē transnacmegakorporāciju rašanos? Tirgus regulēšana ar valsts "likumu" palīdzību.
Banku sektora pārvēršana par globālu azartspēli? Tirgus regulēšana ar valsts "likumu" palīdzību.
"Vienādu spēles noteikumu" ieviešana starptautiskajā tirdzniecībā? Tirgus regulēšana ar valsts "likumu" palīdzību.
Nezinu kā jums, bet kā centrālo visu problēmu sakni es redzu iracionālā ticībā visu augstākajai varai/dievībai - "valstij". Valsts vārdā pēkšņi kaudze cilvēku drīkst darīt slepkavošanu, izspiešanu, izdzīšano no mājvietām un visu to, ko parastais cilvēks nedrīkst. Izspiešana valsts leksikā kļūst par nodokļu maksāšanu, slepkavošana kļūst par kārtības nodrošināšanu.
Vēsturē ir pietiekoši daudz piemēru, kur cilvēki apvienojas brīvprātīgi, ar izpratni par to, ko darot, tu esi cilvēks, un ko darot tu kļūsti par necilvēku.
Bez pasaules skatījuma racionalizēšanās permanetā krīze tikai padziļināsies. Dabas likumiem nav valadzīgi likumsargi, kas rūpējas lai visi ievērotu tās likumus, kas ir tīri racionāla lietu kārtība. Cilvēkiem, pirmkārt ir jāņem vērā dabiskie principi, lai apzināti spētu būvēt savstarpējo sabiedrību. Tas atbrīvotu nežēlīgu daudzumu radošās enerģijas, kuru šobrīd noēd valsts aparāti.
Otrkārt jāsaprot ka primāri eksistē tikai indivīds, nevis sabiedrība. Indivīds ir tas no kā viss sākas, un ar ko viss beidzas. Ja grib uzbūvēt gaišu un laimīgu nākotni, jādara viss, lai vairotu indivīda laimi. Laimīgs cilvēks ir radošs un pašorganizē. Pretstats centrālajai plānošanai un regulācijai.
Vai tad ir iespējams uzbūvēt gaišu un saulainu nākotni no apspiestiem un nelaimīgiem indivīdiem?

Atbildēt

Viens piemers Karelam, kura zinasanas vesturee ir absoluta nulle. PSRS atnema latviesu zemniekiem vinu saimniecibas, kas bija labi iekoptas, tas kolektivizejot kolhozos un iemacija latviesus slinkot. Krievi iemacija latviesus dzert vodku, jo latviesi dzera alu ieprieks. Visa komunistiskaa ideologija bija melu kalsana galvaa diendienaa. Tapec latvietis iemacijas melot, lai izdzivotu. Utt. Tie ir tikai dazi piemeri par launumu, kas nacis no Krievijas. Un taa izveidojas sis homosovietikus, kas vairs nav latvietis. Un tapec mes ciesam sodien no sis okupacijas sekam visaa krasnumaa. Homosovoietikus - izmainitaa mentalitate un raksturs.

Atbildēt

»

Karel, jus loti slikti parzinat vesturi. Ipasi Krievijas. Krievijaa nekad nav bijis nekas progresivs, kas domats visai tautai. Tas bija Krievijas muizniecibas laikos, kur jaa muiznieki runaja francu valodaa, bet dzimtcilveki bija vergi.Tad naca "vergu" sacelsanas, kuru vadija Lenins. Muizniekus nomainija komunistiskais augstais klans, kas taapat kaa muiznieki paraziteja uz tautas rekina, kalot tautas pauros komunistisko ideologiju. Varbut jaaa, kaa Prieditis raksta Krievijaa ir dzili petnieciski raksti par daazadam jomam, bet tie nekad, NEKAD netiks izmantoti valsts un tautas labaa. NEKAD. To ir pieradijusi visa Krievijas vesture. Siem rakstiem ir nozime tikai akademiskas aprindas un nekur citur. tapec tiem nav dzilas reals jegas. Un to, ka krievi latviesiem ir macijusi nezagt, nedzert. slinkot, var teikt vai nu galigs stulbenis vai krievu sovinists ar 3 klasu izglitibu. Kauns jums!

Atbildēt

»

Latviešu raksturs jau bija vāciešiem zināms pirms krievu laikiem. Palieku pie sava. Homoletticus ir riebīgāks, jo vēršas tikai pret savējiem. Latvieši tikai savējos vajā, neatbalsta, traucē, apmelo, nodod, apzog, apskauž, aprunā. No latviešiem krievi ir daudz samācījušies. Tie krievi, kas te dzīvo ilgi. Krievi nemainīja latviešu raksturu. Viņi audzināja latviešus - neļāva zagt, melot, lika strādāt, ar galvu lika domāt utt. Krievi apgaismoja latviešus, bet nevis otrādi - samaitāja. Tā nav taisnība. To jums jaunais cilvēks ir iestāstījis kāds dumjš latviešu skolotājs.

Atbildēt

»

Latviešu raksturs jau bija vāciešiem zināms pirms krievu laikiem. Palieku pie sava. Homoletticus ir riebīgāks, jo vēršas tikai pret savējiem. Latvieši tikai savējos vajā, neatbalsta, traucē, apmelo, nodod, apzog, apskauž, aprunā. No latviešiem krievi ir daudz samācījušies. Tie krievi, kas te dzīvo ilgi. Krievi nemainīja latviešu raksturu. Viņi audzināja latviešus - neļāva zagt, melot, lika strādāt, ar galvu lika domāt utt. Krievi apgaismoja latviešus, bet nevis otrādi - samaitāja. Tā nav taisnība. To jums jaunais cilvēks ir iestāstījis kāds dumjš latviešu skolotājs.

Atbildēt

Kad kada tauta atrodas ilgstosaa citas tautas un mentalitates paklautibaa, tad sii tauta parnem ienacejtautas rakstura ipasibas, Un tas ir noticis ar latviesiem. Taa kaa nevajag te glorificet krievus. Krievija ir izdarijusi neizmerojamu launumu, mainot latviesu raksturu. Un sisdienas Latvija ir tikai siis mainas rezultats.

Atbildēt

Brigmanis - Kompartijas 1. sekretars, Ameriks augsta ranga kompartijas vadosais darbinieks, Cepani KGB spiegi, Gorbunovs.... un taa var turpinat un turpinat. Sadi cilveki arii ir iznicinajusi Latviju, jo vini neprot stradat, tikai shemot un savakt un parazitet un citu rekina, taa kaa to darija PSRS komunistiskas partijas vadosais rangs. Latvijas iznicinasana ir homosovietikus darba rezultats.

Atbildēt

»

Nee, Karel. Tiesi PSRS ar homosovieticus radisanu ir sabojajusi dalu latviesu, un parvertusi 50 okupacijas gados par homosovieticus. Latviesi nebija tadi pirms sii rezima. Tiesi sis rezims iepotejis dalai latviesu slinkumu, zagsanas kari, alkoholismu, melosanu, kas nakusi tiesi no krieviem. Pat mana tante, kas bija izsuttita uz Sibiriju macija Sibirijas krieviem iekopt zemi, jo vini neko pratigu neaudzeja, dzivoja pusbadaa un slinkoja. Izsutitie latviesi iekopa zemes Sibririjaa un bija paraugs turienes cilvekiem. Tapat arii pat krievu pasakaa populars tels ir " vecitis uz krasns", kas nozimee to slinkumu. Tiesi visas sliktas ipasibas ir ienakusas no krieva latviesos. Un visi bijusie Latvijas vaditaji no 1990. gada ir bijusi sie homosovoetikus. Janak jaunai paaudzei vadit valsti, kas nav dzivojusi sai rezimaa, bet kuriem ir tuva rietumu kultura.

Atbildēt

No senās Romas impērijas laikiem cilvēka (homo) būtība nav mainījusies. Dažādoti tikai pārvaldīšanas paņēmieni.

Atbildēt

»

Zem Saules ir arī Homoletticus- daudz riebīgāks variants: zog, krāpj, ienīst, noklusē, apsmej, ignorē tikai savējos un labākos no savējiem īpaši karsti. Ļoti riebīgs Homo. Nav salīdzināms ar Jūsu minētajiem Homo. Daudz smirdošāks.

Atbildēt

Abi vienadi. Abiem smadzenees ir novirze no normas. Krievija ir radijusi jaunu lielako launumu -jauno cilveku jeb homosovieticus. Kapec Latvija ir izpardota, izzagta, apsmieta? Tapec, ka pie varas ir tas pats homosovieticus, kas tika radits PSRS. Visa Latvijas vara jau no 90 gadiem piederejusi tiem pasiem augstakaa ranga kompartijniekiem. Un augstakaa ranga homosovietiem nekad nav bijusi nekada atbildiba par pastradato, viniem ir visas privilegijas, vini var melot acis skatidamíes, vini var pievakt valsts mantu acis nepamirksinadami, jo vini ir ipass klans - homosovieticus. Tas pats bija PSRS laikaa, tas pats turpinas tagad. Sis klans nespej parvaldit valsti godigi un talredzigi, jo viniem nav morales, nav bailes no greka ( PSRS religija bija aizliegta), un vini nemil stradat. Tas, kas bijusie homosovietikus parmetusi kazokus uz otru pusi un telo demokratus neko nelidz. Vini vienkarsi nespej but citadi. Vini ir homosovietikus.

Atbildēt

Jesus, ludzu tuvinieki, aizsutiet tacu cilveku pie nervu daktera! Un izejiet daba kaut kad, lai tak beidz blisinaties miljoto Krievijas TV vienreiz!

Atbildēt