Kož rokā, kura baro

sandrababy20

17.10.2011. 22:49

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

"Beidzot vismaz atklāti pateikts… un cik bezgala ciniski!" raksta Jānis Miežgrauds, kura raksta stiliņš liek domāt, ka viņš čomam nekad nepateiks: "vecīt, tev apvemta mugura", un ļaus turpināt savam labākajam draugam staigāt ar apgānītu muguru.
Mazliet vīrišķibas atzīt, ka Vilka teiktais ir nevis ciniski, bet tikai atklāti pateikts, Miežagraudam nenāktu par sliktu.

Atbildēt

Diez vai šādu atbildi var uzskatīt par kompetentu no atbildīgā ministra, nerunājot nemaz par morāli un ētiku. Ja ministrs nespēj veikt savus pienākumus, viņam ir jāmaina darbs. Ja ministru prezidents nespēj kontrolēt sava kabineta darbību un nepārtraukti pieļauj visādas prettautiskas izrunāšanās no savu ministru puses, tad jāatkāpjas ministru prezidentam!

Atbildēt

Vilkam absolūta taisnība. Blodons satraucās,k a viņam par dzīvokli jāmaksā 200 Ls mēnesī, Vilks tā arī pateica, ka tad, ja nevar vai negrib, jāmeklē lētāka vieta. Kas te nesaprotams. gan mazākā, gan lielākā mērogā. Dzīvo centrā un raud, ka nevar samaksāt par dzīvokli.Pajautājiet vienam Anglim savā nu jau mītnes zemē, vai arī viņš lamā un pieprasa valdībai kompensāciju, ja nevar samaksāt par dzīvi Londonas centrā. Nu attopieties taču, ko te gvelžiet...

Atbildēt

Tas Vilks izskatās gudrāks. Bet par valsts pamatiem tiešām skolā nav mācījies.

Atbildēt

Ja ministrs nevar cilvēkiem piedāvāt neko citu kā aizbraukt, tad tādam ministram ir jāiet meklēt cits darbs, bet šajā amatā viņš palikt nevar!

Atbildēt

nopietni.lv

04.04.2011. 21:22

Interviju neredzēju, bet no atreferējumiem spriežot tiešām nesaprotu par ko ir /cepiens/.
Pateica tieši tā, kā ir - ja nepatīk - brauc projām. Nu ko viņš citu var pateikt pat gribot? Tikai liet ūdeni un pūst pīlītes, kā to dara pirms vēlēšanām. Šīs viņa skaidrās atbildes tiešām saviļņoja mūsu bez-pautu vīriešu populāciju.

Ir darbaspēka pārvietošanās brīvība. Tas jau tikai neredzīgajam ir noslēpums, ka daudz latviešu aizbrauks un vietā iebrauks vai nu bēgļi vai kaimiņi no ne-ES valstīm. Bet tas nebūs rīt, nākamo 10-20 gadu laikā. Izskatīsimies tāda "integrēta", kā jebkura cita vecā eiropas valsts.

Cepties varētu, ja būtu pateicis, kā Kampars, ka 5 gadus vairs necelšot enerģijas tarifus, jo viņam mājās stāvot kristāla bumba, kur šis nākotni redz. Atbildības līmenis ir tāds pats, ka es Jums visiem teiktu - jums miljons latu kontā. Garantēju! Ak, jā, atbildību gan neuzņemos.

Ir par ko esošo valdību kritizēt, bet šī godīgā fakta konstatācija netiek pat TOP 100 uzlabojamo valsts pārvaldes problēmu sarakstā.

Atbildēt

"Jei bogu" nesaprotu, kas īsti tiek pārmests ministram! Ko tad viņam vajadzēja teikt?! - Apelēt pie patriotiskām jūtām, lūgties, lai nebrauc?! Solīt, ka būs labāk, lai paciešas?! Tās atvērtās robežas ir viens no neapšaumāmajiem neatkarības laika ieguvumiem, par kādu mana paaudze (50-60) pat sapņot nevarēja. Bet tagad - sēdies un brauc - pavisam vai uz laiku... Un tā ir katra paša izvēle. Nudien neredzu neko nosodāmu ministra teiktajā!!!

Atbildēt

vilks paliek vilks, lai kā to nebaro, bet rokā kož

Atbildēt

izradas,ka cilveki Latvija nav vajadzigi ,primari ir tikai sagrabt pec iespejas vairak nodoklus,jautajums no ka???

Atbildēt

te iet uz vairaksolisanu izsole kurs 20 gados sliktakais:dombrovskis -vilks, godmanis-repse viennozimigi cinas par pirmo vietu.

Atbildēt

jā - Tev ir juridiskā un ekonomiskā izglītība, bet tā sasodītā mentālā kalpu un bauru pēcteču domāšana Tev, vienalga, liek ieteikt Latvijai par MP cilvēku, kurš ""zaga, bet padalījās, zaga, bet "sakārtoja" pilsētu" ??? Ko tad var gribēt no pārējiem, mazizglitotajiem, seriālu un visādu lauku avīžu sazombētajiem cilvēciņiem? Nožēlojami...

Atbildēt

ko jūs cepaties - jānomainas paaudzei, lai kaut kas valstī mainītos uz labo pusi, tie kas darboties spējīgi, tie no šīs valsts pamazām pazudīs, gadus desmit pastrādāsi tai pašā anglijā un tev pensija vismaz 1:10.Visa jaunatne laižas prom, daļa atbrauks.....Nav vairs tāda termina kā dzimtā valsts, ir tikai ekonomiskās zonas,labāk dzīvot kur vairāk maksā un atbraukt uz šejieni, tad kad nostaļgija piezogas... latvijas valsts attīstības augstākais punkts tika sasniegts Ulmaņa laikā 1934-1939 gadā. Latvijai ir jābūt prezidentālai valstij ar vienu kārtīgu saimnieku galā, kur ministriem jādod uzdevumi un par tiem jāatskaitas kārtīgam saimniekam-valsts prezidentam - kaut vai Lemberga kungam...
man ir augstākā juridiskā+ekonomiskā izglītība un ar ģimeni dzīvoju, strādāju Norvēģijā...
Visi mani radi dzivo un strādā Anglijā, Somijā, Norvēģijā...
Kādreiz piedalījos barikādēs...bet ne jau par tādu Latviju mēs toreiz bijām gatavi visam.. Paši mūsu bāleliņi ir mūs iedzinuši nabadzībā un izmisumā...gan tie vēl dabūs trūkties - ja ne šajā dzīvē, tad nākošajā....
Lai dievs svētī visus kārtīgus latviešus visā pasaulē...

Atbildēt

Interviju neredzēju, jo Latvijas kanālus neskatos, taču izlasot, ka intervētājs bijis Blodons, sapratu, ka neko neesmu zaudējusi. Ak tad tagad viņš no laika ziņu nemākulīgas pasniegšanas un sporta ziņu nolasīšanas jau ir ticis līdz intervijām ar ministriem? Nav brīnums, ar Blodona nemākulīgo vāvuļošanu un muļķīgajiem jautājumiem ministram nekas cits neatlika, kā atbildēt pietiekami asi. Un protams, dažu teikumu izraušana no konteksta vienmēr rada lielu satraukumu aitu un aunu barā - bet tāds jau laikam ir mediju mērķis.

Atbildēt

Nožēlojami,ka Latvijā,kurai ir trīs Daugavas hidroelektrostacijas ,kuras uzbūvējušas ieprie kšējās paaudzes,un kura ir ar vislielāko zaļās enerģijas īpatsvaru Eiropā (74%),nevar tautai nodrošināt vislētāo enerģiju Eiropā,itkā baidoties no brīvā tirgus konkurentiem,kurus vadošie nespēj (vai baidās nosaukt?).Tāpat pēc saeimas lēmumiem par obligātajiem el.enerģijas iepirkumiem piemaksājam ap 50% (cik lasīju,1,15 sant. pret el.enerģijas cenu 2,3 sant.par kwh.) t.i.,tīrās enerģijas cenu bez visiem pārējiem uzslāņojumiem (pārvade,akcīze,peļņa budžetam u.c.)
Brīnumaini,ka tautai patīk Lembergs,bet ļoti nepatīk Šķēle un pat Šlesers,kura lielākais grēks ir negodīgi deklarētās zivis Tā pati tauta ar sajūsmu lidinās pa pasauli.pateicoties viņam,kaut Lembergs,kaut man viņa izteikumi imponē,tomēr ir vislielākais offšoru karālis.
Tāpat brīnumaini,ka tautai patīk banku pakalpiņš,vārgulis grāmatvedis Dombrovskis.
Nobeigumā atzīšos,ka mans ideāls ir Jānis Ošlejs,gudrs,tālredzīgs un enerģisks cilvēks.
Pensionārs (69) Mālpilī.

Atbildēt

Absolūtais komentētāju vairākums gan šajā vietnē , gan ,,Tvnet"-ā ,,Delfos", u.c. nolādē, izsmej pie ,,grožiem"esošos. Izrāda savu negatīvo attieksmi pret notiekošo valstī, ir pret tarifu celšanu. Dara to virtuozi,ar pacilātību, ar patriotisma piegaršu.

Diemžēl šī spēka, atjautības, argumentācijas ir par maz, lai kaut ko mainītu valstī. Šīs augstāk minētās aktivitātes ir jātransformē no krēsliem pie datora uz ielām!

Vai šiem cilvēkiem vairāk vajag? Visu iedzīvotāju ,,sāpi" pie ,,Latvenergo"pārstāvēja vien pāris desmits piketētāju.

http://www.ves.lv/article/167870

Atbildēt

Lūk, tieši to visu, ko, tavuprāt, Vilkam vajadzēja teikt, viņš jau Blodonam bija pateicis.

Atbildēt

Nedomāju, kā kāda cilvēka nosaukšana par "jenotu" un "sorozīdu" varētu būt sākums diskusijai. Tāpat arī nedomāju, ka tas pasaka kaut ko labu par pašu runātāju. Piedodiet, bet aprobežots cilvēks jūs esat.

Atbildēt

Ir jau bišku izrauts no konteksta, bet nu šitādu Vilkam pirms vēlēšanām vajadzēja " izdot ārā" ,tad gan būtu cirks :)Kopumā,vnk ataino izmisumu un ideju trūkumu.Kratieties labāk prom, kad tik budžetu salāpam un donoriem laipns vaigs.Jeb skaidri pateikts,ko visi sen jau zin- katrs par sevi,un kā māk.Valsts pa labi,pilsoņi pa kreisi.

Atbildēt

Uzskats: valsts = tie esam mēs, Latvijas situācijai ir maldīgs. Tā tam būtu jābūt. Bet nav. Latvijā nav. Manuprāt cienījams un godājams ir ikviens uzņēmējs un cilvēks, kas šai valstī strādā un vēl vēlas strādāt. Diemžēl valsts sistēma tam nav radīta un šāda situācija nav vajadzīga nevienam šīs valsts iedzīvotājam. Mums ir labi un labojami likumi, bet... Tie absolūti neatbilst šābrīža situācijai, tie ir domāti sakārtotai valstij, ne LV - un faktiski būtu "bremzējami". Cilvēki ir labi un atsaucīgi, bet nav tik stulbi, par kādiem viņus uzskata: 20 gadus valsts sistēma ir strādājusi tukšgaitā un tikai ņēmusi un aicinājusi dot vēl. Atkal jāsaka - diemžēl - visi, kas kaut ko vēlējušies mainīt, vai nu Latvijā vairs nav, vai Vienotības vai kādā vēl partijā turpina skaisti soļot pa iemīto taciņu. Neviens jau negaida Premjeru ar nimbu, bet VD lielākā kļūda, manuprāt, bija nespēja apsolīt un rīkoties, ka viņa Valdības laikā NE-santīms valsts naudas netiks lietots nelietderīgi. Kur nu! Palasiet valsts iepirkumus. Paskatieties resoru autoparkus... Elementāri: uzņēmējs brauc ar VW, ministrs ar Audi, Sudraba ar trolejbusu. :)

Atbildēt

Max Weber's > defines the state as a compulsory political organization with a centralized government that maintains a monopoly of the legitimate use of force within a certain territory.

Atbildēt

Katrs spriež pēc sevis un tāpēc arī domā, ja pats nestrādā un nko nav darījis savas situācijas uzlabošanai, tad arī pārējie ir tādi paši, bet tā nav taisnība, šī valsts ir iznīcinājusi jebkuru vēlmi censties, jo neprot neko vairāk, kā pakalpot augļotājiem un atņemt vājākajiem.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu ministram, jo puse Latgales ir nodzērusies, strādāt negrib un tikai lamā valdību un gaida no valsts pabalstus. Tie kuri vēl ir normāli un grib dzīvot kaut cik normālu dzīvi, tie aizbrauc, tur nekāda solīšana, ka kādreiz būs darbs, nepalīdzēs.

Atbildēt

Nevajag demagoģiju. Viena teikuma izraušana no konteksta notiek visā pasaulē un par to vienu teikumu katram politiķim jādomā. Bet Latvijā tas ir ar tradīcijām : sūdabrāļi, reņģu ēdāji, mulķu tauta u.t.t. Ar ko Vilks ir labāks par minētajiem (vēlaties nosaukšu konkrētos uzvārdus)? vai Vlks labāks tāpēc, ka ir no Jenotības un izteikts sorozīds? I'm sorry.

Atbildēt

Man patīk, ka tu tik labi zini, ko šajā gadījumā darītu Vācijā. No kurienes šāda zināšana?
Labāk pastāsti, ko Vilkam vajadzēja atbildēt uz Blodona jautājumiem? To man patiešām būtu interesanti dzirdēt no ikciena, kurš šeit ir baisi uzmetis lūpu un kuram ir it kā izrādīta necieņa. Tā vietā, lai uzmestu lūpu, labāk būtu padomājuši, ko Vilks teica. Izrauj vienu teikumu no konteksta un tad auro kā tāds aitu bars.

Atbildēt

Ja valsts nerūpējas par mums,tad priekš kam mums vajadzīga šī valsts ???
varbūt mēs varam palūgt,lai cita valsts to dara ?

Atbildēt

tas ir tiesa, ka Ģ.Rungainis ledlauža lomā izbrīvē ceļu sociālā budžeta turpmākajām norisēm, tad jāteic, ka diez vai šis bija pareizi izvēlētais "eksperts". Tas nebija sākums diskusijai. Un tas, ka politiķi izliekas, ka nedzird, kas notiek sabiedrībā, arī nav godīgi.

Atbildēt

Ko tie gudrie darīs, ja šeit nebūs muļķu. Vai brokastīs ēdīs cits citu.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

02.04.2011. 02:46

Mediju ziņa (2010. gads): "Papildus līdz šim jau emigrējušajiem Latvijas iedzīvotājiem, vēl gandrīz piektdaļa (19%, jeb aptuveni 400.000) šīs valsts iedzīvotāju ir "oficiāli" atzinuši, ka būtu gatavi pamest šo valsti, galvenokārt politekonomisku iemeslu dēļ", liecina "Gallup" veiktā aptauja. "Pārsvarā emigrēt vēlētos gados jaunāki cilvēki, kuri ir gan ieinteresēti gan uzlabot savu dzīves līmeni materiālā izpratnē, gan arī vairs naivi necer uz šīs valsts atbildīgu attieksmi pret saviem iedzīvotājiem", esot secināts aptaujā iegūto datu apkopojumā...
---------
Mediju ziņa (2008. gads): "Iepriekšējā gada (2007.) laikā Latvijas iedzīvotāju skaits samazinājies tikai par 10.400 un 2008.gada sākumā Latvijā dzīvoja 2 miljoni 271 tūkstotis cilvēku, bet iedzīvotāju skaita samazinājuma temps 2007.gadā ir bijis salīdzinoši neliels - 0,46%", liecinot Centrālās statistikas pārvaldes (CSP) funkcionāru apkopotie "demogrāfiskās statistikas" dati. Savukārt, tikai 3 gadu laikā un tikai uz Īriju vien no Latvijas "oficiāli" skaitās emigrējuši ~ 28.000 iedzīvotāju, bet saskaņā ar medijos publiskoto informāciju - jau līdz 2007. gada nogalei šo valsti politekonomisku iemeslu dēļ jau bija pametuši ne mazāk kā 250.000 tās iedzīvotāju...
---------

”No Muļķu Zemes aizbrauc Tauta...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 27.06.2008., Nr.6. )

No "valsts" mūk bāleliņi projām:
"Kā muļķi 'silei' novergojām,
Bet rezultātā - "jāauj kājas",
Lai CITUR atrastu sev mājas..."
...
Ņirdz Muļķu Zemes varas stutes:
"Lai 'šļūc pa diegu' "vaukšķu" 'utes',
Kam 'siles' "valstī" dzīvot grūti ~
Būs ērtāk liellopiem šai kūtī!

VĒL piektā daļa 'laisties' taisās?
Par to mums tikai 'ņirga raisās':
Kaut puse emigrēt var, droši ~
Vienalga - 'loposimies koši':

Kā iepriekš - "pūli" čakarēsim ~
'Pa trekno "shēmas" kombinēsim',
Gan "tautas kalpos" 'laižot muļķi',
Gan 'presē' - "pozitīvu" 'duļķi'.

Kā ierasts - uzspļausim, ar plīkšķi,
Un 'sašķiebsim pret grīdu īkšķi',
'Pa pliko cērpot' "reņģēdājus",
Kas UZTUR 'siles bradātājus'.

Joprojām - "baurus" 'uzmetīsim':
Uz SIB-īrijām trimdā dzīsim ~
Lai svešās zemēs pelna 'piķi',
Ko 'atslauks' šīs "valsts" "politiķi":

Par "parādniekiem" emigrantus,
Mēs saucam, 'piemeklējot' "pantus",
Ko SEV šai "valstī" 'cepam' paši ~
Lai 'bleķo ragā', lupatlaši!!!..."
...
No Muļķu Zemes aizbrauc Tauta ~
Tai "brīva" izvēle tiek ļauta:
Var 'siles' "valstī" 'atstiept kājas',
Vai - pamest Tēvzemi un mājas...

=======

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9070

u.c.

*Muļķu Zeme, XXI gadsimts.*

Atbildēt

Kod droši, tik un tā baros, un balsos līdz kapa malai! :D

Atbildēt

"Mazi berni" citas valstis, piemeram, Vacija, sen jau butu kancleri no amata patriekusi, ja kads no ministriem sadi izrunatos, isteniba pat mazliet neomuligi, ka Latvija cilvekiem vienalga - bet statistika, ka 30% darbspejigo pielauj aisbraukt, lai stradatu citur, laikam runa pati par sevi.

Bet tas, ka ne Pabriks, ne deputate, kas cilvekus nosauca par pusinteligentajiem bezdarbniekiem, ne ari Vilka kungs pat nedoma atvainoties par izteikumiem, lai gan pasi dzivo no nodoklu maksataju, kurus sada veida apvainojusi, naudas - tas ir divaini un liecina, ka nezina, ka dzivo lielaka dala Latvijas iedzivotaju, iepsejams, nemaz pat neinterse.

Atbildēt

Kāpēc valdība vēl nav atkāpusies?

Atbildēt

nesaprotu, kāpēc šo veidojumu neviens nesauc par 'režīmu'

Atbildēt

To jau labu laiku var vērot, ka valsts ir tikai Seima, Ministru kabinets un viņu svīta. Tikai nav skaidrības, kas esam tie pārējie par kuriem "Valstij" nav nekādas daļas? Te nu pat Satversmes piesaukšana nelīdz.

Atbildēt

Es vairs neatkārtošos, bet Vilka izteikumus nevar vērtēt atrauti no Blodona dīvainajiem jautājumiem. Katrā ziņā es neredzu, par ko te ir sacelta brēka. Bet protams, ja maziem bērniem gribas apvainoties, tad jau atradīs par ko.

Atbildēt

Valsts ir tas cilveki un tikai - ta teikts ari Satversme.

Atbildēt

Tas ir no sērijas, ka Šlesers ceļus būvē vai Lembergs Ventspili bruģē par savu naudu, nevis Jūsējo. Tāpat var arī uzskatīt, kaut ko kādam dod vai nedod, kaut gan valsts nav nekas cits, kā mēs paši!

Atbildēt

autors Jānis Miežagrauds īsti nav izpratis, kas par institūtu ir valsts. ļoti tipiski. un bezcerīgi.

Atbildēt