Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
zemgalietis
21.09.2012. 17:34Zaķis šo krāpniecisko darījumu neizdarīja viens pats,bet gan grupā,kurā katrs veica konkrētas darbības,kuru rezultatā Zaķis izvairījās no nodokļu samaksas.Kas te nav skaidrs Kravalim? Secinājums-kāro ieņemt Jezdakovas vietu!
sola
16.09.2012. 13:46Protams, ja Zaķa vietā būtu reņēdājs krīmiņliepa vai liepiņkrūms, tad būtu gan nozoegums, gan sastāvs. Bet tā KĀ ŠAI KORUMPĒTAJĀ VALSTĪ AR VISU valdošajai partija pietuvināto VID Vienotības deputāti un sponsori nekad nevar būt vainīgi, tad atliek tikai gaidīt nākamās vēlēšanas, kurām sapuvusī vienotība jau gatavojas,intensīvi pārgrupējoties. Un lai būtu smukāk un izpatiktu tautas glupajam galam, nu tad atļausim saplosīt kādu sīku vienotības zivteli, lai tādi kā kampars,āboltiņa,zaķisutt.. varētu atkal būt pie pašu piedirstās siles. Vēl jau viss nav izzagts.
pegazs
15.09.2012. 20:54Ontūns pateicis vistrāpīgāk, Viņa dzejā zīmētā aina ir tik perfekta, vārdi tik atbilstoši un sulīgi, ka tauta tās vārsmas izdrukā un no galvas mācās. Droši vien drīz sekos arī kādu spēļu filmas uzņemšana vai varoņeposa iestudējums kādā teātrī. Tāds sižets nevienu neatstāj vienaldzīgu.
RD un VD sirdsdraudzenīte
15.09.2012. 15:17>> URRRĀĀĀ
*********************************
urrrāāāā
15.09.2012. 13:25
Zaķis nav Biedriņš!!!!
Viena taisnība visiem tikai likums katram savs
********************************
... tieši tā !!! - šajā gadījumā arī bija jābūt katram savam likumam ... Biedriņš var vēl priecāties - tieši Zaķa gadijuma dēļ viņam izdevās tik viegli tikt cauri ...pluss vēl dabūt absolūti nepelnītu tautas līdzjutību ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
15.09.2012. 15:09>> "TO PAIJA"
*************************************
to paijai
14.09.2012. 15:23
tu esi duračka
.
paija
14.09.2012. 15:32
Nav jabūt ļoti gudram, lai prastu lasīt un saprast Kriminallikumu. Lemumu jau nu Kravalis tikai parakstīja, bet sagatavot to varēja jebkurš pat iesacējs darbinieks.
********************************
... :D:D:D:D:D ... DABŪJI PRETĪ, KO???!!! - PIE KAM AR NETIEŠI KLAJI PAUSTU TRĀPĪGI IRONISKU INTELIĢENCI...
Fuksis
15.09.2012. 14:58Man prieks, ka beidzot tā lieta ir izbeigta. Kristāldzidram cilvēkam pasludināts attaisnojošs spriedums, kas vēlreiz parāda, ka vienotejbā ir tikai godīgi, tautas labā čakli strādājoši un sabiedrībā populāri zagļi.
Dainis
15.09.2012. 14:29Zaķis uz firmu, lai apietu nodokļus, nopirka auto, ko lieto tikai savām vajadzībām un lai bilde būtu vēl skaistāka sashēmoja pirkumu caur Lietuvu, mašīnu nopērkot Latvijā, vai tas tagad skaitās likumīgi?
jibiorio
15.09.2012. 13:19lupatas... Par Kravali nebrīnos - tas nebija viņš, kurš no futbola paņēma kukuli un tikai pēc nedēļas saprata, ka tas ir kukulis?
ha,ha,ha...
15.09.2012. 12:42Protams, ka nekā krimināla tur nav. Latvijā tā ir vispārpieņemta prakse. Tā darbojas absolūti visi vēl dzīvi Latvijas biznesotāji. Tāpēc jau Latvijas politikāņiem ir nebeidzama krīze.
qwe
15.09.2012. 12:26Fēlis 14.09.2012. 14:39
Kāds mans draugs, kurš savulaik ņēmās ar nelegālo alkoholu teica, ka viņi ar zaķi bijuši kolēģi šai rūpalā.
====================
Es jau vairākas reizes esmu lasījis līdzīgus komentārus. Varbūt kāds varētu kliedēt neziņu - apmelošana tā ir vai patiesība? Pietiek neko nezin?
urrrāāāā
15.09.2012. 12:25Zaķis nav Biedriņš!!!!
Viena taisnība visiem tikai likums katram savs
zakis
15.09.2012. 11:40Tas būtu brīnums ja tāds pats, bet Vaškeviča draugs nāktu klajā ar citu secinājumu
Zintis to Paija
15.09.2012. 09:06Lēmumu par atteikumu uzsākt kr.proc. paraksta procesa virzītājs, jeb kāds VID FPP izmeklētājs. Kravalis ir ģen.dir.vietnieks, kurš maksimums ir parakstījis atbildi PIETIEK. Atšķir vēlreiz lūdzu KPL un palasi, gudriniece!
dadzis
15.09.2012. 08:54Lapsas gramata par specdienestiem, izmantojis izrautus materialus, kas izkroplo patiesibu, samelojies , bet uzskata ka neka kriminala tur nav........tad ka var vertet citus cilvekus ????
Diks
15.09.2012. 08:46Ko cilvēki var gaidīt no šādas valdošās koalīcijas, kur paši tās pārstāvji domā kā apkrāpt šo valsti?
hi-hi
15.09.2012. 06:42Vienotības bonzas apriori nevar izdarīt kriminālnoziegumus.Kamēr vēl pie varas siles.Kvēlais partijas biedrs Vilks,kura pakļautībā ir VID un ,respektīvi,FP,never pieļaut,ka partija zaudētu tik valstij"dārgu"kadriņu.
TT
15.09.2012. 02:21Jāpiekrit paijai par KL 218.p., bet vai tur laikam nav ka Mūsu motors izvairījusies no PVN nomaksas? Tomēr pastāv aizdomas, ka a/m nešķersoaj LV-LT robežu, tatād nebija pamata piemērot 0% likmi.
Ja saskaitīt kopā šo, kas ir it kā tas pats, bet cits PVN, ar Zaķa PVN summu, tad liels apmērs aju sanāk kopā un grupa arī. Zaķis nav nomaksājis savu PVNu, MMotors savu.
A.L.
15.09.2012. 01:23Vismaz tagad zināsim kā vajag pirkt auto... :) Jo, ja tautas kalpi tā dara, tā ir priekšzīme - kā vajag darīt...:) Tikai man ir jautājums Lapsam: Kapēc neko neraksti par fotoradaru iepirkšanas līgumu??? Pasūtītājs neļauj???
Tiks
14.09.2012. 23:04Nu feini. Es šobrīd kā reiz mēģinu salāgot vēlmes ar finansiālajām iespējām. Ja šāds gājiens ir pilnīgi likumīgs, tad tas auto man sanāks glaunāks.
[email protected]
14.09.2012. 21:50viens bleedis par otru bleedi raxta atzinumu. kas tur nesaprotams?
revanšs
14.09.2012. 21:28a tad jau Zaķis velti taisnojās ! Velti dumju renģēdāju - pingvīnu priekšā grēkus publiski nožēloja! Re, ka šamais likuma priekšā (un domājams arī pakaļā :D) tomēr iraid' balts un pūkains ! Te bezmaz vai pingvīniem vajadzētu Zaķēnam tagadīņās atvainoties, ka pēdīgais velti bi apvainots neģēlībās !
Jānim
14.09.2012. 20:31Vai pats piedalījies pasākumā, ja zini, ka manta netika kustināta no vietas?
Jānis
14.09.2012. 20:16Tātad tagad katrs tā var darīt un nemaksāt nodokļus, jo lūk ir precidents. Mantu var pārvietot pāri valsts robežai pat nekustinot no vietas, var dot nelikumīgu atlīdzību, faktiski kukuļot biznesā un galvenais - lai nokrāpto nodokļu apmērs nepārsniedz 10000,00 Ls. Nožēlojami un muļķīgi! Kauns par valsti, kauns par VID un galvenais - kauns par deputātu Zaķi un viņa smirdošo partiju.....
tā lūk ir
14.09.2012. 20:04Gan jau gan šo Kravali svilinās velni ellē,par viņa paša darbiem,nekur nekas tāpat vien nepazūd,neba viņš tas pasaules naba.
Interesanti
14.09.2012. 19:58Kāpēc tad šoreiz Lapsa nav publicējis VID sniegto atbildi, bet pats uzņēmies to interpretēt pēc savas saprašanas? Jau sākumā bija skaidrs, ka nekāda likuma pārkāpuma tur nav, bet Lapsam vajadzēja tēlot taisnprāti - nu ir aplauzies un tagad mēģina tēlot muļķīti. Un tikpat lieli muļķīši klabina klavieri - neko nejēgdami no likumiem.
bs
14.09.2012. 18:48mazgāju caur sevi 40000,00 latos nodokļa krāpniecība 8 ar kapeikām, pirmo reizi, nav lieli apmēri un nav nekas sodāms..:)
:))).
14.09.2012. 18:45lai vai kā, bet shēma ari man pieleca- un jau jau tajā nav nekā krimināla- tad jau visi tā var darīt:)- tā, ka uz priekšu tauta!
Piēēēc
14.09.2012. 14:39Kas notiek :( vai te vispār vēl valsts kā tāda vēl pastāv, jeb SIA Latvija ?
paija
14.09.2012. 14:32Nav jabūt ļoti gudram, lai prastu lasīt un saprast Kriminallikumu. Lemumu jau nu Kravalis tikai parakstīja, bet sagatavot to varēja jebkurš pat iesacējs darbinieks.
tas no KNAB
14.09.2012. 14:18Tas ir tas Kravalis, kurš nezināja divas nedēļas, ko darīt ar viņam iedoto kukuli.
paija
14.09.2012. 14:16Kā jau pieņemts, pietiek.,sāk ar nepatiesu indormāciju-n218.p. nosaka-
(2) Par izvairīšanos no nodokļu vai tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas vai par ienākumu, peļņas vai citu ar nodokli apliekamo objektu slēpšanu vai samazināšanu, ja ar to nodarīti zaudējumi valstij vai pašvaldībai lielā apmērā, —
(3) Par šā panta otrajā daļā paredzētajām darbībām, ja tās izdarījusi organizēta grupa, —
Tatad,ja nav lieli apmēri, tad nav arī jāmeklē grupa nevis kā raksta pietiek.= vai ja ar to nodarīti zaudējumi valstij vai pašvaldībai lielā apmērā, vai ja to izdarījusi organizēta grupa. Jābūt abas pazīnes nevis viena. Protams pietiek.cer ,ka lasītaji paļausies uz viņu godīgumu un neies iedziļinaties kriminallikuma.
Tada veidā pietiek.tīsi slēpj vai "nepamana" informaciju un savu neprofesionALItati uzdod par principialitati.
edgars
14.09.2012. 14:07nesaprotu par ko lapsa atkal satraucies ja pats rakstā uzraksta ka nav lieli apmēri un tagad ka VID nav saskatījis neko kriminālu, labāk paskaties uz savu brāli FOX
ciyka
14.09.2012. 13:51Ak, laimīgais, nevainīgais Zaķis, cipariņi tomēr īsti nedavilka līdz lielajam zvanam, urrrā!
Bet par tādu arhaismu kā politiķu ētika runāt šajā valstī laikam īsti neskaitās labais tonis.