Krievu salas projektam draud apturēšana; saista ar Ventspils oligarhu un Deripaskas interesēm
PIETIEK19.06.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Latvietis
06.09.2012. 11:20Eropas piķa sēdinātājiem domstarpības? Atšaujiet kādu baru - nebūs jādalās. Muļķu zemē par to nekas nav!
domas
23.06.2012. 12:53Vai mums vajadzīgs Deripaskas bisness Latvijā, jo viņš ir kremļa sliekšņa deldētajs un krievu ieroču ražotājs un viņa uzņēmumiem līdz ar to pakaļ velkas vesels bars krievu spiegu. Arī tas, ka viņš pašā centrā būvē divus kukurūzas torņus pie Daugavgrīvas ielas, kas manuprāt būs krievu spiegu jaunais štābs Latvijā un Baltijā. Tas kas ļoti der Krievijai, mums var nākt stipri par ļaunu.
links: http://delovoe.tv/event/Oleg_Deripaska_peresadit/
Kriksis
20.06.2012. 14:45Fuflogoniem
"Bruģējot ceļu Skonto-BMGS būvniekiem, tam bija loģika. Bet tagad."
Manuprāt vēji Pietiek rakstos par šo tēmu vēl arvien pūš no tā paša Skonto puses, kas tagad bailēs, ka varētu zaudēt līgumu, laicīgi ceļ "haju" un pasūta atmaskojošos rakstiņus, lai ierēdņi savlaicīgi nokaunētos un nerealizētu savus plānus un neapstādinātu projektu.
Tieši šādi rakstiņi parādījās arī laikā, kad Moebius vairākas reizes apstrīdēja Brīvostas lēmumu slēgt līgumu ar Skonto & Co. Tad bez Pietiek tika iesaistīti arī tāds izcils ekonomisks kā Osis, pat Zanders kaut ko par Deripasku svepstēja... Suņa murgi. Moebius būvē visā pasaulē ostas - bet Latvijā pēkšņi izrādās visādas Deripaskas intereses, nepazīst Daugavas smilti utt. Un vispār, no kuriem laikiem tad ostas būvnieks spēj jebkādā veidā ietekmēt ostas ekon. attīstību. Pat, ja viņš ļaunprātīgu tieksmju vadīts šķībus pāļus iedzītu, arī tad ir vietējie (ar Kremli nesaistītie, pasūtītāja nozīmētie) būvuzraugi, kas šādu situāciju nedrīstētu pieļaut.
Pietiek.com žurnālisti acīmredzot vai nu paši ir āži, vai visus Latvijas iedzīvotājus par kretīniem uzskata.
Martins no STR
20.06.2012. 14:14Kāpēc raksta autors ir anonīms? Kas tie par šausmīgiem murgiem tur tiek ražoti? Lai nākotnē varētu bez problēmām strādāt Latvijā, Strabag koncernam Mobiuss ir iesniedzis IZZIŅU, ka viņi izstājas no jebkādas dalības Krievu salas konkursā. Vai tiešām šitā cilvēku apstulbināšana nekad nebeigsies? Ja nomas līgums nav kārtībā, tad tas ir vienkārši jāizlabo vai jāsastāda jauns. Portālam ir sava rakstnieku brigāde tomēr jāved pie kārtības. Šitā ālēties publiskajā telpā nedrīkst.
smiekligi
20.06.2012. 13:49visur kur s-di, meklējiet A3 :)tas taču viņu kārtējais kampprojekts
kamēr krimināls TM
20.06.2012. 11:36tikmēr berezovska antonova avina.... mafija līksmos un vēl sūdzēsies Cilvēktiesību tiesā, jo mums tiesu sistēma ir reducēta uz TOTĀLU STULBUMU. PROKURORI PAT BAZNĪCAS UN KAPU APDZIEDĀTĀJI, ADVOKĀTI NARKOMĀNI
Fuflogoniem
20.06.2012. 10:29Gribam vēl vairak atttālinaties no Lietuvas un Igaunijas ekonomiskā un politiskā izaugsmē?????
Fuflogoniem
20.06.2012. 08:19Kāda velna pēc kāds ik pa brīdim cenšas iepīt šajā vietējo oligarhu kīselī biedu - Maskavas roku un Vācijas-Austrijas celtniecības konsernu? Laikam pašiem kaut kas sagājis galīgi ķīselī, ka atkal japiesauc kaut kādi biedi. Bruģējot ceļu Skonto-BMGS būvniekiem, tam bija loģika. Bet tagad. Ja nu vienīgi grib sačakarēt attiecības politiska līmenī, lokot vieta un nevietā Krievijas un Vacijas vardus, kā mafiozus biedus Latvijai. Gribam vel vairak atrauties no Luetuvas un Igaunijas?
Fuflogoniem
20.06.2012. 00:46Kāds Mobeus, kāds Deripaska? Deripaska krīzes laikā pārdeva savas Strabag daļas, kurā ietilpa arī Mobeus. Tādēļ Deripasku nekas Latvijā neinteresē. Vietējos Kurzemes oligarhus, iespējams, bet ne viņu. Mobeus tagad ir ko darīt Lietuvā, jo tur tam liels kontrakts, tadēļ arī atmeta ar roku Rīgas un brīvostas korumpantiem. Labāk palīdzēt Lietuvai..., jo Latvijā visur ir Skonto, un ne jau par pliku velti tas vinnē visos Rīgas domes lielākos celtniecības konkursos ;)
truba
19.06.2012. 22:38Piemērs jau bija. Truba ciet. Tik ļoti gribas piķi no lietām , kuras pašiem nepieder. Tā aiziet mūsu kravas uz Tallinu, Klaipēdu vai tiek būvētas jaunas ostas tur , kuriem tā manta pieder.
111
19.06.2012. 22:05Tiesam nacionalizet! Bet ja godigi, tad atkal krievu intereses, kas musejie ir tik stulbi, ka naudas del butu visu gatavi svesiem atdot?nu to gan es nevaru nekadi saprast.
celtnieks
19.06.2012. 21:17vienīgajam un labākajam būvniekam rāvim haļava aiziet gar degunu.
tiesa
19.06.2012. 21:04Kapēc auklējas ar tiem Ventspils rausējiem? Nacionalizēt vajag ventbunkerus un pārejos savā laikā valstij nozagtos aktīvus. Berķus, Lembergus, Stepanovus un tamlīdzīgos tiesāt par tautas novešanu līdz naabadzībai.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
