Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
onkulīt-kunkulīt,
30.04.2020. 01:30varēji tos ieskābušos "Mao citātus" arī nepārkopēt !
Varbūt kādam marsietim tie ir jaunums, ne mums !
Dzelzcels
28.04.2020. 13:01Rail Baltic tiks realizets tikai ar ES un privatinvestoru naudu . Valsts nav slaucama govs
HI
27.04.2020. 05:51ES TEIKTU, TIESU SISTĒMA BŪTU JĀIEVĒL VISAI TAUTA..............................nu cik var tos č
ja vienā teikumā
27.04.2020. 05:50maksimāls atbalsts visiem, kas līdz šim maksāja nodokļus!!!!!!!!!!!!!!
Nodokļu zagļu vieta cietuma un ne sēdēt, ber lāpstas rokās.
Taču dzirdam, ka sarkanie mērkaķi brēc, ka tiem jāpalīdz. Kāpēc man būtu jāpalīdz parazītam, kas ēdis MANU maizi???????????????????????????? un DARĪJIS MAN SĀPES??????????????????????????????
kāpēc
26.04.2020. 15:39»
no laukiem
Jāsadala mums piešķīrtie 450 miljoni
tev viena lieka nulle uzradās?
fakts
26.04.2020. 15:00»
pēc pirmajiem teikumiem
konstatēju - tālāk nav ko lasīt - murgojums
Kā arī pilnībā ierobežot augļotājus.
interesanti
26.04.2020. 13:50Kuri tad bija tie uzņēmumi, kas maksāja algas virs vidējās, bet kam trūka darbinieku, kuriem nepieciešamas tikai praktiskas iemaņas nevis speciāla izglītība?
Manuprāt
26.04.2020. 12:13Priekšlikumi racionāli, taču galvenie riski saistās tieši ar "nacionālajām īpatnībām":
piemēram NVA piedāvā n-tās apmācību programmas, izpaliek tikai analīze cik bezdarbniekiem, tās ir palīdzējušas atrast darbu ???;
Vai autors var minēt "valsts kontrolēta biznesa labo piemēru" un kāpēc ir pamats uzskatīt ka ar narkotikām būs citādi???
Nekā personīga, bet darbs RS jau uzliek "zīmogu" !
Žulis
26.04.2020. 11:30Par raksta autora izvirzītajiem priekšlikumiem var diskutēt. Daļa no tiem ir visai vērtīga, daļa apšaubāma. Taču nav iespējams apseglot cūku, dot viņai priekšrakstus kā pareizi rikšot un pēc tam kāpt cūkai mugurā ar cerību rikšotāju sacensībās hipodromā iegūt godalgotu vietu. To es saku tādēļ, ka šī pārkrāsoto komunistu un čekistu varas iedibinātā sistēma Latvijā nav spējīga ne uz kādām pārmaiņām, lai cik arī derīgus padomus kāds tai nedotu. Vīrisa izraisītā krīze ir iespēja mainīt šo sistēmu. Ja nemainām sistēmu, visi labie priekšlikumi ir tikai utopija.
Kamēr tas nav izdarīds,
26.04.2020. 10:55»
pēc pirmajiem teikumiem
konstatēju - tālāk nav ko lasīt - murgojums
Latvijā turpinās valsts pārvaldes GENOCĪDS pret tautu!
pēc pirmajiem teikumiem
26.04.2020. 10:53konstatēju - tālāk nav ko lasīt - murgojums...
Krīzes galvenajiem lēmumiem jābūt:
- likvidēt OIK
- atcelt mājokļa nodokli
- atcelt PVN pārtikai un komunālajiem pakalpojumiem
- atcelt akcīzes nodokli degvielai (kas ir galvenais nenormālā sadārdzinājuma cēlonis visās jomās) !
ha-ha
26.04.2020. 08:14Man šādi prātojumi atgādina riteņbraucēju faetonu. Mēs, brauksim lielajā grupā, mīsim pedāļus tāpat kā visi pārējie, bet noteikti būsim labākie, būsim pirmie.
Naivie bērni!
sēlis
26.04.2020. 07:33Te ir radikāli jāmaina viss, un vispirms jau vēlēšanu sistēma, ļaujot tagadējai partijnieku valsts izlaupītāju sistēmai darboties, mūs gaida nenovēršams krahs !
Atis Priedītis
26.04.2020. 07:09Ir jāatbrīvojas no aizspriedumiem un visu jāsāk vērtēt objektīvi. Latvijā grāmatas izdod ne tikai lielās izdevniecības, bet arī mazās, neatkarīgās izdevniecības. Nav noslēpums, ka lielās izdevniecības izdod tikai "pareizos" autorus. Tos, kuri raksta "nepareizi" un neparasti - ignorē. Manuprāt, tieši kāds no mazo izdevniecību autoriem būs pirmais, kurš kļūs plaši pazīstams visā pasaulē. Kad tas notiks un kurš tas būs, prognozēt ir grūti. Šī autora galvenā priekšrocība - neparastums un nepakļaušanās uzspiestajām dogmām.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
