Kurš Zatlers vainīgs, tas Zatlers bailīgs

Man domāt,ka to žurk u kuģ i pa daudz.....

Atbildēt

Vilors

01.12.2010. 22:55

Starp citu, gada sākumā par šo atbildēšanas tematu biju rosinājis diskusiju.
Iekopēju saraksti.

Rīgā, 2010. gada 18. martā

Latvijas tiesībsargam R.Apsītim

Labdien!

Jau nepilnu diennakti pēc jautājumu nosūtīšanas epastā var saņemt paša Beļģijas finanšu ministra Didiera Reindera atbildi, kamēr uz mūsu pašu Finanšu ministrijas ierēdņu atbildēm jāgaida teju nedēļu. Kas attiecās uz Latvijas un Eiroparlamenta deputātiem, tad tur daži uzskata sevi par ieceltiem Dieva kārtā un neatbild vispār.
Tāpēc rosinu uzsākt diskusiju, vai nevajadzētu iestrādāt Latvijas likumdošanā normu, kas stingrāk regulētu šos jautājumus? Vai Jūs piedalīsieties šī jautājuma risināšanā ?

Ar cieņu,

paraksts
Labdien!
Jūsu uzdotais jautājums ir ļoti laikā! Pilnīgi piekrītam, ka sarakste epasta formātā beidzot jāsakārto, jo, gaidot, kamēr visiem būs tas eparaksts, katrs var rīkoties kā tīk. Faktiski grēko arī epasta sūtītāji, jo nenorāda ne savu vārdu ne uzvārdu, tādējādi savu jautājumu padarot anonīmu. Un vēl pārdomu vērts varētu būt arī jautājums, vai diezgan sarežģītu jautājumu būtu jāskata ātrāk nekā rakstveida iesniegumu, kuram likums „dod” atbildei veselu mēnesi. Tādā kārtā epasta sūtītāji būtu nostādīti labvēlīgākā situācijā. Varbūt to risināt varētu nosakot kritērijus, kuras ir „ātrās” atbildes un kuras vispārējā kārtībā skatāmās. Tiesībsarga biroja juristi par šo jautājumu ir diskutējuši ne vienu vien reizi, bet nekas tālāk nav virzījies.

Vec.juriskonsulte Velga Slaidiņa

Atbildēt

Vilors

01.12.2010. 22:50

Jā, cita starpā Iesnieguma likuma 5.panta trešā daļa noteic, ka iestāde atbildi pēc būtības sniedz SAPRĀTĪGĀ TERMIŅĀ, ņemot vērā iesniegumā minēta jautājuma risināšanas steidzamību, bet NE VĒLĀK KĀ VIENA MĒNEŠA LAIKĀ no iesnieguma saņemšanas.
Šajā Lato Lapsas aprakstītā gadījumā ir cita nianse - vēlēšanās iegūt informāciju, ko Valsts Prezidenta kancelejai bija jāsniedz atbilstoši Informācijas atklātības likumam ne vēlāk kā piecpadsmit dienu laikā.
Mūsdienu Valsts prezidenta kanceleja ne tikai attiecībā pret Lato Lapsu, bet arī attiecībā pret visiem nesavējiem sistemātiski iepriekš minēto likumu.
Tagadējais Latvijas Valsts prezidents Valdis Zatlers, cik esmu dzirdējis, mīl atsaukties uz Satversmi. Taču kaut kā neizskatās, ka viņš justos atbildīgs Satversmes priekšā, konkrēti - 104. pantam. Jājautā, kā priekšā ir atbildīgs Valdis Zatlers un viņa iebīdītie cilvēki Kancelejā?

Atbildēt

Nebija "glīti" paņemt manu niku. Bet labi - es to vairs nelietošu.

Atbildēt

Vai iepriekšrakstītais nozīmē, ka Lato-miskastnieks ķēries klāt Zatleram? Baidos, ka viss, ko varēja ūzrakt"jau ir uzrakts

Laikam jau Lato-miskastnieks ir ķēries klāt Zatleram. Tad gribas jautāt - ar ko tad Gunča vai VVF bija labāki? Man šķiet, labāk par miskastu pārrakšanu, svarīgāk būtu sākt diskusiju par to, kāds prezidents mums īsti būtu vajadzīgs un kā pie tāda tikt.

Atbildēt

>> LV
****************************
LV < RD n VD sirdsdraudzenite
30.11.2010. 19:33

Ogai visādā ziņā taisnība>
Jēga publicēties maza ja neseko nekas tālāk
****************************
... nu ES gan skaidri redzu, ka SEKO GAN tālāk ...bet, ja kāds to NEGRIB redzēt, tad tas ir viņa paša ziņā ...starp citu, "Oga " tā ari nespēja atbildēt uz pašas iniciēto jautājumu ...tad jau tā kā sanāk, ka JAU kaut kur viņai nav taisnība ...nemaz nerunājot par tavu "visādā ziņā" ...

Atbildēt

>> JUMS
*******************
jums, piemēram
30.11.2010. 16:44
>> RD un VD sirdsdraudzenite

vai te kādam nav paranoja:D?
*******************
...jāatzist, ka tev tāda pabailigi-piesardzīga teikuma konstrukcija...bet, kā ja teicu - es atbildu uz jatājumiem, jo man IR KO ATBILDĒT ...tāpēc, lai varētu atbildēt uz tavu jatājumu (jo tavs vispārīgais apzīmējums "kāds" netieši attiecas arī uz mani),...šodien aizgāj pie ārsta un noskaidroju šo jatājumu - NĒ, MAN NAV PARANOJA ... bet par cik vispārējā apzīmējumā "kāds" satilpst ari "Kristaps" un "Jums, piemēram" tad šo jatājuma daļu atstāju bez atbildes, jo kā gan es par citiem varu zināt tik smalaks lietas ...kaut gan liekas divaini, ka tu PAR SEVI JAUTĀ MAN ...

Atbildēt

Pēc primitīvās valodas, ar just, ka vairs nav Saačiāne. Tomēr visumā ziņa interesanta.

Atbildēt

Mūsu tā saucamajam prezidentam vairāk uzmanības derētu pievērst savas stājas uzlabošanai,savādāk staigā kā tāds pelavu maiss Acīmredzams ,ka tā nejēdzigā rīšana nav nesusi rezultātus.Interesanti,kurš rij vairāk-liļka vai voldiņš?

Atbildēt

Ko tad kungs cepeškrāsnī sacepis labu pa šo laiku?
Esot bijusi makten laba. Un dārga arī. Bet tā jau ir - nabadzīgai valstij ir jāapdāvina apmātpersonas, jo bez valsts dāvanām, dzīvokļiem viņi dzīvotu teltīs iepretim MK.

Atbildēt

Ogai visādā ziņā taisnība>
Jēga publicēties maza ja neseko nekas tālāk

Atbildēt

>> RD un VD sirdsdraudzenite

vai te kādam nav paranoja:D?

Atbildēt

*********************
...ai,ai ...liekas, ka tai burta "u" taustiņā ieķērusies kāda čipsu drupača ...

Atbildēt

>> OGA
*******************
... man tur bija kļūdiņa '"es neaTbildu" ...savādāk, kad nav ko teikt, vienmēr ķeras pie pareizrakstibas glābējsalmiņa ...jo tur vienmēr var atrast to, ko tāda līmeņa komentātori, kā tu un "kristaps" uzskata par argumentiem...

Atbildēt

>> OGA
****************************
...es neaibildu uz jautājumiem, kurus uzdod tas, kas sākotnēji atstājis bez atbildes MANUS jautājumus ...

Atbildēt

>> RD un VD sirdsdraudzenite

jā? un kādas muļķības tad es rakstu? :)

Atbildēt

>> OGA
*********************
...jā,jā - "sam durak" stila cienīgi ...vajaga piedomāt, ko raksti ...tu tāpat kā "Kristaps",kas vienā teikumā spējīgs sarakstīt tik daudz muļķību,ka pietiek desmit "palagiem", ko apspēlēt ... vēl jo vairak, ka uz elementāro jautājumu TU TĀ ARĪ NEATBILDĒJI...bet es gan protu atbildēt uz jautajumiem - tāpēc, ka MAN IR KO ATBILDĒT ...

Atbildēt

>> RD un VD sirdsdraudzenite
nu ja, un tik vien kā likt citiem turēt muti proti arī TU!!

Atbildēt

>> OGA
****************************
...stibu jau pēršanai sagādāji ? ...būs dūšas pašai izpildīt to, KO PATI IESAKI ? ... jebšu ceri, ka tavā vietā to daris citi, bet tu pēc tam atsauksies uz policijas aicinājumu nākt paligā atpazit video redzamos ...kā tas jau bija pēc zināmā gada brģakmeņu janvāra ...ja neesi gatava PATI izdarit to, ko sludini ...tad labāk turi muti, nevis apspriest, kam ir un kam nav jēga ...

Atbildēt

Vai nebūt vērtīgi uzrakstīt arī par to, ko iesākt, lai šādi tēriņi nebūtu? Mēs jau varam cepties te komentāros pēc šādu rakstiņu izlasīšanas, bet Zatleram un viņa svītai no tā ne silts, ne auksts! Tāpēc, uzskatu, ka šādiem rakstiem kā vien cilvēku tracināšanai, nav citas jēgas - ir jādomā tālāk par faktiem! Uzaiciniet kaut vai pašu Zatleru uz interviju un skaidri gaisi pajautājiet komentāru situācijai - vai arī tad viņš mīlīgi skatīsies acīs un smaidīs? RIEBJAS! Ir jādara kaut kas vairak!!!! vajag kauna stabu pilsētas cenrā un tur viņus visus publiski pērt, ja ne savādāk:)

Atbildēt

Tas viss tapēc , ka mums latviešiem prezidents no zooloģiskā dārza.
Neko labāku neesam pelnījuši

Atbildēt

protams ,ka summa ir liela, to vajadzetu samazināt nav jalien viena vieta tiem bagatajiem onkuliem un kamēr mēs maksājam milzīgus procentus par aizdevumi , tikmēr ,lai arzemnieki ēd brokastis viesnīcā tās ir bez maksas un pusdienās \nem līdzi savas maizītes.

Atbildēt

***********************
... Zatlers ar kanceleju nolažojās, neparedzēdami, ka kāja paslidēs uz šitādiem, it kā, sīkumiem ... bet bieži tiesi uz tiem sanāk sacelt bezmaz veselu debesskrāpi ... nerunājot nemaz par to, ka kājas palidējiens ir un paliek kājas paslīdējiens ... tālāk seko "zelta kLasika" ar Lapsas izteicienu uz Lemberga paziņojumu ...

Atbildēt

ubagos naudu tv, un baznīcās, un veikalos.......murgs gan.

Atbildēt

Par nākošo Prezidentu jāvirza Emsis.Viņš uz darbu brauks ar riteni,un mētās portfeļus ar naudu.Jācer ka būs labi atpūties un nepievils zvērmīļus.Nevajadzēs arī dzīvokli,jo Mežparkā ir māja.

Atbildēt

Lai Zatlers ar savu svītu atmaksā visu nozagto naudu līdz pēdējam santīmam. Vai tiešām nav iespējas piespiest to izdarīt?

Atbildēt

Vai tad kāds cerēja uz ko citu ,zinot Zatlera ,kaut kripatiņu ,no CV,tiesāšanos ar "uzmestu"tāvu,aploksnēm,sievas implantiem,zoo saknēm utt.Kaut ko tik nepiemērotu Prezidenta amatam varēja izkašāt TIKAI politkretīni - SEV LĪDZĪGU!VVF rakstīju par notiekošo valstī - ATBILDĒJA,Zatlers - NE REIZI !!
Lilita sāk līdzināties Gurčenko!Zatlers ņēma aploksnes būdams ārsts,kā Prezidents PIEPRASA BEZ APLOKSNĒM.
Zivs gan dzīvē nepūst no galvas,bet no iekšām.Zatlers arī NAV galva.Un ko vajag politkretīniem,- neizlēmīgu ,skeletiem bagātu NIECĪBU !!Un šis ir cilvēks,kurš PAT pēc 3,5 gadiem BEZ papīra neprot sakarīgi,gudri,analītiski,loģiski atbildēt NE UZ VIENU valstij svarīgu jautājumu.To ko viņš pēdejā 100.p. teica par valstī notiekošo pat bomzis,sekojot TV ziņām,pateiktu daudz sakarīgāk .
Kamēr SABā strādās "lojāli"VDK zubri ,valstij svarīgos amatos tiks sēdināti PSRS relikti vai prolrieviski Maskavas studenti,Latvija slīdēs bezdibenī un Ušakova sieva pīpēs cigaretes ar Krievijas akcīzi,Vaškevičs piesegs kontrobandu utt.
L.Lapsa rokat arī par SC,Urbim vēl vezums "darbiņu",bet tomēr arī par šo - paldies!

Atbildēt

Vili, kādas dumības! Iepriekšējās Saeimas ļoti labi zināja, kā uzvedas VVF, tomēr vēsā čangļu mierā ievēlēja šo kundzīti uz otru termiņu (pirms tam vēl publiski paspējot viņas priekšā nokrist ceļos - sak, labākas nav un nevar būt). Prezidenta vēlēšanas ir viena no lielākajām politisko tirgu pārdales shēmām, un tajā brīdī visām partijām ir pilnīgi nospļauties, vai Zatlers ir apēdis no rīta savu franču eklēru jebšu tup ķemertiņā caurejas grābts no Lato rakstiem, partijas šādā brīdī mēģina sev gūt max labumu. Apmēram - kas būs mums, ja mēs atbalstīsim jūsējo kandidātu vai arī - ko mēs jums dosim, ja balsosiet par mūsu vairvaldiņu.

Atbildēt

Ja šitā ies,tad diez vai Saeima apstiprinās Zatleru uz otru termiņu.

Atbildēt

Un, protams, neviens no kancelejas vadītājiem – tiem, kuri saskaņā ar tiesas spriedumu bija pretlikumīgi slēpuši informāciju par nodokļu maksātāju naudas tērēšanu, - par savu rīcību nesaņēma ne mazāko sodu.
-------------------------------------------
Nē, viņi par Jums pasmējās. Jūs uzvarējāt tiesā, bet viņi Jums atbildēja uz vēstuli pēc pusotra gada un palika nesodīti. Bieži pēc tik ilga laika cilvēkam vairs prasītā informācija nemaz nav vajadzīga, turklāt viņš ir iztērējies par juridisku palīdzību, un, pat vinnējis tiesu, patiesībā viņš ir zaudētājs. Tomēr konkrētajā gadījumā iestādes prettiesiskas rīcības rezultātā valstij radās arī materiāli zaudējumi - 20 Ls tiesas administratīvā nodeva un atlīdzinājums atbildētāja advokātam (interesanti, vai tas bija ārpakalpojums un cik viņam samaksāja). Tāpēc, atsaucoties uz sabiedrības interesēm, var jautāt, vai atbilstoši Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumam Kanceleja izvērtēja konkrēto gadījumu (ja neizvērtēja, tā atkal ir pārkāpusi likumu), ko secināja un kāpēc no nevienas amatpersonas nepiedzina attiecīgos zaudējumus (ja nepiedzina).
Plašāk būtu interesanti uzzināt, vai saskaņā ar minēto likumu vispār no kādas amatpersonas kaut ko praksē arī mēdz piedzīt. Ja šis likums darbotos, vai amatpersonas joprojām būtu tik bezatbildīgas un pārliecinātas par savu nesodāmību?

Atbildēt

Lato, gaidīšu turpmākās publikācijas ar nepacietību.

Atbildēt

Vai nav par daudz 2,3 miljonu budzets prezidenta institucijai krizes laikaa? Interesanti, cik liels ir cilveku stats sajaaa institucijaa un kancelejaa?

Atbildēt