Labāk nevis ieviesīsim depozīta sistēmu, bet strādāsim pie sabiedrības izpratnes par vides veselības jautājumiem
Arvīds Ulme, Vides aizsardzības kluba prezidents02.05.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
VES
04.05.2019. 16:30Varbūt Ulme publiski var norādīt, kāda tad bija iespējamā samaksa par līgumu un darījumu, kuru Ulme vienpersonīgi it kā nezinot VAK (laikam nav pirmā reize) noslēdza ar Liepājas pilsētas domi un SIA Rapsoil (KNAB arestētie Daugavpils domes valsts amatpersonu iespējamie kukuļotāji lielā apmērā (120 000 EUR) Jānis Sprinovskis un Gints Sorokins (uzsākts kriminālprocess)) lai izbeigtu divas zaudētas lietas administratīvajā lietā Nr.A420305813. SIA Rapsoil 150 metru augstu vēja elektrostaciju projekta būvniecības izmaksas Liepājas pilsētas teritorijā (!!!) ir 115 miljoni EUR, kas jau laikam ir veiksmīgi notirgots https://www.windmine.com/#team . Nu kā tad Ulme ir, varbūt ar savām vienpersonīgām darbībām kā VAK pārstāvis ar paraksta tiesībām esi kļuvis par turīgāku vīru!?
jautrītis raudiiņš
04.05.2019. 14:19»
Smejīte
Smējos par niku, bet tekstam pilnīgi pievienojos
a kas tur smieklīgs?
no kulefāna celītes izņemam gurinētus marķīšus, saripojam grieziņās, sajaucam ar majočupu vai kečunēzi un piekožam pie kartiem ceptupeļiem ar ciena pīsiņiem. ēdeli veseluši!
kas saņem naudu par mēslu vešanu
03.05.2019. 19:15nu šitais onkuls no tās partijas oranžisarkans
Smejīte
03.05.2019. 18:19»
kulefāna celīte
Nu tak pārejiet, pakāpeniski, uz stikla taru(ar vienkāršu un motivējošu taras nodošanu) un biosabrūkošiem celulozes iepakojumu veidiem. Nav jau kosmosa kuģis jāuzbūvē, pat ne vilcieni jānopērk
Smējos par niku, bet tekstam pilnīgi pievienojos!
stukacs
03.05.2019. 17:23»
atkal
Ku-kū,saimnieks neļauj klusēt,vecais stukač
vins tacu atstradats materials
kulefāna celīte
03.05.2019. 10:12Nu tak pārejiet, pakāpeniski, uz stikla taru(ar vienkāršu un motivējošu taras nodošanu) un biosabrūkošiem celulozes iepakojumu veidiem. Nav jau kosmosa kuģis jāuzbūvē, pat ne vilcieni jānopērk:)
lauķis
03.05.2019. 07:05»
Viedais
Cik noprotau zaļais Ulme piedāvā mums par brīvu šķirot atkritumus, kamēr bonusus saņems konkrēts utilizātors. Būtu jau atklāti pateicis, ko lobē. Normāla situācija ir tad, kad lietotāji vai bomži, kas atrod lietotāja taru, saņem par to grasīti. Pagaidām visa peļņa izgāztuvju mafijai...
Tieši tāpēc jau tā pretojas tai depozītu sistēmai.
atkal tas galvasslimais seskubedres muļķis Egmārs Sūdēdājs iesmirdējies
02.05.2019. 21:15»
Induli Duka!
Ja tā turpināsi, sagaidīsi ciemiņus
tu izēdi atkal beidzot ateju? Labu apetīti!
Ar katru dienu tu paliec vēl dumāks un dumāks bydla.
Visi jau sen saprot ka esi par tādu garīgu kropli palicis tāpēc, ka tavi vecāki - alkaši tevi bērnībā dauzīja ar galvu pret sienu un seksuāli izmantoja, bet, varbūt viņi to darīja, tapēc, ka tu viņiem tāds piedzimi. Vai galvas invalīda pensiju vismaz saņem?
Jo tu tomēr gribi, lai arī turpmāk publiiskojam tavas ČEKAS provokātora un stukača grēkusūdzes, vai tavu mājas adressi kas ir tavā stukača aģeenta kartiiņā ČEKAS maiisos!
Atkal Ulme
02.05.2019. 20:17Atkal klusejošais Ulme pamodies. Vai VAK nevar tikt vaļā no šitā kadra? Tas taču padara smiekligu VAK un visu zaļo grupu. Rigas domei vajag apspriesties par Skanstes tramvajiem ar Ulmi, tad bus labi. Latvijas valsts meži loti nopulās ar reputāciju, vajag "parunāt" ar Ulmi un atri butu zalā drauga raksts cik labi apkopti meži.
Viedais
02.05.2019. 19:48Cik noprotau zaļais Ulme piedāvā mums par brīvu šķirot atkritumus, kamēr bonusus saņems konkrēts utilizātors. Būtu jau atklāti pateicis, ko lobē. Normāla situācija ir tad, kad lietotāji vai bomži, kas atrod lietotāja taru, saņem par to grasīti. Pagaidām visa peļņa izgāztuvju mafijai.
Ojārs
02.05.2019. 18:25»
Zinošais
Pievienojos...
Arī es pievienojos - viedoklis racionāls un saprātīgs.
lauķis
02.05.2019. 18:06»
forcemajeure
tad jau visus atkritumus vienkārši pa logu ārā. kādēļ jāuztur kaut kāda dārga atkritumu vākšana? gan jau vējš aizpūtīs un sapūs...
Atkritumu vākšana ,šķirošana ir sekas,cēlonis ir atkritumu ražošana.Cīņa ar sekām ir neauglīga,jālikvidē cēlonis.
forcemajeure
02.05.2019. 17:57tad jau visus atkritumus vienkārši pa logu ārā. kādēļ jāuztur kaut kāda dārga atkritumu vākšana? gan jau vējš aizpūtīs un sapūs.
tepat blakus, Igaunijā un Lietuvā, neredzēsiet tukšas un saplēstas pudeles. tur tās naudu maksā, tāpēc grāvjos nemētājas
bet LV atkritumu vācēji muļķīšus vēl saorganizē uz lielo talku, lai tie paši savāc, ko tautai gadījies izmest
ZZZ
02.05.2019. 17:43Pērkamais maita!
Citāts: sastādot tikai 6-7% no radītā iepakojuma apjoma un mazāk kā 1% no visiem Latvijā savāktiem atkritumiem.
Morālais kropli, vispirms godīgi atzīsti, ko šie procenti nozīmē!!! Litrus vai kilogramus? 7% kilogramos ir 20-30% litros! Vārdu trūkst, kur tādi kropļi un ZAAO pasūtītie 'pētnieki' rodas! Savu māti gatavi pārdot par pāris jūdasa grašiem!
čekist Ulme!
02.05.2019. 16:59Vispār ārpus Latvijas esi bijis? Esi to sevis kritizēto "Vācijas depozīta sistēmu" redzējis un lietojis? Varbūt vajag paskatīties praksē, ja ne Vācijā un Austrijā- tad aizbrauc tepat pie igauņiem. Cik Tev samaksāja lai te "izsmērētos"? Pieraduši tie exdeputāti ar "viedokļiem" - it kā baigie experts būtu, pelnīt. NOžēlojami.
Harr
02.05.2019. 16:52> ieguvēji, galvenokārt, būs iepakojumu pieņemšanas automātu tirgotāji.
Un pēc tādas analoģijas nedrīkstēja iepirkt arī nevienu fotoradaru, jo sanāk, ka ieguvēji ir galvenokārt fotoradaru tirgotāji un CSDD vajadzēja tikai turpināt sabiedrību izglitojošās reklāmas kampaņas.
Harr
02.05.2019. 16:39> plašāk skaidrojot sabiedrībā atkritumu šķirošanas nepieciešamību
Šis aizvien liekas dīvaini, lai neteiktu vairāk.
Ņemot vērā, ka atkritumu apsaimniekotāji tāpat visu škiro vēlreiz (un esošajā veidā, ja vien tas nav tikai "uz papīra" un domāts otrreizējai pārstrādei faktiski nav nekāda alternatīva, jo nav garantijas, ka cilvēks plastmasas konteinerā neiemet metāla stieni utt), tad ko te vēl var skaidrot sabiedrībai?
(protams, izņemot to, ka grāvī mest visu ir slikti)
Un ja problēma ir "automāti" (nezkapēc gan kases aparātus gan visiem ir jālieto un par to izmaksām un ikgadēju uzturēšanu neviens nesatraucas), tad vajag ieviest sistēmu kā PSRS laikos, ka (stikla) pudeli varēja aiznest uz veikalu un dabūt kapeiku tur no pārdevēja.
zaļais 1985
02.05.2019. 16:37Varbūt,šī ir vienīgā pareizā doma,ko savā un savā nodevīgā zaļās politikas dzīvē,arī to padarot par komunist-kangaru un GRU-šņiku placdarmu,šis nožēlojamais tips ir pateicis.
Zinošais
02.05.2019. 15:20Pievienojos !
Manuprāt "depozīta" sistēmu var izveidot vienkāršu, efektīvu un gandrīz visaptverošu !
Piemēram - iepakojuma materiāliem ir sava ietekme jeb "kaitīgums" kas atspoguļotos kā attiecīgs nodoklis par tā "pirkumu" savukārt so samaksāto "nodokli" var atgūt ikviens kurš attiecīgo iepakojumu nodod pieņemšanas punktā - vienalga vai tās būtu PET pudeles, politelēna piena iepakojums vai cita plēve kurā iesaiņota maize ! samaksa būtu par attiecīga iepakojuma svara vienību. Varētu attīstīties brīva konkurence iepakojuma vākšanā sākot no "bomžiem" līdz publisku personu "pieredzes" un labās prakses piemēriem un lielajiem atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumiem !
Un nekādu ierobežojumu iepakojuma veidā, jo ja pat to atkārtoti neparstrādātu ar attiecīgu tarifu palīdzību tik un tā varētu gūt ienākumus pēc shēmas nodoklis par iepakojumu ir lielāks kā maksa par to deponēšanu izgāztuvē - starpība paliek savācējām !
Na
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
