Lai izvērtētu raidījumu „Aizliegtais paņēmiens”, mēs no nodokļu maksātāju naudas samaksājām pat advokātu birojam
Latvijas Televīzija15.04.2021.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
VĀJPRĀTA bloķēts (un politiski represēts)
16.04.2021. 15:01»
Reliģiska ticība var veicināt garīgo veselību un palīdzēt cilvēkiem grūtībās, īpaši tad, ja viņiem ir grupas vai draudzes atbalsts, taču šādai ticībai var būt arī negatīva ietekme. Priekšstats par elli vai grēku var bojāt cilvēka garīgo labsajūtu, tāpat kā ticība debesīm un piedošanai var šķietami uzlabot psihisko pašsajūtu.
Iespējams, psihologs vai psihiatrs, kam ar pacientu ir kopīga ticība, varētu sniegt labu padomu un akcentēt reliģijas labvēlīgos aspektus.
kas ir elektrība
16.04.2021. 11:55tumša lieta, kas gaiši spīd.
DOMĀJIET, bet balstoties un faktiem. Fantazēšana nav domāšana bet šizo...
un ja
16.04.2021. 11:53Bojāram būs bijusi taisnība???????????? ne jau diploms dod gudrību, arī mediķiem...
Jā, varēja nākat ar skaidrojumu, ka vīruss mākslīgs, grūti paredzēt tā trikus, KA PATREIZ VAKCĪNAS IR TĀDAS KĀDAS IR UN NAV CITA GLĀBIŅA KĀ VAKCINĒT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ar to, kas ir. Ka Bojāra pētījums šajā situācija neko nemaina, pat ja viņam taisnība.
Bet nevajag muldēt!!!! Cilvēki nemediķi arī mēdz būt Nobela prēmiju laureāti...
Vīrusu radīja virusologi...ārsta ētika to neļautu darīt.
Piekrītu
16.04.2021. 10:47»
es arī maksāju nodokļus
un uzskatu, ka Bojārs profesionāli izdarīja savu žurnālista (4. varas) darbu!!! Viņš nav vainīgs, ka VM un tās pakļautībā esošās iestādes ir tik daudzskaitlīgas, bet tik mazspējīgas un neprofesionālas, ka nespēj sniegt pārliecinošus skaidrojumus un argumentāciju sabiedrībai. Esmu par to gatavs maksāt...
Nav ko uzbraukt par zinātniskā konsultanta neesamību. Tika taču aicināti gudrīši no VM vai no kādām tur daudzajām aģentūrām un dienestiem. Ko neatnāca? Nebija pietiekami zinoši? Nevarēja sagatavoties? Atsūtīja pārstāvi, kas kaut kā kaut ko norunāja. Nepārliecinoši. Bojārs bija daudz labāk sagatavojies. Ak,valsts pārvalde, kurā nav svarīgi, kas tu esi, bet kuru tu pazīsti. Tad var imitēt rosīgu darbošanos.
viedoklis
16.04.2021. 09:38Līdz šim biju pārliecinats ka sabiedribas veselību apdraud COVID-19 bet tagad uzzinaju ka galvenais apdraudētājs ir TV un Bojara raidījumi.
Nekur jau mēs nēsam aizvirzījušieš no komunistiskās sistēmas negatīvajām īpašībam, esam tās veiksmīgi pielāgojuši bandītiskajai valsts pārvaldes sistēmai ar saukli "demokrātija" un nu mēginam neveiksmīgi aizbāzt muti masu mēdijiem.Tas vienkarši ir smieklīgi un bērnišķigi, cik neprofisionāla var būt valsts parvaldes sistēma.
TV vērotājs
15.04.2021. 21:21Trieciet taču to G.B. prom-nav ne gejs,ne feministe,ne progresīvs!LTV-pirmā 100% sieviešu televīzija Eiropā!
Liels bla- bla
15.04.2021. 20:18Masonu liberāļu totalitārisma produkts ir Aizliegtais paņēmiens, kura saturā velns klibs nepaliks.
nodokļu maksātājam
15.04.2021. 20:08Arī es maksāju nodokļus. Bojāra raidījums bija super, bet neatbilda Partijas un valdības nospraustajai vadošajai līnijai. Tā kā - shut up!
Kāpēc lai ticētu okupantu režīmam
15.04.2021. 19:35Okupants krasnopjorovs olegs aicina maksāt nodokļus komunistu 4.maija Latvijai !!! Mani vecāki maksāja nodokļus visu mūžu, vecvecāki maksāja, bet mūža galā izzagts pensiju fonds un "Jūs citā valstī strādājāt" un piga un atņemta saimniecība un iznīcinātas ģimenes
es arī maksāju nodokļus
15.04.2021. 18:18»
nodokļu maksātājs
Izskatās ka medijs, raidījums un Bojārs lai ko te neteiktu, tomēr jūtās kļūdījušies...
un uzskatu, ka Bojārs profesionāli izdarīja savu žurnālista (4. varas) darbu!!! Viņš nav vainīgs, ka VM un tās pakļautībā esošās iestādes ir tik daudzskaitlīgas, bet tik mazspējīgas un neprofesionālas, ka nespēj sniegt pārliecinošus skaidrojumus un argumentāciju sabiedrībai. Esmu par to gatavs maksāt nodokļus, lai žurnālisti profesionāli dara savu darbu nevis bazūnē varas taurē kā padomju laikos!
nodokļu maksātājs
15.04.2021. 18:12Izskatās ka medijs, raidījums un Bojārs lai ko te neteiktu, tomēr jūtās kļūdījušies.
Vispirms par to liecina atvainošanās. Kautrīga, pat nemanāma, bet atvainošanās.
Nākamais ir par kā te teikt nodokļu maksātāja naudu algots advokātu kantoris, kurš attaisno pasūtītāju. Kurš ies pelt naudas maksātāju? Ne tamdēļ viņus algoja.
Nākamais ir žurnālistikas "guru" piesaiste. Taču kurš ies kritizēt savējos. Medijos tas ir sevišķi izteikti.
Faktiski ir izveidojusies situācija, kla rosinot sabiedrībai svarīgu diskusiju, medijs, raidījums un Bojārs ir ............. sarosinājuši diskusiju paši par sevi. Un tāpēc ir īpaši apjukuši un dezorjentēti, jo nokļuvuši jautājumu un viedokļu krustugunīs, kur paši neprot un nemāk atrasties un uzvesties. Īpaši tas sakāms par Bojāru, kuram vajadzēja kāpt tribīnē un visu paskaidrot. Nav redzēts. Vismaz es nēesmu redzējis.
Tas vēlreiz liek uzdot jautājumus par mūsu mediju kvalitāti un viņu sabiedrisko ( vēlreiz akcentēju - sabiedrisko, ne politisko) uzraudzību.
Pēteris
15.04.2021. 16:58Gribētos zināt, kādu viedokli pauda viedā žurnālistikas guru no RSU?
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
