Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Es jau kādu laiku mēģinu pacelt jautājumu par „bēgļu” privilēģijām, par kurām paši latvieši var vien sapņot. Plašsaziņas līdzekļos parasti raksta par dažādiem pabalstiem. Bet ir vēl viena lieta, par kuru vēl nav rakstījusi neviena avīze Latvijā, – eksistē kāds aizliegums „bēgļu” jautājuma aizskaršanai pašā Latvijā. Jau vairākus gadus uz ārzemēm aizbraukušajiem latviešiem tiek atņemta Latvijas pilsonība. Šī iemesla dēļ daudzi latvieši nemaz nevar atgriezties Latvijā, jo viņiem to aizliedz likumi (īstenībā likumi it kā teorētiski atļauj, bet realitātē prasības ir vienkārši neizpildāmas, un tāpēc neviens latvietis atņemto Latvijas pilsonību nav atguvis caur naturalizāciju).

1. Nevis „bēglis”, bet robežpārkāpējs-nelegālis

Pirmkārt, lietas ir jāsauc pareizos vārdos, tāpēc nedaudz par to, kā cilvēks var iegūt bēgļa statusu: saskaņā ar Dublinas līgumu, ko parakstīja  visas ES dalībvalstis (arī Latvija!), bēglim ir pienākums griezties par bēgļa statusa piešķiršanu pirmajā valstī, kuras robežu viņš šķērso, citādi viņš ir jādeportē uz valsti, no kuras viņš ir ieradies. Deputātiem, kuriem ir problēmas ar ģeogrāfiju, atgādinu, ka Latvija robežojas ar Lietuvu, Igauniju, Krieviju un Baltkrieviju. Tas nozīmē, ka tikai šo valstu pilsoņi Latvijā var iegūt bēgļa statusu, nevis tie, kas driselē pāri visām robežām. Visi pārējie ir robežu likumpārkāpēji-nelegāļi! Turpmāk tā arī sauksim – nelegāļi.

Tos, ko mūsu deputāti sauc par bēgļiem, citās valstīs tā arī nekautrējas saukt pareizos vārdos par nelegāļiem: Ungārijas valdības preses sekretārs Zoltans Kovačs: „No Sīrijas atbraukušie cilvēki ir nelegālie migranti līdz tam brīdim, kamēr nebūs noteikts, ka viņi ir bēgļi.”  (http://www.newsru.com/world/06sep2015/kovachsays.html#14415204274681&callback=jps_update_uid&data=4513ac2b-0dbb-46d3-9d3e-8cb8a07131a5 „Власти Венгрии собрались запретить беженцам свободный въезд в страну” 06.09.2015).

Vēl neviens no Latvijai uzspiestajiem „bēgļiem” nav ticis atgādāts uz Latviju un līdz ar to nav tikušas pārbaudītas viņa „tiesības” uz bēgļa statusu, bet mūsu valdība jau maldina sabiedrību, saucot nelegālos migrantus par bēgļiem.

Arī daži mūsu deputāti atzīst, ka lielākā daļa starp „bēgļiem” nebūt tādi nav.  Piemēram,  tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (NA) „uzskata, ka 90% bēgļu vajadzētu sūtīt atpakaļ uz izcelsmes zemēm”. (http://apollo.tvnet.lv/zinas/rasnacs-90-beglu-vajadzetu-sutit-atpakal-uz-izcelsmes-zemem/704387 „Rasnačs: 90% bēgļu vajadzētu sūtīt atpakaļ uz izcelsmes zemēm” 10.09.2015).

 Tā kā Bēgļu konvencija aizliedz izsūtīt bēgļus uz viņu izcelsmes valsti, kamēr tur viņiem draud briesmas, tad Rasnačs atklāti pasaka, ka vismaz 90% starp „bēgļiem” nebūt nav bēgļi, bet vieglākas dzīves tīkotāji - nelegālie migranti. Tāpēc daudzi man piekritīs, ka būtu tikai korekti no deputātu puses beigt runāt par „bēgļiem” un sākt runāt par nelegāļiem, jo tad 9 gadījumos no 10 tā būtu taisnība. Bet, nosaucot visus par bēgļiem, 9 no 10 reizēm deputāti vienkārši melo. Ir saprotams, ka šī melošana ir vajadzīga sabiedrības maldināšanai, jo, ja deputāti atklāti runātu par nelegāļiem, tas izraisītu vēl leilāku sašutumu vietējos iedzīvotājos.

Rasnačam piekrīt bijušais ES attīstības komisārs, partijas “Vienotība” biedrs Andris Piebalgs, ka „apmēram 90% dodas uz Eiropu labākas dzīves meklējumos” (http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/piebalgs-na-status-bezhencev-mogut-pretendovat-vsego-5-10-nelegalnyh-migrantov.d?id=46334411 „Пиебалгс: на статус беженцев могут претендовать всего 5-10% нелегальных мигрантов” 14.08.2015).

Arī ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs uzskata, ka starp „bēgļiem” var būt nelegālie migranti: „Nepieciešams strādāt pie tā, lai migrantus, kuri nekvalificējas bēgļa statusam, būtu iespējams ātrāk nosūtīt atpakaļ, pirmdien žurnālistiem teica ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs.” (http://www.delfi.lv/news/national/politics/rinkevics-jastrada-pie-ta-lai-migrantus-kuri-nav-begli-varetu-atrak-nosutit-atpakal.d?id=46432107 „Rinkēvičs: jāstrādā pie tā, lai migrantus, kuri nav bēgļi, varētu ātrāk nosūtīt atpakaļ” 07.09.2015).

Arī pati Eiropas Savienība uzskata, ka starp bēgļiem ir simtiem tūkstošu nelegāļu, kas cenšas izmantot izdevību, lai kā „bēgļi” nokļūtu ekonomiski attīstītakās valstīs. Un, lai ko mums deputāti stāstītu par to, ka mums ir pienākums pieņemt visus nelegāļus, pati „Eiropas Savienība taisās dažu nedēļu laikā izsūtīt no Eiropas simtiem tukstošu migrantu, kuri saņēmuši atteikumu bēgļa statusa piešķiršanā. (...) Valstīm, kas pretosies nelegālu migrantu deportācijai, Eiropas komisija uzliks naudas sodu”.  ( „http://newsru.com/world/07oct2015/migrants.html „Евросоюз собирается депортировать 400 тысяч нелегальных мигрантов, утверждает пресса” 07.10.2015.)

Bet ar ko mūs visu laiku biedē deputāti? Ar kaut ko pretēju! Ka, ja mēs neņemsim nelgegāļus pretī, tad Latvijai uzliks naudas sodu. Bet izradās, ka sods sekos, ja mēs neatbalstīsim nelegāļu izsūtīšanai!

2. Deputāti nelegāļu jautājumā nostājas pret savu tautu, kas viņus ievēlēja

Saskaņā ar aptaujām un iedzīvotāju protestiem pie valdības nama Latvija ir sadalījusies vairākumā, kas ir pret „bēgļu” uzņemšanu, un mazākumā, kas ir par to uzņemšanu uz vairākuma rēķina (mazākums nav izteicis vēlmi segt „bēgļu” uzturēšanu no savas kabatas, jo citādi mazākums vēl vairāk saruktu – „dāsnums” var iet tikai uz svešā rēķina).

„Pētījumu kompānijas «Latvijas Fakti» šā gada septembrī veiktās aptaujas dati liecina, ka 69% respondentu nepiekrīt bēgļu uzņemšanai Latvijā (...).”  (http://apollo.tvnet.lv/zinas/vienotiba-publicejusi-videoklipu-beglu-uznemsanas-latvija-atbalstam/706931?utm_source=apollo&utm_medium=article&utm_campaign=theme

 „«Vienotība» publicējusi videoklipu bēgļu uzņemšanas Latvijā atbalstam” 02.10.2015).

Ziņās bieži vien var lasīt par to, ka nelegāļi tiek nostādīti privileģēto vietā pašreizējo Latvijas pilsoņu priekšā dāsno pabalstu dēļ, par kādiem mēs varam tikai sapņot. Te es tagad minēšu daudz faktu, kas parāda, ka runa ir ne tikai par finansiālo pusi, bet arī par apzinātu latviešu aizvietošanu ar Latvijai svešajiem afrikāņiem un musulmaņiem. Deputātu attieksme pret pamatnāciju – latviešiem – ir sliktāka nekā pret nelegāļiem.

3. Viens nelegālis Latvijai izmaksās 30 132 eiro, bet Vācijai „tikai” 12 500 eiro

„Lai Latvijā uzņemtu 531 bēgli, būs nepieciešami aptuveni 16 miljoni eiro, šodien žurnālistiem pavēstīja Iekšlietu ministrijas valsts sekretāre Ilze Pētersone-Godmane.”  (http://www.delfi.lv/news/national/politics/531-begla-uznemsanai-latvija-bus-nepieciesami-aptuveni-16-miljoni-eiro.d?id=46523599 „531 bēgļa uzņemšanai Latvijā būs nepieciešami aptuveni 16 miljoni eiro” 29.09.2015). Vienam nelegālim 30 132 eiro! Tā ir vienkārši neiedomājama summa!

Salīdzinājumam Vācijā 800 tukstošu iebraucēju vajadzīvām tiks atvēlēti „vien” 10 miljardi eiro – uz vienu cilvēku 12 500 eiro. „(...) izdevumi [Vācijā] uz katru bēgli atkarībā no federālās zemes ir ap 12-13 tūkstošiem eiro. Šajā summā ir iekļauta samaksa par dzīvošanu, ēdināšanu, kabatas naudu, medicīnas aprūpi, kā arī administratīvie izdevumi.” (http://www.delfi.lv/news/world/other/vacija-sogad-beglu-vajadzibam-teres-10-miljardus-eiro.d?id=46425675 „Vācija šogad bēgļu vajadzībām tērēs 10 miljardus eiro” 06.09.2015)

Vācijā, kur viss ir dārgāks – tulki, dzīvokļa īre, komunālie, ikdienas tēriņi – izmaksas ir 2,5 reizes lētākas! Turklāt Vācija jau ne pirmo gadu uzņem bēgļus un atšķirībā no mūsu deputātiem tiešām zina, cik viņiem tas izmaksās, nevis zīlē mākoņos.

Absolūti nav saprotami deputātu aprēķini nelegāļu uzturēšanai – vai tiešām viņi nemāk lietot kalkulatoru, lai sareizinātu 12 500 x 531! Ja jau dārgajā Vācijā, uz kurieni skrien migranti tieši lielo pabalstu dēļ, var iztikt ar 2,5 reizes lētāku summu, Latvijā jo vairāk ir jābūt vēl mazākai summai, jo te ir lētāka dzīve nekā Vācijā!

Kāpēc Latvijā ir visdārgāki tilti, visdārgākais betona trijstūris „bibliotēkai”; visdārgākie deputāti, salīdzinot ar lielākās iedzīvotāju daļas zemo labklājības līmeni, kurš tā arī jāsauc – nelabklājības līmenis - un visdārgākie nelegāļi?! Atliek nelegāļiem tikai padzirdēt par šīm astronomiskām summām, ko mūsu deputāti grasās atņemt nodokļu maksātājiem, un nelegāļu straume jau ies no „biezajām” Vācijas un Austrijas uz Latviju!

Te ir viena no divām iespējām – kāds grib, kā vienmēr, nopelnīt naudu un te, nelegāļiem vēl neatbraucot uz Latviju, jau prasās komisijas izveide tik nesamērīgu tēriņu izpētei.

Otra iespēja – deputāti melo, un ir paredzēts Latvijā ieviest vismaz trīs reizes lielāku nelegāļu skaitu – aptuveni 1500, nevis 531! Šo iespēju apstiprina fakts, ka 2012. gadā tika sagatavots plāns „500 līdz 20 000” nelegāļu uzņemšanai Latvijā. (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/200310/jau-dombrovska-laika-10-ministrijam-bija-likts-izstradat-beglu-planu-ka-tas-nakas-ka-tagad-plana-nav „Jau Dombrovska laikā 10 ministrijām bija likts izstrādāt bēgļu plānu. Kā gan nākas, ka tagad plāna nav?” 30.07.2015).

Ja mēs pareizinam 20 000 nelegāļu, kurus grasās uzņemt Latvijā, ar 30 132 eiro, sanāks 602 640 000 eiro! 0,6 miljardi eiro! Tādas summas sponsorēšanai nelegāļu vajadzībām valstij vienkārši ir jāatsakās kādu/kādas valsts finansētas nozares finansēt, pilnīgi visu uzveļot nodokļu maksātāju pleciem! Vai nu mums šīs summas savākšanai slēgs visas skolas un slimnīcas un būs tikai maksas izglītība un medicīna. Bet, kas nevarēs maksāt, lai mirst nost vai staigā kā analfabēts līdzīgi rakstīt un lasīt neprotošam sešpadsmitgadīgajam Kamranam Aijubim (http://apollo.tvnet.lv/zinas/macibas-latvija-sacis-pirmais-beglis-zens-neprot-lasit-un-rakstit/706241 „Mācības Latvijā sācis pirmais bēglis; zēns neprot lasīt un rakstīt” 27.09.2015).

Vai nu būs jāceļ nodokļi, kā tas jau notiek citviet, kad nelegāļu pieplūduma nastu vairs nevar izturēt vietējie budžeti. Piemēram, kādā Šveices mazā ciematiņā tika pacelti nodokļi, lai uzturētu bēgļu mammu no Eritrejas ar 7 bērniem, kas atteicās pati strādāt un uzturēt sevi un savas atvases. (http://newsru.com/world/15sep2014/zurich.html „„Социальное безумие”: в швейцарской деревне поднимают налоги, чтобы содержать семью беженцев с растущими запросами”. 15.09.2014).

Vācijā jau ir skaidri pateikts no ierēdņu puses, ka bērnudārzu audzinātājām nepacels algas, jo šim pasākumam domāta nauda tika novirzīta nelegāļu uzturēšanai. (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/202726/imigrantu-del-audzinatajas-vacijas-bernudarzos-var-aizmirst-par-algas-pielikumu „Imigrantu dēļ audzinātājas Vācijas bērnudārzos var aizmirst par algas pielikumu”. 29.08.2015).

Šveice un Vācija ir labklājības zemes, un pat tur jau tiek celti nodokļi, un vietējiem iedzīvotājiem atņem naudu nelegāļu dēļ. Kas būs nabadzīgajā Latvijā? Protams, ka pie mums būs vismaz tas pats, bet visdrīzāk vēl sliktāk – nodokļu celšana un algu iesaldēšana skolotājiem un ārstiem vai pat samazināšana. Kā arī Latvijā ir milzīgas rindas uz valsts dzīvokļiem – tātad „lieku” dzīvokļu vispār nav. Līdz ar to, sekos arī iedzīvotāju izlikšana uz ielas, lai atbrīvotu dzīvokļus nelegāļiem, kā tas jau notiek Vācijā (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/205075/medmasa-vacija-soketa-vinu-izliek-no-majam-jo-taja-grasas-ierikot-beglu-mitni-video „Medmāsa Vācijā šokēta: viņu izliek no mājām, jo tajā grasās ierīkot bēgļu mītni.” 28.09.2015).

Deputāti var brēkt, ka nevienu neizmetīs no mājas nelegāļu dēļ. Bet tie būs meli, jo cilvēks var zaudēt tiesības uz valsts dzīvokli, ja rindā uz dzīvokli ieliks pa priekšu nelegāļus.  Tad rinda nelegāļu dēļ kļūs vēl garāka. Godīgi būtu, ja nelegāļi saņems paši pēdējie valsts dzīvokļus, jo viņi attinušies uz Latviju rindas aizmugurē. Bet kur ir tie lētticīgie, kas tiešām tic, ka sākumā dos dzīvokļus savējiem un tikai tad svešiniekiem?..       

Vienvārdsakot, valdība vienkārši grasās Latvijas iedzīvotājus izputināt!

Budžeta cirpšana nelegāļu vajadzībām jau sākusies pilnā sparā – daļai bērnudārznieku valdība atsakās maksāt naudu, slimnīcām nepietiek naudas, un daudziem savlaicīga ārstēšana ir dzīvības un nāves jautājums, skolas tiek slēgtas...

Secinājums:  kā mēs visi jau sapratām, nelegāļi gada-divu laikā saņems tādas naudas summas pabalstos, kādas nav saņēmis neviens Latvijas iedzīvotājs visas savas dzīves laikā.

Bet ir vēl daudzas citas jomas, kurās latvieši attiecībā pret nelegāļiem būs pabērna lomā un var tikai sapņot par nelegāļa priviliģēto statusu.

Viena no šīm lietām ir ikvienas valsts pats pastāvešanas pamats – tiesības uz piederību savai valstij un, ņemot vērā Latvijas smago vēsturi, tas ir īpaši sāpīgs jautājums. Tālāk es pierādīšu, ka deputāti ir radījuši tādus likumus un apstākļus, ka nelegāļiem – āfrikāņiem un musulmaņiem – ir lielākas „tiesības” dzīvot Latvijā, izbraukt un atgriezties Latvijā un pat iegūt Latvijas pilsonību, salīdzinot ar represētajiem un latviešiem, kas ir dzīvojuši Latvijas teritorijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, izbraukuši no valsts un naturalizējušies ārzemēs.    

4. Nelegāļu ieplūdināšana Latvijā ir cieši saistīta ar Latvijas pilsonības atņemšanu tukstošiem izbraukušo latviešu un līvu

Kā zināms, no Latvijas uz citām zemēm darba gaitās ir izbraukuši simtiem tukstošu tās pilsoņu. Bet ļoti šauram lokam ir zināms, ka tai pat laikā, kad deputāti gatavojas pārplūdināt Latviju ar, sākumā, simtiem un, vēlāk, tukstošiem nelegāļu, tukstošiem izbraukušo latviešu un līvu jau ir atņemta Latvijas pilsonība vai viņi ir saņēmuši draudus un mājienus par pilsonības atņemšanu no Latvijas ierēdņu puses, tādējādi liedzot viņiem - atšķirībā no nelegāļiem - brīvi iebraukt Latvijā, satikties ar saviem radiem un vispār ilgstoši dzīvot Latvijā.

Plāns nelegāļu ievešanai Latvijā tika izstrādāts 2012. gadā, kad tika izlemts par „500 līdz 20 000” nelegāļu uzņemšanu Latvijā. (http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/200310/jau-dombrovska-laika-10-ministrijam-bija-likts-izstradat-beglu-planu-ka-tas-nakas-ka-tagad-plana-nav „Jau Dombrovska laikā 10 ministrijām bija likts izstrādāt bēgļu plānu. Kā gan nākas, ka tagad plāna nav?” 30.07.2015).

2013. gadā tika pieņemta Pilsonības likuma jaunā redakcija, pie kuras tika strādāts 2011.-2012. gados – tieši tad, kad deputāti izlēma uzņemt Latvijā līdz pat 20 000 nelegāļu.

Šie divi dokumenti – Plāns masveida nelegāļu ieplūdināšanai Latvijā un Pilsonības likums – būtībā nomaina Latvijas etnisko sastāvu: Latviešus un Līvus aizvietojot ar nelegāļiem no Āfrikas un musulmaņu valstīm.

Kā tas notiks?

Pirmkārt, Pilsonības likums sadala latviešus un līvus divās kategorijās – tie, kas dzīvoja Latvijas teritorijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, un privileģētā stāvokļa latvieši, kas padomju laikos nav dzīvojuši Latvijā.

Latviešiem, kas var pierādīt, ka uz neatkarības atjaunošanas dienu nav dzīvojuši Latvijā, ir atļauta dubultpilsonība ar jebkuru valsti. Šajā kategorija ietilpst ļoti daudz latviešu, kas vispār nekad nav dzīvojuši Latvijā un līdz ar to nezin, kā ir dzīvot zem okupācijas varas.

Latviešiem, kas ir izcietuši padomju varu Latvijas teritorijā; represētajiem, kas atgriezušies no Sibīrijas lēģeriem Latvijā padomju laikos; Latviešiem, kas stāvēja sadevušies rokās Baltijas ceļa laikā un atradušies Latvijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, ir lieli ierobežojumi attiecībā uz brīvu dzīves vietas izvēli ārvalstīs, darba gaitām, brīvu iebraukšanu Latvijā un iespēju dzīvot Latvijā, ja viņi vēlēsies atgriezties. Kāpēc? Jo viņiem ir atļauta dubultpilsonība ar ļoti šauru valstu loku – 38 no kopumā 231 pasaules valsts.

Kā zināms, pilsonība dod ļoti daudz priekšrocību, salīdzinot ar ārzemniekiem, – iespēju strādāt visās darba vietās (daudzās valstīs ārzemniekiem bieži vien ir lieli ierobežojumi – arī Latvijā ārzemnieks ne visur var strādāt), par velti jeb lētāk studēt, bezvīzu režīmi ar lielāku valstu loku; daudzās valstīs pilsoņiem dod lielākas nodokļu atlaides, salīdzinot ar ārzemniekiem; priekšrocība būt ar saviem bērniem vienas valsts pilsoņiem un līdz ar to aizstāvēt savu bērnu tiesības valsts iestādēs (lielākajā pasaules valstu daļā pret pilsoņiem valsts un privātās iestādēs ir labvēlīgāka attieksme); ir valstis, kurās ārzemniekiem ir ierobežojumi dzīves vietas izvēlē.

Līdz ar to neapšaubāmi, ka lielākā daļa cilvēku izvēlēsies iegūt tās valsts pilsonību, kurā viņi ilgstoši uzturas, saglabājot Latvijas pilsonību. Un, liedzot pilnīgi visiem latviešiem un līviem neatkarīgi no viņu dzimšanas un dzīves vietas šīs tiesības, deputāti šķiro latviešus kategorijās – līdzīgi kā Amerikā 60. gados baltajos un nēģeros (mūsdienīgi un toleranti – afroamerikāņos, bet tieši nēģeri biji pakļauti segregācijas un daudziem ierobežojumiem, nevis mūsdienu afroamerikāņi) – diskriminē lielako latviešu un līvu daļu attiecībā uz brīvu dzīves vietas izvēli  un ierobežo pārvietošanas brīvību.

Ir vismaz viens ministrs – ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs –, kas zina, ka “šobrīd Latvijas pilsoņi dzīvo 120 pasaules valstīs”, nevis 38 un tāpēc lielākā daļa ir pakļauti diskriminācijai. (https://www.latviesi.com/raksti/112162-arlietu-ministrs-aicina-diasporu-aktivak-veidot-biznesa-kontaktus-ar-latviju?utm_campaign=website&utm_source=sendgrid.com&utm_medium=email „Ārlietu ministrs aicina diasporu aktīvāk veidot biznesa kontaktus ar Latviju” 09.07.2015).

5. Latviešu deportācija no Latvijas mūsdienās un nelegāļu brīva iebraukšana Latvijā

Saskaņā ar pašreizējo Pilsonības likumu, ko deputāti izcepināja 2013. gadā, ja latvietis ir ieguvis kādu no 193 valstu pilsonībām (kā jau minēju, latviešiem, kas dzīvoja Latvijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, ir atļauta dubultpilsonība tikai ar 38 no 231 pasaules valsts, atšķirībā no latviešiem, kas nav dzīvojuši Latvijā), tad viņam atņem Latvijas pilsonību.

Ko tas nozīmē?

Kad latvietim tiek atņemta Latvijas pilsonība, deputātiem un ierēdņiem viņš pārtop par ārzemnieku. Ja ārvalstij ar Latviju ir bezvīzu režīms, tad viņš var iebraukt Latvijā uz īsu laiku. Bet, ja ārvalstij ar Latviju nav bezvīzu režīma, tad latvietim ir jāpazemojas, jāprasa un jālūdz atļauja iebraukt Latvijā, lai apciemotu savus radiniekus, senču kapus; represētajiem un viņu pēctečiem ir jālūdzas atļauja piedalīties represēto piemiņas dienā. Ārzemju latvieši zina, ka Latvijas vēstniecības strādā ļoti lēni un bieži vien rindu nevar dabūt pat pusgadu uz priekšu, līdz ar to latvietim, kam atņemta Latvijas pilsonība, brīžiem ir aizliegts iebraukt Latvijā vispār, jo viņš vienkārši nevar dabūt vīzu un/vai negrib pazemoties ierēdņu priekšā.

Tas nozīmē, ka latvietis jau Latvijas neatkarības laikā ir pakļauts deportācijas briesmām no Latvijas teritorijas. Deputāti nesaprot vienu elementāru lietu, ka, atņemot Latvijas pilsonību, nevar atņemt cilvēkam viņa tautību, vēsturi, saikni ar Latviju un mīlestību pret savu Dzimteni. Tāpēc runa ir nevis par ārzemnieku deportāciju no Latvijas, kā deputāti un ierēdņi to mēģina pasniegt, lai slēptu patieso situāciju, bet tieši par latviešu deportāciju un aizliegšanu ilgstoši uzturēties un dzīvot Latvijā.

Tajā pat laikā, kad tukstošiem latviešu un līvu ir grūtības brīvi iebraukt Latvijā, deputāti vēlas ieplūdināt tūkstošiem nelegāļu. Ja latvietim, kam atņemta Latvijas pilsonība, tiek pieprasīta vīza iebraukšanai Latvijā, kuru jāgaida pusgads-gads, tad nelegāļus deputāti vēlas ievazāt Latvijā pāris mēnešu laikā.

6. Deputātu necieņa pret Latvijas smago vēsturi un manipulēšana ar latviešu bēgļiem un deportācijām

Esmu nosaukta par godu savai omītei Olgai Zelčs, kurai tika piespriesti 25 gadi Sibīrijā par palīdzēšanu mežabraļiem. Mana omīte nomira 37 gadu vecumā no Sibīrijas lēģeros pārciestā, atstājot par bārenēm 2 mazas meitiņas – manu mammu un viņas māsu. Katru reizi, kad mēs braucām uz kapu svētkiem, es redzēju, kā mamma slēpa no mums – bērniem – savas asaras, apciemojot savas pāragri mirušās mammas kapu.

Deputāti ir padarījuši manu represēto omīti par noziedznieci tāpāt kā tūkstošiem izsūtīto, kas atgriezās Latvijā padomju laikos. Kāpēc viņi ir noziedznieki? Jo saskaņā ar Pilsonības likumu izsūtīto atgriešanās Latvijā padomju laikos, viņu aizbraukšana uz citām valstīm mūsu laikos un citas valsts pilsonības iegūšana kalpo par pamatu Latvijas pilsonības atņemšanai.  Tāpat tiek vajāti uzsūtīto pēcteči. Ja represētie nebūtu atgriezušies Latvijā padomju laikos, tad viņiem un viņu bērniem neatņemtu Latvijas pilsonību, ja viņi iegūtu citas valsts pilsonību. Tas, kas padomju laikos tika uzskatīts par lielu drosmi un mīlestību pret savu Dzimteni – atgriešanās Latvijā –, mūsdienās tiek nopelts no deputātu puses, jo viņiem tiek atņemta viņu Valsts.

Tagad var dzirdēt, kā deputāti bezkaunīgi apelē pie latviešu deportētajiem un bēgļiem, liekot paralēles starp mums un nelegāļiem. Visvairāk šajā sakarā auro „Vienotības” partija– pat reklāmas rullīšus jau uzņem. Tad pateikšu visiem latviešiem, kas vēl to nezina, ko slēpj šīs partijas deputāti: 2013. gadā šī partijele ir balsojusi par Pilsonības likumu, kas paredz tūkstošiem latviešu atņemt Latvijas pilsonību un liegt brīvi iebraukt Latvijā un uzturēties tajā, ja viņi aizbrauks uz kādu no 193 valstīm un naturalizēsies tajās. „Vienotība” latviešus, kas ir dzīvojuši Latvijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, nešķiro ne pēc kādiem kritērijiem, un tāpēc šis likums skar arī represētos un viņu ģimenes locekļus un arī viņiem tiek atņemta Latvijas pilsonība un liegta brīva iebraukšana un uzturēšanās Latvijā. Partijām ir svarīga tikai dzimšanas un dzīves vieta.

Vajag pārbaudīt, no kādas naudas tika sponsorēts šis „Vienotības” reklāmas rullītis. Ja no valsts naudas – mūsu nodokļiem –, tad tā ir klaja bezkaunība un valsts naudas izšķērdēšana. Kas tas tāds vispār ir – par naudu sarīkot reklāmas kampaņu – nāciet, nelegāļi, pie mums: vēlamies aizpildīt ar analfabētiem un latviskai dzīvesziņas svešiem cilvēkiem tukšās vietas, kas radušās daudzo izbraukušo dēļ! Un šeit nav svarīgi, ka nav nekāda sakara starp latviešu represētajiem un nelegāļiem! Vai sekos arī citu pretlikumīgu darbību reklamēšana?

Saeimas Pilsonības likuma grozījumu apakškomisijas priekšsēdētājs Ingmārs Čaklais ("Vienotība") savā blogā http://gudrasgalvas.lv/kandidats/ingmars_caklais/pilson-bas-likums-pie-emts-otr ir rakstījis par Pilsonības likuma pašreizējās redakcijas jēgu: "Likumā tiks atjaunota taisnība pret visiem Latvijas pilsoņiem un likuma grozījumu galīgā redakcija precīzi pateiks, ko un kā mēs [deputāti] redzam par taisnīgu un sakārtojamu." Tātad cilvēks, kurš ir vadījis Pilsonības likuma izstrādi, ir atklāti pateicis, ka Pilsonības likums ir izstrādāts tā, lai tas būtu taisnīgs pret visiem. Līdz ar to mēs varam izdarīt secinājumu, ka pēc deputātu uzskatiem VISAS no likuma izrietošas sekas ir taisnīgas (likumīgas), tai skaitā, arī Latvijas pilsonības atņemšana daļai no latviešiem un liegšana brīvi iebraukt un dzīvot Latvijā.

Starp citu, partija «Vienotība» savu videoklipu ir nosaukusi – "Atbildība. Līdzcietība. Gods". Kāpēc šie vārdi tiek attiecināti uz nelegāļiem, nevis latviešiem? Kur „Vienotībai” ir atbildība pret latviešiem? Izstrādājot likumu par Latvijas pilsonības atņemšanu latviešiem?! Un kur ir palicis gods? Tā mēs godājam Latvijas smago vēsturi, represētos un viņu ģimenes locekļus, aizvietojot latviešus ar nelegāļiem?!

Tātad tā vietā, lai satuvinātu visus latviešus un atļautu dubultpilsonību visiem latviešiem, deputāti nobalso par Pilsonības likumu, kas ir īpaši nelabvēlīgs tieši tai latviešu daļai, kas visvairāk cieta no padomju varas. Kā mēs zinām, pilnīgi visi latvieši, kas dzīvoja padomju Latvijā, ir cietuši no padomju varas (izņemot tos, kas sadarbojušies ar to) – kādam ģimenes locekļi ir izsūtīti, nogalināti vai pāragri miruši Sibīrijas lēģeros pārciesto ciešanu dēļ; es kā bērns latviskās izcelsmes dēļ jutu nicinājumu no krievu skolotāju puses; daudziem bija liegta iespēja virzīties pa karjeras kāpnēm vai iegūt sev tīkamu izglītību; daudziem tika atņemtas viņu celtās mājas utt. Manai mammai skolas laikā nācās pārdzīvot 4 klases biedru aizvešanu izsūtījumā par sarkanbaltsarkanā karoga izkāršanu. Viņa vairs nekad viņus neredzēja.

No deputātu viedokļa šie cilvēki Latvijai ir mazāk vērtīgi un ir sodāmi, ja, deputātprāt, aizbrauc uz „nepareizo” valsti. Toties Latvija ir domāta nelegāļiem, kas, spriežot pēc daudzām bildēm, piedražo visu, kam viņi kā siseņi gājuši pāri.

Pasaulē kopumā ir nedaudz mazāk par 2 miljoniem latviešu, no tiem daži desmiti (diemžēl starp deputātiem, kas balsoja par Pilsonības likuma pašreizējo redakciju, uz kura bāzes daudziem latviešiem tiek atņemta Latvijas pilsonība un liegta iespēja brīvi uzturēties Latvijā, daudzi ir ar latviskiem uzvārdiem un pozicionē sevi kā „latvieši”) ir izlēmuši, ka lielakai latviešu daļai, kas padomju laikos ir dzīvojuši Latvijā, ir jāliedz tādas pašas tiesības, kā tiem latviešiem, kuri nav izcietuši padomju varu Latvijā – dzīvojuši arpus tās. Ir tikai 231 pasaules valsts un tukstošiem tautību. Laimīga tā tauta, kurai ir sava valsts, lai koptu savu valodu, kultūru, tradīcijas. Diemžēl, Latvieši deputātu dēļ ir palaiduši garām šo iespēju, jo nevis paši latvieši lemj, par savu likteni, bet deputāti un ierēdņi izlemj, kurš var paturēt saikni ar Latviju – daži izredzētie un nelegāļi.

Ja agrāk deputāti atcerējās par represētajiem uz valsts un atceres dienām, tad tagad viņi ir izlēmuši šo sāpīgo vēstures daļu pieminēt arī pie nelegāļu jautājuma. Es kā represēto pēctece aizliedzu salīdzināt nelegāļus ar izsūtītajiem un padomju lēģerus pārcietušajiem! Mūsu tautieši nav gājuši pāri ciešanām, lai atbrīvotu Latviju no latviešiem un līviem un pārplūdinātu to ar nelegāļiem! Viņi ir cīnījušies, lai latvieši būtu noteicēji paši savā valstī, nevis deputāti, afrikāņi un musulmaņi! Ak vai, nevis afrikāņi, bet afrolatvieši, līdzīgi kā Amerikā ir afroamerikāņi.

Deputāti! Pirms apelēt pie latviešu sirdsapziņas, paši izrādiet cieņu pret latviešu tautas un Latvijas smago likteni un izlabojiet represīvo Pilsonības likumu, kas sašķeļ latviešus un padzen tos no savas Zemes – atļaujiet visiem latviešiem un līviem, kas pārvalda latviešu valodu, dubultpilsonību ar jebkuru valsti. Tādējādi, netiks likti šķēršļi latviešu atgriešanai mājās un tiks atjaunota taisnība pret latviešiem, kas dzīvojuši Latvijā padomju laikos. Nevajag līdzināties padomju varai, kas centās mākslīgi samazināt latviešu īpatsvaru Latvijā. Un atjaunot visiem latviešiem un līviem, kuriem jūs esat atņēmuši Latvijas pilsonību un pazemojat ar aizliegumu brīvi iebraukt Latvijā un dzīvot tajā, Latvijas pilsonību! Laikam pieprasīt no jums, deputātiem un ierēdņiem, kas atņēmuši tukstošiem latviešu un līvu Latvijas pilsonību, piedošanu visu latviešu priekšā, būtu par traku...

7. Deputātu draudi Latvijas pārplūdināšanai ar bēgļiem no blakus esošajām valstīm

Vēl viens bubulis, ko izspēlē attiecībā uz nelegāļiem deputāti, ir draudēšana ar blakus esošajām Krieviju un Ukrainu: ja tūkstošiem ukraiņu dosies bēgļu gaitās uz Latviju, tad mēs arī gribēsim, lai mums palīdz citas ES valstis.

Tagad paskaidrošu vienu elementāru lietu, ko nesaprot neviens deputāts un neviens drošībnieks, tai skaitā drošībnieks Nr. 1 – aizsardzības ministrs R. Bergmanis, jo neesmu dzirdējusi manis tālāk teikto ne no viena: bēgļu jautājums ir jauns hibrīdkara paveids, kad valstis tiek okupētas “likumīgi”. Ja Krievijas prezidents Putins gribēs, tad viņš var sarīkot kara imitāciju gar Krievijas robežas, un tad tūkstošiem krievu „likumīgi” varēs bēgt uz blakus esošajām bijušajām padomju republikām. Putins vienkārši speciāli nelaidīs krievus dziļāk iekšā Krievijā, lai bēgļiem nebūtu citas iespējas kā vien doties uz blakus esošajām valstīm. Kā jau minēju, atškirībā no nelegāļiem no Āfrikas un musulmaņu valstīm Krievijai ir kopīga robeža ar Latviju, un līdz ar to saskaņā ar starptautiskiem likumiem krievi pie mums tiešām skaitīsies bēgļi, un mēs nedrīsktēsim viņiem atteikt patvērumu. Kā arī atšķirībā no krieviem, kas nokļuva Latvijā padomju laikos un kuri tagad ir Latvijas nepilsoņi, krievi-bēgļi nedrīkstēs būt par nepilsoņiem – starptautiskie likumi pieprasa viņiem dot Latvijas pilsonību pēc naturalizācijas iziešanas. Turklāt deputāti krieviem-bēgļiem jau ir piešķīruši tiesības, kādu nav latviešiem, kas iegūst Krievijas pilsonību pēc tam, kad viņiem jau ir Latvijas pilsonība. Ja latvietim tādā situācijā atņem Latvijas pilsonību un tiesības atrasties Latvijā, tad krievs-bēglis, iegūstot Latvijas pilsonību, drīkst paturēt Krievijas pilsonību – viņam būs abu valstu pilsonības.

Tas pats attiecas uz neleģāliem: atšķirībā no latviešiem viņi drīkst paturēt savu valstu pilsonības – Sīrijas, Eritrejas, Somālijas utt. Nelegāļiem deputāti neatņems Latvijas pilsonību tikai tāpēc, ka viņiem būs arī savu valstu pilsonības, un neizraidīs no Latvijas atšķirībā no latviešiem ar atņemto Latvijas pilsonību.

Tā kā Putins ar savu kariņu uz Krievijas robežas var ievazāt Latvijā vēl desmitiem-simtiem tūkstošu krievu, kas galīgi nolaidīs dibenā mūsu ekonomiku nenormāli lielo pabalstu dēļ, kā arī pēcāk, iegūstot Latvijas pilsonību, lems par mums. Un, lai šī kariņa dēļ Krievijā neiebruktu citas valstis, Putins var sarīkot pilsoņkaru tikai savā teritorijā...

8. Kādas sekas izraisa Latvijas pilsonība atņemšana latviešiem un nelegāļu ieplūdināšana latviešu vietā

Pirms Pilsonības likuma jaunās redakcijas izsludināšanas tika iesniegti papildinājumi, kuri ļautu automātiski piešķirt Latvijas pilsonību visiem migrantiem, kas nokļuva Latvijā padomju okupācijas laikā. Vairāki juristi pamatoja aizliegumu šo grozījumu izsludināšanai. Īpaši interesants pamatojums bija Rīgas Juridiskajai augstskolai, jo tas, neskatoties uz to, ka ir rakstīts par krievvalodīgajiem migrantiem, tieši skar arī latviešus (http://likumi.lv/ta/id/252553-par-parakstu-vaksanu-likuma-grozijumi-pilsonibas-likuma-ierosinasanai):

“(...) Pilsonība ir tiesiskā saite, kas apliecina personas piesaisti attiecīgajai valstij. Latvijas pilsoņi ietilpst Latvijas tautas jēdzienā Satversmes 2.panta izpratnē, un tie pilnvērtīgi var piedalīties valsts dzīvē, lemjot valstiski svarīgus jautājumus. Būtiskas izmaiņas pilsoņu sastāvā, jo īpaši pilsonības masveida piešķiršanas gadījumā, ietekmē Latvijas tautas sastāvu un līdz ar to var ietekmēt valsts valststiesisko identitāti. Tāpat šādas izmaiņas var ietekmēt valsts iekārtas identitāti, jo var skart nacionālas valsts virsprincipu, kura viena no sastāvdaļām ir latviešu nācijai, kas veido Latvijas tautas pamatu, raksturīgā kultūras identitāte. Līdz ar to secināms, ka būtiskas izmaiņas pilsoņu lokā var ietekmēt Latvijas valsts konstitucionālo identitāti.”

Šī citāta jēga bija paskaidrot, ka automātiska Latvijas pilsonības piešķiršana aptuveni 350 000 krievvalodīgo migrantu, kas tika ieplūdināti Latvijā padomju okupācijas laikā, var negatīvi ietekmēt Latvijas konstitucionālo identitāti un latviešu kultūras identitāti. Īsi sakot, Latvijas tautas sastāvā būtu neproprocionāli ātri palielinājies pilsoņu loks, kam būs tiesības ietekmēt Latvijas valsts likumdošanu un Latviešu tautas likteni.

No tā var izdarīt secinājumu, ka likums, kurš paredz Latvijas pilsonības atņemšanu latviešiem un līviem, ietekmē Latvijas konstitucionālo identitāti un latviešu kultūras identitāti, jo samazina latviešu skaitu kopējo Latvijas pilsoņu lokā. Un uz šo latviešu skaita samazināšanas rēķina tiks piepulcināti tūkstošiem bēgļu, kuri nākotnē var pretendēt uz Latvijas pilsonību latviešu vietā.

9. Kā Latvieši, kam ir citas valsts pilsonība, var iegūt atpakaļ agrāk atņemto Latvijas pilsonību?

Latvietis, kam ir atņemta Latvijas pilsonība, Latvijas pilsonību nu jau kā ārzemnieks var iegūt tikai naturalizācijas kārtībā – latviskā izcelsme te vairs netiek ņemta vērā.

Ko tas nozīmē?

Ir jāsamaksā 50 000-500 000 eiro, kā tagad to dara daudzi bagāti Krievijas vai Ķīnas pilsoņi, pērkot īpašumus Latvijā un tā saņemot pagaidu uzturēšanās atļauju uz 5 gadiem. Bez šīs naudas vēl jābūt prāvām naudas summām sevis un savu ģimenes locekļu uzturēšanai. Ja latvieši atsakās maksāt par uzturēšanos atļauju, tad viņiem citu iespēju palikt Latvijā ilgāk par 90 dienām pusgadā nav. Ja viņi paliks ilgāk par šīm 90 dienām, tad tiks deportēti no Latvijas tās brīvvalsts (!) laikā, un šī deportācija liegs vispār iebraukt Latvijā uz vairākiem gadiem!

Pēc 5 pagaidu uzturēšanās gadiem ir vēl jānodzīvo 5 gadi kā pastāvīgam iedzīvotājam ar lieliem izbraukšanas ierobežojumiem. Kopumā ir jāpaiet vismaz 10 gadiem, līdz latvietis var atkal iegūt Latvijas pilsonību naturalizējoties, ja viņš atteiksies no citas valsts pilsonības. Tātad arī pēc 10 gadu „soda” latvietim ir liegta dubultpilsonība.

Cik latviešu, kam deputāti ir atņēmuši Latvijas pilsonību, to ir ieguvuši atpakaļ naturalizācijas veidā? Neviens! Kāpēc? Jo tas ir nenormāli prasīt tādu naudu par to, lai latvietis var palikt dzīvot Latvijā! Un arī latvietis, kas piekritīs naturalizāties, ieskaitot par to naudu budžetā, izrādīs necieņu pret visiem latviešiem un it īpaši pret represētājiem! Vai tad tiešām latvieši caur Sibīrijas lēģeriem nav izcīnījuši tiesības visiem latviešiem brīvi dzīvot Latvijā?! Vai tiešām par to vēl ir jāmaksā liela nauda! Nu tiešām nauda nesmird!

Ziņās tik raksta par to, cik krievu oligarhu ir ieguvuši iespēju dzīvot Latvijā caur savu naudu! Bet latvieši, kas dzīvo Latvijā, nemaz nezina, ka ārzemju latvietim uzturēšanos Latvijā arī ir jāiegūst caur naudu, ja viņam deputāti ir atņēmuši Latvijas pilsonību!

Cik grūti un brīžiem pat neiespējami latviešiem atgūt atpakaļ Latvijas pilsonību, jau tika aprakstīts. Tagad salīdzināsim Latvijas pilsonības iegūšanas nosacījumus bēgļiem:

Līdz ar bēgļa statusa iegūšanu uzreiz tiek iegūta pastāvīgās uzturēšanās atļauja. (http://likumi.lv/doc.php?id=212441 32.1 pants “Uzturēšanās atļauju noteikumi”). Atgādinām, ka latviešiem kā ārzmeniekam līdz pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai ir jānodzīvo 5 gadus ar pagaidu uzturēšanās atļauju. Tas nozīmē, ka bēglim ir Latvijas pilsonības saņemšanai ir jāgaida tikai 5 gadi, atšķirībā no latviešiem, kam ir atņemta Latvijas pilsonība! kurš tādus likumus ir izdomājis?! Deputāti! Viņi ir izlēmuši, ka Latvija būs pret nelegāļiem labvēlīgāka valsts, nevis pret pamatnāciju – latviešiem.

Bēglim netiek prasīti nekādi naudas iegūldījumi Latvijas īpašumos. Pirmo gadu viņš saņem mēnesī no Latvijas valsts vairāk nekā daļa Latvijā dzīvojošu latviešu. Arī pēc šī gada paiešanas bēglim netiek izvirzīts nosacījums par sevis un savu ģimenes locekļu uzturēšanu – viņš var nemeklēt darbu vai izlikties, ka to meklē, un dzīvot no dažādiem pabalstiem. Latvietim bez šīm naudas summām tiks liegta iespēja dzīvot Latvijā.

Pēc 5 gadiem bēglis var lūgt Latvijas pilsonību bez atteikšanās no iepriekšējās pilsonības. Latvietim ir jāgaida uz Latvijas pilsonību atšķirībā no bēgļa divreiz ilgāku laiku – 10 gadus – un ir jāatsakās no citas valsts pilsonības.

Pēc 5 gadiem šiem bēgļiem līdz ar Latvijas pilsonības iegūšanu būs dota iespēja balsot vēlēšanās un tādējādi ietekmēt visas Latvijas un arī rindā uz Latvijas pilsonību joprojām gaidošu Latviešu likteni.

Ir jāsaprot, ka tiem latviešiem, kuriem ir atņemta Latvijas pilsonība, ir radi Latvijā, kuriem būs jānoskatās, kā viņu brāļus, māsas, vecākus, bērnus vai nu vispār neielaiž Latvijā vai ir jāiziet neskaitāmas pārbaudes vismaz 10 gadu garumā.

Visādu pārbaužu iziešana līdz jebkuras valsts pilsonības saņemšanai ir domāta tam, lai pierādītu savu godīgumu, lojalitāti un cienīgumu saņemt dotās valsts pilsonību. Ir vienkārši absurdi uzskatīt, ka musulmanis no Āfrikas var ātrāk par latvieti iziet visus nosacījumus līdz Latvijas pilsonības iegūšanai, un pat tam šie nosacījumi būs vismaz divreiz vieglāki nekā latvietim, kura „noziegums” būs tikai tajā, ka viņš ir dzīvojis Latvijā uz neatkarības atjaunošanas dienu, kas liegs viņam dubultpilsonību ar jebkuru valsti.

Pašlaik likumdošana Latvijas pamattautai – latviešiem – dod mazākas tiesības uz savu valsti, nekā jebkuram svešiniekam.

Jau tagad tiem latviešiem, kuriem ir atņemta Latvijas pilsonība, lai iebrauktu Latvijā, piemēram, apciemot radus, ir jāuzrāda dokumenti, ka viņi pēc noteikta laika pametīs Latviju. Citādi viņus vienkārši Latvijā neielaidīs.   

10. Kā Latvijas latvieši piespiedu kārtā „piedalās” ārzemju latviešu patriekšanā no Latvijas

Pašiem nezinot, latvieši, kas dzīvo Latvijā, ar saviem nodokļiem uztur deputātus un ierēdņus, kas atņem viņu radiniekiem – brāļiem, māsām, bērniem, vecākiem, mazbērniem – Latvijas pilsonību un liedz brīvi iebraukt un dzīvot Latvijā.

Arī es, to nemaz nezinot, esmu “maksājusi” caur nodokļiem par Latvijas pilsonības atņemšanu latviešiem un līviem! Kā tā var būt, ka Latvijas brīvvalsts laikā ir pieņemts likums, kas pieļauj tūkstošiem latviešu atņemt Latvijas pilsonību, aizliegt brīvi iebraukt Latvijā un pat iespēju būt deportētam no Latvijas?! Kāpēc man neviens nav prasījis atļauju, vai es kā represētās mazmeita esmu gatava caur nodokļiem maksās par latviešu izsekošanu un šķēršļu likšanu atgriezties Dzimtenē?!

No Latvijas ir izbraukuši vismaz 200 000 latviešu. Tik mazai tautai tas ir milzīgs skaitlis. Gandrīz vai katrai ģimenei kāds ir aizbraucis – vai nu radinieks vai paziņa. Un, nemaz to nezinot, palikušo nauda caur nodokļiem tiek izmantota, lai izsekotu, ko šie cilvēki dara ārzemēs! Un, ja kas, tad viņiem atņem Latvijas pilsonību!

Vai tas vēl ilgi turpināsies?! Un tagad mums uzgrūž mūsu radu un draugu vietā afrolatviešus un musulmaņus!

Novērtē šo rakstu:

264
12

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tauta ir runājusi, vai kāds klausījās?

FotoPēdējā laikā aizvien biežāk dzirdam aicinājumu parakstīt kādu iniciatīvu par izmaiņām likumdošanā, paust savu viedokli kādā aptaujā, aizpildot anketu vai klikšķinot internetā. Tas ļauj secināt, ka vairāk nekā 25 neatkarības gadi ir darījuši savu un esam sākuši saprast, ka dzīvojam demokrātijā un drīkstam paust savu viedokli.
Lasīt visu...

6

Aicinām LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties

FotoBiedrība ProBonoPublico.Latvia, pamatojoties uz aizvien dziļāku krīzi tieslietu sistēmā un būtiskiem pamattiesību pārkāpumiem, kurus iniciē pati Tieslietu ministrija tās ministra Dzintara Rasnača (NA) vadībā, aicina LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties, dodot ministra krēsla vietu spējīgākai personai, kura izprot tiesiskuma nozīmi un lomu valsts attīstībā un sabiedrības labklājībā.
Lasīt visu...

21

Oficiālās jeb deklarētās “demokrātijas” noklusētā īstenība

FotoVairums no mums daudzkārt ir dzirdējuši demokrātu bieži drillēto Vinstona Čērčila teicienu par to, ka par demokrātiju nekas labāks neesot izdomāts ar visiem tās trūkumiem. Patiesībā tas skanēja šādi: DEMOCRACY IS THE WORST FORM OF GOVERNMENT, EXCEPT ALL THOSE OTHER FORMS THAT HAVE BEEN FROM TIME TO TIME. Kas nozīmē ka vēsturē ir bijuši par mūsdienu “demokrātiju” taisnīgāki tautu pašpārvaldes modeļi un patlaban mēs esam tuvāk Ķīnas mūrim nekā skandinātajai suverenitātei.
Lasīt visu...

21

Ecce homo! Dictum de omni et nullo

FotoŠajā esejā ir gods godbijīgi tuvoties latīņu valodas mīluļiem. Viņu darbības vērtība ir nosaukta latīņu valodā. Tāpēc latīņu valodas sprēgāšana ir obligāti jāņem vērā. To nedrīkst ignorēt. Obligāti nedrīkst būt nevērīga izturēšanās pret latīņu valodu. Nedrīkst nevēlēties zināt un savu iespēju robežās nelietot latīņu valodu. Tas nav pieļaujams. Tāpēc esejas autoram un esejas lasītājiem ir jāpārceļas uz latīņu valodas pasauli. Lūdzu, ievērosim: nevis uz latīnismu pasauli, bet uz latīņu valodas pasauli! Praktiski tas nozīmē pārcelšanos uz divvalodu pasauli – latīņu valodas pasauli + latviešu valodas pasauli.
Lasīt visu...

6

Lūdzam Kalnmeieru atkāpties no ģenerālprokurora amata un dot iespēju vietā nākt zinošākam un, galvenais, godīgam juristam

Foto2017.gada 18.aprīlī noklausījāmies Latvijas Radio ziņu dienesta korespondentes Vitas Anstrates sagatavoto raidījumu par tēmu „Sistēmas bērni”, kas liecina: internātus un slimnīcas izmanto kā draudu nepaklausīgajiem.
Lasīt visu...

21

Kauns lasīt, ko raksta augsti profesionāli Tieslietu ministrijas juristi

FotoGodātie Tieslietu ministrijas (TM) darbinieki, kam Jūs rakstāt šādus rakstus**, kuri pamatos saskan ar nelikumīgiem un nepamatotiem tiesu spriedumiem, ar advokāta Normunda Šlitkes vai AS Pilsētas zemes dienests (AS nosaukumā vārds – „dienests” valsts iestādes viltīgs atdarinājums, kas ved neizpratnē), vai SIA Vienotais norēķinu centrs skaidrojumiem, pamācībām un likumu normu savirknējumiem „vienos vārtos”?
Lasīt visu...

12

Gaismas spēku suicīds jeb Sniegbaltītes pamāte pret karali Līru

FotoFrancijas prezidenta vēlēšanu kampaņa attīstās pēc tā paša scenārija, ko jau apskatīju Austrijas vēlēšanu sakarā: valdošo partiju oficiālie pārstāvji netiks finālā. Pēc sociologu branžas globālās izblamēšanās pērnā gada svarīgāko notikumu prognozēšanā nešķiet prātīgi uzņemties kaut jel kādu atbildību par aptauju datu interpretēšanu, tomēr viens ir skaidrs: valsts populārākā politiķe ir Marina Le Pena, kura klasifikācijas labad tiek skaitīta pie galēji labējiem. Lai kaut kā šo eirorastiem neērto situāciju appušķotu, viņai permanenti uzkarināta populisma birka.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām, visiem 100 Saeimas deputātiem

Ar zemāk teikto informējam par apšaubāmiem, atklāti sakot, par prettiesiskiem secinājumiem tiesu spriedumos, par to neatbilstību likumu...

Foto

Īss ieskats praktiskās ģenētikas vēsturē

XIX gadsimta otrajā pusē, samazinoties reliģijas ietekmei un pieaugot gēnu zinātnes iespaidam, savu kundzību (koloniālismu, verdzību, brīvās tirdzniecības noteikumu uzspiešanu) rietumvalstu...

Foto

Dažas īpaši aktuālas jomas, kurās nepieciešama Kristus augšāmcelšanās spēka manifestācija un vadība

Dārgie Kristum ticīgie! Šodienas liturģiskajos tekstos skan aicinājums: “Ja jūs kopā ar Kristu esat augšāmcēlušies,...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: vārdnīca

Katrā laikmetā ir īpaši iecienīti vārdi, un tie pulcējās modernā vārdnīcā. Šī vārdnīca ir populāra sabiedrībā. Vārdnīcai ir starptautisks pielietojums. To bez...

Foto

Kūst knabisma kults

Latvijas sabiedriskajā domā un medijos veidojas kaut kas līdzīgs apziņas atkusnim, prātu attīrīšanai no agrāk iepotētiem politiskajiem priekšstatiem un mītiem. Arvien skaļāk tiek izvērtēts...

Foto

Quo vadis, Donald Trump?

Par vienu no izteiktākajiem pēdējo laiku “modes trendiem” plašsaziņas līdzekļos ir kļuvusi sacenšanās jaunievēlētā ASV prezidenta Donalda Trampa ķengāšanā un zākāšanā. Šis...

Foto

Profesori Frankenšteini cīņā pret ģenētisko šovinismu

Jau daudzus gadus liberālleftisti meklē veidus, kā apkarot "rasismu", un katrs to jaunizgudrojums ir absurdāks par iepriekšējo. Bet viņu pati...

Foto

Pilnmēness (un tā imaginārā ietekme)

Par skriešanu sienā ar pieri. Saprotu, ka šādi raksti nes prieku tikai tai pusei, kura piekrīt te paustajam. Otru pusi pārliecināt...

Foto

Pēc Preses kluba

Vakar piedalījos TV24 raidījumā “Preses klubs”, kas izvērtās par cīņu klubu. Diemžel bez Breda Pita un Edvarda Nortona. Vienmēr esmu uzskatījusi, ka politiķu...

Foto

Joviāli juvenālisko juvenilu jukas

Trīs latīnismi un viens latvisks vārds virsrakstā, saprotams, ir cinisma demonstrācija. Viss ir kā parasti. Cinisms parasti ir neticības draugs. Cinisma avots...

Foto

Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vēstuli un iesniegumu, kurā...

Foto

„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Pirms pāris nedēļām pie lielveikala "Sky" Mežciemā Rīgā piebrauca busiņš ar uzrakstu...

Foto

Vai man, Mārupes novada domes deputātam, ir iespējams atcelt NĪN?

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma...

Foto

Latviešu tauta ir vienīgais likumīgais saimnieks savā Tēvzemē

Šai Baltijas jūras krastā joprojām zeme turpina vaidēt zem apspiesto un pazemoto Latvijas iedzīvotāju klusajiem, pazemīgajiem soļiem....

Foto

Par ko Pētera Apiņa čomi iedeva viņam goda doktora grādu?

Zinātņu akadēmijā Pētera Apiņa čomi viņam iedeva goda doktora grādu. Par ko? Par to, ka Gardovskim,...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – III daļa

Uz likuma pamata zemi zem mājās var lietot CL...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – II daļa

Acīmredzami jāsecina, ka AT Senāts atsevišķi kategoriju lietās turpina...

Foto

Kas ļauts valsts medijam, nav ļauts municipālam?

Augstākās tiesas spriedums, vērtējot laikraksta «Bauskas Dzīve» pretenzijas pret Iecavas novada domes mediju biznesu, pelnīti izsauca atzinīgu ažiotāžu, pat...

Foto

Cik ticami ir DNS analīžu rezultāti?

Ja īsi, tad DNS analīzes rezultāti nevar kalpot par vienīgo un galīgo pierādījumu, jo DNS laboratorijas nenosaka paternitāti, bet tikai...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – I daļa

Piespiedu rakstura tiesiskās attiecības „uz likuma pamata” tiek nodibinātas...

Foto

Diemžēl arī turpmāk atvieglojumi suņu obligātajā apzīmēšanā nav gaidāmi

Š.g. 30.martā Saeima noraidīja priekšlikumu grozījumiem Veterinārmedicīnas likumā, kas paredzēja turpmāk mājas istabas dzīvnieku apzīmēšanas kārtību tāpat...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: cerību mirklis

Civilizācijas norieta enciklopēdijā cerību mirklis ir atsevišķs šķirklis. Eiropeīdu civilizācijas visjaunākais cerību mirklis var ilgt astoņus gadus. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā...

Foto

Pašvaldību vēlēšanas Rīgā gaidot: ar ko gan nacionāļi (ne)atšķiras no urlakoviešiem?

Mūsu t.s. „labējie spēki”, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, sākuši pilnā balsī skandināt, cik svarīgi būtu dabūt...

Foto

Tilts Rīgā un tilts Londonā: dažādās pieejas

Rīgas domes Satiksmes departaments jau šī gada otrajā pusē plāno veikt Deglava tilta rekonstrukciju [1]. Rekonstrukcijas laikā viņi nedaudz...

Foto

Tas nav līgums ar ASV sabiedrotajiem. Tas ir valsts pieņemšanas-nodošanas akts

Vēl pirms gada – 2016.gada pavasarī ar skandalozajiem grozījumiem Krimināllikumā Latvijas sabiedrībai tika dots skaidrs...

Foto

Petīcija par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam

2016. gada 13. aprīlī, izmantojot savas tiesības, mēs, manabalss.lv iniciatīvas „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam” (https://manabalss.lv/i/976)...

Foto

Kā es devos pie mēra taisnību un atbalstu meklēt

27. janvārī pēc 5 gadu gaidīšanas beidzot tiku pie domes priekšsēdētāja Nila Ušakova personīgi. „Ciemošanās” laiks –...

Foto

Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās

Nekustamā īpašuma speciālistu apvienība un Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (turpmāk – NĪSA un NĪLA) vērš sabiedrības...

Foto

Notiks Tautas sapulce par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim

Pirmdien, 27. martā plkst. 18:00 pie Latvijas Republikas Saeimas ēkas Jēkaba ielā 11 notiks Tautas sapulce par nekustamā...

Foto

Sabiedrība nav gatava

Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi...

Foto

Jaunākais nacionālais noziegums

Noziegumu brīvība pie mums himēriski aulekšo pa divām maģistrālēm. Latviešu tautas vairākums himērisko aulekšošanu netraucē, nekavē, nebremzē, neaizliedz, nelikvidē. Visbiežāk pavada ar aplausiem,...

Foto

Kāds islāmam sakars ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?

Trešdien, 2017.gada 22.martā Londonā, pilsētā, kurā ir aptuveni 12% musulmaņu,[1] notika kārtējais musulmaņu izraisītais terora akts, kurā sabraukti...

Foto

Pietiks par DEPO

Jau kādu laiku presē var lasīt ziņas par un ap DEPO tirdzniecības centra būvniecību Jelgavā. Esmu zemgalietis, dzīvoju netālu un plānoju būt šī...