Latvijas aizsardzība - konkrēti fakti un aprēķini
Artis Pabriks, aizsardzības ministrs07.10.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
x
10.10.2013. 09:46Pat ar zinamiem jautajumiem ministrs nespej sniegt konktetas atbildes. Lielisks diplomats un lielisks paraugs, ka ar intriģejošu virsrakstu un nopietnu grimasi nepateikt pilnigi neko konkretu. Ja publiskai komunikacijai tas nenutu nekas neparasts, tad satraucoši ir tas, ka šadiem argumentiem tiek veidots ari budžets, kas nozime pilnigu ricbas brivibu interpretejot izlietošanas rezultatus.
...
09.10.2013. 18:29Pilnīgi normālas un sakarīgas atbildes. Protams, žēl, ka ministra birojam jātērē laiks, lai atrakstītos uz jebkura grafomāna uzdotajiem "jautājumiem".
vai tā ir?
09.10.2013. 11:22NATO izvedojuši pret PSRS. Savienības vairs nav. Nekādas briesmas arī nedraud. Tātad tomēr mērķis ir bijis cits. Mūsdienās NATO šķiet agresoru armija.
sargaat Latviju pirmkart no Krievijas
08.10.2013. 19:59Afganistan ir kauna traips NATO un veltiga naudsas izskiesana. Pabrik, jabut pasam savai galvai, nevis akli klausit NATO.
vēsture
08.10.2013. 17:18Pirmskara Latvijas budžetā aizsardzībai atvēlēja daudz vairāk līdzekļu, bet...paši zināt, kas notika. Tas, protams, nenozīmē, ka tagad nevajag tērēt.
VL! ir malači, viņiem tiešām rūp tautas liktenis, tikai, lai Dievs dod, ka viņi neuzķertos uz tautai naidīgu režisoru provokācijām. K. Ulmanis bija labs saimnieks, bet mēs zinām, ar ko beidzās viņa valdīšana. Viņš gan teica - es palikšu savā vietā...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.10.2013. 17:07************************************
...un pareizi dari'ja Pabriks, ka atbildes iesniedza publiskā vēstulē ...savādāk tas Lapsa atkal būtu bruku dabūjis, staipīdamies ap sava personigā atbildes pārstāsta inretpretācijām...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.10.2013. 17:03***********************************
...aber, manuprāt, tieši IR atbildējis...ne vairāk, kā maukāns Lapsa būtu pelnījis ...
df
08.10.2013. 11:47Pozitīvi , ka vismaz šis kadrs ir sniedzis atbildes - bez tiesas iejaukšanas.
cinikis
08.10.2013. 10:53»
Ex-seržants
Izveidojot šeit sev lojālu valdību, Kremlim atliks tik izvēlēties- vai nu sarīkot referendumu par izstāšanaos no NATO vai arī, formāli paliekot blokā, izmantot LV kā piekto kolonnu NATO graušanai no iekšpuses. Jeb varbūt Pabriks šaubās par to, ka nākamajā valdība būs SC ? Formas pēc, iespējams, sakotnēji...
Pareizi serzant.Tikai par iziesanu no NATO SC nav vajadzigs referendums.Nobalsos Saima.Bet Parikam vajag ievest Rigas osta kareivju vadu.Un naudas pietiks pieciem armijas budzetiem!
hehe
08.10.2013. 09:52»
V biedrs
Pilnībā pievienojos. Nākamajās vēlēšanās visiem latviešiem jābalso tikai par VL, tikai bez TB/LNNK čekistiem
VL rindās arī ir jocīgi un nenacionāli cilvēki - Latkovskis, Krēsliņs, Naudiņš, Cilinskis, Kudums, Laizāne - tos svītrojiet ārā.
V biedrs
07.10.2013. 22:40»
realitate
Pabrik, tu nesaproti, ka driz nebus ko aizsargat???!!! Tapec izmet savus aprekinus miskastee! Tava Vienotiba ir izdzinusi latviesus no savas valsts un laiz tik krievus ieksaa iztirgodama visu! Riga jau ir kaa krievu guberna. Tapat Jurmala. Vai vispar nebutu jatiesaa Latvijas valdiba par NATO grausanu...
Pilnībā pievienojos. Nākamajās vēlēšanās visiem latviešiem jābalso tikai par VL, tikai bez TB/LNNK čekistiem.
realitate
07.10.2013. 21:13Pabrik, tu nesaproti, ka driz nebus ko aizsargat???!!! Tapec izmet savus aprekinus miskastee! Tava Vienotiba ir izdzinusi latviesus no savas valsts un laiz tik krievus ieksaa iztirgodama visu! Riga jau ir kaa krievu guberna. Tapat Jurmala. Vai vispar nebutu jatiesaa Latvijas valdiba par NATO grausanu no iekspuses? Atrodas NATO, bet pardod valsti pretejai pusei- ienaidniekiem. Par to butu jasatraucas, Pabrik! Vara, kas neredz nakotni un nerupejas par to, ir noziedziga.
Ex-seržants
07.10.2013. 20:32Izveidojot šeit sev lojālu valdību, Kremlim atliks tik izvēlēties- vai nu sarīkot referendumu par izstāšanaos no NATO vai arī, formāli paliekot blokā, izmantot LV kā piekto kolonnu NATO graušanai no iekšpuses. Jeb varbūt Pabriks šaubās par to, ka nākamajā valdība būs SC ? Formas pēc, iespējams, sakotnēji arī neiesprings uz AM un ĀM ministru portfeļiem, bet tas laika jautājums. Pietiks ar to, ka apvienojoties ar Repšes nepiesātinamo naudas maisu biedrību, vai kādu citu kontrolēs Saeimu un līdz ar to arī DP un SAB ar tur strādājošiem bijušajiem PSRS laika miličiem, prokuroriem un viņu tradīciju mantiniekiem, kurus šobrīd nekontrolē neviens. Jeb varbūt Pabriks un Co domā, ka Pabrikam par gandarījumu un kā pateicību par pielaišanu pie valsts pārvaldes atteiksies no savas programmatiskās nostādnes- "cieša sadarbība visās jomas ar Krieviju un Baltkrieviju" ? Tad jau zaudēs savu elektorātu un nebūs nevienam vajadzīgi. Lielākais uz ko Pabriks un CO var cerēt sagaidīt no saskaniešiem- mulsi kautrīgu "okupācija bija, bet okupantu naff" vienlaicīgi pasmaidot dūrītē. Un tā kremļa iereoču žvadzināšana pierobežā kaut kā atgādina savulaik Reigana izplānoto un nerealizēto "zvaigžņu karu" programmu ar mēŗķi piebeigt jau tā slimo PSRS ekonomiku.
jautajums
07.10.2013. 19:30Izdzen latviesus araa, iepludina krievus ieksaa. Ko Pabriks taisas aizsargat?
vai NATO bus jebkada jega drizumaa?
07.10.2013. 19:27Pabrik, nav ne jegas NATO, ne Latvijas brunosanai, ja pa otru, durvim izpardodot Latviju, laiz tos pasus, pret kuriem it kaa NATO mus butu jaaizsargaa! Taa ir tuksa naudas izmesana, kamer tirgo UA atlaujas. Pec 10 gadiem vini visi bus pilsoni, un pievienos Latviju Krievijai. Jasak ar zemes un maju netirgosanu Krievijai.
kursis
07.10.2013. 17:11šīzes pārņemtie:)
Ta paši atdosomies Austrumiem, kad Rietumu sile paliks tukša vai parādīs durvis vēl atlikušajien LR apdzīvotājiem
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
