Latvijas devītais bagātākais cilvēks beidzot sniedzis atbalstu savas meitas putnu patversmei?
PIETIEK17.08.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Enna
08.11.2017. 21:29»
Alter Ego
Tieši tā, slimie un kroplie - tā ir barības ķēdes sastāvdaļa. Kāds lapsas mazulis būtu paēdis. Dabā jāizdzīvo stiprākajiem un ģenētiski pilvērtīgākajiem eksemplāriem. Visa šī ņemšanās un "glābšana" - rozā puņķu zelēšana. Cilvēkam nav jāiejaucas dabas procesos, gana jau izpurgāts...
Kapec labak neizbarot tevi lapsas mazulim? Teiksim, kad Tu saslimtu un tavu genetisko pilnertibu neviens nearstetu
enna
08.11.2017. 21:27»
Alter Ego
Anete Asare - bagāta papuča izlutināta atvase, atradusi sev dīvainu hobiju - atņemt barību plēsējzvēriem. Kāpēc vispār kādam jāgrābstas gar savvaļas putniem un jāiejaucas dabiskajos procesos
Ko Tu par vinu zini? Un Tu, acimredzami aprobezots cilveks, palasi visur citur pasaule- ir pilns ar putnu centriem, savvalas zveru centriem, un ta talak. Tikai musu valstij, diemzel tadi domajosie kaa Tu, liek attistities gliemeza atruma.
Dabisks gan ir process, kad saluuta del putni ieskrien logos un smagi satraumejas!
greizie spoguļi
20.08.2017. 11:48»
vēl
Liela daļu putnu, ko glābj Anete ir cilvēku rīcības sakropļoti - suņu sakosti putnu mazuļi, traumēti no sadursmēm ar transportlīdzekļiem, cilpas, slazdi, uc. Nevajag d..rst par barības ķēdi! Pats zvanīju, kad Anete un palīgi paņēma dziedēšanai divus sakostus lielo kaiju mazuļus Lieliupes jūrmalā! Lai...
Bet ja nopietni - nedomāju, ka tas būtu Dievam tīkams darbs - vest teju ar speciāli nolīgtu čarterreisu uz Eiropu slimu putnu diagnozes uzstādīšanai vai laboratorisko analīžu veikšanai, ja tajā pat laikā Latvijā tik daudz cilvēku nesaņem kvalitatīvu medicīnisko palīdzību.
Drīzāk tas izskatās pēc Dieva zaimošanas. Būtu par tiem līdzekļiem kaut vienu bērnu izglābusi!
greizie spoguļi
20.08.2017. 11:42»
vēl
Liela daļu putnu, ko glābj Anete ir cilvēku rīcības sakropļoti - suņu sakosti putnu mazuļi, traumēti no sadursmēm ar transportlīdzekļiem, cilpas, slazdi, uc. Nevajag d..rst par barības ķēdi! Pats zvanīju, kad Anete un palīgi paņēma dziedēšanai divus sakostus lielo kaiju mazuļus Lieliupes jūrmalā! Lai...
Vispār šajā lauciņā vēl daudz kas darāms.
Varētu noorganizēt Vislatvijas dzeguzēnu no ligzdas izgrūsto mazo putnēnu vākšanas kampaņu. Vai arī šīs kampaņas ietvaros nosist visas dzeguzes - lai beidzot būtu miers ligzdās! Tiešām nezinu, kas labāk.
Varētu uzsākt cīņu ar tiem stārķu vecākiem, kuri izgrūž no ligzdām savus mazuļus (ja tajā gadā trūkst barības, un visus izaudzēt nav iespējams). Ja visus šos mazuļus ar pienācīgu centību savāķītu, tad drīz vien Latvijā no katras lauku un varbūt pat pilsētas mājas loga mums pretim raudzītos stārķis - bet varbūt pat divi, trīs!
Gan jau vēl daudz ko var izdomāt.
greizie spoguļi
20.08.2017. 11:29»
vēl
Liela daļu putnu, ko glābj Anete ir cilvēku rīcības sakropļoti - suņu sakosti putnu mazuļi, traumēti no sadursmēm ar transportlīdzekļiem, cilpas, slazdi, uc. Nevajag d..rst par barības ķēdi! Pats zvanīju, kad Anete un palīgi paņēma dziedēšanai divus sakostus lielo kaiju mazuļus Lieliupes jūrmalā! Lai...
Viss ir vien vienīga barības ķēde. Arī cilvēki, arī Tu, "vēl"! Tava miesa no zemes nākusi, par zemi tā pārtaps.
"Patiesībā" un "Alter Ego" ļoti precīzi un kodolīgi raksturojuši lietas būtību.
Varētu jau niekojoties pavaicāt, vai slimie putni tiek šķiroti - no cilvēka cietušie, un pārējie, kuri no tiem tiek ārstēti, un kuri ne visai... un kāda jēga uzturēt putnu pie dzīvības, ja zināms, ka tas nekad nespēs lidot vai pat tikai staigāt... (
klavedg
19.08.2017. 12:04Vai, tad šī kundze nav pilngadīga, un kādēļ vecākiem ir jāsponsorē bērnu hobiji?
vēl
19.08.2017. 11:29Liela daļu putnu, ko glābj Anete ir cilvēku rīcības sakropļoti - suņu sakosti putnu mazuļi, traumēti no sadursmēm ar transportlīdzekļiem, cilpas, slazdi, uc. Nevajag d..rst par barības ķēdi! Pats zvanīju, kad Anete un palīgi paņēma dziedēšanai divus sakostus lielo kaiju mazuļus Lieliupes jūrmalā! Lai viņiem viecas - kaut vairāk butu tādu atbildīgu cilvēku!
Alter Ego
19.08.2017. 10:06»
m!
Anete Asare - malacis
Anete Asare - bagāta papuča izlutināta atvase, atradusi sev dīvainu hobiju - atņemt barību plēsējzvēriem. Kāpēc vispār kādam jāgrābstas gar savvaļas putniem un jāiejaucas dabiskajos procesos?
Alter Ego
19.08.2017. 10:03»
Patiesībā
Anete tērā papuča, multimiljonāra naudiņu, darot nevienam nevajadzīgu darbu, jo savvaļas putniem būtu jāpaliek dabā un slimajiem jākalpo par barību plēsējiem
Tieši tā, slimie un kroplie - tā ir barības ķēdes sastāvdaļa. Kāds lapsas mazulis būtu paēdis. Dabā jāizdzīvo stiprākajiem un ģenētiski pilvērtīgākajiem eksemplāriem. Visa šī ņemšanās un "glābšana" - rozā puņķu zelēšana. Cilvēkam nav jāiejaucas dabas procesos, gana jau izpurgāts.
Nu jā...
18.08.2017. 16:40Kad dzirdi vārdiņu Nelss, ir skaidrs no kurienes naudiņa. Daudz vienkāršo reņģu ēdāju ir pildījuši šī ''uzņēmēja'' uzmetēja kasi. Ir labi, ka tagad vismaz kaut ko atmet dabas vajadzībām.
pilnīgi
18.08.2017. 08:22»
greizie spoguļi
Cik gan jauki būtu, ja slimajiem putniem tērētā enerģija un nauda tiktu izmantoti, lai atvieglotu Latvijas bāreņu, sirmgalvju un invalīdu likteņus
piekrītu..............Bet, ar to nevarētu tādu atbalstu iegūt un - tas prasītu nesalīdzināmi vairāk pūļu..........
tas
18.08.2017. 08:20»
Lelle
Anete dara svētīgu darbu pie tam par savu naudu nesaņemot nekādu atlīdzību [ar ilgajām darba stundām, bet birokrāti tikai to vien prot kā čakarēties visiem virsū
viņai nedod tiesības padarīt kaimiņu dzīves apstākļus neciešamus. Tad jau varētu pateikt, ka nogalināt citas ticības cilvēkus arī ir svētīgs darbs un tāpēc ir attaisnojama citu cilvēku tiesību neievērošana. Ar nelikumīgām metodēm nevar sasniegt likumīgu mērķi. Turklāt, katra cilvēka brīvība beidzas tur, kur viņš sāk pārkāpt cita cilvēka brīvību un tiesības. paldies PIETIEK, ka tā izlepusī kundzīte, pateicoties publikācijām, beidzot ir aizkasījusies uz vietu, kur viņa netraucē citiem cilvēkiem.
Patiesībā
17.08.2017. 23:27»
Lelle
Anete dara svētīgu darbu pie tam par savu naudu nesaņemot nekādu atlīdzību [ar ilgajām darba stundām, bet birokrāti tikai to vien prot kā čakarēties visiem virsū
Anete tērā papuča, multimiljonāra naudiņu, darot nevienam nevajadzīgu darbu, jo savvaļas putniem būtu jāpaliek dabā un slimajiem jākalpo par barību plēsējiem.
Lelle
17.08.2017. 21:51Anete dara svētīgu darbu pie tam par savu naudu nesaņemot nekādu atlīdzību [ar ilgajām darba stundām, bet birokrāti tikai to vien prot kā čakarēties visiem virsū....
greizie spoguļi
17.08.2017. 19:30»
Patiesībā
Un vienalga es nesaprotu...
Cik gan jauki būtu, ja slimajiem putniem tērētā enerģija un nauda tiktu izmantoti, lai atvieglotu Latvijas bāreņu, sirmgalvju un invalīdu likteņus!
Atbilde pietiekam
17.08.2017. 18:48»
PIETIEK
Mums nudien būtu interesanti uzzināt - ko, Jūsuprāt, šie raksti reklamē
Latvijas 9.bagātāko asaru dzimtu. Altruistu asarus, kuri izgriež kokus un pēc tam glābj putnus!
Vēl Latvijā ir arī līdakas, zuši, sliekas.. Cik maksā izreklamēt cērmi?
NB
17.08.2017. 17:28Labi, ka daudzdzīvokļu mājā neierīkoja kūti, izskatās, ka pie mums to arī varētu. Ja šādu smirdošu objektu var mierīgi ierīkot dzivojumo māju rajonā, tad ko brinīties par nelikumīgu, bet klusu zivedru riepu izgāztuvi, kaut kur nomalē.
Patiesībā
17.08.2017. 17:24Un vienalga es nesaprotu.
Miljoniem gadu, slimie un ievainotie savvaļas dzīvnieki, kļūst par barību plēsējiem un tas ir dabisks process, kas uztur dabisko barības ķēdi dabā. Kādā sakarā un ar kādu mērķi šie slimie savvaļas putni būtu jāvāc un jāārstē? Tad jau var iet mežā arī zaķīšus sargāt, lai vilks neapēd. Kas tas par sviestu?
PIETIEK
17.08.2017. 16:28»
?
Kas apmaksā šos reklāmrakstus? Asari? Zuši? Nēģi
Mums nudien būtu interesanti uzzināt - ko, Jūsuprāt, šie raksti reklamē?:)
?
17.08.2017. 16:09Kas apmaksā šos reklāmrakstus? Asari? Zuši? Nēģi?
No kādas partijas tad jaunā censone startēs?
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
