Latvijas „māmiņalgu” rekordists pērn ticis vēl pie Ls 10 000 pabalsta

kuru tieši likumu šis cilvēks ir pārkāpis?

Atbildēt

Jāāā.
Džekiņam rūpe sejā. Noteikti par valsti, par tautu

Atbildēt

Nekaunības augstākais kalngals! Diemžēl valsts iestādēs jau tas kļūst par normu! Ārzemēs šis astoņkāja loceklis sen būtu ar kaunu padzīts no sava darba. Diemžēl katrs otrs augstais ierēdni valstī izdarās tieši tāpat, tikai afēru sfēras ir dažādākas!

Atbildēt

Vai nevar lūdzu dabūt informāciju, kādus mega darbus ir veicis šis cilvēks LB pagājušajā gadā? Tieši par kādiem paveiktiem darbiem tiek maksāta tāda alga? Tikai bez demagoģijas, ka šādos amatus vajag izcilus profesionāļus utt. Tieši, ko ikdienā tāāādu dara šis cilvēks?

Atbildēt

Ko Jūs te izmantojiet vācu valodu - nevienā no vācu valodā runājošām valstīm kaut kas tāds nav iespējams, jo tur sociālā sistēma ir paredzēta citiem mērķiem, ne bagātu baņķieru naudas uzkrāšanai. Nemākulis - ja pats nemāk savu naudu pārvaldīt bez budžeta, tad kā pārvalda pilsoņu īpašumu - LB rezerves?

Atbildēt

Te nu ir pamats latviešiem skaudībā svīst un žulti šaudīt. Cilvēks ir strādājis un maksājis mega nodokļus gadiem ilgi un tad izdomājis (kā jau visi citi valstī), kāpēc gan neizmantot likumdošanas sniegtās iespējas. Jo daudziem taču ir sajūta, ka valstij maksātie nodokļi aiziet kaut kur garām un maksāt tos reti kurš grib. Parādiet man cilvēku, kurš patiesi necīnītos par iespēju saņemt no valsts to, kas likumu ietvaros ir iespējams! Protams, ka tie cipari ir lieli, bet cilvēks arī pelna daudz. Tiem, kam sanāk tie mazie pabalsti, paši ir atbildīgi par to, ka tie ir tik mazi. Vajag pelnīt vairāk!

Atbildēt

Bezgodis un nožēlojams tirliņš.

Atbildēt

jautājums17.04.2012. 16:12
2.pants. Valsts sociālie pabalsti

Valsts sociālie pabalsti ir valsts atbalsts naudas izmaksu veidā, kuru saņem pie noteiktām iedzīvotāju grupām piederīgas personas situācijās, kad ir nepieciešami papildu izdevumi vai kad šīs personas nespēj gūt ienākumus un kad nav paredzēta kompensācija no valsts sociālās apdrošināšanas sistēmas.

Kurai no šo iedzīvotāju grupām, pieder rakstā minētā persona, kuras gada ienākumi-alga ir 111 tūkst latu??????

Atbildēt

http://www.youtube.com/watch?v=AB2hfDKWoCY&list=UUetHeEwiUEMbT42kgUiX07Q&index=6&feature=plcp

Atbildēt

Lai uzraksta, būsiet pārsteigts, privātie tādas algas nevar pavilkt. Vācu Bundesbank gan visiem tiek maksātas ierēdņu algas, kamēr Vācijā laikam nevarētu sūdzēties par augsti atalgoto darba vietu trūkumu.

Atbildēt

Uzrakstiet cik maksā tirgus nodaļu vadītājiem/valdes locekļiem komercbankās ar apmēram tik pat lielu pārvaldāmās naudas daudzumu. Darbiniekam ir vienalga, kas ir viņa darba devējs. Celtniekam vai programmētājam taču arī nemaksā vairāk vai mazāk atkarībā no tā vai viņš strādā valsts iestādē vai privātā.

Atbildēt

Nav brīnums, ka mums tā iet, ja valsts "vadošie speciālisti" (viņu izpratnē, droši vien - pie siles tikušie) pat nesaprot, ka pie amatā pielaisti ne jau tikai, lai paši bagātāki kļūtu, bet, galvenokārt, lai tauta daudzmaz cilvēciski dzīvotu. Nevaru atrast vārdus, kā nosaukt šos cilvēkus.

Atbildēt

KGB

18.04.2012. 12:35

Kārlis Pēteris 18.04.2012. 09:53
Skolā laikam gāji pusdienas paēst, lasīt neiemācījies, kur nu vēl domāt.
Tas man , Latvijas pilsonim nav saprotams, kā tik stulbi cilvēki raksta, bet nesaprot paši par ko.
Niks ir ņemts no vēstures :)! Bet izsmieties var jums jefiņiem var pamatīgi :)!

Atbildēt

Cilvēks, kuram galva strādā pareizajā virzienā =)

Atbildēt

Apocalypto 17.04.2012. 16:08
to KGB 17.04.2012. 14:19
_____________________________________

Nu negribās man strīdēties par to tupumu ar ekonomiski, iespējams vispārīgi neizglītotu cilvēku, kam mīļāka ir padomju sociālistiskā iekārta un zudusī valsts, kas saucās PSRS un kurā visi bija vienādi nabagi. Noskaidrojiet vispirms, no kā veidojas Latvijas Bankas ieņēmumi, kādu naudu tā tieši iemaksā valsts budžetā un tad vispāriniet par valsts budžeta pildītājiem un tērētājiem.
P.S. Mans iepriekšējais komentārs bija domāts "pietiek.com", jo no tādiem rakstiņiem tikai izplatās nelaba smaka un nekas vairāk.
====================
Beidz kult sviestu. Padomju savienībā dzīvo šie ierēdņi - viņiem viss ir uz valsts rēķina, kā kompartijas nomenklatūrai padomju laikos un uz tautas rēķina. Jau pie raksta par prezidenta Bērziņa pensiju raisījās komentāri, ka viņš savas dzīves laikā pensijā saņems par miljonu latu vairāk, nekā ir iemaksājis. Šis konkrētais ierēdnis arī saņems pensiju, bezdarbnieka pabalstu , varbūt vēl vienu tētiņalgu utt, kas atkal būs tūkstošu tūkstoši. Kopā sanāks, ka viņš atkal saņem vairāk, nekā ir iemaksājis. Nenormāla ir situācija, un tas tev, padomju pilsonim nav saprotams, ka sociālo palīdzību sniedz tūkstošu apmēros vienam cilvēkam. Sociālā palīdzība domāta tam, lai cilvēki nesprāgtu badā, bet Latvijas Republikā sanāk otrādi. Turklāt Latvijas banka ir notrallinājusi Repšes laiku uzkrājumus un strādājusi ļoti slikti.

Atbildēt

Noteikti pretendē uz Latvijas lepnuma titulu - varbuut kādā skvērā varētu pieminekli varonim uzlikt. Varētu viņš kādu naudas ziedojuma fondu atvērt - mēs samestos tādam mērķim.

Atbildēt

Cik mīļi! Bērziņpapum cienīga maiņa...

Atbildēt

Ja Rimševics nevar tikt galā ar amorāliem elementiem, tad , saprotams, ka nespēj veikt savus pienākumus attiecībā pret valsti un tautu un , būtībā, atbalsta amorālas darbības. Jautājums, cik tālu pirmās amatpersonas valstī var atļauties neredzēt s.dus sev apkāt. Šitādu "kompetentu" darboņu pēc , ar algu 10 tūkst./mēn, valsts arī atrodas pēdējā vietā ES.

Atbildēt

Vai foto ir trūcīgais, kas saņēmis GMI pabalstu? :)))

Atbildēt

Tā sagrabta nauda laimi nenes. Bet nu skaidrs, ka šajā ģimenē bērni ir labi paēduši un vecākiem nekā netrūkst.

Atbildēt

Šādi darboņi raisa tikai nožēlu. Kā lopiņš pie siles un ar kājām iekšā.

Atbildēt

Dēļ tādiem kā apocalypto Latvija ir bedrē un ārā netiek: ja tik griezais likums piemērojams pašam pa labu, tad morāles nekādas. Tā rodas prezidenta butaforija ar lielāko pensiju, LB tētiņš ar minēto "pabalstu"...Nožēlojami.

Atbildēt

Tas ir amorāli, jo sociālās sistēmas jau no 19.gs. laikiem ir bijušas nabadzīgāko un nespējīgāko atbalstam. Bagātie paši lai uzkrāj, viņš mierīgi savu algu varēja likt bankā un pavairot ar procentiem, nevis līst sociālajā budžetā. Sanāk, ka pavairo savu naudu nevis uz pašrisku, bet uz minimālās algas saņēmēju rēķina. Tā ir kaut kāda jauna prakse, nekur citur pasaulē netiek īstenota.

Lai tikai LB vēlreiz paver muti vaļā par bezdarbu vai sociāliem jautājumiem, viņiem, ja kas, krīzes laikā pat nevienlīdzība valstī esot mazinājusies. Tas ir viņu apgalvojums, visi citi saka, ka ir pieaugusi.

Atbildēt

Referendumu, par LB nacionalizēšanu atpakaļ Latvijai! Mūsu nauda, lai strādā Latvijas interesēm.

Atbildēt

kas traucē vanagam savu radu bērnus ierakstīt savā pasē, lai saņemtu nelatvisku pabalstu?

Atbildēt

KGB

17.04.2012. 15:58

Apocalypto 17.04.2012. 16:08
LB saņem naudiņu no aktīvu pārvaldīšanas, spēlēšanās ar valūtu. Es runāju par naudu kā rodas, pēc būtības kuru tu vari likt savos nodokļos. Salīdzināšu, lai ekonomista kungs vai kundze saprot par ko runa - braukt ar traktoru un būvēt un pārdot to ir 2 dažādas lietas. Ir mums arī kosmosa iestādes kā FKTK, kur algu maksā kontrolējamie un no uzliktajiem sodiem...arī naudiņas radītāji vai ne? :)!
Ja ir tādas algas, peļņa nav iespējama :)!
LB tīrā peļņa 2011 gadā bijusi 61 000 ls. Nu ko te piebilst...naudiņa iespaidīga :)!

Atbildēt

Vai tad bijušais knābists nesaņēma 15 tukstošus latu pūriņa naudas un bijušai VID priekšnieks 18 tukstošu? Cik atvaļināto "ģenerāļu" nesaņem n-tūkstošu pensijas? Valdība vienkārši slēpj patiesos apmērus, kā tiek izlaupīta valsts kase! Diviem izbijušajiem prezidentiem limuzīnos gandrīz 200 tukstoši, svitai un labklājības nodrošināšanai vēl kāds miljons latu. Vēl varētu paskatities cik šīs bankas valdes locekļi saņem algās - Federālās bankas vadītāji sanem mazāk! Bet tas jau raksturīgi nabadzīgajām valstīm, jo lielāks trūkums, jo alkatigāki ierēdni un valsts vadītāji!

Atbildēt

2.pants. Valsts sociālie pabalsti

Valsts sociālie pabalsti ir valsts atbalsts naudas izmaksu veidā, kuru saņem pie noteiktām iedzīvotāju grupām piederīgas personas situācijās, kad ir nepieciešami papildu izdevumi vai kad šīs personas nespēj gūt ienākumus un kad nav paredzēta kompensācija no valsts sociālās apdrošināšanas sistēmas.

Kurai no šo iedzīvotāju grupām, pieder rakstā minētā persona, kuras gada ienākumi-alga ir 111 tūkst latu??????

Atbildēt

to KGB 17.04.2012. 14:19
_____________________________________

Nu negribās man strīdēties par to tupumu ar ekonomiski, iespējams vispārīgi neizglītotu cilvēku, kam mīļāka ir padomju sociālistiskā iekārta un zudusī valsts, kas saucās PSRS un kurā visi bija vienādi nabagi. Noskaidrojiet vispirms, no kā veidojas Latvijas Bankas ieņēmumi, kādu naudu tā tieši iemaksā valsts budžetā un tad vispāriniet par valsts budžeta pildītājiem un tērētājiem.
P.S. Mans iepriekšējais komentārs bija domāts "pietiek.com", jo no tādiem rakstiņiem tikai izplatās nelaba smaka un nekas vairāk.

Atbildēt

KGB

17.04.2012. 13:19

Apocalypto 17.04.2012. 11:53
Tev ar tupumu sacensties tikai ar trako paiju un RD draudzeniti!
Cilvēki ir nostādīti situācijā, kad iemaksātie līdzekļi aiziet akacī, jo atdeve no iemaksatā ir niecīga. Aploksnēs saņemt nav kauns, kauns ir gudriniekiem nodokļus pacelt. Paēdušie izsalkušo nesapratīs. Tas, ka viens pidrilla sagribējās 10 stabus kabatas naudu, lai aizrijas. Bet runājam par tiem,kuriem pēc nodokļu nomaksas ir 400ls uz rokas. Un te neļurini par godīgumu, ēst gribas cilvēkiem.
Latvijas banka un ierēdniecības aparāts nekādus nodokļus NERADA, bet PATĒRĒ. Ko tad ražo? Exprotē kaut ko ar augstu pievienoto vērtību? Tad ko ir samaksājis? Samaksāta ir nauda, kas paņemta no parastajiem mirstīgajiem.

Atbildēt

Brīvību, Brālibu, Vienlīdzību.

Atbildēt

A,ši viņa neprecētā sieva ir škirtene????

Atbildēt

to Mampe Šnabdeguns 17.04.2012. 11:16
Ja Latvijas Banka NAV Latvijas valsts budžeta iestāde, vai tad tā ir nonākusi Igaunijas, varbūt Krievijas valsts īpašumā?! Varbūt esmu palaidis ko garām un tā jau sen pieder I.Rimšēvičam vai kādām citām privātpersonām un/vai kapitālsabiedrībām?!

Atbildēt

Kārtīgi maksāju VISUS nodokļus, paliek ap Ls 920, par trūkumu nesūdzos.
Vai tiem, kas PĒC LIKUMA NEVAR nopelnīt 110 000 gadā ( t.sk. valdības locekļiem, likumdevējiem, valsts iestāžu vadītājiem) pēc definīcijas var pārmest "nekārtīgu strādāšanu"?
Bet par šo konkrēto ērgli, - pozitīvais ir tas, ka pie šāda atbalsta ikvienam, dzemdētu gan tētiņi, gan māmiņas, - attiecīgi demogrāfiskā problēma un Ilmārs Mežs aizietu pagātnē

Atbildēt

Mīļie komentāru rakstītāji, kas jums liedz strādāt un kārtīgi maksāt nodokļus (VSAA sociālās iemaksas arī nodoklis), nevis sēdēt pie kompjiem, dažreiz naudiņu saņemt aploksnēs. Protams, ka par to jums būs tikai sociālais pabalsts un nekas vairāk. Ja vēl samdzenes nav galīgi biezpienā, tad parēķiniet (ieteikums arī "pietiek.com" rakstu autoriem), cik naudas nodokļos aiziet no 111 000 latiem gada algas? Tāds nodokļu maksātājs, ja arī saņem lielu pabalstu, kas ilgākā laika periodā ir tikai neliela daļa no viņa nodokļu iemaksām, papildus no savām samaksātās naudas vēl uztur lielu skaitu no jums. "Pietiek.com" ar šādiem rakstiņiem nav "racēji", bet gan lumpeņu sabiedrības domāšanas veidotāji, tā kad nākamās paaudzes varēs teikt, ka Lapsa savu ķepu pie Latvijas bojāejas ir pielicis.

Atbildēt

Muļķu zēmes absurds plaukst! Šakaļi uzdzīvo uz nodokļimaksatāju rēķina! Esi noladēta jenotu vārza ar bimbovskiem un zviņķelpurniem pie vāras!

Atbildēt

to: snabdeguns
nez kaapeec man nav taada bezgaliiga optimisma par shiis iestaades vadosho kadru kristaaldzidrumu. sak, visur ir politiski ieliktenji un korumpante, bet te, luuk - netruli, nepolitiski neangazheeti censonji, kas visu sasniegushi pasha speekiem.. nedaudz nirga naak.

Atbildēt

Es domāju, ka izpratni par likumdošanu labi var redzēt komentāros. Cik zinu, Latvijas Banka NAV valsts budžeta iestāde un cilvēks ir samaksājis krietnas naudas summas nodokļos. TAS, ka viņam šāds amats ir un maksā lielu algu, ir VIŅa nopelns, jo ta nav nedz Latvenergo, nedz Lattelekom vai kāda cita politiska padome. LB nevar atļauties trulus ielikteņus. Manuprāt LV ir milzu sociālā problēma, jo mums ir daudz ļaužu, kas nestrādā un nevēlas to darīt - lasām neseno rakstu Dienā - 19 gadus ģimenē neviens nestrādā. Vai šī ģimene ir viena? Problēma nav tā, ja kāds ir bagāts un kādam pietiek. Problēma ir apstāklī, ka ir TIK daudz to, kam nepietiek, kas grib un kas nevar... Mēs paliekam skaudīgi pret tiem, kas dod un dabū pretim tā vieta, lai cīnītos pret tiem, kas tikai ņem.

Atbildēt

Ko tad jūs iedomājaties,ka likumi uzlabos tautai dzīvi? Nu ir taču skaidrs, ka likumi tiek pieņemti savtīgām interesēm valdošajiem...vai tad neatceraties 90.gadus, kā viss tika privatizēts, pilnīgi likumīgi tā teikts,tas notikās...

Atbildēt

Maukas vienā vārdā. Kad mēs ar draudzeni gaidījām mazo, tur vids steidzās par noziedzniekiem mālēt. Kaut kāda maucība ir viss šitas. Es ceru, ka mazais dzīvos un strādās ārzemēs, nevis šajā bedrē.

Atbildēt

.....LIKUMIEM ir jābūt TAISNĪGIEM.....un lai cilvēki tos izprastu...!!!!

Atbildēt

Tie kungi un dāmas kuri strādā valsts un ap valsts struktūrās dzīvo pavisam citā pasaulē un bauru tautas problēmas nesaprot un nesapratīs nekad!

Atbildēt

un visi tā cerēja uz paaudžu maiņu- lūk ,veco samaitāto komunistu vietā nākšot jaunie,talantīgie,ārzemēs skolotie un patriotiskie... )))

Atbildēt

Kauns Latvijai, tās likumiem. Vēl lielāks kauns tā saņēmējam un viņa ģimenei. Kaut viņus visus piemeklētu nelaime ko viņi ir nopelnījuši. Paskatīsimies! Ieskaiti visu nozagto valstij atpakaļ, zagli! Cik tu no bankas esi nozadzis, tevi jādzen prom ar sūdainu koku!

Atbildēt

Ilmāra skolnieks :-)

Atbildēt

to esi i stulbs 17.04.2012. 08:23

Par pabalstu un algu vienlaicīgi, tas ir, pildot LB Valdes locekļa pienākumus un vienlaicīgi sēžot mājās un kopjot bērnu, varētu būt interesanti. Ja jau viņš esot LB tik neaizvietojams, tad bez viņa klātbūtnes diez vai bankā iztika. Tas nozīmē, ka ar bērnu mājās nesēdēja. Laikam jau tad pabalsta saņemšanas noteikumi nepaģēr reāli pašam pabalsta saņēmējam "kopt bērnu". Viņš var algot jebkuru citu trešo personu. Taču par to būtu jāmaksā nodokļi kā jebkuram darba devējam. Taču, vai Vanaga kungs to ir darījis?

Atbildēt

es tikai nesaprotu, kas tas ir par pabalstu, ka tik liels un pie tam viņam kā tēvam? viņš pats ņēma bērna kopšanas atvaļinājumu? pēc deklarācijas neizskatās, jo ir taču saņēmis arī algu iekš LB.

Atbildēt

Kā jau ziņots, spriežot pēc Vanaga deklarācijas, uz „māmiņu algu” viņš pieteicies un to arī saņēmis, neraugoties uz to, ka nemaz nav reģistrējis laulību ar bērna māti, taču, kā izriet no VSAA skaidrojuma, tas arī nav bijis nepieciešams, jo šos pabalstus izmaksā neatkarīgi no tā, vai bērns dzimis reģistrētā laulībā vai ne.

............
kāda Lapsam daļa, attiecības reģistrētas vai nē??!! Garo degunu nav kur likt?!

Atbildēt

Ierēdņiem ar pasakainām algām, pasakainas māmiņu algas, bet tiem citiem nav nekas, tiem jābrauc prom. Kur skatās mūsu likumdevēji, jā, jā, arī Vienotības Viņķele? Ja savulaik KampējŠakāļi pieņēma šīs absurdās lietas, tad pēdējais laiks mainīt. Par katru bērnu jābūt vienādam pabalstam, kā bagātajam, tā nabagajam.

Atbildēt

IZŠAUT, IZŠAUT, IZŠAUT ŠITOS BEZKAUNĪGOS LIELA MĒROGA EKONOMISKS NOZIEDZNIEKUS!!! VIŅUS MĀCĪS TIKAI LODE!!!

Atbildēt