Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
...
15.01.2020. 14:48»
nu moins
parakstītāji visi kā viens ir vislielākie meža speciālisti!!! varbūt man pamācīt jēgeru un akurateri kā dziedāt pareizāk
Neizskatās ka raksta autori gribētu kādu pamācīt,viņi iestājas pret mežu iznīcināšanu.Vai nu neesat pamanījis ka meži tiek iznīcināti vai pats esat no mežu iznīcināšanas bandas.
nu moins
15.01.2020. 14:43parakstītāji visi kā viens ir vislielākie meža speciālisti!!! varbūt man pamācīt jēgeru un akurateri kā dziedāt pareizāk
labrīt
15.01.2020. 14:42»
Pensionāre Silvija
Es sev gribu lielāku pensiju un tāpēc būtu labi, ja mežus izzāģētu straujāk un lielākos apjomos. Vairāk nogriezta meža - vairāk naudas valsts budžetā. Vairāk naudas valstij - lielākas pensijas pensionāriem
no kurienes tad tādi brīnumi? - Tad jau visu laiku pensionāriem būtu pensijas kā vienam no bijušajiem prezidentiem, jo ciršanas apjomi 'visu laiku bijuši milzīgi.Bet jā, kad tā padomā, to ekskluzīvo sporta veidu sponsorējot, cik pensijas tādas tur sanāktu?
nu
15.01.2020. 14:39»
...
Mežs ir ekosistēma salīdzinoši plašā teritorijā, kurā dominējošā augu forma ir koki, arī krūmi. Meža ekosistēmā ietilpst arī pamežs un zemsedze, kā arī tiem raksturīgi noteikti meža dzīvnieki. Liela loma ir arī meža augsnē esošajām baktērijām, aļģēm un sēnēm. Starp šiem organismiem pastāv komplicētas...
to pagrūti būs iestāstīt "mežs-burkānu dobe"virziena primitīvajiem pārstāvjiem.Viņi pat nezina, elementāras lietas LV dabā,piemēram, ka meža avenes un zemenes mierīgi aug mežmalās un grāvjmalās, nevis tikai izcirtumos.Viņi nesaprot, ka mežs nodrošina arī normālu lauksaimniecības zemju pastāvēšanu meža tuvumā - tai pietiek mitruma, nerunājot par kopējo ekosistēmu.
Feiss
15.01.2020. 14:37»
Skolotāja, kuras vīrs ugunsdzēsējs un meita ierēdne
Labs jautājums...
Nu tad cirtīsim tik nost!!!!
Pensionāre Silvija
15.01.2020. 14:34Es sev gribu lielāku pensiju un tāpēc būtu labi, ja mežus izzāģētu straujāk un lielākos apjomos. Vairāk nogriezta meža - vairāk naudas valsts budžetā. Vairāk naudas valstij - lielākas pensijas pensionāriem.
Mežu aizstāvībai
15.01.2020. 14:26»
kaktuss
Paldies parakstītājiem!Domāju ka jums pievienotos puse Latvijas iedzīvotāju ,lai apturētu šo alkatības un nekaunības gājienu
Sabiedrībai mērs ir pilns, mežu izciršana ir sasniegusi to robežu, kad daudzviet atlikušajos koku kvadrātos dzīvā radība vairs nespēj atjaunoties, pastāvēt, un cilvēks relaksācijas un miera vietā gūst vienīgi negācijas. Skaistā Latvijas ainava, mūžvecie meži, priežu sili, purvi, biotopi vienas paaudzes laikā aiziet nebūtībā un tiek aizstāti ar koksnes, krūmu un šķeldas industriju. Latvijas ainava tiek pārrakstīta un tas tā nedrīkst notikt!
...
15.01.2020. 13:17»
Ojārs
Šie parakstītāji, manuprāt, katrs savā jomā, iespējams, ir zinoši, taču tēmā, par kuru ir parakstījušies - pilnīgi nejēgas un tāpēc ļoti parocīgi un noderīgi manipulatoriem. Reizēm tādu cilvēku kopumu mēdz dēvēt par "noderīgajiem idiotiem
Par parakstītāju patiesajiem mērķiem var spriedelēt daudz,laiks rādīs.Žēl ka mežiem paliek arvien mazāk laika.
Ojārs
15.01.2020. 13:09»
jautājumam
Lai arī šie parakstītāji nav kokrūpnieki, mežu īpašnieki un uzpircēji, tomēr viņi ir izglītoti, inteliģenti un ar labu reputāciju apveltīti ļaudis, kas savā jomā daudz padarījuši Latvijas labā
Šie parakstītāji, manuprāt, katrs savā jomā, iespējams, ir zinoši, taču tēmā, par kuru ir parakstījušies - pilnīgi nejēgas un tāpēc ļoti parocīgi un noderīgi manipulatoriem. Reizēm tādu cilvēku kopumu mēdz dēvēt par "noderīgajiem idiotiem".
Ojārs
15.01.2020. 13:04»
kaktuss
Paldies parakstītājiem!Domāju ka jums pievienotos puse Latvijas iedzīvotāju ,lai apturētu šo alkatības un nekaunības gājienu
Par parakstītājiem, alkatības un nekaunības gājiena apturēšanu...
Man pietika vienas rokas pirkstu, lai parakstīju sarakstā saskaitītu pelnītājus. Pārējie ir izteikti patērētāji, kuri pārtiek no citu nopelnītā. Viņi ir pieprasījuši un pieprasīs vairāk naudas kultūrai, izglītībai, veselībai, ceļiem utt.utjp.
Ja tā nav nekaunība, tad tā ir aprobežotība/stulbums!
Darvins evolūcija
15.01.2020. 12:11»
kundze gados
Jāpiekrīt, no lauciniekiem gan, kuri tuvāk dabai, mežam un saprot, kā tur saimniekot. Mežs patiešām nav tikai atpūtas vieta
Tāpēc jau pilsētnieki parakstās, lai neandertāliešus izdzītu no meža.
Princips skaldi un valdi
15.01.2020. 11:44»
Beztiesiskums
Valda nu jau visās sfērās! Valsts neaizsargā savus iedzīvotājus, kur nu vel mežus
Šai teritorijai nav valsts pazīmju, lai to varētu nodēvēt par valsti. Valsts sākas ar pilsoņiem un tiesiskumu, bet te ir sajaukums ar 800 000 okupācijas migrantiem, kuriem ar Latviju nav nekāda sakara un nākošā ir naudas vara, ko kontrolē internacionālie noziedznieki kuriem ir izdevīgs iekšējais ienaidnieks, nav jāieved no āfrikas kà merkelei.
kundze gados
15.01.2020. 11:37»
Pensionāre no bibliotēkas
Pamata problēma ir tā ka LVM 100% sastāv no lauciniekiem
Jāpiekrīt, no lauciniekiem gan, kuri tuvāk dabai, mežam un saprot, kā tur saimniekot. Mežs patiešām nav tikai atpūtas vieta.
...
15.01.2020. 11:36»
Teds
Ne tikai ap Rīgu, ap visām pilsētām bija pilsētai piederoši meži, ko izmantoja būvmateriālu un kurināmā vajadzībām. Vecajiem cilvēkiem un mazturīgajiem malka bija par brīvu. Pie privatizēšanas komunisti izdomāja to visu ieraut nāsīs, domājot, ka cilvēki neatceras K.Ulmani un to zagļu zociķu bandu ar...
Jā,okupantu armija dedzināja mežu Ādažos.
Teds
15.01.2020. 11:30»
Manuprāt
Vai tik 50 km ap Rīgu vairums nebija "Rīgas mežu" īpašums
Ne tikai ap Rīgu, ap visām pilsētām bija pilsētai piederoši meži, ko izmantoja būvmateriālu un kurināmā vajadzībām. Vecajiem cilvēkiem un mazturīgajiem malka bija par brīvu. Pie privatizēšanas komunisti izdomāja to visu ieraut nāsīs, domājot, ka cilvēki neatceras K.Ulmani un to zagļu zociķu bandu ar bija jācīnās līdz 1934.gadam. Toreizējie zociķi un komunisti neatšķīrās no šodienas viņu pēcnācējiem, tikai šodien tiem okupantu atbalsts un tāpēc tie var noturēties pie zagšanas.
Beztiesiskums
15.01.2020. 11:28Valda nu jau visās sfērās! Valsts neaizsargā savus iedzīvotājus, kur nu vel mežus.....
Mežu "apsaimniekotāji" ir noziedznieki
15.01.2020. 11:25Tas ir neapstrīdams, loģisks secinājums: lielākais vairums no mežu "apsaimniekotājiem" būtu jāsauc par mežu izzadzējiem. Jo meži nav privātīpašumā, pat ja dokumenti to rāda. Mežs nav tikai konkrētā vietā izaudzis stumbenis. Meži ietekmē visu vidi daudz tālāk, par konkrētām robežām. Mežu apsaimiekotājus interesē tikai izciršana, tikai kubikmetri , viņiem acīs tikai zelta monētas, EUR un dolāri, viņi ir uz galvu slimi un uz naudu krituši, viņi ir necilvēki, kas iedzīvojas uz 90.gadu - bandītu un valsts izlaupītāju, tādu kā Godmanis, radītiem absurdiem likumiem un citiem koruptīvi veidotajiem normatīviem. Un tagad, pie Gerharda, kurš pats ir simtkārt noziedznieks ar saviem rūpaliem, šie mežu izlaupītāji atkal cenšas pacelt savu pūķa galvu. Tā ir jānocērt. Tā ir jānocērt pilnīgi noteikti.
Tostarp, interesants ir šāds aspekts: mēs ietaupīsim mežus (ja to panāksim), tie izaugs līdz "ceērtamam" vecumam, mēs te knapināsimies ar līdzekļiem un budzētu šajā laikā, bet tad attapsimies, ka Saeimā jau sen sēž musulmaņi vai nēģeri, ka bēŗnudārzos skan Āfrikas bambarū valoda, nevis latviešu, ka Brīvības iela kļuvusi tumša pat mākslīgajā apgaismojumā, jo pa ietvēm staigā tikai melnādainie... Un tad visi "cērtamā vecumā" esošie meži tiks izcirsti, lai apmaksātu nēģeru dīkdienīgo dzīves veidu. Vai priekš tā ir vērts taupīt tagad tievākus kokus?
Ja mežu izciršanu nelikvidēsim kopā ar godmaņiem, nagļiem un viņu bandu, šķēlēm, lembergiem , ZZS, Vienotību, Gods kalpot Rīgai ar maestro Ameriku un Burovu, viltus nacionāliem dzintariem, saskaņas smirdīgajiem krievžīdiem un citiem zagļiem, tad grozi kā gribi - gan tā būs sūdi, gan otrādi.
jautājumam
15.01.2020. 10:55»
jautājums
Cik cilvēki no saraksta ir tie, kas algu saņem no budžeta? Cik no saraksta ir tie, kas radījuši darbavietas un tā nopelnījuši naudu Latvijai
Lai arī šie parakstītāji nav kokrūpnieki, mežu īpašnieki un uzpircēji, tomēr viņi ir izglītoti, inteliģenti un ar labu reputāciju apveltīti ļaudis, kas savā jomā daudz padarījuši Latvijas labā.
Skolotāja, kuras vīrs ugunsdzēsējs un meita ierēdne
15.01.2020. 10:52»
jautājums
Cik cilvēki no saraksta ir tie, kas algu saņem no budžeta? Cik no saraksta ir tie, kas radījuši darbavietas un tā nopelnījuši naudu Latvijai
Labs jautājums!
LVM un Latvijas valdība varētu ierosināt ideju, ka mežus necirtīs 5 gadus, bet uz 5 gadiem valsts un pašvaldību iestādēs alga tiks samazināta par 50%.
Krievija arī eksistē pateicoties tam, ka viņiem ir nafta un derīgie izrakteņi. Neko citu krievijā neražo.
Latvijā arī ar rūpniecību slikti. Mums ir pārāk daudz ierēdņu un to, kuri piezīdušies pie valsts pupa. Mums ir daudz pensionāru un uz pabalstiem dzīvojošo. Kā šos visus uzturēt? Kur ņemt naudu? Diemžēl, bet pagaidām mums vēl ir zaļais zelts - meži. Un pateicoties mežiem budžetā katru gadu ieplūst lielas naudas summas.
viedoklis
15.01.2020. 10:49Lielu kaitējumu mežiem šajos gados ir nodarījis ZM Valsts meža dienests ar Ozola k-gu priekšgalā. Viņš ar savu demagoģiju vienmēr visus pārliecinājis, ka mežu mums ir pārāk daudz.
Nožēlojams ir arī bijušais vides ministrs Gerhards , kuram nu vajadzēja saprast, ka pašreizējā ekoloģiskajā situācijā nevajadzētu pieļaut jaunāku koku izciršanu.
Valdībai nevajadzētu paļauties īslaicīgam ekonomiskam kārdinājumam uzlabot t/s rādītājus uz mežu iznīcināšanas rēkina. Mežs nav burkānu vai kartupeļu lauks, kā te daži iedomājas. Nepārvērtīsim Latviju par celmu zemi!
Problēma
15.01.2020. 10:28»
Fds
LVM sakarā man zinātāji stāstīja, ka problēma ir sekojoša. LVM ir vēl diezgan daudz mežu ciršanas vecumā, bet nu liela daļa ir tādi, kuriem grūti tikt klāt, nav meža ceļu infrastruktūra utml. To izveidot ir grūti un dārgi. Līdz ar to vienkāršāk ir ielobēt vieglākus nosacījumus ciršanai, lai var cirst...
ir tajā ka katrs izliekas gudrs un zin kā vajag darīt, tikai praksē ir kā tai parunā - ar muti Rīgā ar darbiem aizkrāsnē !
Mežam nenoliedzami ir daudz funkciju un tā ietekme uz planētu arī ir daudzveidīga - koks kas sapūst mežā piemēram arī rada CO2 izmešus !
Konkrētajā gadījumā jaunākus kokus cērt jau šobrīd pat jaunaudzēs un to sauc par kopšanas cirti, atškirība ir tā kādreiz šo izcirsto labākajā gadījumā izmantoja "žagaru malkā" šodien to var izmantot daudzveidīgāk ! Piemēram RTU zinātnieki strādā pie tehnoloģijām kā no skujām veidot siltumizolāciju, citi pie bērza tās izmantošanas !
Tiem kas sevi grib saukt par Inteliģentiem jau nu nevajadzētu iesaistīties manipulatīvās kampaņās ! ! !
Pensionāre no bibliotēkas
15.01.2020. 10:26»
Fds
LVM sakarā man zinātāji stāstīja, ka problēma ir sekojoša. LVM ir vēl diezgan daudz mežu ciršanas vecumā, bet nu liela daļa ir tādi, kuriem grūti tikt klāt, nav meža ceļu infrastruktūra utml. To izveidot ir grūti un dārgi. Līdz ar to vienkāršāk ir ielobēt vieglākus nosacījumus ciršanai, lai var cirst...
Pamata problēma ir tā ka LVM 100% sastāv no lauciniekiem,
kuri daudzkārt vairāk ir atpalikuši evolūcijas nekā pilsētnieki.
Manuprāt
15.01.2020. 10:16»
zane
LVM arī Rīgas rajonā cērt kā pēc atomkara. Kaut vai Plakanciema mežos
Vai tik 50 km ap Rīgu vairums nebija "Rīgas mežu" īpašums ?!??!?!?
...
15.01.2020. 10:05 Mežs ir ekosistēma salīdzinoši plašā teritorijā, kurā dominējošā augu forma ir koki, arī krūmi. Meža ekosistēmā ietilpst arī pamežs un zemsedze, kā arī tiem raksturīgi noteikti meža dzīvnieki. Liela loma ir arī meža augsnē esošajām baktērijām, aļģēm un sēnēm. Starp šiem organismiem pastāv komplicētas barības ķēdes.
Cik hektārus plašs tad ir lielākais meža masīvs kuru nav skārusi kailcirte?Liegumus un rezervātus nerēķināsim.
Joprojām LR pilsonis
15.01.2020. 10:05»
kaktuss
Paldies parakstītājiem!Domāju ka jums pievienotos puse Latvijas iedzīvotāju ,lai apturētu šo alkatības un nekaunības gājienu
Viennozīmīgi! Drausmīgi pat skatīties,ko tā orku banda LVM ir izdarījuāi ar mežiem!
zane
15.01.2020. 10:00»
lauķis
Manuprāt pirmais solis būtu aizliegt kailcirtes,mežs nav domāts biznesam.Ir jācērt koki,nevis mežs.Cilvēks ir dabas sastāvdaļa,nevis pavēlnieks.Līdz šim visi mēģinājumi ietekmēt dabu ir beigušies bēdīgi
LVM arī Rīgas rajonā cērt kā pēc atomkara. Kaut vai Plakanciema mežos
zane
15.01.2020. 09:59»
Fds
LVM sakarā man zinātāji stāstīja, ka problēma ir sekojoša. LVM ir vēl diezgan daudz mežu ciršanas vecumā, bet nu liela daļa ir tādi, kuriem grūti tikt klāt, nav meža ceļu infrastruktūra utml. To izveidot ir grūti un dārgi. Līdz ar to vienkāršāk ir ielobēt vieglākus nosacījumus ciršanai, lai var cirst...
Nevajadzēja saslēgt līgumus uz 150 gadiem ar nereāliem nosacījumiem
hmm
15.01.2020. 09:55Publiski jau LVM pārstāvji deklarē, ka ir neitrāli pret šiem jaunajiem noteikumiem. Šaurākās darba grupās ir pavisam cits stāsts.
...
15.01.2020. 09:54»
O
Nu gluži kā padomju laikos - "biedru grupa
Biedru grupa bija iepriekšējā rakstā,meža iznīcinātāji.
Latvija,tie esam mēs,tātad nauda jānopelna sev,nevis Latvijai.
jautājums
15.01.2020. 09:44Cik cilvēki no saraksta ir tie, kas algu saņem no budžeta? Cik no saraksta ir tie, kas radījuši darbavietas un tā nopelnījuši naudu Latvijai?
lauķis
15.01.2020. 09:28Manuprāt pirmais solis būtu aizliegt kailcirtes,mežs nav domāts biznesam.Ir jācērt koki,nevis mežs.Cilvēks ir dabas sastāvdaļa,nevis pavēlnieks.Līdz šim visi mēģinājumi ietekmēt dabu ir beigušies bēdīgi.
kaktuss
15.01.2020. 09:24Paldies parakstītājiem!Domāju ka jums pievienotos puse Latvijas iedzīvotāju ,lai apturētu šo alkatības un nekaunības gājienu!!!
Fds
15.01.2020. 08:56LVM sakarā man zinātāji stāstīja, ka problēma ir sekojoša. LVM ir vēl diezgan daudz mežu ciršanas vecumā, bet nu liela daļa ir tādi, kuriem grūti tikt klāt, nav meža ceļu infrastruktūra utml. To izveidot ir grūti un dārgi. Līdz ar to vienkāršāk ir ielobēt vieglākus nosacījumus ciršanai, lai var cirst arī citus jaunākus mežus, nevis tikt galā ar savām problēmām un apsaimniekot kārtīgi vēl palikušos vecos mežus.