Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 22:48
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
gunis
31.05.2011. 09:55uzskatu ka Latvijas bankas darbinieku atalgojumi ir neadekvaati augsti.
fakts
08.04.2011. 16:46Latvijas baņķieri, tiesneši un prokurori ir nekrietnu cilvēku grupa.
J.Sudrabiņš: "Mūsu ļaudis, tikuši pie labas maizes vai amatiem, viegli kļūst par draņķiem."
Jurists
07.04.2011. 21:00Nožēlojamā valstī, nožēlojami cilvēki!!!!
Pirmkārt, Latvijas bankā NAV NEVIENA IERĒDŅA!!!! L.Lapsas kungs, nu pirms Tu publicē kārtējo sensāciju, varbūt painteresējies, KAS IR KAS ????
Jūs žurnālisti esat nožēlojami, ja vēlaties šādā veidā strādāt. Laiks būt gudrākiem un rakstīt loģiskus rakstus, nevis tracināt tā jau dumjo tautu. Un par šo "ierēdni" :) - viņš jau nezaga, un pat pats neaprēķināja šo pabalstu. Kas nu viņam iekrita kontā, tas iekrita. Un summa bija atkarīga no algas noteiktā laika posmā.
Vilnis
07.04.2011. 02:24Senlatvieshi vinam nocirstu visu, un atdotu tiem, kam ir vajadzigs. Ja vinam ir ciena pret savu gimeni un dzimtu, ja grib lai taa ir cieniita, tad taa nauda ir jaatadod.
Bet problema jau ir krievos, vins ir sabojaats.
smart is sexy > smukā
06.04.2011. 00:00Vīriešiem svarīgākas ir smadzenes;) Citādi var dabūt dumjus bērnus, kuri to vien spēs, kā rakstīt atbaidošus komentārus par tiem, kuriem galva strādā;)
quo > Ojārs
05.04.2011. 23:57Pirmkārt, es neesmu teicis, ka viņiem pienākas visi tie 40 vai cik tur miljoni, kurus viņi gadā nopelna. Protams, ka nē. Viņi pelna, ieguldot valsts līdzekļus.
Tomēr Latvijas Bankas gadījumā ir būtiska atšķirība no parasta ierēdņa. Viņi neprasa no neko no nodokļu maksātāju līdzekļiem. Un būtiski samazinot atalgojumu, budžeta izdevumi nemazinātos. Varbūt mazliet palielnātos ienākumi, jo viņi varētu lielāku summu iemaksāt no savas peļņas valsts budžetā, taču tik pat labi pastāv arī varbūtība, ka samazinātos arī peļņa, ja no bankas aizietu labākie speciālisti, un vietā nāktu tādi, kuri nespētu tik daudz nopelnīt (nezinu detaļas). Katrā ziņā, ja viņi neprasa neko no valsts budžeta, un spēj nopelnīt budžetam ienākumus, tad mani personīgi neuztrauc arī nelielā izšķērdība ar algām (nedaudz viņi tomēr, manuprāt, pārspīlē.)
Policisti ir muļķīgs salīdzinājums. Viņi diez vai spētu nosegt visas savas izmaksas ar soda naudām. Turklāt tas nav tik radošs darbs, kurš no ārvalstīm iepludinātu Latvijā n-tos miljonus. Visbeidzot tas viņus motivētu pārspīlēt ar sodiem;)
smukā
05.04.2011. 23:54es ne par kādu naudu ar šitādi mērgli negulētu. Nu, ja vienīgais ar četriem prežiem. Ak dievs, kādai jābūt govij, lai tādam iedotu! Nezin, cik tas briesmonis atpiķoja par spermas salaišanu ... fū, pretīgi metas jau skatoties
Kāpēc
05.04.2011. 23:09Bet kāpēc nevienu neuztrauc, ka lielas algas ir pilotiem, kuģu kapteiņiem, plastikas ķirurgiem vai basketbolistiem. Vienkārši ir tādas profesijas, kuras ir viegli eksportējamas. Tāpat kā ārsts vai arhitekts arī baņkieris principā var strādāt jebkur. Atškirībā, piemēram, no jurista vai politiķa.
Līdzīgā amatā citur alga ir vēl 1,5 vai 2x lielāka.
Pajautājiet kādam Ekonomikas augstskolas studentam vai Swedbankas darbiniekam, vai viņš gribētu nākt pastrādāt uz Finanšu ministriju. Vai bilancspējīgam grāmatvedim.
arī jaunā māmiņa
05.04.2011. 22:30ziniet, izlasot šo rakstu, man gribas izteikt lielu fui pietiek.com veidotājiem un tiem, kas te gudri atbalsta šo murgu. Manuprāt tipisks paraugraksts - lūk kā man latvietim skauž un es esmu nenovīdīgs, ka kāds saņem vairāk nekā es. Ar kādām tiesībām mēs nosodām šo cilvēku? Tieši ko viņš ir pārkāpis, tikai godīgi izmantojis to, kas viņam pienākas, vai tiešām tagad katrai māmiņai vai tēvam, kas saņem pabalstu, būs jālavās pa pakšiem un jākaunas par to, ka esam ieguldījuši iepriekš savu darbu un maksājuši nodokļus, lai atļautos to saņemt?
Un beidziet rakāties pa mistkastēm un skaust citu cilvēku veiksmi un sasniegumus, it īpaši, kur viss notiek likumīgi!
RD un VD sirdsdraudzenīte
05.04.2011. 18:02************************************
... no 29.03.2011, "pietiek" rakstiņa "Kas notiks tālāk ar portālu "pietiek" : ... "(..)pēc paziņojuma par portāla iespējamo darbības pārtraukšanu mēs esam uzklausījuši tik daudz aizkustinoši ļauna prieka izpausmju no Andriem, Aivariem, Aināriem, viņu stipendiātiem, viesmīļiem, pindacīšām un kabatas kvaukšķiem, ka MŪSU ENTUZIASMS AR VISU ŠO VARZU VĒL KĀDU BRĪDI PACĪNĪTIES ATKAL IR UZ LABU LAIKU UZLĀDĒTS"...
*************************************
... ))))))))))))))))))))) ...
Antibanka
05.04.2011. 17:20LŪK, IZCILS PIEMĒRS, KĀ BANKAS NE TIKAI lATVIJĀ, BET VISĀ PASAULĒ KĀŠ TOS, KAS BANKĀS NOGULDA SAVU NAUDU. VAI TIEŠĀM NAV LIKUMU UN IESPĒJU IEROBEŽOT ILMĀRA RIMŠĒVICA TIESĪBAS? ŠI GADĪJUMS IR SUPER AMORĀLS.
DERĒTU NOPUBLICĒT ARĪ LB PADOMES UN PAŠA RIMŠĒVICA ALGAS.VAI NABADŽIGAJĀ LATVIJĀ NAV IESPĒJAMS PIEŅEMT LIKUMU PAR MAX ALGĀM LB? KUR 100 SAEIMAS GUDRIE?
Инна Генадьевна
05.04.2011. 16:49Какой наглый, полный презрения и превосходства взгляд у него!
Ojārs to quo 05.04.2011. 12:37
05.04.2011. 16:36Tās nu gan ir pilnīgas muļķības, ka Latvijas Bankas algas netiek maksātas no budžeta. Tā visa ir Latvijas Republikas nauda, tās finanšu aktīvi, tās zelts. Tur nav ne miņas no Igaunijas, Lietuvas vai kādas citas valsts naudas. Tur nav ne Ilmāra Rimšēviča, ne Raivo Vanaga vai kādas citas privātpersonas kapitāla. Tā visa ir Latvijas Republikas nauda! Tad jau pēc Tavas loģikas Eināram Repšem un pārējiem Latvijas Bankas algotajiem darbiniekiem būtu bijis jāsametas un jāsedz tie zaudējumi, kurus Latvijas Banka cieta nu jau tālajos 90-tajos gados un kurus Einārs nosauca par skolas naudu. Tad jau pēc šīs analoģijas visas soda naudas, kuras ir iekasējuši ceļu policisti, pienākas viņiem pašiem, jo ir viņu pašu nopelnīti. Tiesu nodevas paturētu tiesneši, jo nebūtu budžeta nauda. Bet CSDD pienāktos sev savu nopelnīto ceļu nodokli un maksu par ikgadējo transporta līdzekļu apskati... utt... nerunājot par VID'u, kurš vēl piedevām lai nodrošinātu savu neatkarību, darba samaksas apmēru noteiktu ar savas Padomes lēmumu!
Sava pasaule
05.04.2011. 14:17Iedotiem tam puisēnam trīs zvaigžņu orderi!
Brīnumaina zeme, kur dzīves ekonomikas loģika strādā otrādi…
Koko
05.04.2011. 13:55>> Bruno
Tas, ko Jūs rakstāt, ir skaisti un pareizi. Vienīgi mūsu valsts pārvaldei nav vajadzīgas amatpersonas, kas atļaujas skaļi norādīt uz auniem un ēzeļiem. No tādām parasti atbrīvojas. Tā kā auni un ēzeļi stabili uzvar.
quo
05.04.2011. 13:37Kā jūs domājat, cik vidēji Latvijā saņem tie cilvēki, kuri ir labi mācījušies skolās, ir izvēlējušies studēt perspektīvās nozarēs, ir ieguvuši maģistra grādus un pastrādājuši piecus gadus savā nozarē?
Tie ir vismaz 1000 Ls uz rokas, ja esi talantīgs - pēc piecu, sešu gadu pieredzes sāc saņemt 2000 Ls līdz pat 2500 Ls uz rokas. Man apkārt ir vesela virkne 30 gadus nesasniegušu jauniešu, kuri pelna vairāk nekā valsts prezidents un ministru prezidents. Nevienam no viņiem vecāki nav biezie. Un neviens no viņiem nav tāds eksperts, kurš spētu kā vadošs speciālists analizēt Latvijas makroekonomikas procesus un cīnīties ar visiem populistiem un nejēgām politiķiem, kuriem ka tik izdabāt tautas masām, kas nespēj saprast, kāpēc ir jāglābj bankas un kāpēc devalvācija nav problēmu atrisinājums u.tgr.
Tā kā visa šī cepšanās par LB algām LB gadījumā man šķiet stulbas skaudības diktēta, turklāt ņemot vērā, ka tās algas netiek maksātas no budžeta, bet gan no peļņas, ko šie paši LB darbinieki ar savu darbu nodrošina.
Es saprotu, ka var cepties par Rīgas Brīvostas valdēm, tur gan pēc mana subjektīvā skatījuma ir salikti visādi nejēgas un politiskie ielikteņi. LB darbinieku algas, lai arī mazliet pārmaksātas, mani neuztracu, jo visi šie cilvēki tuvu tādām summām (3-4 k uz rokas) spētu pelnīt arī privātajā sektorā.
to Riko
05.04.2011. 12:14Tehniski jā, bet kompis var lielu daļu izvietot Lehman kontos, jo Lehman ir baigi labie reitingi. Ko tur par šo teiksi? Ā, ka esot kādam jānosaka limiti. Pareizi. Kurš to noteiks? Kompis? Nē - cilvēks (-i). Tu taču negribētu, lai šādus limitus noteiktu kāds arodbiedrību līderis vai Saeimas deputāts. Vajag kādu skolotu puiku, vai ne? Cik maksāt skolotam puikam - te nu gan var strīdēties līdz bezsamaņai, tāpēc šajā vietā savu argumentāciju es beidzu.
P.S. Kurš būs tas, kas izdomās/definēs "softa" algoritmu? Ceru, ka nepadomāji par IT inženieri (visu cieņu viņiem).
ES
05.04.2011. 11:37Kaut kas ir sagājis "sviestā" ar likumiem. "Māmiņas vai tēta" alga ir domāta kā īstās algas aizvietotājs tam no vecākiem, kurš sēž mājās ar bērnu. Vienlaikus saņemt gan algu darbā gan "tēta algu" ir pilnīgi neloģiski, jo nevar vienlaikus būt bankā un mājās.
drakons
05.04.2011. 11:21Pēc komentāriem spriežot, tajos piedalās ne tikai Latvijas Bankas Tirgus operāciju pārvalde, bet arī vēl dažas :)
Bruno
05.04.2011. 10:51Veltai
Runa jau nav par apčakarēšanu - viss ir likumīgi.
Runa ir par ētiku - ja tu esi valsts amatpersona, tu esi daļa no valsts vadošā potenciāla, kam ir jārūpējas par Latvijas labklājību. Ja auni un ēzeļi pieņem likumus ar caurumiem, amatpersonas pienākums ir pirmajam norādīt, ka kaut kas nav kārtībā, nevis laimē berzēt rokas un kāst tūkstošus.
Riko
05.04.2011. 10:44Problema nav pabalsta izmera, bet gan uzpustajas Latvijas Bankas algas! Tas LB algas ir nesamerigas gan ar to darbu, ko vinji tur dara, gan ar visparejo atalgojuma limeni sektora. Raivo, sorry, bet tas LB rezerves mierigi kompis vareja izvietot. Pilnigi noteikti to pikji var turet tikai likvidos aktivos un tur jau vienkarhs softs visu tava vieta var izdarit.
vilis>>tiem kas man oponē
05.04.2011. 10:42Redzu,ka jums nav pieredzes banku operācijās.Nu paņemiet savus 100Ls un ieguldiet.Redzēs,kas sanāks.Angļiem un frančiem 100gadīgas bankas nolaida uz grunti nemākulīgi un riskanti ieguldijumi
pingvīnveča
05.04.2011. 10:17te nu ir vēl viens -tikai viens no daudzajiem,kas iztukšojis sociālo budžetu -tām māmiņalgām nemaz nodokļi nav maksāti sociālajā budžetā - tagad ,Rungaiņa kungs ,pensionāri prasīs ,lai tā izsaimniekotā nauda tiktu atgriezta sociālajā budžetā ,nevis atņemta un atdota resno banku runču orģijām ,ne jau bērni jums interesē .bet atstrādāt saimniekiem.
Velta
05.04.2011. 10:15Te mēs redzam Latvijas Bankas ierēdņu morāli un patiesās vērtības - ja var apčakarēt šo valsti, kāpēc to nedarīt? kauns, ka šādi cilvēki pārstāv Latvijas valsti un banku.
666
05.04.2011. 10:12ojars, tavs komentars ir labaks par rakstu. skiet, ka esi istaisa frukts.
to vilim 05.04.2011. 08:43
05.04.2011. 10:04cik tad centrālajām bankām ir jāpelna uz rezervēm?
liekam visas eiras Īrijas papīros un pelnam 6 utt. procentes gadā? tas ir tavs lielais biznesa plāns?
Vislielākā
05.04.2011. 10:00problēma Latvijā ir pensionāru nesamērīgi lielās pensijas. Piekrītu Ģ.Rungainim.
viens no trijiem muskeatieriem
05.04.2011. 09:58Vai nu subjekīvu (esam pazīstami ar RV) vai nu objektīvu iemeslu (to pieļauj likums) man šķiet, ka šī situācija nav nosodāma tik krauji, kā plosās žults komentāros. Saņemot mazākus, bet 100% nodokļos nomaksātus ieņēmumus, ik reizi sažņaudzas sirds, ieraugot summu "nodokļos pārskaitīts", kurus vienīgā pārskatāmā iespēja "kapitalizēt" ļoti nosacīta.
Ojārs
05.04.2011. 09:48Ir tāda jokaina sajūta, jo vajadzētu it kā nosodīt šo amorālo ierēdni, kurš laikam tomēr ir rīkojies neglīti.
Taču, ja es iedomājos sevi viņa vietā un to, ka viņš taču ir rīkojies pilnīgi likumīgi, ka viņš ir iekļāvies kampēju iecelto pamuļķu rakstīto likumu rāmjos, rīkojies tā, kā mūsu sabiedrībā tiek uzskatīts ne tikai par pieņemamu, bet par pašsaprotamu, tad tik vienkārši ar to nosodīšanu vairs nav. Turklāt es nevaru nerēķināties ar to, ka šim jaunajam tēvam viņa darba vietā vērtību sistēmu jau vismaz desmitgadi ir veidojis tāds no morāli ētiskā viedokļa maigi izsakoties neviennozīmīgi vērtējams vadītājs kā Ilmārs Rimšēvičs. Tās vērtības un izpratne, kas saistīta ar personisko labklājību, Latvijas Bankas vadībai ir vienmēr bijušas kā augstākā prioritāte, kas it kā garantē iestādes darbības neatkarību. Tagad simboliski sanāk tā, ka Latvijas Bankas neatkarība tiek pirkta par visu mūsu jauno māmiņu līdzekļiem un uz mūsu mazuļu rēķina. Visu laiku jau tā arī bija, taču tagad, līdz ar šo gadījumu,tas ir iezīmējies nepastarpinātāk.
Tāpēc arī Raivo Vanaga rīcība mani nemaz nepārsteidz un tikai loģiski izriet no Latvijas Bankas tēla konteksta. No šī skatu punkta it kā viss būtu skaidrs...
Taču kā ir ar mani, vai man ir tiesības ko pārmest Raivo Vanagam? Viņam ar akmeni es tomēr nemetīšu tāpēc, ka neesmu pārliecināts, ka viņa vietā es būtu rīkojies citādi - 45 tūkstoši LVL, kuri turklāt pēc likuma pienākas, šodien ir diezgan nopietns izaicinājums.
Paldies, "Pietiek", par šo rakstu...
Aija
05.04.2011. 09:45Kad valsts atbrīvosies no šiem blēdīgajiem valsts apčakarētājiem un patrieks tos ratā?
vilim
05.04.2011. 09:43Latvijas Bankas peļņa no izvietojamajiem miljardiem ir smieklīgi un nožēlojami maza. Tā ka puisis tā īsti čakli spēj tikai savā labā funktierēt.
Jānis
05.04.2011. 09:42Absolūta cūcība, ka Latvijas valsts pieļauj sevi tik smirdīgā veidā apkāst.
vilis
05.04.2011. 09:32Nu nemaz nav žēl.Ka Rimis viņam maksā lielāku algu par savu,tas liecina,ka puikam galva strādā un viņš LB to simtkārt ir atpelnījis.Cik LB peļna bija 2010?Ja nemaldos 50 ļimonu.Cik ieskaitīja LB valsts budžetā?kaut kur ap 30ļimoniem.Tā ka puika savu ir godam nopelnījis.Lai mums būtu vairāk tādu ziķeru!
Manas domas
05.04.2011. 09:23Par ko šumējamies? Nezin kāpēc par sekām. Šo greizo likuma normu izmanto, es teiktu, visi, t.i., "māmiņu algu" saņem nevis tas, kas sēž mājās ar bērnu, bet gan tas, kuram tas pabalsts sanāk lielāks. Nebūtu šis "rekordists", atrastos cits kuru apriet, bet apriet vajadzētu likumu, jo pēc manām domām, pabalstu jāsaņem tam, kurš arī reāli sēž mājās ar bērnu un nestrādā. Ja grib lielo pabalstu, tad lai sēž mājās tas, kuram tas pabalsts arī sanāk lielāks.
Bļaujiet par likumā paredzēto greizo normu, nevis par to ka visi to izmanto. Vienmēr atradīsies kāds, kurš būs "rekordists" un kuru varēs apriet, bet vispirms paskatieties paši uz sevi, vai jūs šāda likuma iespējas neizmantotu?
Pabalsta griesti nemazina likuma šķībumu.
Tā ka lielā brēka būtu jāceļ par greizo likumu, jo tas ir cēlonis, nevis jābļaustās par sekām. Bet daudziem jau patīk bļaustīties un cīnīties ar sekām nevis ar cēloņiem, jo iznīcinot cēloni, nebūs vairs seku ar kurām varonīgi cīnīties!
ha,ha,ha...
05.04.2011. 08:45Ja tas bildē ir māmiņa, tad kur ir tētis? Nezināju, ka pedarastiem dzimst bērni.
?
05.04.2011. 07:40Kas ir Ilmārs Rimšēvičs? Naudas drukājamās mašīnas filiāle Latvijas pārvaldnieks ar nozaukumu prezidents. Lai cēlāk skan, vai ne?
es
05.04.2011. 07:38Kurš tad tādus likumus izbīdīja, ja ne oligarhu politiķi kopā ar baņķieriem? Tad brīnamies, ka ar normu palīdzību notiek labumu pārdale un noslāņošanās, kur vieniem ir viss, bet pārējie tiek padarīti par pajoliņiem.