Latvijas radio vadība noslēgusi līgumu tā, lai nevajadzētu sabiedrībai atklāt tai nelabvēlīgo audita slēdzienu
PIETIEK13.07.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Strādnieks
16.07.2017. 09:25»
!
Rokas nost Latvijas radio, kas nepakļaujas politi'ķu spiedienam
Nepakļaujas politiķu spiedienam? Da viņi ir pārdevušies Sorosa fondam ar visām panckām. Gribu redzēt Latvijas radio žurnaļugu ienākumu deklarācijas.
Megavats
15.07.2017. 20:33Sigita arī aizmirsusi, ka viņas darba devējs nav Latvijas Radio, bet gan NEPLP.
Babene
15.07.2017. 05:35»
Vienotības lopu daktere
Partija "VIENOTĪBA...
SPRIEŽOT PĒC PROFESIJAS, NĀKAMAIS AMATS BŪS AIZSARDZĪBAS MINISTRE.
Joske
14.07.2017. 18:58»
PIETIEK
Ar lielu nepacietību gaidām atpludinātājus
attiecībā uz Lapsu vārds "dirsējs" tika lietots pārnestā nozīmē...
Lai Tev sokas!
fuu
14.07.2017. 17:36»
!
Rokas nost Latvijas radio, kas nepakļaujas politi'ķu spiedienam
Dumiķi!
Viņi tieši izpildās atbilstoši norādēm. Vieni to apzinās, bet citi sava stulbumā
Metodika
14.07.2017. 17:29»
gūnars
Nu kādas muļķības! Konfidencialitātes noteikumi attiektos uz diviem privātiem kantoriem. Bet šis ir SABIEDRISKAIS medijs, kas tiek uzturēts par mūsu - nodokļu maksātāju naudu, un sabiedrībai ir visas tiesības zināt, kā tā tiek izlietota (izšķērdēta). Un jāpublisko ir rezultāti, nevis metodika...
paslèpta komercnoslèpumà un juridiska figa sabiedrîbai.
gūnars
14.07.2017. 10:47»
:(
Pietiek, "Pietiek" pūst miglu acīs sabiedrībai un melot!!! Konfidencialitātes noteikumi ir visos šādos līgumos, un, starpcitu, auditori paši nevēlas publiskot savus atzinumus, lai konkurenti neredzētu vērtēšanas metodiku un nepamanītu kompetenču trūkumu, par kuru var strīdēties vienmēr...
Nu kādas muļķības! Konfidencialitātes noteikumi attiektos uz diviem privātiem kantoriem. Bet šis ir SABIEDRISKAIS medijs, kas tiek uzturēts par mūsu - nodokļu maksātāju naudu, un sabiedrībai ir visas tiesības zināt, kā tā tiek izlietota (izšķērdēta). Un jāpublisko ir rezultāti, nevis metodika.
julius caesar
13.07.2017. 22:49»
Vienotības lopu daktere
Partija "VIENOTĪBA...
vetārste ir cita roķe. rādžiņa roķei ir filoloģes izglītība. kādreiz bija štruntīgākais tulks bns no krievu uz latviešu valodu (citas neprot), bet šajā valstī notiek brīinumu lietas
juhans
13.07.2017. 19:58»
Padomju okupantu ideologu reklamēšana nevairo uzticību,bet apdraud valsts drošību un nav svarīgi šo okupantu smērdeļu uzvārdi,bet nekad nedrīkst aizmirst viņu darbību un amatus okupācijas periodā,jo vairāk tāpēc ka par viņu slavināšanu draud kriminālatbildība neatkarīgi no viņu piesūkšanas spējām neatkarīgās valsts varas sistēmai.
PIETIEK
13.07.2017. 19:46»
Joske
a kur problēma? "Nopludiniet" to slēdzien un tad jau redzēs kurš lielāks dirsējs Lapsa vai Roķe
Ar lielu nepacietību gaidām atpludinātājus.
PIETIEK
13.07.2017. 19:46»
Vienotības lopu daktere
Partija "VIENOTĪBA...
Nē, tā nav radio Roķe. Radio Roķe tikai nesen ir tikusi pie šāda uzvārda, bet līdz tam kā Sigita Kirilka nolaida līdz kliņķim ziņu aģentūru BNS.
Joske
13.07.2017. 18:31a kur problēma? "Nopludiniet" to slēdzien un tad jau redzēs kurš lielāks dirsējs Lapsa vai Roķe...
Q
13.07.2017. 18:13Mīļie mani "atmaskotāji"!
Šis ir melīgs raksts. Ļoti žēl, jo reizēm šķita, ka šajā vietā ir kāds patiesības grauds, bet te nepārprotami pilsonis Lapsa ir kaut ko nesapratis (vai - nav gribējis saprast). Bet samelots gan ir.
Vienotības lopu daktere
13.07.2017. 17:36Partija "VIENOTĪBA"
2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Sigita Roķe
Dzimums: Sieviete
Dzimšanas gads: 1969
Pilsonība: Latvijas
Ārvalstu pilsonība: nav
Dzīves vieta: Ķekavas novads
Tautība: Latviete
Valsts valodas prasmes pašnovērtējums: Dzimtā valoda
Pabeigtas šādas mācību iestādes:
Latvijas lauksaimniecības akadēmija, 1996, Veterinārārste
Smiltenes sovhoztehnikums, 1989, Veterinārfeldšere
haha
13.07.2017. 14:14»
:(
Pietiek, "Pietiek" pūst miglu acīs sabiedrībai un melot!!! Konfidencialitātes noteikumi ir visos šādos līgumos, un, starpcitu, auditori paši nevēlas publiskot savus atzinumus, lai konkurenti neredzētu vērtēšanas metodiku un nepamanītu kompetenču trūkumu, par kuru var strīdēties vienmēr...
Aha, un caurspīdīgais sabiedriskais medijs nespēja no tiem atteikties, ja?
:(
13.07.2017. 13:43Pietiek, "Pietiek" pūst miglu acīs sabiedrībai un melot!!! Konfidencialitātes noteikumi ir visos šādos līgumos, un, starpcitu, auditori paši nevēlas publiskot savus atzinumus, lai konkurenti neredzētu vērtēšanas metodiku un nepamanītu kompetenču trūkumu, par kuru var strīdēties vienmēr!!!!
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
