Latvijas taisnīgā un objektīvā tiesa: mans piemērs

Pietiek vai god.Džeriņ,
publicējiet pilnu sprieduma tekstu, lai sabiedrība zinātu un saprastu, kur ir KNAB pasūtījums, vienīgā liecinieka liecības,kas bija pamatā notiesājošam spriedumam un, kur ir taisnīgās tiesas motivācija un pierādījumu vērtējumu analīze.

Atbildēt

Jautājums ir tikai viens - kas tas tāds Garda un ko viņš bija nodarījis pensionāru pārim? Nē, tomēr vēl viens - kas ir šī sprieduma autors?

Atbildēt

Manuprāt, raksta autoram ir tiesības neticēt LV tiesai un nepildīt tās lēmumus.... Ja mēs apmaksājam tiesas uzturēšanu, mums ir tiesības no tās prasīt loģiskumu... Starp citu - ja būs sūdzība ECT - vai par to maksās visi lēmēji - vai atkal mēs?

Atbildēt

Izskatās pēc reāla tiesnešu nekompetences, nosauciest tos tiesnešus publiski,lai tauta zina temīdas mundiera aptraipītājus un lūdzu nopublicējiet pilnu spriedumu, lai var saprast,kur tiesas izmeklēšanā ir pielauts juridiskais brāķis ! Izskatās, ka KNAB ir pasūtījis spriedumu tiesai.

Atbildēt

ierosinu sākt parakstu vākšanu pret KNAB reorganizāciju vai likvidēšanu.

Atbildēt

man jau divas lieas būs ECT tiesā, jo šeit citādi nevar!Kas ar to taisno tiesu nav saskāries, tam viegli spriedelēt!

Atbildēt

Ja reāla brīvības atņemšana, vai var būt advokāts pēc tam ?

Atbildēt

Tev, Edgar Džeriņ, kā juristam, tomēr bija jāzin kas rakstīts LR Satversmē-"ikvienam ir tiesības uz TAISNU tiesu !!!" Tur nav rakstīts, ka uz TAISNĪGU tiesu...Domaju, ka Tev ka juristam tomēr vajadzēja spēt atšķirt vārda "taisna' un taisnīga ' nozīmi.. Un, bija jāzin senā romiesu patiesība: likumus izdod tādfus, kādi ir derīgi likumu izdevējiem !!! Un, te nu tas ir tieš, trekns un krēpains spļāviens tavu koleģu-juristu noziedzīgajos ģīmjos... Lato Lapsa publiso pazinoja, ka latvija ir policejiska un pusbandītiska valsts, un, savukart Jānis Ādamsons publiski paziņoja, ka latvija ir mafioza valsts.Divi publiskie paziņojumi par latviju ka noziedzīgu valsti, ka par tiesiskas valsts pornografiju, kurus neviuena LR valsts amatpersona nav apstrīdejusi. Secinājums viennozīmīgs-gan Lapsa gan Ādamsons pauda patiesību...Bet tikai uz noziedzīgu juristu darbību var plaukt noziedzīgs režīms...

Atbildēt

KNAB, prokuratūras un tiesas darbības (neprofesionalitāte? nekonsekvence? loģikas iztrūkums? nelietība? stulbums?) mani nepārsteidz nemaz. Taču pārsteidz jurists Džeriņš. Arī es esmu tiesājies, gan neaizstāvot savas, bet valsts intereses. Kad tiesas sēdes protokolā nebija atspoguļots kāds ļoti svarīgs fakts, pieprasīju protokolu labot, kas arī tika izdarīts. Tiesa gan - manā gadījumā tas neko nelīdzēja, vienalga es (lasi - valsts) zaudēju. Vai tas būtu līdzējis Džeriņam, nezinu. Jautājums - vai vispār kaut kam ir kāda nozīme, ja pretī sēž uz mūžu iecelti muļķi vai nelieši...
Par to, vai Džeriņš vainīgs vai nevainīgs, par to kompetenti spriest gan neņemos - par maz informācijas...

Atbildēt

hmm

26.06.2012. 11:27

Juristam, kurš krāmējas pa LV tiesu ķēķi, jau nu gan nevajadzētu šūmēties. Džeriņa, Jaundžeikara u.c. paraugtiesas - visi dabū galvā par lekšanos lai pārējie sēdētu biksēs un nepīkstētu!
Man, piemēram, savulaik, par kukuļa NEdošanu ceļu policists uzrakstīja neesoša pārkāpuma protokolu un vēl paņirgājās - lai tik pārsūdzot, dabūšot pa pilnu programmu! Dabūju arī - visās mentu un tiesu instancēs. Es, redz, esot nelietis jau tāpēc vien, ka atļaujos apšaubīt policista vārdus, viņš tak zvērestu devis! :DDD

Atbildēt

....KNAB nespēj attaisnot eksistenci... )) laikā kad Vienotība rullē un tā īsti nav ko radīt lai izstrādātu, kļudaini attīsta lietas kas beigsies ECT... Skumji lasīt un žēl ka šis kantoris ir kas kaut kas pa vidu starp žurnālistiem un māksliniekuem (skat.multfilmu Team Amerika) ))

Atbildēt

Es tā saprotu,ka 2000 ls saņemsanu jūs nenoliedzat. Vai tad nevarējat pastastīt pie reizes- par ko ? Tas tāds parastais honorārs ?

Atbildēt

īsti pēc laba jurista neizskatās - nevajadzēja pārsūdzēt...

Atbildēt

ceru ka edgars iebliezīs Ect Latviju un paprasīs vismaz 1citronu. galvenais neprasīt sev, bet piemēram tiesnesu izglitosanas programmai ;)

Atbildēt

KļūmE, protams.:)

Atbildēt

Atvainošanu, tehniska kļūma, nu jau esam novērsuši.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Neverās vaļā dokumenti pie raksta

Atbildēt

savukārt manā gadijumā kurā es biju prasītājs pret valsts policiju tiesa nosprieda, ka valsts policijas darbniekam nav iemesla melot un tādējādi meloju es:D kā rezultātā mana prasība ir noraidāma un vispār kā es uzdrošinoties pacelt balsi pret policiju:D
un tad visi brīnās kādēļ pilsoņi bēg no šīs valsts.

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

25.06.2012. 22:39

Mediju ziņa: Šīs valsts "augstākās tiesas" (AT) priekšsēdētājs I. Bičkovičs esot "pieļāvuma formā norādījis, ka nevar noliegt negodīgu tiesnešu esamību Latvijas tiesās". Taču "konkrētu ziņu par kādām nelikumīgām tiesnešu darbībām" Bičkoviča rīcībā gan neesot...
-----

"Viss, 'biedri', notiek "likumīgi"!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 11.11.2008., Nr.6. )

Pie mantijas spiež 'soģis' ķepu,
Un prieka asaru rauš, slepu ~
Par to, kā Muļķu Zemes "valsti",
Māk stutēt "taisnās" tiesas balsti:

"Vien - "pieļāvuma formā" saku,
Ka "tiesu ķēķa" 'sū#u' smaku,
Var "baudīt" katrs, kam ir nāsis ~
Daudz tautas 'soģu' bars ir 'kāsis'...

Bet - nav man ziņu "precizētu",
Ka kāds ar "pantiem" 'andelētu',
Vai 'ceptu "spriedumus" par piķi'!
(Kaut - 'soģiem' piemīt tādi niķi...)

Viss, 'biedri', notiek "likumīgi":
Var "valsti" 'uzmest', pamatīgi,
Un "prasto pūli" 'izdrāzt' "tiesās",
Tie, kuriem mantijās pūst miesas!

Tā Muļķu Zemē gadiem darām:
Priekš daudziem "tiesu" BLEFS ir 'garām',
Priekš dažiem - ienesīga 'štelle',
Bet Temīda - kā 'lupatlelle'...

Dēļ tam - var 'soģi' trekni parīt',
Un 'dajebko' ar "normām" darīt!
(Par labu tiem, kas ‘maksā ragā’:
Kurš 'nebleķo' - tam 'sū#i vagā'...)"
...
Pauž "taisnās" tiesas virsvadība:
"Šai "valstī" valda "likumība",
Un "tiesiskums" tik 'lielā mērā',
Ka - "sajūsmināties" var 'zvērā'!!!..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9376

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

nu ell vee tikai tas iespeejams, tante tantei teica, iedod "sroku" seedeet, eiropaa ir taa ka neesi vainigs kameer tava vaina nav pieraadiita tiesaa, pieraadiijums nav kaada sacereejums, bet konkreeti fakti kas pamato liecinieka staastiito ,saja gadiijumaa tante tantei teica

Atbildēt

paija

25.06.2012. 21:52

Nezinu, kadi ir pieradījumi , bet reala brīvības atņemsana, ņemot verā summu un pagajušo laiku , liekas diezgan neparasta. Vismaz neatbilst līdšinējai praksei

Atbildēt

interesants drīzumā būs Vilkastes un Štālberga lietas spriedums, un publiskoti visi lietas, pieteikumu pierādījumu, sūdzību, lūgumu materiāli -
Tajos gan sakrājies ko publikai pašķirstīt par tiesiskumu, kad reālu KIDOKU, piesedz Politiskās partijas un konkrētas amatpersonas, saiti apliecina ar biznesa partneru liegumiem virknē izzagtajos nekustamajos īpašumos.
Šāda Politiskas aizmugure, ietekmē pirmstiesas un tiesas procesus lai izkrāpto milzīgu naudu, uzmesto sabiedrību daļu, dividenžu un nekustamo īpašumi pēc to sadalīšanas un piesavināšanas un/vai zem to kredītu noformēšanas veikti noziegumi - nu jāpiesedz ..........................

Drīz vien, drīz Vilkaste un Štālbergs izbeidzoties slēgtam procesam publiskos atspērušies..................

Atbildēt

Uzkāpis neuzkāpis, bet iekrita, jo sajuta neatvairāmo naudas smaržu..
Nabadziņš.
Tagad te taisnojas.. nožēlojami

Atbildēt

Jā, Džeriņš daudziem un daudz kur "uzkāpis". Un cenas viņam nesamērīgi lielas, popularitāte arī, sevišķi sakarā ar "radariem".

Atbildēt

Kaut kā nereāli ....

9 gadus tiesājās, sodīja prokurorus , sūtīja atpakaļ lietu utt utml ...

Un tagad jāiet sēdēt 12 mēnešus cietumā !!!!

NEREĀLI NEREĀLI NEREĀLI

Kaut kas man sāk atgādināt Krieviju

Kur tiesā pēc rīkojuma .....

Atbildēt

Banot nevajag. Lai tak raksta un lasa, ja kāds grib. Bet LV portāliem jau sen vajadzēja ieviest pie komentāriem izvēles pogu "skip O.M." :D

Atbildēt

Izslēdza Tevi, draugs, no aprites, kādam pamatīgi uzkāpi uz varžacīm.

Atbildēt

Incanti kurš vispār lasa tā mazpusānu Ontūna spamus?
Neesmu lasījis gadus 5 .
Vai nevarētu nobanot kā vērtību nepivienojušu komentāru?

Atbildēt