Latvijas „vienīgajam naudas atmazgātājam” nav iespējams pārsūdzēt nodokļu aprēķinu, uz kura pamata viņš notiesāts

Eiropa piepspriedīs maksāt valstij,tas ir mums visiem kopā nevis vainīgajiem kuri to labi zin!
Jāsniedz saskaņā ar Administratīvā procesa likumu,kurš ieviests 2019gadā.Iesaku visiem izmantot to šādos gadījumos,jo tas paredz uzreiz regresa kārtībā pie atbildības saukt un naudu piedzīt no vainīgajiem.
Mūsu valsts ir pārpildīta ar liekēžiem amatpersonām,tapēc vajag viņus drāzt

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 18:33

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Tie VID nodokļu auditi vispār ir kaut kāds ārprāts, vieni vienigi pieņēmumi. Piem. cilvēkam uztaisa uz līdzenas vietas 400'000 Ls nodokļu uzrēķinu, tāpēc ka tas pārdevis "Klaipēdas Naftas" akcijas, un VID auditā (kas tiek veikts cilvēkam nemaz nezinot) nosūtītā vēstulē uz "Klaipēdas Naftu" tiek jautāts vai šis konkrētais cilvēks ir akcionārs vai nav, atbildē protams saņem, ka "Klaipēdas Nafta" ir pubilska akciju sabiedrība un viņiem nav informācijas, kas kurā noteiktā brīdī ir to akciju īpašnieki, VID izdara secinājumu, ka viņiem nav iespējams noskaidrot vai tā ir Latvijas vai ES kompānija, kuras akcijas pārdotas, un PIEŅEM ka ieņēmumi gūti pardodot 3. valstu kompānijas akcijas, no kurām pilnā apmērā maksājams IIN 400'000 Ls + kavējuma nauda. Tā strādā musu VID audits. Maigi izsakoties, ja tas skartu mani, es tiešām apsvērtu par iespēju tos cilvēkus kā suņus izšaut... Ja tik stulbi cilvēki lemj cilvēku likteņus, ar ko gan es esmu sliktāks lai arī nepamēģinātu...

Atbildēt

pārorientējās uz zagļu partiju, Vienotībai iet garām tāds kauns.

Atbildēt

AL KAPONE arī bija vienīgais no mafijas, kuru iesēdināja par nodokļiem ASV jurisdikcija. Sanāk,ka A.Krastiņš ir viņam līdzvērtīgs un Lembergs uz šī fona nobāl. Malacis !!!

Atbildēt

Nav līdz galam atregulētas kriminālprocesuālās normas par drošības līdzekļu maiņu iztiesāšanas stadijā, jo nav pareizi,kad apsūdzētajam starp instancēm ir jāgaida uz tiesas sasaukumiem, apsūdzības grozīšanu, spriedumu u.tml., sēžot cietumā lietā par nodokļiem, kur pierādījumi vēl aktīvi mainās.

Atbildēt

Mums jau neviens apsūdzētais nav vainīgs, bet advokāti un apsūdzētie vienmēr atradīs kādas utis lietā. Krastiņ, nodokļus neesi maksājis, tad sēdi čokā, nevis bļausties ar advokāti pa medijiem.

Atbildēt

Acīmredzot ir kāda nozogamā summa līdz kurai tu esi krimināli sodāms, bet teiksim no miljona uz augšu skaities baigais biznesmenis :)

Atbildēt

Es nesaprotu, kāpēc cilvēks tos VID aprēķinus grib kaut kā atsevišķi tiesā pārsūdzēt un taisīt vēl vienu procesu. Lai taisītu notiesājošu spriedumu, tiesai krimināllietā ir jāpārbauda tie aprēķini. Ja to nav darījusi pirmās instances tiesa, tad tas būs jāizdara apgabaltiesai. Es saprotu, ka, gadījumā, ja pirmās instances tiesa to nav izdarījusi, problēma ir tajā, ka cilvēkam jāsēž cietumā un jāgaida, kamēr apgabaltiesa izskatīs. Taču es neredzu, kā atsevišķs process par aprēķiniem te kaut ko palīdzētu, jo par vainu un atbildību tāpat varētu lemt tikai krimināllietā.

Atbildēt

Tiešām un ja džeks nav vainīgs???Amerikā ja tiki nepatiesi apsūzēts,kompensē ar naudu, bet te...truli pasmaida un he...piedod nepasaka!!!Braucam prom

Atbildēt

Un, nebūtu jau jēgas to VID lemumu pārsūdzēt, jo to vienalga izskatīs Rīgas administratīvaja tiesā, kuras 'taisnīgumu' var izlastīt spriedumā no 2011.g.21.aprīla, kad "tiesnese'Lolita Andersone , Latvijas tautas vārdā tiesiskā paļāvības principu pārtaisīja par saistību tiesībām, lai tikai neatklātos valsts policijas safabricētas lietas nepatyiesīgums un viltojums. Kura ir tā lolita andersone ? Nu ta, kura brauka pa tiesu kaut kādos kropļu ratos, un, pat nevīžo pati pildīt likum prasības-tiesas zalē ienakt. Ja Lato nodēvēja tiesas par ķēķi, tad lolitas taiisītais spriedums vairak nevelk kā uz atejas bedres titulu. Nē, man jau pret vinu personīgi nakas nav-galu gala kroplums un stulbums ir dieva dots, un, ka man mācīja tēvs tad tādi ir pelnījusi tikai noželu un riebumu...

Atbildēt

Šo sistēmu radīja neviens cits kā Andris Šķēle. Iespējams, ka lai novērstu uzmanību no valsts nozagšanas.

Atbildēt

Tāda nu ir tā reālā dzīve tiem,kas cenšās šajā sūdu bedrē ar kaut ko nodarboties.Mani piemēram notiesāja pamatojoties uz VID juridiski spēkā neesošiem dokomentiem,lai neteiktu,ka ar redzamām viltojuma pazīmēm.Dabūju 6 mēnešus nosacīti.Tas bija gandrīz desmit gadus atpakaļ un kā redzams nekas jau nav mainījies...

Atbildēt

Kamēr notiek apstākļu skaidrošana un pārsūdzēšana, cilvēkam reāli jāsēž cietumā. A ja nu viņš ir nevainīgs. Cilvēkam varbūt mājās ģimene, bērni.

Atbildēt

700 lietas jau Eiropas tiesa ir .lai krastins dod 701 lietu pret vid.

Atbildēt

700 lietas jau Eiropas tiesa ir .lai krastins dod 701 lietu pret vid.

Atbildēt

nieka 70 000 takš kā zilonim cukurgraudiņš!

Atbildēt

70 000 pret N-tiem miljoniem, kurus izklekerējuši gan Parex, gan AirBaltic, gan citi, tikai tur neviens vēl cietumā nesēž!!!!!

Atbildēt

Jādod Eiropas tiesā

Atbildēt