Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ai
30.10.2011. 04:22ai,ko var gribēt, ja nedod info žurnālistiem, pati arī vainīga. žurnālisti sāk padziļināti rakt, un bieži vien lietas pagriež sev vēlamajā virzienā...tas ir tā kā viņi saprot. Vai tad nezina ko rada info vakums - baumas mītus un visu ko pārējo, tikai ne patiesību. Vajag ar smaidu uz lūpām, profesionāli atšūt, nevis tik skarbi!
Laikam Juta aizmirsusi vai nezināja, ka valsts amatpersonas strādā sabiedrības labā un ir arī šad un tad jāatskaitās tautai. Ja nemāki to normāli izdarīt, noalgo normālu preses sekretāru. Ja domā ilgi tā ar likumiem skaldīt un atšut žurnālistus, ilgi neizvilksi. Agri vai vēlu atriebseis un noraks. Medijiem tak liels spēks, arī bieži politiķu lēmumiem atstāj iespaidu.
kas darāms?
29.10.2011. 03:11Patlaban augstas klases speciālistus policijā, kam ir 15 līdz 20 gadu pieredze, ir "jāmeklē ar uguni". Viņus izēda no darba valdošā politmafija, kas paturēja darbā tikai karjeristus. Taču viņi ir dzīvi, dzīvo mums blakus un var palīdzēt ar atmaskojošu informāciju par neliešiem tiesu sistēmā. Lato Lapsa izdarītu svētīgu darbu, ja apkopotu informāciju.
loskutovs
29.10.2011. 00:46Atšķirībā no KNAB, kas atrakstās vai atbildi nedod likumā noteiktā termiņā, žurnālisti atbildēja ātri un pēc būtības. Tiešām, žurnālists, pirms runā, informāciju pārbauda. Ja valsts amatpersona neatbildēja, tad tas jau ir aizdomīgi. Kas Strīķei bija slēpjams?
super
28.10.2011. 13:33urrrā, Lato malacis, KNAB zaudē, ha-ha, bija iedomājušies, ka priekš viņiem nepastāv likumi, augstāki par prokuroriem, tiesnešiem un visu sabiedrību kopmā, nerunājot nemaz par žurnālistiem, izmantoja tikai vienu savējo kantori "nekā personīga", kurš visiem ir zināms par savu tendenciozo maizes devēju norāžu atraugāšanu :)
līdzdalībnieks
28.10.2011. 11:55Aivaram. Jūs taču pats saprotat,ja neesat īpaši specializēts cilvēks, ka pamatīgi izgāzusies ir tieši KNAB-a vad. pien.izp.
Atsevišķos jautājumos pārspīlēti uzvedušies arī K.A. un L.L. Nu un? Viņi taču nav vainīgi, ka J.S. pietrūka prāta normāli pamatot savu neatbildēšanu uz pārāk jau personiskiem vai pārāk neizpaužamu tēmu skarošiem jautājumiem.
ARĀJS
28.10.2011. 10:20Smirrdīgā blonda zurka-politymafijas klanu kloakas palaistuve grib pierādīt, ka viņa, nu kaut vienā acī ir saglabājusi 9 neveinību !!!! Korumpantu Naizsakaramības un Aizsardzības Bandas darbonīte sakusi uztraukties par saviem noziegumiem un to sekam ?!
Ojārs
28.10.2011. 10:04Tas ir vairāk nekā dīvaini, ka ekskluzīva, tieši premjeram pakļauta valsts institūcija, kuras galvenais un vienīgais uzdevums ir korupcijas profilakse un novēršana valstī, un tā visaugstākā šī brīža amatpersona nesadarbojas ar sabiedrību un mēdijiem. Gluži pretēji - tā nevis meklē ceļus sadarbībai, bet konfrontējas ar mēdiju, kurš ir jau ilgstošā laika periodā sabiedrībai asociējas ar bezkompromisa valsts amatpersonu koruptīvo darbību atmaskotāju. Tas labākajā gadījumā liecina par šīs institūcijas neprofesionalitāti, bet sliktākajā - par ietekmējamību.
vijolnieks33
28.10.2011. 08:16man paliek zheel skatoties uz annu potapovu,tik noruupeejusies miimika,vinjai jaaiet kursos pie aaboltinjas,kaa taisiit nopietnaaku purnu!!! Ar maziem burtiem taapeec,ka roka neceljas vinjas pagodinaat ar lieliem burtiem!
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
28.10.2011. 05:20Ņu
27.10.2011. 21:40Šito, visticamāk rakstījis pats "dižais" paiders, no lemberga trubas avīzes.
Anonīmais Šakālis
27.10.2011. 21:11Ārprāts! Nukātāvar! Ko tie žurnālisti iedomājas! Ja pirms publiskošanas tiek pārbaudīta Strīķes sniegtā informācija — drausmas! Kā tas ir iespējams, ka Strīķes teikto neuztver kā Dieva balsi! Atļaujas pārbaudīt, vai Strīķes teiktais ir vai nav taisnība!
Mieram
27.10.2011. 20:58> Sāk apnikt ..
Rakstīt uzreiz par visiem un visu ar nav produktīvi (par piemēru var minēt Valsts Kontroles darbību - škiet nav institūcijas par kuru VK nav nākusi klajā ar sūdzību / slēdzienu taču faktiski nekāda reāla darbība cik man zināms nav sekojusi nevienā momentā) - attiecīgi konkrētā brīdī izskatot tieši vienu organizāciju pastiprināti rada cerības (lai arī varbūt naivas) ka vismaz tajā tiks veikti uzlabojumi.
Otrāmkārtām, p.com nešķiet ka būtu mēdiju magnāts ar 100+ žurnālistiem un ziņotājiem attiecīgi 2-3 žurnālistiem rakstot tikai par vienu tēmu kaut kādā laika periodā ir, manuprāt, saprotams kaut vai no veicamā darba (uzskribelējamā) apjoma.
Lai arī jauzmanās no potenciāla apnikuma, šķiet, ka tā (pretēji straujā tempā ik dienu rotējot "vainīgos personāžus" un izvirzot jaunu TOP problēmu) ir arī labāk uzturēt kaut jelkādu sabiedrības interesi par notikumu attīstību līdz "pašam galam".
Bez tam, kas tur slikts, īpašs, ja Lapsa rakstītu tikai par KNAB vien? Pasaulē ir diezgan daudz žurnālistu, kas raksta par ļoti šaurām un specifiskām tēmām ne tikai vispārējus "dienas/mēneša apskatus".
Un kas īpašs ja kāds arī Lapsu finansētu - informācija (tās patiesums / neērtums) un fakti jau no tā nemainās. It īpaši ņemot vērā ka konkrētajā gadijumā resoram ir visas iespējas / līdzekļi un resursi - lai "finansē" kādu kas ņem un apgāž, aptur Lapsu..
paija
27.10.2011. 20:45Bezkaunīga atbilde. Vai žurnalisti nepadomā, ka viniem atteiks intervijas,ja vini iedomajas ka var neinformet cilvekus,ka vini nav bijusi uzmanības cienīgi un ne ar ko nav pāraki par intervējamo
Mieru tikai mieru!
27.10.2011. 20:31Sāk apnikt - kādos četros piecos rakstos katru dienu šājā portālā tiek zākāts KNABs par kaut kādiem sīkumiem. Loģiski jautājums, kāpēc tik mērķtiecīgi jāapgāna tikai viena institūcija, kas turklāt ir klupinājusi t.s. oligarhus - naudīgas, gudras personas, kas cenšās atgūt savu ietekmi.
Uzreiz skaidrs - kas finansē šo taisnīguma citadeli, kas cenšas kaut ko apturēt! Portālam jāmaina nosaukums - Stop ar korupcijas apkarošanu
Aivaram
27.10.2011. 20:07Kādā veidā izgāzušies?
Tipiskā nespēja un/vai negribēšana valsts amatpersonām tai skaitā KNAB pusvadītājai atbildēt uz samērā pēc būtības vienkāršiem jautājumiem kaut vai ar standarta frāzi, ka informācija ir slepena un neizpaužama vai arī privāta rakstura (attiecības), ir diezgan smieklīga un nihilistiska.
Aivars
27.10.2011. 19:30Žurnālistu savienībai kauns atzīties, ka izgāzušies , kā veca sēta.
Būtu mazāk pērkamu žurnālistu, tad nebūtu vajadzīga ne Juta, ne tāds KNAB.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
