Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
janim
13.10.2010. 19:36Nevaru piekrist - autoru analīze ir kvalitatīva, it īpaši tā daļa, kas par naudas plūsmu utt. Papildus tam piebildīšu, ka vadības ziņojumu šajā gadījumā parakstījis galvenais īpašnieks - un tas kas sanāk? Kā valde viņš dividenžu neizmaksu akceptē, bet kā īpašnieks atkal iekasē?
Un vēl - varbūt ir kas sakāms arī par to raksta sadaļu, kas veltīta stāstam, kā aizņēmumi vienkārši aug, cilvēkam neaizņemoties?
janis
13.10.2010. 15:291) vadības ziņojumu sagatavo valde. Attiecīgi tā ieteica dalībniekiem peļņu nesadalīt, savukārt tie lēma citādi. Īsti nesaskatu pretrunu. Vēl jau var teikt, ka tika sadalīta "vecā" peļņa, bet par tekošo gadu atstāta nesadalīta. :)
2)naudas plūsmā 6.lpp ir uzrādīts pašu kapitāla samazinājums par 77336. Piekrītu, ka varēja uzrādīt citā rindiņā, bet tas jau ir revidenta un grāmatveža, kas sastādīja gada pārskatu (pieļauju, ka valde, kas atbild par gada pārskatiem "necērt" nu nemaz un to negatavoja) kvalitātes rādītājs.
3)bet anyway - jā, gada pārskatos ietvertā info ir bieži vien nekvalitatīva, bet tāpēc jo īpaši ir jāprot to lasīt. Un šajā gadījumā raksta autori ir parādījuši ka to īsti neprot. Garbage in, garbage out.
Enciklopēdijai
13.10.2010. 13:02A par lietu kaut kas piebilstams? Piemēram - ja likums nosaka darījumus deklarēt, tad kāpēc atrodas tādi, kas tos nedeklarē? Un vēl varētu saprast, ja tā darītu galdnieks Ješka, bet te ir milzīga valsts uzņēmuma vadītājs...
Enciklopēdija
13.10.2010. 12:53Dīvaini darījumi - tie ir darījumi Latvijā, kuriem žurnālisti nav devuši akceptu vai tos ir veicis cilvēks, kurš nav akceptējams no žurnālistu puses.
Jānim
13.10.2010. 11:35Paldies par aizrādījumu - tiešām, kas to būtu domājis, ka dividendes var tur pieminēt. Bet tas nemaina lietas būtību - naudas plūsmas pārskatā dividenžu izmaksa nav pieminēta, arī vadības ziņojumā Magoņa kungs pats apliecinājis, ka dividendes izmaksātas netiks. Tā ka - lai nu VID/KNAB skaidrojas.
janim
13.10.2010. 11:24Dividendēm ir jāparādās naudas plūsmas pārskatā - un tur kā reiz ir apaļa nulle.
Mo
13.10.2010. 11:04Par ko cepiens? Kā tas nākas, ka amatpersonai pieder uzņēmuma daļas nozarē, kuru pats vada?
tā taču ir korupcija
Anna
13.10.2010. 11:00Cik var raksnaties svesa maka, labak paskaitet cik Latvijas dzelzcels atnesa naudas Latvijai par pedejiem pieciem gadiem, kops Magonis ir valdes priekssedetais
janis
13.10.2010. 09:20"Taču Lursoft datu bāzē atrodamais kompānijas gada pārskats neuzrāda, ka tā 2006. gadā saviem īpašniekiem būtu izmaksājusi kādas dividendes par iepriekšējiem gadiem."
Apskatiet lūdzu pašu pievienotajā HJV gada pārskatā 7.lpp tabulas rindiņu "Samazinājums - dividendes" - tajā ir cipars -77336. Ņemot vērā ka UM pienākas 70% no dividendēm tad 77336*0.7=54135.20 LVL.
Jūtos vīlies par Jūsu spēju saprast finanšu pārskatos ietverto informāciju :(