Lielākais Latvijas uzņēmums nodarbojas ar kontrabandu, nevis ar tērauda izkausēšanu?
Aleksandrs Potapovs23.01.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
,,,,
25.01.2013. 23:27100 miljoni ir diezgan liela summa, kas jau no valsts budzjeta garanteeta.
vakars
24.01.2013. 20:43»
paija
Domāju,ka visa ši kampaņa pret Metalurgu un ZAharjinu- vai nav par daudz -3 raksti dienā? saistīti ar cīņu par varu un īpasumiem starp Lipmanu un ZAharjinu. Nezinu,kuram no viņiem taisnība,bet par labu tas uzņēmumam nenaks. Ceru,ka pietiek nepieņems tikai vienas puses advokāta poziciju,kā te mēdz notikt...
+1
veltas cerības nevajag lolot..
ab
24.01.2013. 20:34Ja ssaada ir LV biznesa elite...:DDDDDDDDDDDD
Un veel gribam gariigi bagaatu sabiedriibu..:DDD
Skumji.. draugi, skumji..
vai tik
24.01.2013. 19:38te netiek gatavota augsne nākošā Latvijas uzņēmuma likvidēšana.krājbanka,airbaltik.tagad metalurgs.....Brīvs ceļš ,,labajiem,,rietumniekiem.
Aic
24.01.2013. 17:15»
Ledus
Bankrotējošu banku pārņemšanu un glābšanu arī var uzskatīt par nacionalizāciju
Nu,un kur te būtu minēts kāds vārds par banku?
finansists
24.01.2013. 16:50»
Nu Buba ir finansu ģēnijs! "uzņēmuma vērtību (pēc dažādiem kritērijiem nosakāmu kā peļņu pēdējos 5 līdz 10 gados)"! Ilgi domāji, kamēr šito izdomāji? Tas daudz ko liecina par komentētāja "intelektu"! Ja nav sajēgas, tad sēdi un mācies!
Marko
24.01.2013. 14:09Tekstā skaidri jūtams Šimjakina kunga latviešu valodas zināšanu līmenis. Un neprasme citēt avotus, lai pamatotu savu domu.
Gluži kā tajā anekdotē, kur krievu spiegs iekrita, jo skaļi maisīja kafiju lai izkausētu cukuru, pēc tam neizņēma karotīti no tasītes, bet visbeidzot dzerot kafiju miedza labo aci - itkā karotīte vēl būtu tasītē.
Ledus
24.01.2013. 12:51»
Aic
Ko pļeterē par to nacionalizāciju pie katra raksta? Neesi vēl apjēdzis,kādā režīmā dzīvo? Kur te kāds kaut ko var nacionalizēt? Pēdējās nacionalizācijas notika boļševiku laikos
Bankrotējošu banku pārņemšanu un glābšanu arī var uzskatīt par nacionalizāciju.
Aic
24.01.2013. 10:11»
Daumants
Mūs no vēl lielākām ziepēm var glābt tikai steidzīga "LM"nacionalizācija,lai "čigāni"nepaspēj papīrus sakārtot.Ja nē,tad mums draud atkal tukša čaula,60milj.galvojums un 2000 bezdarbnieku vienā paņēmienā
Ko pļeterē par to nacionalizāciju pie katra raksta? Neesi vēl apjēdzis,kādā režīmā dzīvo? Kur te kāds kaut ko var nacionalizēt? Pēdējās nacionalizācijas notika boļševiku laikos.
anna no Liepājas
24.01.2013. 09:51»
elektrība
Atliek tik pacelt elektroenerģijas cenu, kā runā, par 60%, un visi energo ietilpīgie uzņēmumi pazudīs kā nebijuši. Gan Liepājas metalurgs, gan Latvijas finieris u. c.un ārvalstu hiēnām būs dzīres . Un , ja arī nē, tad vismaz konkurenti šo uzņēmumu veidolā būs novākti
Viens, kam uzvārds beidzas ar -mans caur Liepājas ostu izveda kuģu kravas ar metāllūžņiem, cits -mans ieved atpakaļ kā kontrabandu, tikai valstij no tā barankas caurums paliek.
Bankas, lielos uzņēmumus (stratēģiskos) tikai nacionalizācija var glābt, bet pārējiem stingru valsts kontroli. Citādi VID meklē 5 latu "parādniekus" , izputina mazos uzņēmējus par nepareizu atskaiti, bet šitādus vēl piesedz.
Dzheks
24.01.2013. 09:35ES teiktu - stipri tendenciozs raksts! Visu laiku tik maļ vienu un to pašu - LM šantažē valsti ar saviem paziņojumiem, vizi kaut ko zog, kontrbanda zeļ, LM nerullē utt. Nu pilnīgi pretīgi lasīt, kā kāds var ieciklēties! Šo rakstu varēja uz pusi noīsināt un pasniegtās informācijas daudzums nebūtu mazinājies!!
temida
24.01.2013. 08:22»
Anonīmais Šakālis
Pseidonīms izvēlēts labs! Nākamais raksts laikam būs no Annas Aļeksandrovnas Potapovas
:)))
jautājums
24.01.2013. 00:05Vai kads zina cik miljonus mūs valdošie dulburi ir iepumpējuši priekš Metalurga īpašnieku "savstarpējām izpriecām".
elektrība
23.01.2013. 23:27Atliek tik pacelt elektroenerģijas cenu, kā runā, par 60%, un visi energo ietilpīgie uzņēmumi pazudīs kā nebijuši. Gan Liepājas metalurgs, gan Latvijas finieris u. c.un ārvalstu hiēnām būs dzīres . Un , ja arī nē, tad vismaz konkurenti šo uzņēmumu veidolā būs novākti
Daumants
23.01.2013. 22:25Mūs no vēl lielākām ziepēm var glābt tikai steidzīga "LM"nacionalizācija,lai "čigāni"nepaspēj papīrus sakārtot.Ja nē,tad mums draud atkal tukša čaula,60milj.galvojums un 2000 bezdarbnieku vienā paņēmienā.
izskatās interesanti
23.01.2013. 22:12Izskatas ka Lipmans sācis močīt parējos akcionārus caur policiju un caur insaideriem lai varetu palielinat savu ietekmi uzņēmumā(vai arī lai piespiestu Zaharjananu un co par max cenu izpirkt viņa akciju paketi) . Funny- lets see the ending ;)
paija
23.01.2013. 21:55»
UPS
Nu ja esi tāds objektīvs tad pasaki - cik lielu algu Zaharjins saņēmis uzņēmumā laika posmā 2003-2013...
Un ar 200 miljonu apgrozījumu razošanā var peļņas vispār nebūt, piemerAM vairakas autobuves firmas ar daudz lielaku apgrozijumu pasaulē stradajusas ar zaudejumiem
paija
23.01.2013. 21:39»
UPS
Nu ja esi tāds objektīvs tad pasaki - cik lielu algu Zaharjins saņēmis uzņēmumā laika posmā 2003-2013...
Es neesmu objektīva , jo neko par to nezinu vairāk, cik raksta prese. Man tikai ir saubas ,kapēc tas viss paradas tieši tiesāSanas laikā par īpašumu un tieši vairāk pret Zaharjinu, ar kuru tiesājas Lipmans- tiek publiceti DATI par ZAHARJINA īpasumiem nevis Lipmana vai treša īpasnieka. Un vai tad Lipmans savus miljonus ieguva pašaizliedzīgi ieguldot naudu Metalurgā? ES vienkarši esmu skeptiska pret tādam kampaņam,kad divi miljonari gatavi viens pret otru pielietot jebkadus līdzekļus ,kad runa par milzīgiem īpasumiem, un diemžēl ne visai uzticos Pietiek objektivitatei izvēloties, ko tados strīdos publicet.
UPS
23.01.2013. 21:19»
paija
Domāju,ka visa ši kampaņa pret Metalurgu un ZAharjinu- vai nav par daudz -3 raksti dienā? saistīti ar cīņu par varu un īpasumiem starp Lipmanu un ZAharjinu. Nezinu,kuram no viņiem taisnība,bet par labu tas uzņēmumam nenaks. Ceru,ka pietiek nepieņems tikai vienas puses advokāta poziciju,kā te mēdz notikt...
Nu ja esi tāds objektīvs tad pasaki - cik lielu algu Zaharjins saņēmis uzņēmumā laika posmā 2003-2013?
Kā ticis iztērēs valsts galvotais kredīts?
Kapēc LM vadība slējas un neizpauž info par uzņēmuma patieso stāvokli, t.sk. padome nobalso pret neatkraīgu auditu?
Un galvenais kā uzņēmumam ar 200 miljonu apgrozījumu peļņa var būt 109 tūkstoši? Un tas ražošanā? Vai tas neliecina par atklātu uzņēmuma izzagšanu, kuru piesedz politiķi?
Anonīmais Šakālis
23.01.2013. 21:05Pseidonīms izvēlēts labs! Nākamais raksts laikam būs no Annas Aļeksandrovnas Potapovas! ;)
neaizmirstulīte
23.01.2013. 20:48http://www.liepajniekiem.lv/lat/zinas/kriminalzinas/2010/09/17/draudzigs-bizness-beidzas-tiesa
šis raksts arī par kaut ko liecina
juris
23.01.2013. 20:42Vai tiesham musu VALDIBA joprojam nesaprot ka tadi akcionari ka Zaharins un Segal atklati zog lielus lidzeklus un naudu no Metalurga ? Brinums
paija
23.01.2013. 20:26Domāju,ka visa ši kampaņa pret Metalurgu un ZAharjinu- vai nav par daudz -3 raksti dienā? saistīti ar cīņu par varu un īpasumiem starp Lipmanu un ZAharjinu. Nezinu,kuram no viņiem taisnība,bet par labu tas uzņēmumam nenaks. Ceru,ka pietiek nepieņems tikai vienas puses advokāta poziciju,kā te mēdz notikt. Par tiesu
Rīgas apgabaltiesa pirmdien līdz 17.aprīlim atlika "Liepājas metalurgs" akcionāru Kirova Lipmana un Sergeja Zaharjina strīda izskatīšanu par uzņēmuma akcijām, informē tiesas preses sekretārs
Lietas izskatīšana atlikta, jo viena no pusēm tiesai iesniedza dokumentu papildinājumus, ar kuriem pārējiem lietas dalībniekiem bija jāiepazīstas.
Lipmans aģentūrai BNS iepriekš norādīja, ka prasības būtība ir viņa vēlme atgūt no Zaharjina gandrīz divus miljonus "Liepājas metalurga" akciju, kuras viņš savulaik Zaharjinam aizdevis, lai nodrošinātu kontroli pār "Liepājas metalurga" darbību.
"Akcijas Zaharjins labprātīgi atdot nevēlas, tāpēc vērsos tiesā. Tā jau mēdz būt, ka cilvēks, tiekot pie lielas naudas, ir zaudējis cilvēcību un nejūt nekādu pateicību par to, ka es viņam kā kompanjonam savulaik uzticējos," sacīja Lipmans.
Ja Lipmanam izdosies atgūt akcijas, viņš būs lielākais "Liepājas metalurga" akcionārs. Patlaban viņam pieder vairāk nekā 23% uzņēmuma akciju.
Šajā tiesvedībā trešās personas statusā pieaicināts "Liepājas metalurgs".
Lipmans, kurš 2002.gada sākumā nolēma atstāt "Liepājas metalurga" prezidenta amatu, iepriekš atzina, ka vēlas atgriezties kompānijas vadībā, jo nav apmierināts ar uzņēmuma pašreizējās vadības darbību