Liepnieks: Mūrniecei vajadzēja iesniegt demisijas rakstu

Ministrei nav jāatkāpjas, un tas ir pareizi,ka viņa daudz skaidroja par notikušo,jo liela daļa žurnālistu un politologu ir tik nekompetenti, bet tik daudz mīl gudri runāt, taisni tīksminās-rau' es visu zinu.
Iekšlietu ministrija pēdējos pāris gados stipri 'traucē' kontrabandistiem, narkotiku izplatītājiem, kukuļņēmējiem.Mūrnieces laikā policisti ir redzami ielās, mēs sākam pazīt iecirkņu policistus, nav dzirdēts, ka šoferiem prasītu naudu...
Jā! Ir daļa sabiedrības,kurai tas nepatīk.

Atbildēt

Vai ZZS ministre Staķe atkāpās,kad ieslēgti 26 Reģu pansionāta pacienti sadega dzīvi?

Atbildēt

Gribētu redzēt par ministru Slakteru

Atbildēt

Kuras tad ir tas morali "neapsaubamas" personas? ,ak ja tas no delnas,providuss..utt.. Bet ja godīgi kapec tikai šo,ta dēvēto "vienotības nevalstiska priedekla" domas un viedokli ir absoluti patiesas un sabiedribai tiražejamas.. Ps.Paldies "Pietiek" par viedoklu dazadību,un iespeju dosanu katram izvertet kura viedoklim piekrist..

Atbildēt

Tā jau ir tā problēmas būtība, kad par kādu problēmu izsakās morāli apšaubāma persona. Problēmas būtība pastāv arī iekš tam, ka par problēmu izteikties "pietiek.com" nevajadzētu aicināt apšaubāmu personu. Tas tad liek uz "pietiek.com" paskatīties kā uz visai problemātisku mēdiju un lasītājam nostāties problēmas priekšā - lasīt vai nelasīt "pietiek.com". Vai "pietiek.com" šāds problēmas pavērsiens ir izdevīgs?

Atbildēt

Visādi salašņas partijās citādi salašņas komentē

Atbildēt

Kad Liepnieks bija Šķēles labā roka,bet pats Šķēle ministru prezidents,Šķēles kabineta tiešā tuvumā tika izšķērdēti desmiti tūkstošu valsts naudas džakuzi vannai.
Toreiz Jurģis savam bosam palīdzēja atrast grēkāzi un Šķēle,kā parasti,izvairījās no atbildības.
Kad Liepniekam var ticēt un kad viņš blefo?

Atbildēt

Vai kāds nav aizdomājies, iespējams, kad Mūrnieces kundzei ir ļoti liela kompra par Dombrovski, jo dombroviskis tak raustās pieprasīt Lindas demisiju!!! Un pašai aiziet nenovedot līdz galam radaru lietas ar nedrīkst!!!

Atbildēt

nav Ķuzis Kriminālpolicijas priekšnieks, ALFA nav pakļauta kriminālpolicijai, bet gan kārtības policijas pārvaldei, arī pārvaldes priekšniekam kopumā. Vajag pārbaudīt faktus, ko grasās minēt rakstā. Par Mūrnieci gan taisnība...

Atbildēt

Dagnija, vai Tev būtu kas sakāms par problēmas būtību, par pašu vēsti vai arī vēlies novirzītu diskusiju uz pastnieku - Liepnieku?
Te ir runa par Mūrnieci. Te nav runa par Liepnieku, par to vai viņš ir tāds vai šitāds - Te ir jautājums vai piekrīti viņa paustajam? Ja neuzticies Liepniekam - nelasi.

Atbildēt

Kopš kura laika Jurģis Liepnieks kļuvis par politologu? Cinisks "polittehnologs", kas par lielu naudu darīja viskautko. Cilvēks, kas nav ieguvis nevienu diplomu, pat Harvardā ne. Vai tad tiešām Latvijā vairs nav neviena kompetenta, morāli nesašmucēta speciālista, kas kaut ko varētu "pietiek.com" vēstīt?

Atbildēt

"Mūrniece nekad neiesniegs demisiju,jo tas faktiski nozīmētu viņas kā politikā iesaistītas personas galu. Un viņa to saprot."
------------
Ja viņa būtu augstas raudzes politiķe, tad viņa saprastu pavisam kaut ko citu. Ja viņa demisionētu, tad atstātu cerības uz veiksmīgu tālāku politisku karjeru. Arī pašai sistēmai tas būtu labāk. Tā viņa pasargātu no liekiem uzbrukumiem gan Iekšlietu sistēmu, gan savu partiju - JL.
Šobrīd spītīgi izvairoties demisionēt viņa faktiski sagrauj savu tālāko politisko karjeru (pie esošās valdības viņa tiek Saeimā ar "mīkstos mandātu"), gan arī grauj partijas ilgtermiņa izredzes, jo norāda, ka partijai politiskā atbildībā ir tukša priekšvēlēšanu frāzīte.
Tagad turpināsies nemitīgi politiski uzbrukumi viņai kā ministrei lielā mērā paralizējot produktīvu darbu, kas šobrīd ir pat ļoti vajadzīgs iekšlietu sistēmai un valstij kopumā. Un ar šiem uzbrukumiem viņa ļoti prognozējami netiks galā, jo jau iepriekš ir pierādījusi, ka ir ļoti nepārdomāta savos izteikumos un rīcībā.

Atbildēt

http://s.exs.lv/20p

Atbildēt

Mūrniece nekad neiesniegs demisiju,jo tas faktiski nozīmētu viņas kā politikā iesaistītas personas galu.
Un viņa to saprot. Līdz ar to viņu no ministrijas dabūs ārā tikai ar kājām pa priekšu!

Atbildēt

nu vajadzetu uzrikot konkursu par ta nosaukuma mainu
un man jau ir priekslikums: vislabak man patiktu BETA, bet ta jau nosaukts veikals, varbut tad gamma, vai epsilons?

Atbildēt

Ir viena ļoti svarīga pamata problēma un smags jautājums - cik mēs varam justies un patiesība būt droši šajā valstī?

Tas ir nopietns jautājums, jo mums jau ilgāku laiku ir neviennozīmīgi vērtēta iekšlietu ministre. Tāpat ir zināms, ka savā agrākajā karjerā viņa nebija sevi apliecinājusi ne kā savas jomas augsta ranga speciālisti (kāda bija viņas profesionālā izglītība un karjeras augstākais sasniegums policijā?), ne arī kā vērā ņemamu reformatori ne pirms politiskās karjeras, ne arī tās laikā (cik LV viņas laikā ir tuvinājusies reģiona labākajiem piemēriem?). To labi zin arī JL pārstāvji. Tagad mēs redzam, ka viņa nav bijusi spējīga arī kā sistēmas menedžere, administratore. Iekšējās un ārējas apmierinātības līmenis gan starp policistiem pašiem, gan sabiedrība par viņiem nav īpaši augsts. Pēdējie traģiskie notikumi ir skaidri apliecinājuši vairākas smagas tieši sistēmiskas problēmas valsts iekšlietās. Un te smagi parādās jautājums - cik mēs katrs varam būt droši? Kura elitāra specvienība atkal "nenoraujas no ķēdes", nesarīko apšaudes apdzīvotās vietās līdz pēdējai aptverei, nesāk nodarboties ar pusaudžu "pedagoģiju", neierodas darbā pārguruši no strādāšanas citās vietā, stresa par sadzīves apstākļiem un nedrošību pamata darba vietā?

Es gribētu jautāt tieši Vienotības pārstāvjiem - a' Jūs paši tagad jūtaties droši uz ielas? Arī par saviem tuviniekiem, draugiem, par bērniem? Jums ir pārliecība par iekšlietu sistēmu? Par drošību valstī?

Vai arī turpināsiet apgalvot, ka nevar atrast IeM vadība neko labāku par Lindu Mūrnieci? Tad ir pamatots jautājums par intelektuālajiem cilvēku resursiem. Tad neredzu vairs būtisku atšķirību no LPP ar savu bezgala īso "rezervistu soliņu".

Un sabiedrība Jums turpinās jautāt par Mūrnieces atbildību un atbilstību ik reizi, kad atkal kas notiks. Ik reizi sabiedrība uztrauksies par savu drošību, jo vairs nespēs noticēt Mūrniecei kā veiksmīgai IeM vadītājai.

Atbildēt

Jurgim neapsaubami ir talants.. Salidzinat Skeli Liepnieka laika un Skeli Melnika laika..un nav jautajumu ,ta teikt vienos vartos.. Ps.nu gribot negribot japiekrit Jurgim ari saja jautajuma,nu saprot viņš to politisko drebi..

Atbildēt

Es no paša sākuma esmu bijusi pārliecināta, ka Mūrniecei (Plintniecei)ir jādemisionē.
Tajā pašā laikā zīmulīšu virpinātājam, kā pareizi izsakās ZORRO,vajadzētu uzdot jautājumu, kuru partiju tad viņš tagad uzmet un kuru atbalsta, jo viņa biogrāfijā šādi pagriezieni ir bijuši vairāki.Nauda nesmird.

Atbildēt

Šeit parakstoties, Jūs palidzēsiet Lindiņai atgriezties pie Tautas.
http://diezgan.wikidot.com/start

Atbildēt

Vienīgi mani pārstidz ka Liepnieks sāk moralizēt par citu cilvēku politisko un morālo atbildību(starp citu Mūrniece man pašam ļoti nesimpatizē un piekrītu ,ka viņai ir jādemisionē). Manuprāt ,Jurģis is ļoti erudīts cilvēks ar plašu redzesloku , taču ar morāles latiņu viņam pašam ir ļoti būtiskas problēmas. Atcerēsimies "asiņaino punduru" laiku Šķēles valdībā. To kā Liepnieka PR firma bija piezīdusies valsts organizācijām ,lai dabūtu pasūtījumus . Digitālgeitas afēras līdzorganizēšana- Jurģi lūdzu nenodarbojies ar morālas dabas jautājumu iztirzāšanu. Labāk raksti rakstus Klubā- tas tev sanāk lieliski.

Atbildēt

Kas ir lielākais ieguvējs no tā visa? Kristovskis, kurš vairs nav pirmajā vietā.

Jūsuprāt, kurš no valdības ministriem būtu jāatlaiž pirmais?
http://vox-populi.lv/node/150/history

Atbildēt

Nekad neesmu ņēmis par pilnu, šitā, zīmulīšu virpinātāja murmulējumus, bet šoreiz piekrītukatrai zilbei.

Atbildēt