Lode un vārds

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

»

Jaunā Mogerīni un sūdu rinkas taktika un stratēģija jau ir izstrādāta Briseles slēptajos kabinetos..Krievijai ļaus izveidot Jaunkrieviju..to tāpat pievāks ES un ASV vēlāk..tas ir izdevīgi visiem - šis karš Ukrainā..Bet ES gatavojas pārņemt kara nogurdinātās tautas savā paspārnē - kārdinot ar ES labumiem..kas Mogerīni un sūdu rinkam jāpopularizē "praidisma ticības vārdā"..

Krievijas maidana recepte ir Krievijas krieviem solīt atvērt bezvīzu režīmu ar ES..kā apmānīja muļķa latviešus..audzējot nemierus un maidanu Krievijā..mums tas nav par labu..jau tā tukšo Latviju pārņemtu krievi, ukraiņi un citi..ja atvērtu bezvīzu režīmu..ceļā uz pievienošanu ES..ASV preču noieta tirgiem..


ES un āriete Merkele uzturēs labas attiecības ar Krieviju, audzējot Krievijas tautā nemierus..ar praidismu, bezvīzu režīma solījumiem, ar karu vājinot Ukrainu un Krieviju..

Kā redzms sūdu rinkam nav tautības un dzimuma..īsts paraugs ir Nils Muižnieks..

patēriņa ētikas vaļi veļas pār Eirāziju..

Apvienotā Karaliste un citi, kas nepiekrīt bezvīzu režīmamar Krieviju, tiks mierināti ar faktu, ka maidans Krievijā beigsies sagrautajā Krievijā..bet bezvīzu režīms nestāsies spēkā..galvenais ir maidans Krievijā.. sūdu rinka ir topā..

Atbildēt

»

Jaunā Mogerīni un sūdu rinkas taktika un stratēģija jau ir izstrādāta Briseles slēptajos kabinetos..Krievijai ļaus izveidot Jaunkrieviju..to tāpat pievāks ES un ASV vēlāk..tas ir izdevīgi visiem - šis karš Ukrainā..Bet ES gatavojas pārņemt kara nogurdinātās tautas savā paspārnē - kārdinot ar ES labumiem..kas Mogerīni un sūdu rinkam jāpopularizē "praidisma ticības vārdā"..

Krievijas maidana recepte ir Krievijas krieviem solīt atvērt bezvīzu režīmu ar ES..kā apmānīja muļķa latviešus..audzējot nemierus un maidanu Krievijā..mums tas nav par labu..jau tā tukšo Latviju pārņemtu krievi, ukraiņi un citi..ja atvērtu bezvīzu režīmu..ceļā uz pievienošanu ES..ASV preču noieta tirgiem..


ES un āriete Merkele uzturēs labas attiecības ar Krieviju, audzējot Krievijas tautā nemierus..ar praidismu, bezvīzu režīma solījumiem, ar karu vājinot Ukrainu un Krieviju..

Kā redzms sūdu rinkam nav tautības un dzimuma..īsts paraugs ir Nils Muižnieks..

Atbildēt

Interesanti gan!Ja caur savu apziņas prizmu redzēto publiski paužu un kādam manas prizmas attēls nepatīk,tad kādam varētu rasties tiesības mani nogalināt,apgalvojot ka viņa attēls vienīgi pareizais un pieļaujamais,pamatojot to ar savu izglītību,ieņemamo amatu,reliģisko vai partejisko piederību utt?Katram cilvēkam taču pat pirkstu nospiedums ir atšķirīgs.

Atbildēt

»

Redziet, cienītais, rakstā bez teksta ir arī konteksts, kuru ne visiem izdodas sagremot. Es te neredzu nevienu uzbraucienu ne Dievam, ne allaham, bet gan reliģijām, kurām grēku diezgan, lai slānītu (pārbagātā un farizejiskā priesterība, pedofīlijas skandāli, vecais nodeldētais - "klausies manos vārdos, neskaties uz darbiem!")...

Atbildēt

»

Arī domāju, ka terora akts bija iestudējums..vēlāk skandinot VIENOTĪBA - Vienotībai Latvijā nonākot varas virsotnē, prezidējot ES, palielinot finansējumu LTV7 krievvalodīgo kanālam..un citādi..tostarp ierobežojot vārda brivību - DP terorizējot apollo, delfi, u.c.

Ne velti uzreiz bija tādas plašas plānveida demonstrācijas Francijā, Parīzē, eskalējot terorisma draudus Eiropā - ļaujot ņirgāties par musulmaņu ticības brīvību..Kamēr reālais terorisms neparaus gaisā godmaņveidīgos, rimševicveidīgos, āboltiņveidīgās, zaltlerveidīgos,rinkevičveidīgos, kas nekautrējas ar saviem sūdiem nosmērtēt Latviju, mūrniecveidīgās, zīlveidīgos, ..nekas nemainīzies.. varturi izjūt reālu nesodāmību..

Atbildēt

»

Piekrītu Stroncija viedoklim. Vārda brīvība, ko tagad skandē Charlie Ebdo kontekstā, ir plika butaforija idiotu nerrošanai, kas nespēj saredzēt, ka no otras puses - vārda brīvībai tiek uzspļauts arvien vairāk un vairāk, ja tiek runāta atklāta valoda par to, kas patiesībā notiek pasaulē.

Atbildēt

Oficiālie mediji noignorēja veselu rindu pretrunīgu faktu, kas liecina, ka šis terora akts bija iestudējums. Nez kāpēc neviens ne vārda nebilst arī par policijas komisāra, kurš izmeklēja šo lietu - Elrika Fredu "nošaušanos". Oficiālajai versijai spēj noticēt tikai prātā apdalītie, vai nu arī tie, kuriem viss skaidrs no oficiālo mediju virsrakstiem.
http://youtu.be/Y5yDDMj0Xwk
http://youtu.be/yJEvlKKm6og
http://youtu.be/WVI8_6gTrDg
Lai Charlie Ebdo ar savu tagadējo 5 milj. tirāžu pamēģina pakariķēt Jahvi vai pederastus - uzreiz redzēsim izbazūnēto vārda brīvību visā savā spožumā.

Atbildēt

viss nav tik vienkārši, kā kādam gribas domāt.
https://www.youtube.com/watch?v=xbBEfNKsZbo&list=FL6dPJnhnMZ8sLZh8lJ8z-LQ&feature=player_detailpage diemžēl angļu valodā

Atbildēt

»

LTV 7 tiek finansēts par valsts naudu, kur krievvalodīgiem veltītos raidījumos uzaicina latviešu konsultantus-ekspertus-profesorus u.c. kā Juri Paideru, kas sarakstījis grāmatu, kas noliedz Latvijas okupāciju no Krievijas..

dažādos jautājumos..

riebjas skatīties, kā šie „latvieši” ņemas ar krievu valodu, cik tā dabiski plūst no šo „latviešu” mutēm.. cik labi tas izdodas Kreitusei, Teivānam u.c.

Dimanta interpretācijā- vajag organizēt diskusijas..vienotības labad..jāparāda Krievijai, cik labi ir Latvijā, piesaistot skatītāju..patiesībā parādīta totāla Latvijas pārkrievošana..tās izcilais rezultāts..

nesēdi ar svešzemnieku pie viena galda un nerunā ar viņu viņa labā viņa valodā..tā māca latviešu tautas senās gudrības..

Latviešu nācijas pilnīgas iznīcināšanas sagatavošanas darbi..kurus realizē ar NA/VL ministru, amatpersonu un Saeimas spīkeres Mūrnieces līdzdalību..
http://apollo.tvnet.lv/zinas/mogerini-slepeni-gatavo-pret-krieviju-noteikto-sankciju-atcelsanu/678593

„Ilgtermiņā Mogerīni, ES augstā pārstāve, cer panākt bezvīzu režīma ieviešanu starp ES un Krieviju, kā arī atsākt regulārus abpusējos samitus.
Lai gan šo dokumentu paredzēts apspriest pirmdienas ārlietu ministru sanāksmē, nav paredzēta tā iekļaušana oficiālajā sanāksmes nobeiguma dokumentā.
Domājams, ka Mogerīni būs grūti pārliecināt pret Krieviju skeptiski noskaņotās ES dalībvalstis, īpaši Poliju, Baltijas valstis, Lielbritāniju un Ziemeļvalstis”.

Atbildēt

»

LTV 7 tiek finansēts par valsts naudu, kur krievvalodīgiem veltītos raidījumos uzaicina latviešu konsultantus-ekspertus-profesorus u.c. kā Juri paideru, kas sarakstījis grāmatu, kas noliedz Latvijas okupāciju no Jrievijas.. dažādos jautājumos..riebjas skatīties, kā šie „latvieši” ņemas ar krievu valodu, cik tā dabiski plūst no šo „latviešu” mutēm..Dimanta interpretācijā- vajag organizēt diskusijas..vienotības labad..jāparāda Krievijai, cik labi ir Latvijā, piesaistot skatītāju..patiesībā parādīta totāla Latvijas pārkrievošana..tās izcilais rezultāts..

nesēdi ar svešzemnieku pie viena galda un nerunā ar viņu viņa labā viņa valodā..tā māca latviešu tautas senās gudrības..

Latviešu nācijas pilnīgas iznīcināšanas sagatavošanas darbi..kurus realizē ar NA/VL ministru, amatpersonu un Saeimas spīkeres Mūrnieces līdzdalību..
http://apollo.tvnet.lv/zinas/mogerini-slepeni-gatavo-pret-krieviju-noteikto-sankciju-atcelsanu/678593

„Ilgtermiņā Mogerīni, ES augstā pārstāve, cer panākt bezvīzu režīma ieviešanu starp ES un Krieviju, kā arī atsākt regulārus abpusējos samitus.
Lai gan šo dokumentu paredzēts apspriest pirmdienas ārlietu ministru sanāksmē, nav paredzēta tā iekļaušana oficiālajā sanāksmes nobeiguma dokumentā.
Domājams, ka Mogerīni būs grūti pārliecināt pret Krieviju skeptiski noskaņotās ES dalībvalstis, īpaši Poliju, Baltijas valstis, Lielbritāniju un Ziemeļvalstis”.

Atbildēt

»

Latviešu nācijas pilnīgas iznīcināšanas sagatavošanas darbi..kurus realizē ar NA/VL ministru, amatpersonu un Saeimas spīkeres Mūrnieces līdzdalību..


http://apollo.tvnet.lv/zinas/mogerini-slepeni-gatavo-pret-krieviju-noteikto-sankciju-atcelsanu/678593



„Ilgtermiņā Mogerīni, ES augstā pārstāve, cer panākt bezvīzu režīma ieviešanu starp ES un Krieviju, kā arī atsākt regulārus abpusējos samitus.
Lai gan šo dokumentu paredzēts apspriest pirmdienas ārlietu ministru sanāksmē, nav paredzēta tā iekļaušana oficiālajā sanāksmes nobeiguma dokumentā.
Domājams, ka Mogerīni būs grūti pārliecināt pret Krieviju skeptiski noskaņotās ES dalībvalstis, īpaši Poliju, Baltijas valstis, Lielbritāniju un Ziemeļvalstis”.

Atbildēt

»

"... ņirgāties par ticības brīvību nav ieteicams..kas to nesaprot, agri vai vēlu saņem sodu.." , lūk, viedi vārdi!
Nezinu, kas šajā sakarībā rakstīts Francijas tiesību aktos, bet Latvijas Krināllikumā teikts sekojošais:

150.pants. Reliģiskā naida celšana
(1) Par personu reliģisko jūtu aizskaršanu vai naida celšanu sakarā ar šo personu attieksmi pret reliģiju vai ateismu — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par tādu pašu darbību, ja ar to radīts būtisks kaitējums vai ja tā saistīta ar vardarbību, krāpšanu vai draudiem, vai ja to izdar
ījusi personu grupa vai valsts amatpersona, vai uz
ņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas atbildīgs darbinieks, vai ja tā izdarīta, izmantojot automatizētu datu apstrādes sistēmu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām.

151.pants. Reliģisku rituālu traucēšana
Par reliģisku rituālu tīšu traucēšanu, ja tie nepārkāpj likumu un nav saistīti ar personas tiesību aizskaršanu, — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu līdz desmit minimālajām mēnešalgām.

Rodas jautājums - vai Latvijas medijos pārbublicējot tās Charlie Hedbo karikatūras, netiek pārkāpts Latvijas Krimināllikuma normas?

Jo ne viss, kas atļauts Francijas tiesību aktos ir tāds pat arī citu valstu, tostarp Latvijas likumdošanā.
Par ētisko lietas pusi, apņirgājot konkrētas reliģijas ticīgo jūtas, nemaz nerunājot.

Atbildēt

»

Un aizmirsi piebilst - savā identitātes zaudēšanā - tāpēc muslimi te drīz, ko nun drīz, jau tagad, diktē te savus noteikumus.
Runa nav par karikatūru - runa ir pa kaut ko daudz nopietnāki.
Karikatūras bija stulbas, ja atklāti, bet visi sekojošie notikumu izgaismoja totālu "multkulturālisma" zupas izgā'dsanos, pat kaitīgumu.

Atbildēt

dimanta kantoris vēlas saņem naudu tāpēc arī muļķīgā laikmetam neatbilstošā ideja par murgu propagandas kanāliem un jauniem kanāliem ...


tiklīdz kaimiņš prasīja dimantam paskaidrot naudas izlietojumu ingas sprinģes radio pieci tā notika notikumi latviešu mūzikas roka kafeinīcā ...


kurā vietējie latviešu mūzikas klausītāji pieprasīja kaimiņam atbildēt par pareizticīgo ziemassvētku atcelšanu ...


savkārt šodien jau drošības policija uzskata ka pareizticība ir drauds pasaulei un latvijai ...


domāju ka tas bija dimanta komisijas mājiens kaimiņam ka drīkst filmēt plikas deputātes sieviešu tualetē bet nedrīkt aiztikt kā mēd dalam piķi radio ...

don't mas whith the media ...


škiet kaimiņš arī to ir ņēmis vērā un kultūras komisijas saeimas sēdes vairs kopš tās reizes nav filmējies bet pievērsies čigānes uzņemšanai ...

Atbildēt

»

dimanta kantoris vēlas saņem naudu tāpēc arī muļķīgā laikmetam neatbilstošā ideja par murgu propagandas kanāliem un jauniem kanāliem ...


tiklīdz kaimiņš prasīja dimantam paskaidrot naudas izlietojumu ingas sprinģes radio pieci tā notika notikumi latviešu mūzikas roka kafeinīcā ...


kurā vietējie latviešu mūzikas klausītāji pieprasīja kaimiņam atbildēt par pareizticīgo ziemassvētku atcelšanu ...


savkārt šodien jau drošības policija uzskata ka pareizticība ir drauds pasaulei un latvijai ...


domāju ka tas bija dimanta komisijas mājiens kaimiņam ka drīkst filmēt plikas deputātes sieviešu tualetē bet nedrīkt aiztikt kā mēd dalam piķi radio ...

don't mas whith the media ...


škiet kaimiņš arī to ir ņēmis vērā un kultūras komisijas saeimas sēdes vairs kopš tās reizes nav filmējies bet pievērsies čigānes uzņemšanai ...

Atbildēt

Nupat noskatoties LTV1 raidījumu Sastrēgumstunda, nācās konstatēt, ka sapulcētie raidījumā atgādināja, atvainojos, „idiotu saietu”. R.Tjarve, A.Dimants, S.Krugs, J.Liepnieks, ministre D.Melbārde, Saeimas deputāts no reģionu apvienības J.Viļums.
Jautājums bija par Krievijas mediju propagandas ierobežošanu Latvijas teritorijā. Vienīgais, kas izrādīija acīmredzamas saprāta pazīmes, lai cik tas dīvaini neizskatītos, bija J.Liepnieks, tieši tas pats, kas pats sevi savulaik nodēvēja par „tipisku latviešu idiotu” naudas aizņēmuma sakarā, savulaik ciešot prāvus zaudējumus. Ar to arī atšķīrās J.Liepnieks, ko debatētāji nemaz nespēja pareizi saprast, no pārējiem, jo redzams, ka bija guvis mācības.. Pārējie, izrādās, joprojām mācās un neviens no viņiem, atrodoties amatos, neko vēl nav zaudējis.. Tādēļ apskatītajā raidījuma jautājumā arī izcēlās ar diletantismu, liekvārdību un nepamatotu optimismu.

Minot argumentus, kā cīnīties ar Krievijas propagandu Latvijā, raidījums atgādināja īstu padomju laiku propogandu, kas joprojām piesedz noziedzīgās Latvijas politiķu darbības, (neesošo uzdodot par vēlamo, piesedzoties ar zinātniskiem terminiem), kuras atainojot Latvijas medijos, liekot pretim kā pozitīvu pretstatu Krievijas mediju propogandai, nemaz nav iespējams realizēt nekādos apstākļos ar pozitīvu iznākumu...

Kultūras ministre D.Melbārde aicināja sabiedrību ar mediju starpniecību veidot kā kritiski spriestspējīgu, tādēļ šis aicinājums attiecas uz pašu D.Melbārdi – diletantisku personu, kas spējīga tikai organizēt dziesmu un deju svētkus..

Vai man būtu tikai jākritizē, vai jādod argumenti, priekšlikumi, kā cīnīties ar Krievijas mediju propagandu Latvijā? Praktiski to nemaz nav iespējams izdarīt pat ar ES dalībvalstu palīdzību, jo debatētāji tādu vai citu apsvērumu dēļ nespēja vai negribēja redzēt faktu, ka Latvijas ar dalību ES un NATO vairs nepastāv kā nacionāla valsts valstsnācijas izpratnē, ko tikai simbolizē sarkabaltsarkanā atribūtika ar latviešu valodu kā valsts valodu. Latvija nepastāv arī kā suverēna nācijvalsts. Bet Krievija tupretim pretojas globalizācijas tendencēm un vēlas sevi saglabāt kā nācijvalsti, kā paliekošu, suverēnu un stabilu vērtību, ko Latvijas gadījumā Latvijas politiķiem nepiedod un nepiedos ne Latvijas latvieši, ne krievvalodīgie Latvijā par Latvijas valsts suverenitātes zaudēšanu..

Lai kādi būtu Latvijas nacionālo mediju raidījumi, tie atgādinās klaju propagandu, kamēr vien tiks liegtas vārda brīvības tiesības komentēt anonīmi apollo.lv, delfi u.c., kur tauta pauž savas patiesās domas par Latvijas politiķiem un to darbībām gan pagatnē, gan šodien..

Kas attiecas uz islāmu, tad ņirgāties par ticības brīvību nav ieteicams..kas to nesaprot, agri vai vēlu saņem sodu..

Atbildēt

Notikušā baismīgā terora akta un tam sekojošā notikušā piemiņas mītiņa sakarā iesaku iepazīties ar šo publikāciju (saite) http://www.mirror.co.uk/news/world-news/charlie-hebdo-female-world-leaders-4976457 no kuras izriet, ka ir valsts, kuras avīzes (konkrēti " The Announcer" no Izraēlas) cenzē pat šadu pasākumu fotogrāfijas ar valsts vadītājiem pirmajās rindās.
Un vēl - jautājums, kāpēc nebūt ne mazskaitīgās M.Lepēnas partijas dalībnieki nebija aicināti uz šo pasākumu.

Atbildēt

»

Tās ir tikai un vienīgi tavas domas. Ir pasaulē miljoniem ļautiņu, kuri domā savādāk. Kas tev dod tiesības visus tos miljonus saukt par atpalikušiem idiotiem?

Atbildēt

Tas, kas iesprigst par karikatūru, lai par ko tā arī ir, ir vienkārši atpalicis idiots.

Atbildēt

»

Kādi vēl varianti? Biju domājis no sevis uzrakstīt, bet savu domu tvnetā ieraudzīju: "ASV: terorakti norāda uz nepieciešamību pēc globālas atbildes «Islāma valstij»". Nokauj dažus savējos, pasaka, ka vainīgi tie tur un var bumbot. Ne pirmo reizi tāda taktika, ne pēdējo. Protams, varbūt kļūdos.

Atbildēt

Beidzot ir jauzdod jautajums musulmaniem, kas saka, ka islams nesauc slepkavot, tad kapec tiesi islams rada sos fanatikus teroristus? Tiesi islamaaa rodas sie slepkavas, kapec? Luk, mans jautajums musulamaniem. Nevienaa citaa religijaa nerodas sie fanatiskie slepkavas, tikai islamaa. Kapec tiesi islamaa rodas tik daudz slepkavu, kas slepkavo Allaha vardaa??????????????????????

Atbildēt

Geiropa savā samaitātībā un visatļautībā jau ir aizgājusi tik tālu, ka vairs nesaprot kur ir ļaunais, kur labais, ko drīkst ko ne.

Atbildēt

Šis rakstiņš atšķirībā no iepriekšējā ir tikai tāda naiva pačalošana.
"Ja vārds ievaino un nogalina tāpat kā lode, tad tik smagā apsūdzībā pret vārdu jāvēršas ar likumu. Tāpat kā pret lodi. Un tādi likumi, kas paredz atbildību ne tikai par lodi, bet arī par vārdu, ir katrā tiesiskā valstī." Var redzēt, ka cilvēks nav kompetents juridiskajos jautājumos. Vēršanās tiesā par tām ņirdzīgajām karikatūrām būtu galīgi garām, jo Rietumu "demokrātiskajā" likumdošanā nav normu, kas aizstāvētu svētuma zaimošanu vai apņirgāšanu. ( Izņēmums, protams ir pret īzredzēto tautu vērstais holokausts) Te pat nekādu morālo kompensāciju nepietiesātu.Te būtu lieli strīdi jau par to vien, kurš var būt prasītājs un vai vispār kāds var tiesā uzstāties kā prasītājs.
"Karikatūra vai cita veida ironija, sarkastms var atļauties visu ko, ja nepazaudē cilvēcības šarmu."
Nav tāda juridiska termina "cilvēcības šarms"!
Un ja šeit rakstā ir sākts runāt par ieganstu, tad tiešām vajadzētu publiski paanalizēt ieganstu KĀDĒĻ tās karikatūras tika zīmētas. Ar kādu mērķi, ar kādu aprēķinu? Ko zīmētāji un publicētāji ar to gribēja panākt, ko gribēja pateikt?
Kāds labi samaksāja? Varbūt, bet kāpēc?
Cerēja vairot savu popularitāti, palielināt pieprasījumu pēc žurnāla, tirāžu? Šaubos.Nav tas interesantākais temats.
Vienkārši tāpat pablēņojās, nedomājot par sekām? Neticu! Tie taču nav puišeļi, kas tajā žurnālā strādā, lai neapzinātos, ko dara.
Nu, tad kādi vēl var būt varianti?

Atbildēt

Nu gan braša doma, autoriņ: visas reliģijas ir pelnījušas...! Pelnījusi ir BEZDIEVĪBA, kas ir gan zaimotāja, gan šāvēja -- maz 20.gs. upuru bezdievīgajā PSRS, bezdievīgajā Vācijā vai (visvairāk) bezdievīgajā Ķīnā. Visas vēstures gaitā nav tik upuru bijis, kā no "zinātniskā pasaules uzskata".
Re, Francijā jau arestēts kāds nēģeru komiķis, kas pavīpsnāja par Je suis Charlie un eirorasismu. Tāda, lūk, vārda brīvība Rietumu gaumē. Nigērijā Bagas ciematā 3.-7.janvārī islamisti (Boko Haram) nogalināja 2 tūkstošus kristiešu, bet Eiropa to nepamanīja...

Atbildēt