LTV vadītājs Belte pērn pieredzējis atalgojuma rekordkāpumu, gada alga pārsniegusi 57 000 eiro jeb 4700 eiro mēnesī
PIETIEK12.04.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
aija
15.04.2017. 12:38Kad stradaja LATA INTERNATIONAL - tad raava naudu no visam pusem. Vienigi nebija tik resns noedies. Pretigs,tuksh cilvecinsh....
jurisx
15.04.2017. 11:29Nav noprotams , par ko šādiem resnvēderiem tik milzīgas algas? Atbildība nulle, rezultāts arī nulle.Šo kadru interesē vienīgi tas , kā pielikt savu zarnu traktu ar organiskajiem savienojumiem, lai pēc tam labpatikā atraugātos...Un vēl ,lai uz treknās pakaļas neveidotos tulznas...
jop
15.04.2017. 08:46»
Upsss
Netraucējat zagt. Vicinat karogus, dedzinat svecītes un ko tur vēl lumpeni dara
un uzdziedāt - nevis slinkojot un pūstot!
--> Upss
14.04.2017. 19:07»
Upsss
Netraucējat zagt. Vicinat karogus, dedzinat svecītes un ko tur vēl lumpeni dara
:))) nežēlīgi, bet patiesi..
tā viš`i
14.04.2017. 14:53Daži biedrļauži materiālo komunismu tomēr piedzīvoja.
Un vecumdienas tiem nodrošinātas, ar treknām pensijām. Pasaka ne dzīve!
Lops
14.04.2017. 14:42»
jā
lopi aizrīsies ar šašliku un nosprāgs, cerams
Es neaizrīšos,dodiet vēl,dodiet vēl..
Lapsēns maniaks
13.04.2017. 18:39Ltv strādā, visi atskatījuśies LTV raidījumus un atklausījuśies radioraidījumus līdz brośai, jo tie visi dziļi slavè dzīvi Latvijā. Tie ir lieli Beltes panākumi. Cilvēki tēlo neapmierinātos, kad nepasaka to, ko gaidījuśi. Liekulība.
Ciska
13.04.2017. 16:35»
U.U.
Noteikti ir saskatāma stingra loģika: jo tauta vairāk debilizējās, jo lielāki ienākumi tautas zagļiem. Šī loģika ne tikai saglabāsies, bet turpmāk vēl konsekventāk apliecinās savu vitalitāti. Tāds ir latviešu liktenis."Brīvībai" ir sava cena pat augsti attīstītiem etnosiem
Labi riets uz lopiem!
Valdošo partiju taustekļi:
13.04.2017. 06:19Ivars Belte, Sergejs Ņesterovs, Ivars Priede, Inga Doveika, Jana Semjonova, Iveta Elksne, Iveta Lepeško, Nora Zeibote, Dace Jansone, Aelita Švītiņa, Arnis Šeibe?
kalašnikovs
13.04.2017. 05:24Ir šajā valstī ministru prezidents un ministru kabinets? Laikam jau nav!
Upsss
12.04.2017. 19:51Netraucējat zagt. Vicinat karogus, dedzinat svecītes un ko tur vēl lumpeni dara.
Pupss
12.04.2017. 19:39»
Upsss
Redzams, ka sākusies kārtējā ANTI LTV kampaņa! Interesanti, kurš tad šo kūrē
Ko tu gvelz? TV resnvēderi rauj iekšā uz nebēdu. Tāpat kā visi varas rumpīši. Kā tik uzkāpj uz varžacīm, tā anti LTV kampaņa.
Upsss
12.04.2017. 17:19Redzams, ka sākusies kārtējā ANTI LTV kampaņa! Interesanti, kurš tad šo kūrē?
labi dzīvojam
12.04.2017. 14:31Bet palasiet, kādas prēmijas un algas maksā varai tuvajiem - kopā tas sastāda miljonus. Pie tam gandrīz visi pamanījušies vēl piepelnīties valdēs, padomēs un citādos veidojumos, kas speciāli radīti, lai "slauktu" valsti. Tiaki mazos zagļus liek cietumā.....
U.U.
12.04.2017. 13:33Noteikti ir saskatāma stingra loģika: jo tauta vairāk debilizējās, jo lielāki ienākumi tautas zagļiem. Šī loģika ne tikai saglabāsies, bet turpmāk vēl konsekventāk apliecinās savu vitalitāti. Tāds ir latviešu liktenis."Brīvībai" ir sava cena pat augsti attīstītiem etnosiem.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
