Lūdz Tiesnešu ētikas komisiju izvērtēt "slavenās" tiesneses Bitenieces iespējamos pārkāpumus
Pietiek lasītājs12.02.2016.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
www.
16.02.2016. 15:52»
Ja personai nav tiesneša atļaujas veikt ierakstu tiesas sēdē, tad šī persona pati rupji pārkāpj likumu!!! Un domāju, ka tāda persona ir sodāma.!
Soģis
15.02.2016. 14:50LŪdzu pievienojiet ierakstu, tad mēs izvērtēsim, vai viss tā ir, kā rakstā norādīts!
Komats Punktam
14.02.2016. 20:12»
.
Tieši tā, Biteniece ir viena no godīgākajām un godprātīgākajām tiesnesēm Latvijā. Tieši tāpēc jau visādi gnīdas cenšas laist sliktu smaku, jo ar sarunāšanu vai tml. (kā pieraduši ikdienā) nevar neko panākt...
Kam izdevīgi? Noraidīt pierādījumus. Nedot audio ierakstus. Kad paši nodrošina, tie nav likumīgi, nevar izmantot. Nekam nederīgi. Šveices investīciju mērķis nebija, lai ar tiem nodrošinātu tikai Jūs, Godība. Tas nav ES, bet dziļi Viduslaiki. Atšķirība tikai, ka tad bija vismaz kaut kāda ētika un kāds prasīja zvērestu, vismaz kaut ko no likuma un ētikas ievērot. Likums pie Jums tikai pašā beidzamajā fāzē - spriedumu paziņojot, tiesības uzzināt... :)
.
14.02.2016. 17:53»
sea
Biteniece, proties vismaz un beidz pati sevi slavēt
Pamuļķi, sea, ej iedzer indi! Tiesneši nekad tik zemu nenolaidīsies, lai komentētu kaut kādā Lapsas samazgu portālā. Bet tev jau tavā "realitātē" to nesaprast.
sea
14.02.2016. 12:46»
.
Tieši tā, Biteniece ir viena no godīgākajām un godprātīgākajām tiesnesēm Latvijā. Tieši tāpēc jau visādi gnīdas cenšas laist sliktu smaku, jo ar sarunāšanu vai tml. (kā pieraduši ikdienā) nevar neko panākt...
Biteniece, proties vismaz un beidz pati sevi slavēt
.
13.02.2016. 21:10»
eh
Ne reizi vien ir būts tiesas sēdēs pie Bitenieces. Nekādu būtisku problēmu tur nevienam nav. Vnk tiesnese ir stingra, noteikta, "ar krapi" (viena daļa tiesnešu ir bailīgāki, svārstīgāki, ko var manīt arī tiesas zālē). Tas, protams, daļai likumpārkāpēju dikti nepatīk...
Tieši tā, Biteniece ir viena no godīgākajām un godprātīgākajām tiesnesēm Latvijā. Tieši tāpēc jau visādi gnīdas cenšas laist sliktu smaku, jo ar sarunāšanu vai tml. (kā pieraduši ikdienā) nevar neko panākt.
Bet "īpaši ētiskais" Lapsa savā portālā, protams, jebkādas samazgas nopublicēs, vienlaikus nepārstājot brēkt, ka viņš taču par taisnību, pret korupciju cīnās.
Būtu labi, ja Latvijā būtu vairāk tik godīgu un taisnīgu tiesnešu, kā Biteniece, kuri nebaidās no sliktas smakas laidējiem un gnīdām.
arī
13.02.2016. 18:00»
anna
Parasti tiesneši pārtrauc to personu runas, kuras nerunā par izskatāmo lietu, bet par pilnīgi citiem savas vai citu dzīves notikumiem, kas pēc būtības ir pareizi
Nevajag censties vispārināt un tamlīdzīgi demagoģiski putroties - šis NAV tas gadījums, kad "parasti tiesneši pārtrauc to personu runas, kuras nerunā par izskatāmo lietu, bet par pilnīgi citiem savas vai citu dzīves notikumiem". Un tas, ko un kā dara konkrētais "tiesnesis", NAV pareizi ne pēc būtības, ne arī pēc likuma. Tie ir apzināti noziegumi, kas tiek izdarīti iedomātas "nesodāmības" eiforijā, un tam ir arī reāli juridiski korekti pierādījumi, kā jau norādīts.
elementāra loģika
13.02.2016. 17:49»
Abi
apgalcojumi ir pareizi un nerunā viens otram pretī 😀 Bet, tas nav par šo tēmu
ja tiesnesis rīkojas pretlikumīgi, tad tiesnesis ir noziedznieks. šis apgalvojums ir 100% likumīgi pamatots un ir arī 100% par šo tēmu, kas ir iztirzāta šajā rakstā.
Tā starp citu
13.02.2016. 17:10»
Jānis
Lietot narkotikas un braukt ar auto to iespaidā. Apdraudēt citus sev apkārt...
Izskatās, ka Jānis ir viens no tiem, kurš uzskata, kā un kam vajag "godīgi sakārtot" procesu. Daži ir pelnījuši tieši šādus un ne citus policistus, ārstus, prokurorus, tiesnešus.
Slaviks
13.02.2016. 16:10»
tā runā
Ka kristapiņš mīl narkotiku reibumā braukāt ar automašīnu :Ziņu aģentūra LETA 2015.gada 10.maijā informēja, ka Kristaps Mihailovs lūdzis tieslietu ministram izvērtēt vai Aizkraukles rajona tiesas tiesnese Sarmīte Daukšte nav saucama pie disciplinārās atbildības, izskatot lietu, bet nepaziņojot viņam...
Tiesnesei Sarmītei Daukštei nav vienīgā lieta, kurā viņa nepaziņo par tiesas sēdes vietu un laiku, to izskatot bez tiesājamā un advokātu klātbūtnes un notiesājot to. Nepilna gada laikā viņa atkārtoti pārkāpj likumu, bet pagaidām ir ierosināta tikai viena disciplinārlieta, kurai tūlīt tiks sakārtots noilgums.
he
13.02.2016. 14:04»
eh
Bija domāts - "ar krampi
Vai tik tu neesi pati Biteniece,gribas saslavēt, ka baigi stingrā un labā. Patiesībā cik esmu bijis procesos,Biteniece ir iesācēja, kas neko daudz pati nesaprot,tas šerpums kalpo kā labs aizsegs tam, ka pašai īsti nav skaidrs kas lietā darāms.Un to var redzēt arī pēc spriedumiem, savārstījums, un "copy paste" no citām lietām.
Es
13.02.2016. 10:16Tad lūk. Jūs runājat par šo vienu notikumu, kuru sadala daudzos mikro procesos. Un katram procesam atsevišķi nepievieno pierādījumus vai ptetrunas. Visu iespējamo tiesas bloķē, ignorē, noraida, neizskata. Cik viegli veidojas organizēts makro process. Šajā mūsu visu jaunajā demokrātijā nesodīti viegli pagrūst, samainīt vielas, pazaudēt vai viltot dokumentus, ekspertīzes, noorganizēt avārijas, izkrist pa logu. Kas vēl mūs, varbūt arī Jūs sagaida šajā jaundemokrātiskajā sabiedrībā?! Padomājiet
jānis
13.02.2016. 08:57Biteniece ir perfektā, objektīva un taisnīga tiesnese. Ja ir šaubas par spriedumu, realizēja savas tiesības apelācijas un kasācijas instancēs, un ECT. Lai vairāk tādu tiesnešu kā Biteniece. Principiāli tiesneši netīk daudziem, tās tiesa.
Abi
13.02.2016. 07:32»
elementāra loģika
ja tiesnesim nepatīk likums un viņš rīkojas pretlikumīgi, tad tiesnesis ir noziedznieks
apgalcojumi ir pareizi un nerunā viens otram pretī 😀 Bet, tas nav par šo tēmu.
he
13.02.2016. 05:03»
eh
Ne reizi vien ir būts tiesas sēdēs pie Bitenieces. Nekādu būtisku problēmu tur nevienam nav. Vnk tiesnese ir stingra, noteikta, "ar krapi" (viena daļa tiesnešu ir bailīgāki, svārstīgāki, ko var manīt arī tiesas zālē). Tas, protams, daļai likumpārkāpēju dikti nepatīk...
Tava proza ir nebūtiska.
Vai tika veikts tiesas sēdes audioieraksts? Jā vai nē?
Vai tiesnese uzdeva tendenciozus un uzvedinošus jautājumus? Jā vai nē?
Vai tiesnese norādīja, ka Mihailovam nebūs dota iespēja liecināt? Jā vai nē?
anna
13.02.2016. 03:08»
arī
Cēsu rajona tiesā tieši tāpat izdarās tiesnesis helmūts brāsovs, ir arī reāli pierādījumi par to. Visticamāk pie vienas un tās pašas siles rijuši
Parasti tiesneši pārtrauc to personu runas, kuras nerunā par izskatāmo lietu, bet par pilnīgi citiem savas vai citu dzīves notikumiem, kas pēc būtības ir pareizi.
elementāra loģika
13.02.2016. 02:26»
Loģika
Ja tiesnesis nepatīk vienam organizētās noziedzības darbonim un vienam narkomānam, tad tiesnesis ir slikts
ja tiesnesim nepatīk likums un viņš rīkojas pretlikumīgi, tad tiesnesis ir noziedznieks.
Sergejs
12.02.2016. 22:59»
Loģika
Ja tiesnesis nepatīk vienam organizētās noziedzības darbonim un vienam narkomānam, tad tiesnesis ir slikts
Kāds uzdevums tiesnesim, sodīt vai spriest pēc likuma?
Iudicis est ius dicere, non dare.
Loģika
12.02.2016. 22:44Ja tiesnesis nepatīk vienam organizētās noziedzības darbonim un vienam narkomānam, tad tiesnesis ir slikts.
arī
12.02.2016. 22:23»
Horsts
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā tieši tāpat rīkojas tiesnese Ieva Kulagina. Varbūt vienos un tajos pašos kursos bijušas
Cēsu rajona tiesā tieši tāpat izdarās tiesnesis helmūts brāsovs, ir arī reāli pierādījumi par to. Visticamāk pie vienas un tās pašas siles rijuši.
bbb
12.02.2016. 21:57Pilniigi piegriezies klausiities par tiesu iereednu bezatbildiibu un nesodaamiibu-''kluudu''gadiijumos-vai tiesaam tas Rasnacs veel paliks amataa?
777
12.02.2016. 21:30»
Sergejs
Jā ir pieradijumi, griežaties pie mums Latvijas Pilsoniskā Cilvēktiesību Komisijā
Ateicas maksat 3b2.nod un Aleksejs Telesovs tika noslepkavots gaujas ielas policijas kabineta.Kur prieksnieks v.montiks nu loti bagats.
..
12.02.2016. 20:30»
Sergejs
Kāpēc policijas darbinieki, prokurori un tiesneši tik baidās no video un audio ieraksta veikšanas procesuālas darbības laikā, kad to dara pati persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, vai pat liecinieks un cietušais
Atļaušos atbildēt. :) Retorisks jautājums. Būs grūtāk viltot protokolu, būs grūtāk noslēpt valsts amatpersonu noziegumus, utt. Bet neprasi, lai to saprot un tam notic tie, kas nav saskārušies ar latvisko tiesiskumu.
Sergejs
12.02.2016. 20:10»
zinātājs
ir advokāti, kuriem tiesnešu un citu likumsargu nomelnošana apzināti melojot un sagrozot faktus ir aizstāvības taktika. Tas, protams, ir diletantiski un drīzāk strādā pret aizstāvamā interesēm, bet to jau viņi neredz un nesaprot. Nez no kurienes šiem galvā ir radies priekšstats, ka visu var panākt ar...
Kāpēc policijas darbinieki, prokurori un tiesneši tik baidās no video un audio ieraksta veikšanas procesuālas darbības laikā, kad to dara pati persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, vai pat liecinieks un cietušais?
Sergejs
12.02.2016. 19:26Informācija par valsts budžeta izšķērdību uz pseidozinātne, proti, psihiatriju:
Vienas valsts apmaksātās ambulatorās tiesu psihiatriskās ekspertīzes veikšanas un atzinuma sagatavošanas tarifs ir 157,98 euro.
Nacionālā veselības dienesta sniegtās informācijas par 2013.gadu psihiatrisko pacientu ārstēšanai, iekļaujot visas psihiatriskā profila diagnozes, pakalpojumu programmas un kompensējamos medikamentus, tika izlietoti 37 211 806 euro, kas ir 6,37% no veselības aprūpes pakalpojumu nodrošināšanai paredzētajiem valsts budžeta līdzekļiem.
Sergejs
12.02.2016. 19:09»
...
Viegli gan var tikt vaļā no psihiatriskās ekspertīzes. Atliek paņemt līdzi kameru un kaut kādus mistiskus LPCK pārstāvjus
Tieši tā! Jo psihiatrijas ekspertīze, mūsu šodienas realitātes, var sabojāt visu dzīvi. Ar videokameras palīdzību ir kaut kāda iespēja pieradīt tos, ka pseidoārstu, proti, psihiatru atzinums ir meli! Es gan ieteiktu vispār nerunāt ar psihiatriem ekspertīzes laikā.
Horsts
12.02.2016. 18:50Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā tieši tāpat rīkojas tiesnese Ieva Kulagina. Varbūt vienos un tajos pašos kursos bijušas.
...
12.02.2016. 18:49»
Sergejs
Tiesneši, policisti un prokurori, uzsakot pret mani kriminālprocesu, nosūtīja mani uz psihiatrisku ekspertīzi, bet psihiatri atteikušas to paveikt, iespejams negribēja veikt ekspertīze ar videokameru un LPCK pārstāvjiem klātbūtnes
Viegli gan var tikt vaļā no psihiatriskās ekspertīzes. Atliek paņemt līdzi kameru un kaut kādus mistiskus LPCK pārstāvjus...
Sergejs
12.02.2016. 18:36»
...
Pats arī neesi Tvaika ielas klients
Tiesneši, policisti un prokurori, uzsakot pret mani kriminālprocesu, nosūtīja mani uz psihiatrisku ekspertīzi, bet psihiatri atteikušas to paveikt, iespejams negribēja veikt ekspertīze ar videokameru un LPCK pārstāvjiem klātbūtnes.
...
12.02.2016. 18:19»
Sergejs
Konkreti viņus indē ar psihotropiem preparātiem kas noveda pie veselības pasliktinājuma. Un viņi tureti vairkus gadus psihiatriskā koncentrāciju nometnē. Bet viens no noslepkavotiem ar RPNC arstiem ir Aleksandrs Šarapovs, kurš pēc 4 dienam nomira pēc izlaišanas no RPNC. Psihiatrs iedeva psihotropas ...
Pats arī neesi Tvaika ielas klients?
Sergejs
12.02.2016. 18:16»
...
Kurš no viņiem ir noslepkavots
Konkreti viņus indē ar psihotropiem preparātiem kas noveda pie veselības pasliktinājuma. Un viņi tureti vairkus gadus psihiatriskā koncentrāciju nometnē. Bet viens no noslepkavotiem ar RPNC arstiem ir Aleksandrs Šarapovs, kurš pēc 4 dienam nomira pēc izlaišanas no RPNC. Psihiatrs iedeva psihotropas preparātas devu kas parsniedz nepieciešami devu.
nu
12.02.2016. 18:15»
pē
Labi tur Aizkraukles tiesnese, Zemgales abgabaltiesa. Tas laikam nav par rakstu. Ko tad rīgas rajonā viņš sadarījis, ka tiesā nokļuvis
To vislabāk jautāt Pietiek. Gan jau ka viņi zin, ko viņu aizstāvamais savārījis
pē
12.02.2016. 18:09»
tā runā
Ka kristapiņš mīl narkotiku reibumā braukāt ar automašīnu :Ziņu aģentūra LETA 2015.gada 10.maijā informēja, ka Kristaps Mihailovs lūdzis tieslietu ministram izvērtēt vai Aizkraukles rajona tiesas tiesnese Sarmīte Daukšte nav saucama pie disciplinārās atbildības, izskatot lietu, bet nepaziņojot viņam...
Labi tur Aizkraukles tiesnese, Zemgales abgabaltiesa. Tas laikam nav par rakstu. Ko tad rīgas rajonā viņš sadarījis, ka tiesā nokļuvis?
...
12.02.2016. 18:02»
Sergejs
Un vēl varat izlasit ECT spriedumu lietas Mihailovs pret Latviju un Raudevs pret Latviju
Kurš no viņiem ir noslepkavots?
Sergejs
12.02.2016. 17:56»
...
Un cik cilvēki Latvijā ir nomocīti un noslepkavoti? Tev ir fakti un pierādījumi vai tie ir tavas slimās fantāzijas augļi, Buivid
Un vēl varat izlasit ECT spriedumu lietas Mihailovs pret Latviju un Raudevs pret Latviju.
tā runā
12.02.2016. 17:56»
pē
Objektivitātes labad vajadzēja uzrakstīt, ko tad Kristapiņš sastrādājis, ka nokļuvis uz tiesājamā sola
Ka kristapiņš mīl narkotiku reibumā braukāt ar automašīnu :Ziņu aģentūra LETA 2015.gada 10.maijā informēja, ka Kristaps Mihailovs lūdzis tieslietu ministram izvērtēt vai Aizkraukles rajona tiesas tiesnese Sarmīte Daukšte nav saucama pie disciplinārās atbildības, izskatot lietu, bet nepaziņojot viņam par tiesas sēdes vietu un laiku.
Policija Kristapam Mihailovam iepriekš bija sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu par atrašanos pie automašīnas stūres narkotiku reibumā. Pirmās instances tiesa vīrietim piemēroja administratīvo arestu, naudas sodu un tiesību atņemšanu. Tiesas lēmums tika pārsūdzēts Zemgales apgabaltiesā un lietas izskatīšana turpināsies 19.maijā.
Sergejs
12.02.2016. 17:51»
...
Un cik cilvēki Latvijā ir nomocīti un noslepkavoti? Tev ir fakti un pierādījumi vai tie ir tavas slimās fantāzijas augļi, Buivid
Jā ir pieradijumi, griežaties pie mums Latvijas Pilsoniskā Cilvēktiesību Komisijā.
...
12.02.2016. 17:48»
Sergejs
Aizlaist tādus tiesnešus ar psihiatriem slaucīt ielas. Lai ar viņu prettiesiskam spriedumiem un pseidoārstnieciskam metodēm cilvēki netiktu mocīti un slepkavoti
Un cik cilvēki Latvijā ir nomocīti un noslepkavoti? Tev ir fakti un pierādījumi vai tie ir tavas slimās fantāzijas augļi, Buivid?
Sergejs
12.02.2016. 17:37»
...
Ko var darīt, ja tava uzvedība liek domāt, ka tev ir psihiski traucējumi. Normāls cilvēks jau saprastu, ja viņam pasaka, lai nelien visur ar savu kameru
Aizlaist tādus tiesnešus ar psihiatriem slaucīt ielas. Lai ar viņu prettiesiskam spriedumiem un pseidoārstnieciskam metodēm cilvēki netiktu mocīti un slepkavoti.
zinātājs
12.02.2016. 17:32ir advokāti, kuriem tiesnešu un citu likumsargu nomelnošana apzināti melojot un sagrozot faktus ir aizstāvības taktika. Tas, protams, ir diletantiski un drīzāk strādā pret aizstāvamā interesēm, bet to jau viņi neredz un nesaprot. Nez no kurienes šiem galvā ir radies priekšstats, ka visu var panākt ar nekaunību, melošanu un loģiku: "Aizstāvamais ir nevainīgs, jo likumsargs vai tiesnesis "safabricēja" lietu/spriedumu". Nekauņas ir jāliek pie vietas ar juridiski kvalitatīviem spriedumiem, noraidot visas glupās fantāzijas.
pē
12.02.2016. 17:29Objektivitātes labad vajadzēja uzrakstīt, ko tad Kristapiņš sastrādājis, ka nokļuvis uz tiesājamā sola!
cietušais no Guļāna izveidotās tiesu sistēmas
12.02.2016. 17:07»
Ne jau pirmo reizi
Pietiek lasītājs...
Tieši tāpat daži ņirgājās par bijušo tiesas darbinieku, sakarā ar to, ka viņš neklusēja par nelietībām, kas notiek Alfa Baumaņa vadītā Latgales priekšpilsētas tiesā pie Diānas Mašinas. Vajadzēja vairākus gadus, kamēr Diāna Mašina tika saukta pie atbildības un notiesāta kā noziedzniece visās 3 tiesu instancēs. Toreiz par viņas nelietībām mīļā mieriņa labad izlikās neredzam Andris Guļāns, Ingrīda Labucka, Ināra Ose, Jānis Muižnieks, Aivars Kaparšmits un vesela rinda neliešu tiesu sistēmā. Lai viņus visus par nelietībām velns parauj ellē!
jā
12.02.2016. 17:01»
Sergejs
"Kas pie tā vainīgs, ka tādu lietu tur ir tik daudz
Vienīgie godīgie cilvēki Latvijā ir Sergejs ar savu tēvu Nikolaju
...
12.02.2016. 16:58»
Sergejs
Viss noziedzīgas tiesas ir Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa un Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa, otra nodarbojas ar psihiatrisku teroru Latvijā pēc kuras spriedumiem cilvēkos nosuta uz psihiatrisku koncentrāciju nometne pie ārstiem killeriem kas ir psihiatri. Pēc tam tikai ar ECT spriedumiem...
Ko var darīt, ja tava uzvedība liek domāt, ka tev ir psihiski traucējumi. Normāls cilvēks jau saprastu, ja viņam pasaka, lai nelien visur ar savu kameru
Sergejs
12.02.2016. 15:14»
..
Domā, šeit ir savādāk? :) Savādi reiz bija redzēt, kā rajona tiesneši nedaudz baidījās pieņemt taisnīgu lēmumu, baidījās no apgabaltiesas. Laikam dēļ karjeras vai represijām, nezinu
Jā, tāpat arī Latvijā!
ha
12.02.2016. 14:57»
he.
he ''sprukstiņ'' iešķieba tev sodu šī tiesnese?? Kaut vairāk būtu tādu tiesnešu, kuri notiesā pēc visas likuma bardzības
ha "sprukstiņ" ar spoguli sarunājies? Kaut vairāk būtu tādu tiesnešu, kuri šitādus "iešķiebējus" pašus notiesā pēc visas likuma bardzības.
..
12.02.2016. 14:57»
Sergejs
https://www.youtube.com/watch?v=6TY-5xvdVOI
Domā, šeit ir savādāk? :) Savādi reiz bija redzēt, kā rajona tiesneši nedaudz baidījās pieņemt taisnīgu lēmumu, baidījās no apgabaltiesas. Laikam dēļ karjeras vai represijām, nezinu.
Sergejs
12.02.2016. 13:54»
"Kas pie tā vainīgs, ka tādu lietu tur ir tik daudz ?"
Policija un prokuratūra, jo vairākums ir safabricētas, melīgas lietas! Bet tiesneši ar savu noziedzīgu rīcību piesedz policijas un prokuratūras noziedzīgu rīcību.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
