Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Mans skatījums par notikumiem Ukrainā

Gatis, Pietiek lasītājs
10.03.2014.
Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    5   4   3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Oma

24.03.2014. 21:39

Secinājumi pareizi. Tikai psihiski slimi cilvēki vai ASV aģenti ka vārnas ķerc pretējo. UN runājot par armiju, vai militāro palīdzību Latvijai uzskatu - visoptimālākais Latvijai NEITRALĪTĀTES STATUSS. Iedzīvotājiem lielāks labums būtu ( piem. Zviedrija, Šveice). Domājiet latvieši.......

Atbildēt

Ha

21.03.2014. 22:12

Krievijai gāzes caurules ir arī citās valstīs.Vai tapēc tai tās valstis jāieņem,lai varētu apsargāt trubas?

Atbildēt

HARIS

21.03.2014. 22:10

Tavas vēstures zināšanas ir švakas.Tu zini,kāda bija Ukraina pirms 2.pasaules kara?Kapēc Rietumukraina grib pie Eiropas?Kapēc ukraiņi tik ļoti neieredz krievus?
Arī par kara tehniku tev nav zināšanu.Tas nebija tanks,ko aizdedzināja,bet gan BMP(bruņmašīna kājnieku pārvadāšanai).Lai analizētu tik nopietnu lietu,kā notikumus Ukrainā,vajag daudz lielākas zināšanas par tavām.Tev tās ir krievijas TV ziņu līmenī.

Atbildēt

janis

21.03.2014. 15:08

mēs priekš jeņķiem esam tikai indiāņi, naivi domāt ka viņus interesē haholi naciķi vai komunisti, tā ir massa ko vajadzētu vienkārši izmantot, preces pārdot, koruptus politiķus un pērkamu presi līdz laikam izmantot, galvenais neanalizēt, bet ja.. tad bez pamata- vēstures, naids ir labs ierocis. un tā mūs visus izgaiņās, paši sevi apraksim, pat neviens nevar pārmest osvencimas skursteņu dūmus... tipa demokrātija -- paši vēlaties, beigās viss tīrs, grāvji izpļauti ezeros var peldēt un zeme nemaksā 400 e kv.m. turpiniet naidu un pārdodieties kā teikt cik tirgus var turēt. bet ja par puķinu, viņam jau rietumi uzdāvināja krimu, domāju gadu atpakaļ viņš varēja tikai sapņot... bet ja iznīcina laģitīmu varu ( tāpēc jeņķim patīk korupcija tas palīdz)jo tautai tas apriebjas. krimas iedzīvotājiem negribas degpudeles pildīt.. i Puķin tut kak tut. Letiņi neveriet chekas maisus vaļā- tad var vainot krievus pat ne gruzīnus, kur nu latviešus, naids pret jeb ko tas ir ko vērts vai nēee?

Atbildēt

Njā..

21.03.2014. 02:40

Krievijai ir militārā bāze Krimā, un tai ir līgumsaistības ar Ukrainu saistībā ar šo bāzi, kuras tai ir tiesības aizstāvēt
==================
Gatis zin, ka Krimā ukraiņu nacionālisti ir aplenkuši Krievijas militārās bāzes, bet visi TV ir Rietumu propogandas nozombēti, jo rāda ka ukraiņu armijas daļas ir aplenkusi krievu armija.


Vismaz ir skaidrs, ka Gatis krievus par normāliem neuzskata. Rakstā par Krievijas rīcību 2014. gadā viņš piemin vācu rīcību 1214. gadā. Labi, ka vēl doma nav: 'Skat, pērtiķi mētājas ar ēdienu, tāpēc Putins arī var darīt ko grib'.

Atbildēt

Marg

19.03.2014. 17:05

»

Alvils

Liels paldies par saturīgo rakstu, kurš pilnībā sakrīt arī manu viedokli, jo Ukrainā esmu bijis 4 reizes, un lieliski redzēju uz vietas kopējo situāciju kā tā attīstījās. Krievija ir spiesta spert šādu soli, uz kuru to izprovocēja ASV. ūsu mēdiji diežēl pauž vienpusēju propagandu bez loģiskas notikumu...


Nožēlojami, ka pašreizējā situācijā var gvelzt tādas muļķības. Redz, ka diezgan komunistiska personība ar labām atminām par PSRS. Ja šeit ienāks Krievijas zaldāti, un atspārdīs - ko tad teiks? ASV lai kādi būdami, neapdraud mūsu neatkarību!
Un pie tam pats Jūs paužat vienpusēju viedokli tikai no pretējās puses! Šis nav neitrāls viedoklis.

Atbildēt

Alvils

18.03.2014. 20:10

Liels paldies par saturīgo rakstu, kurš pilnībā sakrīt arī manu viedokli, jo Ukrainā esmu bijis 4 reizes, un lieliski redzēju uz vietas kopējo situāciju kā tā attīstījās. Krievija ir spiesta spert šādu soli, uz kuru to izprovocēja ASV. ūsu mēdiji diežēl pauž vienpusēju propagandu bez loģiskas notikumu analīzes - darbojas ASV primitīvās intereses, jo arī Latvijā tiek tērēti miljoni lai sabiedrību noskaņotu labvēlīgi pret ASV un īpaši nelabvēlīgi pret Krieviju. Starp citu ASV Valsts Departaments kopš 1991. gada ir iztērējis 5 miljardus dolāru Ukrainas revolūcijām.

Atbildēt

Kra

17.03.2014. 02:32

»

Ivars

Pareizi autors raksta.Amerikosu līdzskrējējiem tomēr labāk būtu paklusēt.Kā paši mēdz rakstīt: BAG-AIRPORT-USA- uz priekšu pajoli uz Ņujorkas miskastēm


Nu kā nebļausi, ja maksā? Tie taču ir PR kantoru darbinieki, kuriem maksā par pareiziem komentāriem. Ja neko citu, tad "aizd**st" visus komentārus, lai nevar atrast sakarīgos.

Atbildēt

Gatītis

16.03.2014. 09:47

Gati! Nu kādēļ piesmērēt internetu ar savu naivo viedokli, ja tu no šīs tēmas neko nesaproti. Izskatās, ka seko līdzi tikai Krievijas vai tiem tuvajiem medijiem.

Atbildēt

Alvis

16.03.2014. 07:09

Ārprāts!Palīgskolas līmenis!,,Dot savu skatījumu,,-dot var pa purnu!,,Kā iztaisās,,-šādu vārdu salikumu pat Gatis saprastu!

Atbildēt

jurss

15.03.2014. 13:25

»

Viens vienīgs murgs ir tavs komentārs! Ja ASV būtu bijis "izdevīgi ievilkt ( kaut vai pilsoņu kara rezultātā-kura priekšvakarā atrodas Ukraina) Ukrainu- Nato sastāvā", tad tas būtu izdarīts jau 2008.gadā, kad NATO nez kāpēc noraidīja Ukrainas un Gruzijas Rīcības plānu dalībai NATO. Nevienas valsts konstitūcija...


Nu ko tad tavs "nemurgainais" redzējums saka par ...
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-verhovnuyu-radu-vnesli-zakonoproekt-o-vstuplenii-v-nato.d?id=44273887
Ja jau tā saucamā, leģitīmā valdība, pati lūdzas, lai viņus uzņem NATO. Domā "shtatos" ilgi domās pirms izmantot šo "ukrainas tautas" vēlmi un piestūķēs ukrainu ar nato spēkiem.

Nu aizbēga viņš protams gļēvi un prezidenta necienīgi, būtu cīnītājsn būtu palicis!
Bet ja paskatās, kas viņu uz to pamudināja uz bēgšanu-
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-verhovnuyu-radu-vnesli-zakonoproekt-o-vstuplenii-v-nato.d?id=44273887

tas, ka ja pat paraksta vienošanos, ar "maidaniešiem" eiropas valstu uzraudzībā,izrādās neko nedot - un tās vienošanās no maidaniešu puses netiek pildītas.
Tas arī lika, tam bezzobainajam prezidentam, aizdomāties par savu dzīvību un laisties lapās.

Atbildēt

15.03.2014. 01:25

»

jurss

Manuprāt viss, kas notiek Ukrainā protams ir viens vienīgs murgs. Pats par sevi saprotams ir tas, ka tautas neapmierinātība ar valsts vadību un neapmierinātība ar dzīves līmeni, arī sāka visas tās demonstrācijas un mītiņus, kas tagad ir pāraugušas - pašreizējos nemieros. Kurus nekavējoties arī izmantoja...


Viens vienīgs murgs ir tavs komentārs! Ja ASV būtu bijis "izdevīgi ievilkt ( kaut vai pilsoņu kara rezultātā-kura priekšvakarā atrodas Ukraina) Ukrainu- Nato sastāvā", tad tas būtu izdarīts jau 2008.gadā, kad NATO nez kāpēc noraidīja Ukrainas un Gruzijas Rīcības plānu dalībai NATO. Nevienas valsts konstitūcija nevar paredzēt un ierakstīt visas iespējamās situācijas- nevar paredzēt, ka prezidents aizbēg un ilgstoši nepilda pienākumus, nevar paredzēt, ka augstākais virspavēlnieks kara laikā dezertē un pārbēg pie ienaidnieka.

Atbildēt

jurss

14.03.2014. 22:18

Manuprāt viss, kas notiek Ukrainā protams ir viens vienīgs murgs. Pats par sevi saprotams ir tas, ka tautas neapmierinātība ar valsts vadību un neapmierinātība ar dzīves līmeni, arī sāka visas tās demonstrācijas un mītiņus, kas tagad ir pāraugušas - pašreizējos nemieros. Kurus nekavējoties arī izmantoja, savām ģeopolitiskām vajadzībām ASV un Eiropa. Pirmkārt jau ASV ir izdevīgi ievilkt ( kaut vai pilsoņu kara rezultātā-kura priekšvakarā atrodas Ukraina) Ukrainu- Nato sastāvā, lai apliktu Krieviju ar savām raķetēm un kara bāzēm. Krievija protams nevar savu drošības apsvērumu dēļ to pieļaut. Un pareizi dara, aizstāvot savas intereses!!! ( kas šajā gadījumā saskan, ar Krimas iedzīvotāju vairākuma interesēm). Kas vēl, ja ne Krievija var pretstāvēt Amerikāņu politikai un visatļautībai!!! Kas jau ir ievedusi savu karaspēku, gandrīz visās arābu valstīs, neskatoties ne uz kādiem protestiem, ne uz ko citu, un pumpē ārā visu, kas tur ir. Riebjas skatīties uz to. Pieteik Krievijai jau ar to, ka Baltijas valstis ir Nato sastāvā. Tāpēc jau viņi arī tā iestājās, par Krimu.
Principā jau nav saprotams kāpēc Eiropa un Amerikosi, nelasot Ukrainas konstitūciju ielaižas kaut kādās pārrunās ar pašreizējo Ukrainas "valdību" kura principā ir neleģitīma , jo visi tās lēmumi paliek prezidenta neapstiprināti. Kā var runāt par kaut kādiem aizdevumiem, iestāšanos kaut kādās (eiropas) savienībās... Kam būs jāatdod tos kredītus kurus 100% izzags pašreizējie maidanieši ! Kuri iztērēs naudu uz visādu "nacistisko maidaniešu gvardiju " veidošanu, konfliktu uzkurināšanu un tā tālāk...
Ja jau viņi aizstāv konstitūciju- kāpec paši nerīkojas pēc tās? Kas tas tāds ir-- " Александр Валентинович Турчинов (исполняющий обязанности президента)??? Prezidents vai nu ir vai nu nav!
Un juridiski, (atkal balstoties uz konstitūciju), prezidents ir joprojām tas pats Janukovičs, kuru neviens nav atbrīvojis no amata atbilstoši konstitūcijai.
Pēc Ukraina konstitūcijas --
Порядок прекращения полномочий
Президент Украины исполняет свои полномочия до момента вступления в должность новоизбранного Президента Украины. Досрочное прекращение полномочий президента возможно в случаях:
добровольной отставки (полномочия прекращаются с момента личного оглашения президентом заявления о своей отставке на заседании Верховной Рады);
невозможности исполнять полномочия по состоянию здоровья;
отстранения от должности в порядке импичмента;
смерти.
Par kādu oficiālo valdību un ar ko tur no viņiem var runāt?!!! Būtu pašatlaidušies, sarīkojuši visukrainas referendumu un tad sākuši kārtot problēmas valstī.

Nu un vēl!! Latvijas presi vispār nav iespējams lasīt, klausīties , skatīties --mīksti sakot bez "sašutuma, riebuma" . Cik var pārdrukāt tos "štatu" rakstus, rādīt televīzijā tikai viena viedokļa video bildi...!!! Ne vienā, no tā sauktajiem Latvijas kanāliem TV3, LNT.. (kas jau sen pieder Zviedriem un tā tālāk (eiropas valstīm) nav bijis ne viena sižeta, kas parādītu Krimas mītiņus, kur tauta atbalsta pievienošanos Krievijai.
Un NEPLP - (Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome), mēģinājumi aizvērt Krievijas kanālu pārraidīšānu, kas tas ir cits, ja ne cenzūra (http://lv.wikipedia.org/wiki/Cenz%C5%ABra)??? Kā tas ir iespējams "brīvā eiropā"??? Viņi jau ir gandrīz uz ceļiem nolikuši Pirmo Baltijas kanālu, kurš jau ir uz aizvēršanas slikšņa! TV-5 līdz ar tā mātes kanāla pārdošanu zviedriem arī ir kļuvis bezzobains. Vārdu sakot demokrātija pasaulē zied un plaukst :)

Atbildēt

šauvvvsmaz

14.03.2014. 21:15

kā drīkst objektīvi analizēt notikumus un nebļaut propagandu galīgi jau nekaunīgi palikuši.

Atbildēt

zitis

14.03.2014. 20:40

»

Gatis

Rakstā eksperts "Gatis" secina, ka "Ukraiņu tautai" ir labāk sabaroties nevis ar ES, bet ar Krieviju. Jo viņš tā izlēma...


Ukrainas tauta vēl neko nav izlēmuši pagāidām ukrainu vada tirgus laukumā varu sagrābusi šaika bez nekādas leģitimitātes.

šie cilvēki tagad visiem spēkiem cenšās eskalēt naidu pret krieviju un nacionālo naidu ukrainas teritorijā.

citādi būs grūti paskaidrot pensionāriem ka maidenieši cīnījās par iestāšanos ES lai samazinātu viņu pensijas uz pusi.

līdzigi kā starpcitu izdarīja godmanis savā laikā ...

tāpēc scenārijs ir pilnīgi tas un sūdīgi aktieri kā parasti ...

nu godmanis bija patiesībā labs aktieris piemērams tas uz pirkstiem viens divi trīs ģeniāli ...

Atbildēt

zitis

14.03.2014. 20:36

Gatis
14.03.2014. 12:59

Rakstā eksperts "Gatis" secina, ka "Ukraiņu tautai" ir labāk sabaroties nevis ar ES, bet ar Krieviju. Jo viņš tā izlēma.

-----

Ukrainas tauta vēl neko nav izlēmuši pagāidām ukrainu vada tirgus laukumā varu sagrābusi šaika bez nekādas leģitimitātes.

šie cilvēki tagad visiem spēkiem cenšās eskalēt naidu pret krieviju un nacionālo naidu ukrainas teritorijā.

citādi būs grūti paskaidrot pensionāriem ka maidenieši cīnījās par iestāšanos ES lai samazinātu viņu pensijas uz pusi.

līdzi kā starpcitu izdarīja godmanis savā laikā ...

tāpēc scenārijs ir pilnīgi tas un sūdīgi aktieri kā parasti ...

nu godmanis bija patiesībā labs aktieris piemērams tas uz pirkstiem viens divi trīs ģeniāli ...

Atbildēt

Gatis

14.03.2014. 12:59

Rakstā eksperts "Gatis" secina, ka "Ukraiņu tautai" ir labāk sabaroties nevis ar ES, bet ar Krieviju. Jo viņš tā izlēma.

Tad eksperts "Gatis" apsūdz ASV dubultajos standartos.
Jā, ASV tiešām iebruka daudzās jo daudzās zemēs, pasludināja tās par savu īpašumu. Hmm.. Jā, bet kur ir tās valstis?
Tas, ka Krievija to nespēja izdarīt savu iekšējo problēmu dēļ pēc Padomju Savienības sabrukuma, nenozīmē, ka viņi to nedarīs, vai negatavojas to darīt.

Eksperts "Gatis" stāsta, ka nu Krievi jau neko sliktu tur Krimā neizdarīja.
Tikai izgāja no savām bāzēm Krimā, staigā ar ieročiem pa ielām, un rīko "vēlēšanas" par pievienošanos Krievijai. Vareni.
Bet kur viņš ņēma informāciju, ka tie ir krievi, kas izgāja no bāzēm? Pats Vladimirs taču teica, ka tie cilvēki tur ir tikai vietējā aizstāvība.
Piemēram šādā stilā:
https://www.youtube.com/watch?v=WDr60eCjNYg

Par tām "interesantajām saitēm" rakstā nav vērts runāt vai skatīt. Neredzu jēgu tērēt laiku.
"Gatis" piemin, ka lūk ES esot investējusi daudz naudas, lai Latvija iestātos ES, un ka "pretējam viedoklim" naudu neviens nedeva. Jā būtu dīvaini, ka ES dotu naudu tam. Un kāda bija alternatīva?
Bija visas iespējas izteikt pretējo viedokli, par to nevienu cietumā nelika, nevienu nenogalināja. Tās bija brīvas vēlēšanas.
No ES neviens neveda iekšā izsitējus, lai nogalinātu pretējā viedokļa paudējus.

Mums vēl ir vārda brīvība. Bet Krievijā notiek šādi:
https://www.youtube.com/watch?v=frETjg70VrU

Vai arī cilvēks, kurš pasaka šādi:
https://www.youtube.com/watch?v=FxljgR8oJfs
Nākošā dienā staigā šādi:
https://twitter.com/Dbnmjr/status/440999607393202176

Šveici neviens ar varu nav integrējis ES, viņi izlēma, ka negrib tur būt.
Vai tas cilvēks ir informēts cik daudz naudas ir iegāzts Krievijas valdības propagandā, cik daudz cilvēku noslepkavots, kuri cīnījās par vārda brīvību?

"Lai Latvija iestātos ES, tika pielāgoti referenduma nosacījumi, lai būtu pozitīvs iznākums."
Vai mazākums noteica iznākumu?

"Gatim" esot vēl viens piemērs par propagandu - ka snaiperus uzreiz pasludina par Krievu algotņiem.
Tie noteikti nebija tie cilvēki, kas ar plikām rokām brauca no laukiem un pilsētām uz Ukrainas galvaspilsētu aizstāvēt savas tiesības.
Kas cīnījās pret korupciju, pret pastāvošo iekārtu. Jā, tiesa, tos uzreiz nedrīkst piedēvēt Krievijai - bez pierādījumiem.

Jā, Krievija noteikti nav ļaunākā valsts pasaulē. Ir vēl cilvēki, ar kuriem viņiem lepoties:
http://www.youtube.com/watch?v=RxW8rIl7LM8#t=380

Tad cilvēks saka, ka "Vēl par Krieviju – ASV iespiež Krieviju spīlēs, visur saceļ savas militārās bāzes, piemēram, Polijā ir NATO".
Jā, ASV vardarbīgi ceļ bāzes citās zemēs.

"Galu galā cik gudri mēs kā maza valsts esam, ļaujot NATO celt savas bāzes uz mūsu zemes?"
Par šito kaķim jāsmejas. Jā, noteikti labāk būt neatkarīgiem, investēt bruņojumā neko (neizpildīt pat NATO prasības), un sagaidīt, ka mūs neviens neaiztiks.
Krievija, jau no noteikti nē. Viņiem taču nekad neko no mazāk "brāļu tautām" nav vajadzējis.

"Gatis" saka"Es tikai esmu noguris no tā naivuma kas ir mūsu medijos, no tās propagandas, absurda un truluma".
Viņam labāk neskatīties spogulī. Ieraudzīs kaut ko baigi nelāgu.

Lai cik slimi vai vēl nezin kādi ģeopolitiski mērķi ir ES, ASV, es labāk esmu tajā sabiedrībā.
Sabiedrībā, kurā cilvēki var pateikt, ka ir pret NSA spiegošanu, un netikt iebāztiem cietumā:
http://economictimes.indiatimes.com/tech/internet/edward-snowden-is-a-hero-apple-co-founder-steve-wozniak/articleshow/31993356.cms
Jā, vēl ir ceļš ejams, lai E. Snoudens tiktu atpakaļ uz ASV un netikt notiesāts.
Un ja godīgi. Lai mani spiego, ja tas manai valstij vai pasaules kārtības nodrošinātājam to vajag vairākuma interesēs. Bet vairākuma, kuru nosaka demokrātiskā veidā.

Atbildēt

Gatis

14.03.2014. 12:59

Rakstā eksperts "Gatis" secina, ka "Ukraiņu tautai" ir labāk sabaroties nevis ar ES, bet ar Krieviju. Jo viņš tā izlēma.

Tad eksperts "Gatis" apsūdz ASV dubultajos standartos.
Jā, ASV tiešām iebruka daudzās jo daudzās zemēs, pasludināja tās par savu īpašumu. Hmm.. Jā, bet kur ir tās valstis?
Tas, ka Krievija to nespēja izdarīt savu iekšējo problēmu dēļ pēc Padomju Savienības sabrukuma, nenozīmē, ka viņi to nedarīs, vai negatavojas to darīt.

Eksperts "Gatis" stāsta, ka nu Krievi jau neko sliktu tur Krimā neizdarīja.
Tikai izgāja no savām bāzēm Krimā, staigā ar ieročiem pa ielām, un rīko "vēlēšanas" par pievienošanos Krievijai. Vareni.
Bet kur viņš ņēma informāciju, ka tie ir krievi, kas izgāja no bāzēm? Pats Vladimirs taču teica, ka tie cilvēki tur ir tikai vietējā aizstāvība.
Piemēram šādā stilā:
https://www.youtube.com/watch?v=WDr60eCjNYg

Par tām "interesantajām saitēm" rakstā nav vērts runāt vai skatīt. Neredzu jēgu tērēt laiku.
"Gatis" piemin, ka lūk ES esot investējusi daudz naudas, lai Latvija iestātos ES, un ka "pretējam viedoklim" naudu neviens nedeva. Jā būtu dīvaini, ka ES dotu naudu tam. Un kāda bija alternatīva?
Bija visas iespējas izteikt pretējo viedokli, par to nevienu cietumā nelika, nevienu nenogalināja. Tās bija brīvas vēlēšanas.
No ES neviens neveda iekšā izsitējus, lai nogalinātu pretējā viedokļa paudējus.

Mums vēl ir vārda brīvība. Bet Krievijā notiek šādi:
https://www.youtube.com/watch?v=frETjg70VrU

Vai arī cilvēks, kurš pasaka šādi:
https://www.youtube.com/watch?v=FxljgR8oJfs
Nākošā dienā staigā šādi:
https://twitter.com/Dbnmjr/status/440999607393202176

Šveici neviens ar varu nav integrējis ES, viņi izlēma, ka negrib tur būt.
Vai tas cilvēks ir informēts cik daudz naudas ir iegāzts Krievijas valdības propagandā, cik daudz cilvēku noslepkavots, kuri cīnījās par vārda brīvību?

"Lai Latvija iestātos ES, tika pielāgoti referenduma nosacījumi, lai būtu pozitīvs iznākums."
Vai mazākums noteica iznākumu?

"Gatim" esot vēl viens piemērs par propagandu - ka snaiperus uzreiz pasludina par Krievu algotņiem.
Tie noteikti nebija tie cilvēki, kas ar plikām rokām brauca no laukiem un pilsētām uz Ukrainas galvaspilsētu aizstāvēt savas tiesības.
Kas cīnījās pret korupciju, pret pastāvošo iekārtu. Jā, tiesa, tos uzreiz nedrīkst piedēvēt Krievijai - bez pierādījumiem.

Jā, Krievija noteikti nav ļaunākā valsts pasaulē. Ir vēl cilvēki, ar kuriem viņiem lepoties:
http://www.youtube.com/watch?v=RxW8rIl7LM8#t=380

Tad cilvēks saka, ka "Vēl par Krieviju – ASV iespiež Krieviju spīlēs, visur saceļ savas militārās bāzes, piemēram, Polijā ir NATO".
Jā, ASV vardarbīgi ceļ bāzes citās zemēs.

"Galu galā cik gudri mēs kā maza valsts esam, ļaujot NATO celt savas bāzes uz mūsu zemes?"
Par šito kaķim jāsmejas. Jā, noteikti labāk būt neatkarīgiem, investēt bruņojumā neko (neizpildīt pat NATO prasības), un sagaidīt, ka mūs neviens neaiztiks.
Krievija, jau no noteikti nē. Viņiem taču nekad neko no mazāk "brāļu tautām" nav vajadzējis.

"Gatis" saka"Es tikai esmu noguris no tā naivuma kas ir mūsu medijos, no tās propagandas, absurda un truluma".
Viņam labāk neskatīties spogulī. Ieraudzīs kaut ko baigi nelāgu.

Lai cik slimi vai vēl nezin kādi ģeopolitiski mērķi ir ES, ASV, es labāk esmu tajā sabiedrībā.
Sabiedrībā, kurā cilvēki var pateikt, ka ir pret NSA spiegošanu, un netikt iebāztiem cietumā:
http://economictimes.indiatimes.com/tech/internet/edward-snowden-is-a-hero-apple-co-founder-steve-wozniak/articleshow/31993356.cms
Jā, vēl ir ceļš ejams, lai E. Snoudens tiktu atpakaļ uz ASV un netikt notiesāts.
Un ja godīgi. Lai mani spiego, ja tas manai valstij vai pasaules kārtības nodrošinātājam to vajag vairākuma interesēs. Bet vairākuma, kuru nosaka demokrātiskā veidā.

Atbildēt

Prognozes

14.03.2014. 11:57

Pēc 16. marta referenduma Krimas atdalīšanai no Ukrainas un pievienošanai Krievijai, ja nebūs militārā konflikta, Krimā atgriezīsies Janukovičs, lai kļūtu par tās prezidentu. Ukrainas atlikušā teritorijā valdīs par prezidenti ievēlētā Timošenko. Ar Krievijas gāzes krāna palīdzību pakāpeniski tiks pakļauta Krievijai vismaz puse no Ukrainas esošās dienvid-austrumu teritorijas.

Atbildēt

0111000001111

14.03.2014. 09:04

»

$@%@^

Viens no Krimas fašistiem jau paziņoja, ka "vēlētāju aktivitāte svētdien Krimā gaidāmajā referendumā nebūs izšķiroša", ja aizies divi krievu fašisti un nobalsos par pievienošanos, tad arī pievienos


Latvijā ir fašistiska valdība un vara, kas realizē genocīdu pret latviešu tautu, kam simtos tūkstošos jāpamet Latvija. Tā pati padomju nomenklatūra, kas ir augstskolās, partijās, pašvaldībās, iestādēs, VP kancelejā, kas izzog valsti, sākot ar VP Berzinu un Lembergu Ventspilī.

Bet, lai šo noziedzīgo darbību slēptu, varturi un premjere Straujuma neatzīst latviešu leģionārus kā fašisma upurus un distancējas no tiem.

Īsti bijušās kompartijas fašisti, kas ES labumus izmanto savam pašlabumam, tostarp amatus!

SC ir tādi paši Putina kompartijas un KGB režīma fašisti, kas sadarbojas ar Latvijas fašistisko varturu eliti savam un Kremļa pašlabumam.

Minētie „antifašisti” ar dīvaino nosaukumu „Pasaule bez nacisma” arī ir fašistiska organizācija, kas kā fašisti kopā ar LV varturiem turpina vajāt latviešu leģionārus – fašisma upurus.

Atbildēt

Vispār

14.03.2014. 06:46

»

lāciss

bet cilvēki krimas iedzīvotaji grib pievienoties ''okupētājam


Ja jau iedzīvotāji tā gribētu, tad nebūtu divreiz jāpārceļ referenduma datums, nebūtu jāizstrādā tādi referenduma noteikumi, ka atnākušo skaits ir pilnīgi nesvarīgs, nebūtu pirms lēmuma par referendumu okupantiem jāieņem parlaments un jānomaina visa vadība.

Atbildēt

lāciss

13.03.2014. 22:46

»

Vispār

Ir mazliet atšķirība starp balsojumu par neatkarību un balsojumu par pievienošanos okupētājvalstij


bet cilvēki krimas iedzīvotaji grib pievienoties ''okupētājam'' ...

tur jau lielākais niknums ukrainas nacionālistiem ka negrib krima ar viņiem ...

Atbildēt

Vispār

13.03.2014. 22:08

»

? > $@%@^ 13.03.2014. 20:39

latvijas augstākā padome kura balsoja par neatkarību arī vai tad bija fašisti


Ir mazliet atšķirība starp balsojumu par neatkarību un balsojumu par pievienošanos okupētājvalstij!

Atbildēt

? > $@%@^ 13.03.2014. 20:39

13.03.2014. 21:03

latvijas augstākā padome kura balsoja par neatkarību arī vai tad bija fašisti ???

Atbildēt

$@%@^

13.03.2014. 20:39

»

netatars

tāpēc jau būs referendums nobalsos un tad uzinās


Viens no Krimas fašistiem jau paziņoja, ka "vēlētāju aktivitāte svētdien Krimā gaidāmajā referendumā nebūs izšķiroša", ja aizies divi krievu fašisti un nobalsos par pievienošanos, tad arī pievienos!

Atbildēt

netatars

13.03.2014. 18:59

»

Redz!

Krimas tatāri ir kategoriski pret Krimas pievienošanu krievijai


tāpēc jau būs referendums nobalsos un tad uzinās ...

kāds sakars nacionalitātei ???

Atbildēt

Latgolas šakālis

13.03.2014. 17:12

Fašisms maina seju. Fašisti ir arī "antifašisti" no biedrības „Pasaule bez nacisma", kas fašistiski vajā latviešu leģionārus kā tālaika fašisma upurus.

Fašisms=staļinisms kļļvis mūsdienīgs un citāds. Neesi naivs. Cilvēki, esiet uzmanīgi!

Fašistiska Latvijas valsts tādēļ, ka tās atslēgas posteņus ieņem vecie staļinisti-komunisti, kas realizē genocīdu pret latviešu tautu un viņus starptautiski nav iespējams sodīt ar starptautiskā tribunāla starpniecību.

Atbildēt

bet

13.03.2014. 15:43

»

paija

Kas tā par Krimas tautu ? Un kāda tad atškirība no Daugavpils ?Manuprat krieviem ir pašnoteiksanas tiesības tikai Krievijā , nevis citās zemēs. šitā Krievijas dziesma jau ir dzirdēta, Krievija arī Latviju neokupeja, jo te jau bija karaspeks , tikai izteica tadu mazu ultimātu, ka pie varas ir Krievijai...


vēl mazāks sakars ar Krimu ir ukraiņiem. To viņiem, atņemot Krievijas PSR uzdāvināja ģenseks Hruščovs 1954.gadā!
Krievijas impērija vismaz vēl pāris gadsimtus atpakaļ to atkaroja turku Osmaņu impērijai, bet hoholi tur sāka pa kādam ierasties tikai pēc "vēsturiskās" dāvanas. Ja tur kādam ir tiesības uz šo teritotriju, tad tikai izkautajai un izsūtītajai Krimas tatāru (diemžēl islamticīgajai) tautiņai!

Atbildēt

horvāts

13.03.2014. 15:35

Biemžēl dubultmorāle un cinisms ir raksturīgs abām antagoniskajām pusēm.
Ar putām uz lūpām Rietumi brēc, ka Krivija grib hohliem atņemt Krimu.
Bet nebūsim naivi- tā Ukrainai ir neapšaubāmi jau zaudēta, un to saprot visi, arī Rietumi, tikai negrib par to atklāti runāt. Kā to Krimu Ukraiņiem par zilām acīm uzdāvināja, tā tagad paņems atpakaļ un nav praktiskas nozīmes, cik formāli leģitīms tur būs tas referendums - fakts ir nenoliedzams - lielais vairākums šīs teritorijas iedzīvotāju negrib dzīvot Kijevas Ukrainas pakļautībā. Un Rietumi, diemžēl kā jau vienmēr, ir milzīgi liekuļi - kad Dienvidslāvijas krīzes laikā vajadzēja iegriezt Serbijai, tad nevajadzēja nekādu tur leģitimitāti, lai vēsturisku Serbijas teritoriju uztaisītu par mākslīgu jaunu (un faktiski bandītu pārvaldītu) valsti - Kosovu, kaut arī tieši albāņi ieceļotāji bija tie, kas gadu ritumā bija pamazām šo teritoriju pārpludinājuši (līdzīgi kā krievi Baltijā) un nonākuši vairākumā. Tā ka tās ir lielo impēriju augstās ģeopolitiskās spēlītes un mēs - mazās tautas un zemes varam tik tās no malas vērot un, diemžēl, no tām arī gandrīz vienmēr ciest...

Atbildēt

patiess raksts

13.03.2014. 14:18

labi ,ka ir autori Latvija ,kuri nepus asv un es rietumu melu stabule,bet raksta daudzmaz objektivi.taisniba ir Krievijas puse !

Atbildēt

paija

13.03.2014. 09:53

»

pailai

krimas pievienošana krievijai vēl nav notikusi. par to būs vispirms referendums. krimas neatkarība tika pasludinātā nevis pēc etniskā, bet pēc teritoriālā principa. par to lēma krimas parlaments, kurš ievēlēts brīvās demokrātiskās vēlēšanās un pārstāv krimas tautu. ja latvijas valdība iesūtīs latgalē...


To tu vari iestastīt saviem sootečestvennikiem Latvijā kas jau arī parakstījusi attiecīgus papīrus Krievijas atbalstam. . Kā tad tā soottečestvenniku atbalstīsana notiek, ja ne pēc etniskā principa?

Atbildēt

anna

13.03.2014. 09:48

http://tencinusarunas.wordpress.com/2014/03/12/putins-teste-jaunu-kara-panemienu-washington-post/

Labs raksts, domājošiem cilvēkiem. Var atkost, kurp velk visa propogandas mašinērija. Spekulācija uz to, ka "cilvēks parastais jau neko nepārbaudīs, neanalizēs" , ņems pretī ko dod, ja vēl tendenciozā gaismā pagriežam...

Atbildēt

paija

13.03.2014. 09:42

В этой связи Лавров отметил необходимость поддержки соотечественников, их права оберегать свои традиции, обычаи и образ жизни от посягательств националистов", - говорится в сообщении на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

"Линию, взятую российским руководством в отношении этих событий, одобряют российские соотечественники, проживающие в различных уголках земного шара. Соответствующие заявления сделали Всемирный координационный совет российских соотечественников, проживающих за рубежом, Международный совет российских соотечественников и координационные советы соотечественников во Франции, Германии, Латвии, в других странах", - отмечается в сообщении МИД РФ

Krievi visur pacēluši savas šovinistiskā idejas. Bet Latvijas krievi kā vienmer ir visu pecpadomju valstu prieksgalā. Krievi vienīgā tauta,kas savā zemē nav nacionālisti . Tas laikam nepiepildāms sapnis, ka sootečestveņņiki aizvāksies no Latvijas nacionalistiem uz internacionalistu Krieviju,kur varētu brīvi baudīt свои традиции, обычаи и образ жизни

Atbildēt

pailai

13.03.2014. 09:34

»

paija

kāpēc jābūt obligāti vienotai etniskai grupai lai būtu tauta ar valsti...


krimas pievienošana krievijai vēl nav notikusi. par to būs vispirms referendums. krimas neatkarība tika pasludinātā nevis pēc etniskā, bet pēc teritoriālā principa. par to lēma krimas parlaments, kurš ievēlēts brīvās demokrātiskās vēlēšanās un pārstāv krimas tautu. ja latvijas valdība iesūtīs latgalē karaspēku, lai šautu latgales iedzīvotājus pēc etniskā principa, tad latgalē būs kosovas variants un tad tiešām varēs īzvirzīt jautājumu par latgales neatkarību. pagaidām nekā tāda nav un latgales atdalīšana nedraud. nomierinies un ej strādāt!

Atbildēt

paija

13.03.2014. 07:56

»

>>>

paija...


kāpēc jābūt obligāti vienotai etniskai grupai lai būtu tauta ar valsti ???
Tāpec ,ka nekāda valsts netiek veidota, bet pec etniskā principa pievienošanās Krievijai

UN kadas Krievijai tiesības izziņot ,ka viņiem ir tiesības ievest karaspeku aizstavet citu valstu pilsoņus krievus pēc etnisskas piederības citās valstīs?.Ukrainā tapat kā Krievijai ir paredzēra kriminālarbukdība par ierosinājumiem atņemt valstij teritoriju. Nacistiski . Krimas tatāriem laikam pret Krieviju būs jāaizstāvas pašiem . viņu gaudas, protams ir muļkigas. Vispar jau man būtu vienalga, kas tur notiek, ja te nenēsātos mūsu krievu tauta ar Krievijas karogiem, atbalstot Krimas pievienošanu un ta nejauši apmēram taja pašā laika neuzsāktos kustība par Latgales autonomiju, cīņa par krievu valodu un komentāros arī tieši draudi ,ka mums ies tāpat kā ukraiņiem . Krievnacistu argumenti priekš tadiem ka TU laikam jau ir sagaavoti- Latgali iekaroja Krievija, tur dzīvo daudz krievu un tie jaaizstāv pret latviesu nacistiem. Vai vispar ir kāda teritorija blakus Krievijai, kuru Krievija agrak vai vēlak nebutu iekarojusi, ievakusi tur krievus un pac tam var iet tos aizstāvet .

Atbildēt

N.Māstrihts

13.03.2014. 07:52

»

Liliana UK

ATBRAUCIET UN APSKATIETIES,KADA PROPAGANDA TE IET...UN KAS TE NOTIEK LONDONAA!TE EVENING STANDARD JAU SEN UZRAKSTIJA,KAS UN KAA...VEL NEBIJA IZMEKLESHANA UKRAINA SAKTA,KAD UZRAKSTIJA...1.DIENAA...DOMAJITE TAK BEIDZOT AR SAVU GALVU,JA JUMS TADA VEL IR


Šitie dižie komentētāji nav iekodušies īstā kapitālismā un 99$ no viņiem līdz ar to ir infantīli.

Es zinu, kā raksta UK avīzes, tieši tā - jau nākošā rītā avīzēs patiesība par notiekošo..jo visu vada Lielberitānija un ASV.. arī..un izlūko..tādēl precīzi..

Tāpat par dzīvošanu, dārgo īri un neiekrāto "peļņu", lai atgrieztos. Es tos saucu par putniem bez spārniem.

Īsta ekspluatācija - gan fiziska, gan morāla..ka tik neko neiekrātu pēc angļu principa - tērē šodien.

Vienīgais, ko var iemācīties - viss pasaulē notiek angļu mierā. Un tā arī jāuztver.

Atbildēt

paija

13.03.2014. 07:32

»

vilmbergs

rekur mums piemēram ir nato valsts turcija okupējusi pusi no kipras jo tur dzīvo turki


Neviens tadu Kipras Turciju nav atzinis un Turcija nav to sev pievienojusi ,

Atbildēt

pontiks

13.03.2014. 02:44

»

paija

Un kāpēc nepelnīti.Noteikti pelnītak neka PSRS sagraba Baltijas valstis un nošnapa vel pa gabalam pēc tam. Krievija gan to dabūja nepelnīti =iekaroja ka parasts visu kaimiņu zemes. Bez tam Ukraina Krimas kara laikā bija Krievijas sastavā, laikam jau visas Krievijas tautas piedalījas tajos iekarojumos...


ez tam Krievija parakstīja līgumu,kas garantejA uKRAINAS ROBEZU NEMAINīBU , kad Ukraina atteicāas. no kodolieročiem. Krievija gab mēdz līgumus uzkart uz bagliņas. Tikai nestasti man par fašistiem un banderovciem , pati dzirdēju Putinu


-----

kāpēc nevar stāstīt par banderovciem ???

ukrainas tv ukkrains lielījās ka tagad viņi ukrainā esot tik vienoti ka pat krievi sakot slava ukrainai banderovscu sveicienu.

pēc tam jau nakamajā teikumā nav nekādu banderovcu to visu tikai putins izdomājis ...

Atbildēt

vilmbergs

13.03.2014. 02:41

rekur mums piemēram ir nato valsts turcija okupējusi pusi no kipras jo tur dzīvo turki.

kāpēc neviens nebļauj ka turki ir hitlerieši ...

turklāt hitlera sveicienu jau lieto tieši maidenieši ...

Atbildēt

>>>

13.03.2014. 02:38

»

paija

Kas tā par Krimas tautu ? Un kāda tad atškirība no Daugavpils ?Manuprat krieviem ir pašnoteiksanas tiesības tikai Krievijā , nevis citās zemēs. šitā Krievijas dziesma jau ir dzirdēta, Krievija arī Latviju neokupeja, jo te jau bija karaspeks , tikai izteica tadu mazu ultimātu, ka pie varas ir Krievijai...


paija
13.03.2014. 00:37

»

paijai


Kas tā par Krimas tautu ?

-----

kāpēc jābūt obligāti vienotai etniskai grupai lai būtu tauta ar valsti ???

manuprāt tas ir diezgan nacistiski ...

vispār etniski tur visvairāk ir krievi tāpēc jo arī tieši atbilstoši tavai šovinistes loģikai viņ grib pievienoties krievijai.

muļķīgas ukraiņu gaudas ka viņiem neļauj īstenot titulnācijas šovinismu pār krimiešiem ...

Atbildēt

paija

13.03.2014. 00:37

»

paijai

nejauc visu kopā. atšķir gurķus no tomātiem. latvija un daugavpils un krima kā saka odesā ir divas pavisam atšķirīgas lietas. ukraina, kad tā pievienojās krievijai, vai tika pievienota, un krima tajā laikā bija divas atsevišķas valstis. krimu kievijas carienes katrīnas laikā iekaroja un pievienoja nevis...


Kas tā par Krimas tautu ? Un kāda tad atškirība no Daugavpils ?Manuprat krieviem ir pašnoteiksanas tiesības tikai Krievijā , nevis citās zemēs. šitā Krievijas dziesma jau ir dzirdēta, Krievija arī Latviju neokupeja, jo te jau bija karaspeks , tikai izteica tadu mazu ultimātu, ka pie varas ir Krievijai nepatīkama valdība. Neķer muļkus, ja Krievija nebūtu pieņēmusi lēmumu par atļauju ievest karaspeku Utrainā/ne tikai Krimā/ un par ātru citu zemju daļu pievoenosanu Krievijai , t.,i klajus draudus nekadi tadi refetendumi nenotiktu. Ar lamāšanos par fašistiem arī latviesus neparsteigsi , krievuprat visas citas tautas vairumā ir fašisti. Vispar jau tukša runāsana, Krievijai ir spēks un izdarīs ko grib bez tādām kremļa lakstīgalam kā tu. Vienīgais es ceru, ka Krievijai tas atriebsies, kad tāpat gribēs rīkoties kāda musulmaņu autonomā republika , nez kapēc čeceniju bumboja ,kad tā gribēja izstāties. Starp krieviem un kaukaziesiem valda naids, kapec būtu jadzīvo viena valstī. PIe tam tās ir īstas tautas nevis Krimas vai DAugavpils krievu kopiena,.

Atbildēt

paijai

13.03.2014. 00:17

»

paija

Un kāpēc nepelnīti.Noteikti pelnītak neka PSRS sagraba Baltijas valstis un nošnapa vel pa gabalam pēc tam. Krievija gan to dabūja nepelnīti =iekaroja ka parasts visu kaimiņu zemes. Bez tam Ukraina Krimas kara laikā bija Krievijas sastavā, laikam jau visas Krievijas tautas piedalījas tajos iekarojumos...


nejauc visu kopā. atšķir gurķus no tomātiem. latvija un daugavpils un krima kā saka odesā ir divas pavisam atšķirīgas lietas. ukraina, kad tā pievienojās krievijai, vai tika pievienota, un krima tajā laikā bija divas atsevišķas valstis. krimu kievijas carienes katrīnas laikā iekaroja un pievienoja nevis ukrainai, bet krievijas impērijai. krima krievijas impērijas sastāvā palika visu laiku, krima nebija ukrainas guberņa, krimai nebija administratīva sakara ar ukrainas guberņām. pēc boļševiku nākšanas pie varas krima tāpat palika krievijas federācijas sastāvā. 1954. gadā hručķovs krimu no kievijas psr autonomās republikas kā autonomo republiku nodeva ukrainas psr. ukraina kā neatkarīga valsts nodibinājās 1992. gadā (1918/19. gadu juku laikus un petļuru neskaitām). tikai no 1992. gada, kad izjuka psrs, krima kļuva par ukrainas sastāvdaļu. ukraiņi krimā nekad, nevienos laikos nav bijusi vairākumā, ukraiņu krimā nekad nav bijis pat ceturdaļa no visiem krimas iedzīvotajiem. stepans bandera bija ukraiņu nacionālistu vadonis 2. pasaules kara laikā. viņam bija sava armija- ukrainas atbrīvošanas armija, kuras karogs bija melns ar sarkanu. ukrainas atbrīvošanas armija darbojās ukrainas rietumu apgabalos, no sākuma karoja ar polijas karaspēku, pēc tam kopā ar vāciju karoja ar psrs karspēku. pēc kara banderu minhenē nošāva nkvd aģents. pašreizējam ukrainas labējam sektoram ir tas pats karogs un simboli, kas kara laikā bija ukrainas atbrīvošanas armijai, kad tā karoja ar psrs. tāpēc krievi viņus sauc par fašistiem. apvērsuma laikā, kad gāza janukoviču, varu ukrainā pārņēma tieši ukrainas labējā sektora vienības. rietumi, zinot, cik pasaulē neviennozīmīgi vērtē ukrainas atbrīvošanas armiju un ukrainas labējo sektoru ar viņu fašistiskajiem simboliem un karogiem, palūdza frontes vadoni nepiedalīties valdībā, jo tad ukrainas valdība uzreiz nokļūtu vēl lielākā izolācijā, kā austrijas valdība, kad tajā piedalījās georgs haiders ar savu galēji nacionālistisko partiju. pēc visas politisko partiju klasifikācijas pašreizējais ukrainas labējais sektors ir klasiska fašistiska organizācija. līgumam par ukrainas atteikšanos no kodolieročiem ar pašreizējo krimu sakara nav nekāda. tas līgums pasaka tikai to, ka valstis, kuras parakstīja līgumu, neuzbruks ukrainai. krievija ukrainai nav uzbrukusi. krievijai ir tiesības turēt krimā vismaz pāris desmitus tūkstošus karavīru. šo karavīru skaitu krievija nepārkāpa. krimai ir parlaments, kuru ievēlēja jau visai sen, ir sava parlamenta iecelta valdība. šis parlaments pārstāv krimas tautu un rīkojas, kā uzskata par pareizu, patīk tas ukrainas pašreizējai varai un tev vai nē.

Atbildēt

varis

12.03.2014. 23:43

intersants pieņēmums ka latvija ir nato tāpēc tā var darīt visu kas ienāk prātā jo atnāks taču nato un sāks trešo pasaules karu dēļ latvijas.

es saprotu ka tā būtu tieši atbilstoša ideja dažiem lieluma mānijas pārņemtiem dižlatviešiem ... bet hej varbūt laiks tomēr pieaugt !?

Atbildēt

varis

12.03.2014. 23:42

intersants pieņēmums ka latvija ir nato tāpēc tā var darīt visu kas ienāk prātā jo atnāks taču nato un sāks trešo pasaules karu dēļ latvijas.

es saprotu ka tā būtu tieši atbilstoša ideja dažiem lieluma mānijas pārņemtiem dižlatviešiem ... bet hej varbūt laiks tomēr pieaugt !?

Atbildēt

paija

12.03.2014. 23:31

»

Gatis

Par barikādēm neko nēesmu teicis... tur gāja tauta lai piespiestu varu pildīt to ko pati ir ļāvusi (kaut vai tikai rakstiski - likumā) izstāties no PSRS un Latvijas neatkarību pasludināja tanī laikā pilnīgi leģitīma valdība. Tas ka PSRS negribēja pildīt savas saistības un šāva ar parādīja tikai to ka...


... bez tam Krievija vēl nekādu armiju Ukrainā nav ievedusi tur ir tikai Krivijas bāzēs dislocētie karavīri un ja jūs nēsat sapratuši tad Putins prasīja parlamentam atļauju ievest Ukrainā karaspēku tikai lai parādītu rietumiem ka Krievija nav gatava Ukrainā pieļaut visādas rietumnieku vaļības - tas bija politisks gājien...

Tā nekas gājiens atļaut ievest citā valstī svešu karaspēku

Paklausies nu beidz citēt Krievijas TV un Putinu, paši jau varam paklausīties. Kas tās par rietunnieku vaļībām ? Banderovcus un fašistus vēl neaizmirsi pieminēt ? UN janāko Putlera teicienu,ka Ukraina nelikumīgi izstājusies no PSRS

Atbildēt

Gatis

12.03.2014. 23:02

»

Bez Naivuma

Raksta autors norāda, ka noguris no naivuma un vēl izdara šādu secinājumu, citāts no raksta: "Vēl par Krieviju – ASV iespiež Krieviju spīlēs, visur saceļ savas militārās bāzes, piemēram, Polijā ir NATO (tas pats, kas ASV) bāze, notiek kāda konflikta eskalācija starp ASV un Krieviju, ASV uzbrūk, Krievija...


Par barikādēm neko nēesmu teicis... tur gāja tauta lai piespiestu varu pildīt to ko pati ir ļāvusi (kaut vai tikai rakstiski - likumā) izstāties no PSRS un Latvijas neatkarību pasludināja tanī laikā pilnīgi leģitīma valdība. Tas ka PSRS negribēja pildīt savas saistības un šāva ar parādīja tikai to ka PSRS nevēlējās pildīt tās saistības ar tautu ko pati bija noteikusi un pirms tu kaut ko sauc par naivu pārbaudi faktus - citādi tāds bļauris vien esi!

Starpcitu pirms Latvija iestājās NATO vajadzēja sev uzdot jautājumu vai ASV ir gatva karot ar Krieviju dēļ Baltijas, Latvijas... vai paliksim tikai kā buferzona kas ar kuras palīdzību var pārbaudīt Krievijas nolūkus... Vai Latvijai vispār ir savs aizsardzības plāns??? jeb tikai paļaujamies uz vareno ES un NATO kas pat tagad baidās izvirzīt pret Krieviju nopietnas sankcijas, kas tad galu galā ir mainījies kopš 1930. rietumi darbojas savās interesēs un baidās nokaitināt Krieviju jo apzinās ka paši dabūs kārtīgi trūkties - pamostieties reiz... Kāda jēga Latvijai pirkt rietumos norakstītas bruņumašīnas - lai tikai saniegtu tēriņu limitu ko nosaka NATO. Anglija ir priecīga atbrīvoties no drazas un par to vēl saņemt miljonus smiekli nāk... Pamat vienības ko vajadzēja attīstīt ir atstātas novārtā - Zemessardze, kas var ātri mobilizeties un aiziet mežā izvēršot pret iebrucēju diversiju karu, liekot tiem aizrīties ar asinīm - vajadzētu mums pamācīties no afgāņiem kā karot pret lielvarām.. bet viss ko mēs varam ir dižoties NATO degungalā. NATO mēs iestājāmies 2004 un NATO Baltijas aizsardzības plānu it kā izstrādāja tikai 2010 un arī zem Baltijas valstu spidiena - vai tas Jums neliek aizdomāties ... bez tam Krievija vēl nekādu armiju Ukrainā nav ievedusi tur ir tikai Krivijas bāzēs dislocētie karavīri un ja jūs nēsat sapratuši tad Putins prasīja parlamentam atļauju ievest Ukrainā karaspēku tikai lai parādītu rietumiem ka Krievija nav gatava Ukrainā pieļaut visādas rietumnieku vaļības - tas bija politisks gājien...

Atbildēt

Lapas:    5   4   3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc kulturālas spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas, ka cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...