Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
lapsa
17.10.2010. 04:20Nesaprotu, visi jusmo par tiem valsts uznemumiem nevajag pardot un tt, bet redziet Fliks ir spilgts piemers ka valsts uznemums nes valstij tikai zaudejumus. Kapec lai to akmeni kas karajas valstij kakla AirBaltic nepardotu? Nav valsts uznemuma nav problemas. Jau vemiens nak neskaitamus gadus lasot avizes ka tiek caur AirBaltic apzagta valsts!
любопытный
16.10.2010. 22:541. Как могло произойти так, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ авиакомпания уходит от налогов собственному государству, причем с полного одобрения представителей государства? Уже больше года большая часть зарплаты летному составу проходит через Кипр, в виде мистических дивидендов за мнимые акции, которых никто из летчиков в руках не держал. И это то время когда урезают пенсии у стариков.
2. Почему создав мыльный пузырь, который вот вот лопнет, вогнав авиакомпанию в многомиллионные долги, Флик с верноподданными менегерами переложил груз ответственности за это на плечи летчиков? Рапортуя о невероятных успехах авиакомпании, создавая иллюзию "латвийского чуда" в мировой авиации, они подвели государственную авиакомпанию к краю пропасти. Теперь, с декабря, пилотам урезают зарплату на 25%, при этом забыв урезать зарплату себе. НИКТО из менегеров не только высшего, но даже среднего звена, материальной ответственности за свои ошибки в стратегии нести не собирается. Для этого есть рабочие лошадки, они пашут, они за все и заплатят.
RD un VD sirdsdraudzenīte
16.10.2010. 15:48>> DIRSA
********************
...un, kas to zina ...varbūt, vēl valsts iztapīgi piesūtīs vēstuli, kā tai Bankas Baltija gadījumā - kaut arī jūs jau esat izdarijuši to un šito ...tomēr, ja jūs neizdarīsiet līdz tam un tam termiņam šito un to ... tad mēs jums šitā un tā ...lai tak Fliks zina, kā sagatavoties aizstāvībai ...
dirsa
16.10.2010. 13:58reizēm liekas, ka mūsu ierēdņi ir idioti, tomēr tā tas nav, jo nenoliedzami, ka akciju sabiedrības kontrole saskaņā ar Komerclikumu ir akciju kontrolpaketes turētājam (nekādi līgumi, kas ir pretēji likumam nav spēkā, tai skaitā atteikšanās no savām likumā nostiprinātajām tiesībām nevienam nevar būt saistoša), airBaltic gadījumā - Latvijas Republikai, bet vajadzīgs taču izpumpēt naudu par juridisko palīdzību šajā jautājumā, pastiept gumiju un teikt, ka mēs cīnāmies ar Fliku utt.un pa to laiku Fliks mierīgi saslēdz neizdevīgus līgumus un sadara citus sūdus. Nu palasiet Komerclikumā par kapitālsabiedrību pārvaldi - 209.pants un tālākie
Jurists
15.10.2010. 15:37Lai lietas sakārtotu atbilstoši valsts interesēm, no valdības puses nepieciešama tikai labā griba, jo Fliks, cenšoties iekampt valsts mantas pīrāgā, mazliet ir atrāvies no reālās politiskās situācijas un pats nonācis konfliktā ar likumu. Viss bija pieļaujams, kamēr šo piesedza A.Š., arī Šlesera-Flika līgums ir OK juridiskām personām airBaltic-BAS un valsts nevarētu celt pretenzijas BAS īpašniekam Flikam, bet nevajag aizmirst, ka Fliks ir "airBaltic" valdes priekšsēdētājs un viņam būtu laiks iepazīties ar Krimināllikuma pantiem, piemēram:
196.pants. Pilnvaru ļaunprātīga izmantošana un pārsniegšana
(1) Par uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas atbildīga darbinieka, tas ir, personas, kurai uzņēmumā (uzņēmējsabiedrībā) vai organizācijā ir tiesības pieņemt lēmumus, kas saistoši citām personām, vai tiesības rīkoties ar uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas mantu vai finanšu līdzekļiem, kā arī uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai organizācijas pilnvarotas tādas pašas personas izdarītām tīšām darbībām, ļaunprātīgi izmantojot savas pilnvaras vai tās pārsniedzot, ja ar šīm darbībām radīts būtisks kaitējums uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības), organizācijas vai ar likumu aizsargātām citas personas tiesībām un interesēm, –
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām.
(2) Par tādām pašām darbībām, ja tās izdarītas mantkārīgā nolūkā, –
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar mantas konfiskāciju, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt divdesmit minimālajām mēnešalgām.
Valstij kā līdzīpašniekam ir tiesības vērsties prokuratūrā un prasīt Kriminālprocesa uzsākšanu pret Fliku par zīmola darījumu (acīmredzami mantkārīgs darījums tikai Flika interesēs) un pat vainas novelšana uz padomi šeit nesanāks.
kaķa smiekli
15.10.2010. 13:29nošaut to rižo mērgli un miers. Citādi razborkas būs lielākas, kā tajā seriālā "Bandītiskā Pēterburga"
KāEsValstiPiesmēju
14.10.2010. 22:36A bet kas tad AirBalticam pieder izņemto nosaukumu, kuru nu pat jau Fliks jau savācis sev... pat lidmašīnas visas ir līzingā. Starpcitu, cik % nosmeļ starpnieka firma starp līzinga devēju un ņēmēju?!?
popis
14.10.2010. 21:49Ziepes Flikam lielas. Šleseram jāmaksā 1,2 milj.ls gadā ( 100 tūkst. mēnesī ) par AIRBALTIK atdošanu , bet tas mērkaķis padirsa vēlēšanas un liela tolka nebūs maksāt. Maksāt Dombrovskim ?
Nav skaidrs vai tas pļupaks ņems naudu . Ja nē , tad sūdi vēl lielāki