Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
17.10.2011. 21:16
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
goga
03.05.2011. 11:06Pārmetumu par maksāšanu konvertos var tikpat labi izteikt jebkuram uzņēmējam. Lai tie, kuri Parādniekam maksāja aploksnēs to atzīst publiski. Kamēr tas ir interneta komentāru līmenī... HTML visu pacieš :)
nazis
03.05.2011. 09:35Nikolaj, tas, ka esi dzimis Latvijaa veel neko nenoziimee. Kur dzima Tavi senchi un kad iebrauca Latvijaa? Ja laika posmaa peec 1945.gada, tad atbilde ir: Jāa, pako mantinjas un brauc prom!
Nav mums te vajadziigi kautkaadi SC veeleetaaji un Latvijas valsts ienaidniekii, kam Staljins liekas Sveetais un Putins Jeezus vietaa.
Alfred
03.05.2011. 03:55Uz autora jautājumu : Vai viņš var apliecināt, ka nekad nav nevienam par preci vai pakalpojumu maksājis skaidrā – bez dokumentiem? Varu apliecināt ka ir maksājis skaidrā, un pats vēl lūdza vai ko nevar izdomāt lai būtu lētāk.
Patiesībā, visi to mēs darām. Bet riebj ka cilvēks aizejot politikā izliekas par eņģeli un māca pareizi dzīvot citus, kaut gan vēl neilgu laiku atpakaļ to pats nedarīja
lielums
03.05.2011. 01:42Viss jau stokos bet vai I.P. nu butu pirmais pie ka sieties klat? Katra gadijuma es ticu ka sis calis ir krietni labaks par tiem kuri valsti novedusi lidz stavoklim kad es spiests dalu nodoklu slept lai pabarotu savi un vel 10 darbiniekus ar gimenem?
sīkums
03.05.2011. 00:58bet Nikolajam būs jākļūst par "slepeno" pircēju AGNI vai AGNi.kamīni, ut tā jadabū pierādījumi, ka kamīna būvēšanas darbs tiek noformēts bez atbilstošiem dokumentiem, iepriekš savs pasākums jāiereģistrē VID un KNAB. Vai ar to pietiks??? un vai vispar tam ir kāda jēga, jo minēto uzņēmumu īpašnieks un amatpersona ir P. juniors = H.P. un formāli tam nekā ar I.P nav nekādu lemšanas attiecību?? Emocionāli teikšu, ka būtu jāpārdzīvo tās "2 paaudzes",lai Latvijas iedzīvotāji pierastu, la valsts esam mēs paši un čakarējam viens otru, tikai laika nav ne "iekšejās" demogrāfijas dēļ, ne globālo notikumu attīstības gaidās.
janis17ais>Nikolajam O.
03.05.2011. 00:51Par tiem kamīniem tu ļoti labi pateici, ka jāliek sludinājums. Līdz ar to atzīsti, ka pašam tev nekādu pierādījumu nav. Tāpēc lūdzu atvainojies un pasaki "man ir lielas aizdomas (vai liela pārliecība), bet apstiprināt to nevaru".
janis17ais>Nikolajam O.
03.05.2011. 00:47A ko Parādnieks tev tādu neizstāstīja, ko tu vēl par viņa ienākumiem gribētu zināt? Pagājušā gadā viņš deputāts bija tikai divus mēnešus, par pārējo laiku viņš varēja pelnīt un sabiedrībai neatskaitīties.
janis17ais>Nikolajam O.
03.05.2011. 00:45Par Lāci un Parādnieku un Parādnieka kabatas partiju Tev ir kādi konkrēti pierādījumi vai atkal baumas?
Man ir baumas, Tu esi slepens marsiešu aģents :)
Nikolajs O. Jānim17
03.05.2011. 00:15Man nav daudz laika ar tādām mulkibam nodarboties, bet ja ielikt sludinājumu un teikt, lai atsaucas kuram slikts kamīns no Parādnieka firmas AGNI vai bez papīriem piedāvāts samaksāt lētāk, vai domājāt, ka pilnīgi neviens neatsauksies? Protams ka bus tādi cilvēki. Vai to vēlaties?
Nikolajs O. Jānim17
03.05.2011. 00:09Parādnieks TV debaties teica, ka jūtas Parādnieks Zemgalei un tāpēc ies politka. Vai tad tagad tāds vairak nejutas? Lai tad pastasta visu tautai kā dzīvo, kā izdzīvo, kā un cik pelna, ne tikai to kas deklarācijās teikts. Parādniekam ir kas slēpjams no saviem veletajiems?
Nikolajs O. Jānim17
03.05.2011. 00:06Par kadu V.Lāča īres kompensāciju runājat? Par to, kura viņam pēc likuma pienācās un bija par daziem latiem lielāka kā iepriekš? Vai ari tomēr izslēdzat par to, ka neklausīja Parādnieku. Vai tad VL jau pārvērties par Parādnieka kabatas partiju?
janis17ais
02.05.2011. 22:17Ja VL katram ir skeleti skapī, tad priecātos ja Tu man kaut ko sīkāk par šiem skeletiem pastāstītu. Es pazīstu VL vēl no laika, kad tā bija sabiedriskā organizācija un pa šiem laikiem nevienu faktu neesmu dzirdējis, kas liecinātu par VL negodprātīgumu. Sīkumus neskaitot. Pārējie tikai ķengas un apmelojumi.
Par V.Lāča gadījumu VL ar Lāci vienojās un pašķīrās. Pieļauju, ka dēļ Lāča pārmērīgām prasībām īres maksu kompensācijai (kas naudas ziņā ir tīrais sīkums, likuma ietvaros un nekas salīdzinot ar pārējo deputātu kompensācijām).
janis17ais>Nikolajam O.
02.05.2011. 22:09Ja jau esi Latvijai lojāls un gatavs dialogam, tad mēģināšu Tev oponēt. Ceru arī no Tevis sagaidīt izsvērtus argumentus.
1. Parādnieka ieņēmumos nav nekā nelikumīga vai slēpjama. Lapsa taču pats to atzina. Palasi http://www.pietiek.com/raksti/paradniekam_un_ikvienai_amatpersonai_likuma_lauts_neatklat_darijumus_lidz_gandriz_3_miljoniem_latu_gada pie tam Parādnieks taču pats atzina, ka šī situācija, kad vēlētājiem nav iespējas uzzināt amatpersonu ienākumus nav pareiza un šī kārtība ir jāmaina http://www.pietiek.com/raksti/sabiedribai_jabut_iespejai_gut_pilnigu_prieksstatu_par_amatpersonu_mantisko_stavokli
2. Par savam divām sievām Parādnieks pats publiski pateica jau 2006. gadā, kad iestājās VL. Neko jaunu Tu neizdomāji.
3. Par Beslanu Krūmiņu (Abdulaslimovu) Parādnieks pats pirmais izstāstīja, ka Krūmiņš bija viņa klients. Vai tavuprāt Parādniekam katram savam klientam būtu jāprasa izziņa par nesodāmību? Tiesa kas tiesa Krūmiņš bija krimināli sodīts.
4. Parādnieks maksāja algas savā uzņēmumā aploksnēs un taisīja kamīnus bez līgumu slēgšanas.
Tātad Nikolaj, atzīsti, tavs pirmais apgalvojums ir melīgs un nepatiess. Otrais no morāla aspekta nav labs, bet Parādnieks vismaz to godīgi atzīst. Trešais un ceturtais ir tikai un vienīgi tavs pieņēmums. Vai arī vari sniegt kādus pierādījumus?
Nikolajs O. Baibai
02.05.2011. 21:11Jautājiens nav par pazīsanos. Vai naudu ņēma politikai vai nē.
Nikolajs O.
02.05.2011. 21:09Piemirsu uzraksīt par V.Lāča izmešanu no frakcijas. Parādnieks esot jau devis parakstīt gatavu iesniegmu. Nesmuki kaut kā. Lai atbild melu detektoram kā tad bijis. http://www.ir.lv/2011/3/8/lacis-izstajas-no-vl-un-pamet-frakciju
Baiba
02.05.2011. 21:08Tak es labāk nāku kā 3. sieva pie tāda Parādnieka, nekā vidējā "pareizā" latvieša, no kuriem vairāk kā puse ģimenes ir pametuši un rūpēties par tām netaisās. Un vēl mīļāko tur. Un kāda nu sensācija. Parādnieks par savām divām sievām pats visu izstāstīja jau 2006. gadā!
Kas attiecās uz čečeniem, tad Parādnieks taču pats atzinās, ka čečenam Abdulaslimovam pirms vairākiem gadiem mūrēja kamīnu, tā sapazinās un par Čečenijas un Latvijas likteni diskutēja. Bet nu vajag jau kaut ko no pirksta izzīst!
Nikolajs O.
02.05.2011. 21:04Esmu dzimis Latvijā (gāju latviešu skolā) un šeit dzimuši mani bērni. Vienmer sagadīties būt tuvāk latviešiem (sieva - latviete) nekā krieviem. Jautājums komentētājiem. Uzrakstot Pietiek.com rakstu esmu kļuvis par valsts inaidnieku un braukt man prom?? VL ir tadi paši kā Vienotība, katram no tiem pa pāris skeletim skapī. Tad kapec jaizliekas par svētajiem?
panda
02.05.2011. 20:08Šos pašus jautājumus var uzdot jebkuram saeimas deputātam. Un par to ģimeni jau pietiek.com. Viss izrunāts. Vienas attiecības beidzas citas sākas. Dzīvo kaut ar trim sievām, ja viņs laimīgas un apmeirinātas. Atkārtošos varbūt, bet es peitiektos Imim par trešo sievu. Jādod iekšās ikvienam, tsk, manam mīļajam Parādniekam, bet tas, kas te samurgots liecina par klaju piekasīšanos un kompromatu. Fui, Lapsa! Fui!
žēl
02.05.2011. 20:00Loti žēl,bet pietiek.com sevi manās acīs ir diskreditējusi.Tiešām cerēju,ka Lapsas kungam pietiks dūšas atzīt savas kļūdas,ko viņš tik bieži pārmet politiķiem!Orlova raksts ir pati lētākā anti VL propoganda,kādu esmu redzējis.
Nožēlojami,ka Lapsa kaut ko tādu atbalsta!
kaka
02.05.2011. 19:28njaaa... orlovs jau nu vreeja no saakuma uz melu detektora uzlkt vilniiti. ja tas aparaats izturees, tad paareejos.
Lapsa ir SC biedrs.
02.05.2011. 17:05Kas tas par SC fana rakstu?
Kaut kāda okupanta nepierādītas klaigas.
Tagad okupanti publicēsies pietiek.com?
Varbūt tad nomainiet nosaukumu uz ves.lv?
Vārds
02.05.2011. 16:44Ak jā, ja vēl iepriekš apsvēru domu finansiāli palīdzēt pietiek.com, tad pēc šāda murga publicēšanas aicinu šo portālu neatbalstīt. Tā nav tomēr nopietna žurnālistika, lai gan sākotnēji daži raksti bija tiešām ar dziļu pētijumu, tad šis nu ir sekli un vienkārši zemiski. Kas tas par rakstu, kas satur vienīgi jautājumus?
Vārds
02.05.2011. 16:21Par Parādnieka ģimenes stāvokli ir tikai apsveicami, ka viņš nav pametis novārtā arī bērnus no pirmās laulības. Nav jau noslēpums, ka LV ir viens no augstākajiem šķiršanās gadījumu rādītājiem. Tas ir nevis kauns, bet paraugs citiem tēviem ka ir iespējams saglabāt normālas attiecības, nevis kara stāvoklī. Vismaz valsts tikai iegūst, ka nav jāpiedzen alimenti. Nekādu divsievību Pārādnieks nekad nav sludinājis(atšķirībā no Urlova un SC par aicinājumiem uz divvalodības ieviešanu) un tas kāda ir viņa ģimenes dzīve galīgi nav neviena darīšana. Katrā ziņā gejs jau nu nav.
Pietiek atkal uzprasās, vai tomēr tā ir slēpta atriebība par savu muļķīgo kļūdu tagad publicējot šādus rakstus? Kopš kura laika čečens=noziedzība? Krievija smadzenes paskalojusi? Ja jau Orlovam ir ziņas par organizēto noziedzību tad jāvēršas ir policijā nevis jābaumo kā klaču tantei.
Apelsīns
02.05.2011. 14:12Šādiem raksta autora izvirzītajiem kritērijiem Latvijā neatbilst neviens iedzīvotājs! Tāpēc nav ko te liekuļot arī attiecībā uz divām mīļotajām, jo Latvija ir pilna ar to tēviem nevajadzīgiem bērniem. Vispār ja nav ko rakstīt, tad portāls jāklapē ciet kā visas tēmas izsmēlis un viss.
jjohny -> Rihards
02.05.2011. 12:47Un ar ko čečeni ir sliktāki par jebkuru citu nacionalitāti, ka ar viņiem nevarētu tusēt? Manuprāt tādi paši cilvēki kā visi pārējie. Pieņemt, ka kāds ir slikts var par jebkuru. Es, Rihard, uzskatu, ka tu esi saistīts ar organizēto noziedzību. Nu arī tavs vārds ir izskanējis medijos saistībā ar organizēto noziedzību.:)
Guntis
02.05.2011. 12:44Izskatās pēc SC pasūtījuma raksta, jo izmantotas vecas baumas.
1. Par savu ģimenes stāvokli Parādnieks pats ir jau sen izteicies.
2. Vai čečenu diasporas pārstāvji neapvainosies, ja viņus automātiski, bez pierādījumiem, pielīdzina organizētiem noziedzniekiem?
nazis
02.05.2011. 10:33Nu tad beidzot Pietiek.com patiesie saimnieki saak izgaismoties!
Jau atklaati visaadi SC rakstniekjelji saak publiceeties, nesleepjoties aiz anonimitaates vai latviskiem uzvaardiem.
Orlovs vareetu kautko arii pieraadiit ar faktiem, jo pagaidaam visas apsuudziibas Paraadnieks ir atspeekojis.
Mampe Šnabdeguns
02.05.2011. 06:51Raksta autors visnotaļ izcili parāda pēdējo gadu Latvijas problēmu Nr. 1 - proti - katra iniciatīva ir sodāma. Šāds princips bija padomju armijā. Neesmu gluži pārliecināts, ka tas ieviešams arī neatkarīgā valstī.
Atsaukšanās uz medijiem ir pat ļoti naiva, jo arī tur veic izlasi - ko rakstīt un kam ķerties klāt. Ir taču dažas lietas, kas arī te, pietiek, kļūst jau bezgaumīgas.
Krietni pasen bija laba diskusija par to, vai godīgums ir godīgums pēc būtības vai pēc apšaubāmiem likumiem. Ja likumus var pieņemt neizsvērti, domāju, paliekam pie būtības.
Rihards
02.05.2011. 02:45Paradnieks jau sen ar tiem checheniem tusee, tas nav nekas jauns. Bet nozhelojami, ka mums tads deputats.
qqqqqqqq
02.05.2011. 00:12Ka tik N.Urlovs nav muļķis, kurš lasa tikai portāla pietiek.com virsrakstus, bet nelasa detaļās un nedomā līdzi, tomēr publicē nomelnojošus viedokļus?
Teikums "Vai tad mēs neesam dzirdējuši par viņa ienākumiem un ieņēmumiem?" liecina, ka N.Orlovs tā arī nav sapratis, ka pieiek.com šajā jautājumā kļūdījās un neko pārmetamu Parādnieka sakarā tā arī nav araduši.
Runājot par "kamīnu biznesu", Urlovs, acīmredzot, spriež pats no sevis, ka neviens normāls cilvēks nodokļus nemaksā, tātad - ja Parādnieks nodarbojas ar kamīnu mūrēšanas biznesu, tad ir pilnīgi skaidrs bez jebkādiem papildus pierādījumiem, ka nodokļus viņš nemaksā.
Andris
01.05.2011. 22:52Parādnieks ir normāls miķelis, nu ko tu zini Orlov par viņu klāt stāvēji vai? un jūs pajoliņi kas te gānaties savos komentāros, kurš Latvijā ir tāds kristāl dzidrs...un jums neliekas dīvaini ka Lapsam un kompānījai nekas nav ko rakstit par krievu partījām.
Ernests
01.05.2011. 21:40Parādnieks ir Visu Latvijai! kauna traips, viņa dēļ vien pagājušās vēlēšanās nebalsoju par VL. Puiši, jums no tā blēža jātiek vaļā, nav ko baroties no viņa naudas.
KGB
01.05.2011. 19:50Juus vinju ieveeleejaat .Vajadzeja zinaat par ko balso.Vajadzeja balsot par izglitodu cilveku.