Ministru prezidenta rīkojums Nr. 2

»

Negaidīju, ka visā šajā pēdējo notikumu jūklī tiks izglābta cien. J.Strīķe. Es ļoti pārdzīvoju šo netaisnību pret viņu.Paldies Jums, V.Dombrovska kungs, par šo soli! Jūs esat īsts godavīrs un pelnījis cieņu tautas acīs.Novēlu Jums veselību un panākumus arī turpmāk!
Jūs ar savām prāta spējām un morālajām īpašībām nepazudīsiet, bet mūsu tautai var atgriezties baigie oligarhu laiki.Diemžēl.

Atbildēt

LRTT: P.S. Līdz absurdam ir nonācis tas, ka L. Grantiņa komentāri tiek bloķēti vai dzēsti no galvenajiem Latvijas ziņu mēdijiem DELFI, TVNET,LA un kopš aizvakardienas arī dižais demokrāts Lato Lapsa neatļauj vairs L. Grantiņam izsacīties.

Atbildēt

Kaut kā ļoti apšaubāms ir Dombrovska rīkojums -
MK noteikumu 58.punkts, kura pārkāpšanu inkriminē Streļčenokam, patiesībā pasaka tieši to, ka Streļčenokam taisnība - ja reiz konkrētajā gadījumā tā ir vērtēšana darba attiecību turpināšanas ietvaros, nevis dienesta attiecību turpināšanas ietvaros, tad 58.punkts nav piemērojams, jo tas attiecas uz vērtēšanu dienesta, nevis darba attiecību turpināšanas gadījumā.
Kur ir pierādījumi, ka Juta atlaišanas brīdī bija kādas konkrētas arodbiedrības biedre?

Atbildēt

....nu kur tad sūdzēšanās subordinācija palika??????
....vispirms blondai bija jāsūdzās valsts darba inspekcijā, kā visiem mazajiem ļautiņiem, jo tika taču norādīta sūdzība uz Darba likuma panta pārkāpumiem.
.....kad darba inspekcija būtu veikusi pārbaudi uz blondās sūdzību, tad varēja rīkoties lielākais pēc amata, ievērojot subordināciju.
....te jau ezītim skaidrs, ka tās likuma normas rīkojumā ir sarakstījis kāds no knab un iedevis kā špikeri.
....kur tad lācīts bija, kad atlaišanas sākās ar valsts sekretāriem???? Atnāk Gremde un atlaiž valsts sekretāri un pēcāk žagaru, un tāpat pārējie ministriņi, sēžas savos krēslos kopā ar saviem personīgajiem valsts sekretāriem. Bums jau ir sācies un nekad nebeigsies.
....par trādi-rīdi balsot neiešu. iešu tad, kad varēšu balsot tikai par vienu cilvēku.

Atbildēt

»

vai vnk-Dalvītis:)))))

Atbildēt

Rikojums Nr2 ta nu gan nazis, muļļa un memļaks.

Atbildēt

Patiesībā šis romānam līdzīgais rīkojums uzskatāmi parāda, ka nekādas tiesības atlaistajam premjeram iejaukties KNAB iekšējās lietās nebija! Biedrs Dombrovskis vienkārši gribēja pateikt, valsts, tas esmu es, un ja kādam nepatīk, iepūtiet man. Domāju ,ka nākošās vēlēšanas izpildīsim biedra Dombrovska gribu un iepūtīsim tā, lai jenotu smaka saeimā nepaliek!

Atbildēt

»

Gn jau likvides..ja vajadzes,jau tagad efekta nav.

Atbildēt

»

Viss taja jusu valstina nav tik vienkarshi ka JUS NO MALAS DOMAJAT?NEVAJAG LAMATIES-DOMBROVSKIS IZDARIJA PAREIZI!STRIKEI BUTU MENESHI UN GADI JATIESAJAS-JO TIESNESI STRADA PEC NORADIJUMIEM.UN TE 2 POLITISKIE GRUPEJUMI SAKERAS.TAUTA NESAPROT,KAS UN KAPEC-ATKAL 1.SLEPENIBAS PAKAPE?

Atbildēt

kā tas nākas, ka persona, kas "atlaidusies no darba" vēl pagājušajā gadā, var izdot saistošu rīkojumu vēl 7. janvārī, un visi to ievēros?
Kā tas nāk? Varbūt visi ex, bijušie utt var izdot dokumentus tā, it kā vēl atrastos vecajā statusā, vecajā amatā, vecajā darbavietā, un tas būtu saistoši?

Atbildēt

»

vAI mASTRIKTS nestada DD vai SAB par provokatoru-stata vieniba pec vienosanas?tadi tur ir....

Atbildēt

»

Par oligarhiem...viss tek un viss mainaas...galvenais fondi-un tos vajag dabuut!A bet par Oligarhiem,apskatieties uz galveno-Prezidentu!Lembergs tam blakus nestaav.....nu jaa!

Atbildēt

»

kuram no puišeļiem Valsts dod darbu? Vai ar to domāji puišeli Valdi D.? Tak viņš jau pats "aizgājinājās" un vairs it kā tajā dārziņā nespēlēšoties, kur sliktais puišelis Streļčenoks darot pāri mazākiem puikām(meitenei Jutai S. , kura naski pasūdzējās.)

Atbildēt

»

VAI JUS PATS KLAT SEDEJAT,KA TIK PARLIECINOSHI RAKSTIET?VAI JUS ZINIET LIETAS BUTIBU?NEKO LAIKAM....PAR DARBA LIKUMDOSHANU VISPAR TE NEIET RUNA.

Atbildēt

»

VAI JUS PATS KLAT SEDEJAT,KA TIK PARLIECINOSHI RAKSTIET?VAI JUS ZINIET LIETAS BUTIBU?NEKO LAIKAM....PAR DARBA LIKUMDOSHANU VISPAR TE NEIET RUNA.

Atbildēt

»

Tas viss LV iet loti loti ilgi-visas tas parsudzibas utt..meneshus un gadus vajag un tad ari patiesibas nav un nav....TE VAJADZEJA ATRI REAGET UN TAS TIKA IZDARITS!KO VEL GRIBAT?VISS IR PAREIZI.

Atbildēt

anka potapova iekrajusi labi daudz kompromatu par veiksmes stasta pasaku rakstnieku dombrovski!

Atbildēt

»

PALDIES-DZEJAS TAISNI KNABJ!!!Milardu kreditus vairs nedabus LV-tie bus tikai jaatdod...Zeme,kaa Filipinas 20 gadus atpakal,kad izgraba visu SVF miljardu kreditu paris gimenes....

Atbildēt

»

Tie nav murgi,bet pamatojums....JURIDISKS DOKUMENTS!

Atbildēt

»

Nu,tik vienkarshi nekas nav....Mafija parnem visu varu LV!!!TAGAD LV BUS CITAS SPELES!PASKATISIETIES!Es nepazistu Striki personigi un nezinu Dombrovski,bet no malas izskatas,ka LV letinu mafija uzbruk un beigsies tas...nu slikti.
Varbut mafija SVF kreditus nozagusi par miljardiem ka Filipinas un citas valstis,varbut vel kas...es nezinu,nav datu.Jau tas loti jocigi,ka deputatiem SAEIMA LV nav pieejas ne KRAJBANKA,ne PAREX bankas lietaam-liels milzigs noslepums tut ir/////DDD

Atbildēt

ka var tik garus murgus saceret ?

Atbildēt

Muļķu mājas spēles, viens padzītais glābj otru padzīto....:http://tautastribunals.eu/?p=18091

Atbildēt

»

Vai drīz pašam nav apriebies pantot?

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

08.01.2014. 14:30

»

;)

Mediju ziņa (2008. gads): "Pēc gadiem apmēram 5 - 15 Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) vairs nebūs vajadzīgs, jo korupcijas lietas varēs pāriet policijas ziņā", esot publiski "paudis savu perspektīvo redzējumu" šīs valsts saeimas "tautas kalps" Dz. Rasnačs ( TB/LNNK jeb "tūdaliņi-pastalnieki" ). Šis "parlamentārietis" uzskata, ka "KNAB vairs nebūs vajadzīgs tad, kad partijas pāries uz valstisko finansējumu, kad būs līdz galam pabeigta privatizācija, un kad valsts un pašvaldību pasūtījumos būs tāda atklātība, ka ar koruptīvām darbībām, ja tādas tomēr notiks, tiks galā policija"...
-----

"Viss Muļķu Zemē ‘rullēs koši’!..."
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 12.07.2008., Nr.6. )

Rukšķ "kompetenti" SILES balsti,
Kas notiks Latv(ĀN)ijas "valstī",
Pēc gadiem piecpadsmit (ja KNĀB'is,
Vēl nebūs šos pie... [rīkles] grābis...):

"Būs "vaukšķu" vairums projām īros,
Kas strēbs pie SILES - "goda vīros",
Bet Muļķu Zemes "prasto pūli",
Vairs pārstāvēs vien daži 'mūļi'.

Viss pri(X)vatizēts būs, 'pa fiksam',
Un "pūlis" 'blandīsies bez biksām',
Bet "partijnieki" - skaitīs 'piķi',
Ko "valstij" 'atslauks' "politiķi".

Pie "pašvaldoņiem" viss būs 'klāri':
Šos vaktēs "mentu komisāri",
Kas, 'krutkas "kauju" pakāsuši',
Par "šerifiem" būt "pelnījuši"...

Bez KNĀB'ja iztiks "valsts", pēc gadiem:
Ja sanāks "shēmot" sev (vai radiem) ~
Būs 'poliči', kas "lūr uz nagiem":
"Kurš "nedalīsies" - 'ķers pa ragiem'!!!..."
...
Pēc 'padsmit gadiem šito "valsti",
Kur KNĀB'i "kūrē" SILES balsti,
'Pa tīro' "izgrābt" varēs, droši ~
Viss Muļķu Zemē 'rullēs koši'!..."

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Nu gan to taču nav rakstījis bērns, un avīzes bildē var saredzēt datumu 26.aprīlis, gads diemž''el nav redzams

Atbildēt

Traģiski ,ka delna bija aizņemta naudas skaitīšanā,cik var nopelnīt uz bojā gājušo rēķina,un nepaspēja dot savlaicīgu komandu pusdresētam grāmatvedim,lai tas arī nodibinātu arodbiedrību ministru kabinetiņu mājiņā !Tad nu būtu parazitējuši krances apsargāti un "celtnieku" apčubināti vēl ilgi.

Atbildēt

»

Papildinot.

Dombrovskim bija tiesības un pienākums norādīt uz trūkumiem, kas Streļčonoka lēmumā par Strīķes atlaišanu, bet nebija tiesību izdot prettiesisku lēmumu par Strīķes atjaunošanu darbā.

Atbildēt

..Streļčenoks savā lēmumā ir norādījis, ka tas ir administratīvs akts, kas pārsūdzams Administratīvajā rajona tiesā.
====================================================================
Tieši tā - Administratīvajā tiesā pārsūdzams lēmums kā administratīvais akts par Strīķes atlaišanu, jo premjerministrs ir tikai pārraugoša iestāde vai amatpersona KNABam.

Dombrovski vēlāk var iesūdzēt tiesā par prettiesiska lēmuma, atjaunojot Strīķi darbā, izdošanu. Bet Administratīvā tiesa var vēlāk atzīt, ka Dombrovska lēmums ir prettiesisks, bet sodu Administratīvā tiesa uzlikt Dombrovskim nevar.

Saskaņā ar LAPK Streļčonoks var tūlīt rakstīt iesniegumu Valsts policijai, lai Dombrovskis atbild saskaņā ar LAPK par patvarību, tiesa var uzlikt sodu Dombrovskim par patvarību, tam izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu amatā, kas ir prettiesisks APL nosacījumiem.

Pašlaik jebkura persona var iesniegt iesniegumu Valsts policijai ar pamatojumu, lai sauc pie atbildības V.Dombrovski saskaņā ar LAPK par patvarību pēc LAPK 176. panta, tam izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu darbā, kas ir pretrunā ar APL.

Papildus pats Sreļčonoks var rakstīt Valsts policijai iesniegumu, lai sauktu pie atbildības V.Dombrovski par pārkāpumiem korupcijas jomā par neziņošanu par atrašanos interešu konfliktā kā pārraugoša iestāde vai amatpersona, nevis tiešās pakļautības iestāde pēc LAPK 166.29 panta. Neziņošana par atrašanos interešu konflikta situācijā, Dombrovskism izdodot lēmumu par Strīķes atjaunošanu, kas ir pretrunā ar APL un iestādes pārraudzības nosacījumiem.

Atbildēt

»

Pilnīgas aplamības Jūs te tagad tirazējat!

Atbildēt

Visi te tagad cepjas par atlaisanu vai neatlaisanu, bet jautajums ir daudz plasaks - vai (ja jā, tad kāpēc) mums tas KNAB vispār ir vajadzīgs? Valsts budzetam tas kantoris izmaksā visai dārgi. Kāda ir atdeve vinu darbībai, par cik procentiem apkarota korupcija, cik reāli notiesātu korumpantu un valsts izzadzēju pa visiem siem gadiem?

Atbildēt

Puišelis ir mazliet aizspēlējies, tēlodams "darba devēju", jo patiesībā Valsts ir darba devējs, kurš dod darbu arī šim "darba devējam".

Atbildēt

»

Arodbiedrībām tiešām ir pēdējais laiks audzēt savu autoritāti, aizstāvot savus biedrus. Ja esam aizmirsuši, tad mēģināsim atcerēties, kā Tiesībsarga birojā centās atbrīvoties no nevēlamiem biedriem vai biedrenēm. Tas pats tagad notiek KNABā, kur vietniece groza priekšnieku pēc savas gaumes(vispirms priekšniece izbīdīja savu padoto priekšnieka amatam,bet pēc tam priekšnieks, dziļā pateicībā, iecēla viņu par savu vietnieci).
Ja atgriežamies pie arodbiedrībām, tad Zviedrijā, piemēram, arodbiedrības pārstāvim ir tiesības apturēt būvdarbus būvlaukumā, ja ir ievērojis darba drošības noteikumu pārkāpumu, līdz brīdim, kad tas ir novērsts. Šis pārstāvis var būt arī ierindas strādnieks.

Atbildēt

»

Pie vienas vietas, jūs abi idioti, tu un tavs mastrikts! Satiecieties un izkaujieties, tad cerams nomierināsieties un nesmirdēsiet internetā!

Atbildēt

Atšķirībā no komentētāju vairākuma es atbalstu šādu Dombrovska rīkojumu, jo uzskatu, ka nevar tik prasti atlaist no darba personisku antipātiju dēļ. Galu galā KNABs nav privātbodīte, bet gan Valsts iestāde, un Strīķes profesionalitātes novērtējums ir acīmredzami safabricēts ar vienu vienīgu mērķi- tikt vaļā no neērta, bet profesionāla darbinieka.
Acīmredzot komentētāju vairākums ir baltās apkaklītes, kas pat prātā nepieļauj domu, ka neprofesionāls priekšnieks nav dievs, bet prasts haltūrists, kam rūp vienīgi sava krēsla saglabāšana.
Lielākā daļa vīriešu varētu apskaust Jutu par viņas rakstura īpašībām tā vietā, lai šausminātos- kā tā var?

Atbildēt

Vai ko citu varēja gaidīt no premjera kurš ir parakstījis dokumentus, kuri ar tiesas atzīti par Satversmi pārkāpjošiem? Un vispār - vai eksistē tādas demokrātiskas valstis kur Satversmes ( valsts pamatlikuma) pārkāpējs var ieņemt šādu amatu kā VD?

Atbildēt

»

Labrīt, Anniņ. Spēka struktūrā arodbiedrība? Kā tu to iedomājies, piemēram armijā? Bez tās akcepta nevienu nevar atlaist no dienesta par pārkāpumiem? Potapova rupji pārkāpa darba likumdošanu, bet raudulīgais Lāčuks viņu attaisnoja. Noraustījās māga.

Atbildēt

Dombrovskis=Kalvītis Nr.2

Atbildēt

Ja iestādē vai uzņēmumā ir stipra arodbiedrība, tad darbinieks, arodbiedrības biedrs, tiks tiesiski aizsargāts. To pierāda šis negadījums ar KNAB.

Atbildēt

Mani atlaida no darba minerālmēslu noliktavā. It kā par nolaidību, bet es pats domāju, ka pilnīgi nelikumīga tā atlaisana bija, nu pilnīgi amorāla rīcība no prieksniecības puses! Kur esi, mans Zorro lācuk, visu atlaisto, abizoto un pazemoto aizstāvi? Tiec ar to galā, ja? Un mudīgi!

Atbildēt

Čalīt,brauc atpakaļ uz Poliju !

Atbildēt

Šodien Rīgas Domē tika sasaukts kartejais pieprasījums Ušakova demisijai, kas loģiski ka netika atbalstīts jo SC ir vairakumā....BET MANI INTERESĒ cits - Tas ka demisijas pieprasījumu prasa NA Vienotība, RP tie kuri tagad sež ar Lembergu (ZZS) pie viena galda un kaļ planus ka redz dalīs Eirofondus, kadus kurs amatus ieņems utt.... Bet ka tad palika ar rīkojumu Nr.2, ka palika saukļi ar oligarhiem mes NEKAD, NEMŪŽAM nesadarbosimies utt.... ka ar to visu tagad paliek ? vai tiesām lai tiktu pie eirofondu sadales var uzspļaut VISIEM solijumiem kas ar putam uz lūpām tika doti tautai ? Tad kā vispar var klausīties politiķos un viņu solijumos ? Laikam jau taisnība ir ka saka "vienas cūkas strīpainas, citas melnas, citas rozā, bet pie siles visas kviec vienādi"

Atbildēt

Šodien Dambrovkis paradija tiem kuri vēl tam neticeja, ka visu šeit nosaka politmafija. Parādija ka ja tu esi parastais cilveks tad tev jaiet savu taisnību pieradīt tiesā, bet ja tev ir politiska aizmugure tad tevi 5 minūšu laika ieceļ amatā un nevienam nekas, un neko nav japaskaidro. Man ir tikai viens jautajums - kam domats sauklis Seimā "VIENS LIKUMS, VENA TAISNĪBA VISIEM" ja politiķiem un tiem kam ir politiska aizmugure šis teksts neko nenozīme tad kam tas ir domāts ??

Atbildēt

Ka tad tagad paliek ar KNAB kuram jabūt pec definīcijas politiski neatkarīgam ? Kada vispār tagad var būt politiska neatkarība ja ar politisku lemumu tiek amata iecelta darbiniece.

Atbildēt

vēl tikai vienu jautājumu no aizgājušā vovāna gribētu nosksidrot - vai visi valsts iestāžu darbinieki drīkst sūtīt priekšnieku dirst, atcelt un nepildīt viņa rīkojumus, izmantot iestādes materiāli tehnisko bāzi savām vajadzībām, vai tikai potapova&co, un vai visi valsts iestāžu darbinieki var ar savām sūdzībām iet pie vovāna, un vovāns iesniegumu izskatīs un labvēlīgu lēmumu pieņems pāris stundu laikā?

Atbildēt

Vai tik gadījumā šī raksta autors nav tas pats Valdiņš, kurš pirms kāda mēneša ar pašapziņā laistošos seju iegāja A. Bērziņa kabinetā uz pārrunām, bet pēc stundas iznāca ar Trīcvaidziņa bimbulīgo sejas izteksmi, mikrafonā, lūpiņai raustoties, paziņojot: "Es pats, pats, pats!"
Atceries, zemiskais nelieti! - Neliešiem neliešu liktenis! (gan šajā, gan viņā saulē) - Jo par visu ir neizbēgami agrāk vai vēlāk jāmaksā1 jo tādi ir spēles noteikumi, kurus pats akceptēji, pirms izlēmi piedzimt šajā pasaulē! Pats vainīgs, ka noignorēji sirdsapziņu, nelieti!

Atbildēt

Kāmja atvadu kaka. Cik korekti pieņemt šādu lēmumu pēc demisijas?

Atbildēt

»

Neproti uzrakstīt vārdu "purkšķis"?

Atbildēt

Politiķis politisku figūru var atcelt vai pieņemt darbā(nepārkāpjot kārtību) un nav tur vispār ko tiesai vērtēt. Tas ir viens no demokrātijas pamatakmeņiem, ka nedrīkst ļaut kādam uzupurēt varu. Piemēram Lemberga atstādināšanas gadījumā, tiesai vispār nebūtu bijis jāiejaucas, jo likums paredz atstādināt mērus pat nenorādot īpašus iemeslus.

Atbildēt

Man patīk šis rīkojums. Vai kādam vēl ir šaubas par KBAB vadītāju izvēles kritērijiem? Vilnītis, Streļčenoks...Lielāko kretīnu princips.
Juta, Jūs esat malacis! Nepadodieties!

Atbildēt

kaut tu visu mūžu sēdētu raudošs deputāta krēslā, nevis EP!

Atbildēt