Montiks atbildīgu posteni policijā ieņem, joprojām esot aizdomās turamais kriminālprocesā

Pietiek jau informēja, ka pagājušā gada rudenī aizdomās par kontrabandas piesegšanu aizturētais Montiks atkal strādā Valsts policijā, jo gadu pēc aizturēšanas atcelts viņam noteiktais drošības līdzeklis – aizliegums ieņemt amatu policijā. Savukārt kriminālprocess, kura ietvaros pērn tika aizturēts Montiks, kā informē Valsts ieņēmumu dienests (VID), tiek gatavots nodošanai Daugavpils prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai.

Drošības līdzekļa atcelšana Montikam šā gada novembra otrajā pusē notikusi visnotaļ formālu iemeslu dēļ – kā skaidro VID, tas noticis saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 389.panta, kas nosaka personas tiesību ierobežošanas termiņus pirmstiesas kriminālprocesā, 1.daļas 3.punktu.

Saskaņā ar šo punktu „no brīža, kad pirmstiesas kriminālprocesā tiek iesaistīta persona, kurai ir tiesības uz aizstāvību, vai persona, kuras tiesības rīkoties ar mantu ir ierobežotas ar procesuālajām darbībām, pirmstiesas kriminālprocess pret šo personu jāpabeidz vai jāatceļ visi drošības līdzekļi un tiesību ierobežojumi attiecībā uz mantu šādā termiņā: (..) par smagu noziegumu – divpadsmit mēnešu laikā”.

Tiesa, ir bijusi iespēja lūgt šī termiņa pagarinājumu, taču tas nav darīts. „Nebija pamata pagarināt termiņu, jo pierādījumu vākšana un nostiprināšana ir pabeigta,” šo rīcību skaidro VID Sabiedrisko attiecību daļa.

"Montiks saglabā aizdomās turamā statusu, jo krimināllietas izmeklēšana turpinās, bet tas nav par pamatu viņam aizliegt pildīt policista pienākumus, jo viņa vaina vēl nav pierādīta un nekādus citus drošības līdzekļus, kas liegtu pildīt amata pienākumus, procesa virzītājs nav piemērojis. Pēc drošības līdzekļa atcelšanas Montikam atbilstoši Dienesta gaitas likumam bija jānodrošina iespēja pildīt dienesta pienākumus tajā pašā amatā," skaidro Iekšlietu ministrijas preses pārstāve Gunta Skrebele.

Rīgas reģiona pārvaldes priekšnieks Andrejs Grišins gan pieņēmis lēmumu pazemināt Montiku amatā, un viņš turpina pildīt galvenā inspektora amata pienākumus struktūrvienībā, kuras uzdevumi nav saistīti ar akcizēto preču aprites un kontroles jautājumiem. Valsts policija pagaidām gan neatklāj, uz kāda likumīga pamata Grišins varējis pieņemt šādu lēmumu.

Interesants ir tiesībsargājošo iestāžu skaidrojums saistībā ar kriminālprocesa faktiem, kas attiecas uz Montiku, - ja ticēt šiem apgalvojumiem, Montika aizturēšanai nav bijis ne vismazākā sakara ar viņa darba pienākumiem.

„Saņemot VID lēmumu par drošības līdzekļa - aizliegums pildīt konkrēta amata pienākumus Valsts policijā, Rīgas reģiona policijas pārvaldes Iekšējās izmeklēšanas nodaļa sazinājās ar procesa virzītāju, lai iegūtu nepieciešamo informāciju dienesta pārbaudes uzsākšanai. Uz ko procesa virzītājs nepārprotami norādīja, ka uzsāktais kriminālprocess pret Montiku nav saistīts ar viņa dienesta pienākumu izpildi,” skaidro Iekšlietu ministrija.

Arī VID Sabiedrisko attiecību daļa apgalvo, ka „minētajā kriminālprocesā V. Montiks nav pielietojis dienesta pilnvaras, līdzekļus vai stāvokli nozieguma izdarīšanai”. Nekāda plašāka informācija netiek sniegta.

Montiks tika aizturēts pagājušā gada novembrī, kad VID un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) Daugavpilī atklāja apjomīgu kontrabandas preču noliktavu. Aizturēts tika uzņēmējs Vasilijs Krupeņičs, kas noziedzīgās aprindās pazīstams ar iesauku Čigāns, bet aizdomās par kontrabandas piesegšanu - arī Montiks.

 Interesanti, ka aizturēšanas brīdī pie augstā ranga policista un viņa dienesta auto dažādās valūtās tika atrasti kopumā vairāk nekā 13,5 tūkstoši latu.

Neraugoties uz šiem faktiem, tiesa Montikam kā drošības līdzekli nenoteica apcietinājumu, un viņam tika piemērots drošības līdzeklis - policijas uzraudzība, aizliegums ieņemt amatu un aizliegums kontaktēties ar kriminālprocesā iesaistītajām personām, līdzdalībniekiem.

Pēc aizturēšanas iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis paziņoja, ka, ja apstiprināšoties fakts, ka Montiks iesaistīts ar kontrabandu saistīta nozieguma izdarīšanā, tad šāda situācija esot vērtējama kā pilnīgi nepieņemama.

Pašlaik Montiks ir iesniedzis lūgumu atvaļināt viņu no dienesta sakarā ar likumā noteiktā vecuma sasniegšanu. "Šobrīd nav likumīga pamata atteikt viņa lūgumam vai arī jebkāda likumīga pamata atvaļināt no dienesta pēc kāda cita iemesla," skaidro ministrijas pārstāve.

Iekšlietu ministrijas foto

Red. piez. Paša Viktora Montika fotogrāfiju pagaidām mums nav izdevies iegūt - tāpat kā adresi viņam it kā piederošajai Baltezera mājai. Mēs augsti vērtētu lasītāju palīdzību šajā jomā.

Novērtē šo rakstu: